一、債務(wù)人死亡起訴繼承人管轄
應(yīng)按《民事訴訟法》第三十三條對(duì)繼承遺產(chǎn)糾紛來(lái)確定管轄,即因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或主要遺產(chǎn)所在地法院專屬管轄。
二、債務(wù)人死亡時(shí)找繼承人討債起訴狀怎么寫
(一)將遺產(chǎn)繼承人或者保管人列為被告
(二)如果債務(wù)人死亡的,債務(wù)消失,債權(quán)人喪失債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。另外,如果債務(wù)人有遺產(chǎn)的,其繼承人在其繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任,如果繼承人放棄繼承的,繼承人不需要承擔(dān)償還責(zé)任,但繼承人自愿償還的除外。
三、債務(wù)人死亡能起訴擔(dān)保人嗎
民法典規(guī)定:“保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù),債務(wù)人不履行債務(wù)的,按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任;保證人履行債務(wù)后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!备鶕?jù)這一規(guī)定,保證是指合同當(dāng)事人以外的第三人向債權(quán)人擔(dān)保債務(wù)人履行合同義務(wù)的一種協(xié)議,它具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1、保證人是被保證的主合同中的第三人,他既同主合同的債務(wù)人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,又同主合同的債權(quán)人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是保證合同的債務(wù)人;
2、保證人所保證的,不僅僅是債務(wù)人不逃避債務(wù),更重要的是“保證債務(wù)人履行債務(wù)”;
3、保證的責(zé)任范圍只能等于或小于被保證人債務(wù)的范圍。
民法典規(guī)定:“本法所稱保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。”因此,相對(duì)于主債務(wù)、主合同而言,保證是保證人與債權(quán)人簽訂的關(guān)于擔(dān)保主合同履行的一種從合同,主債務(wù)不存在時(shí)保證人的保證責(zé)任也隨之消滅,但是債務(wù)人死亡債務(wù)并不就此消滅。
民法典規(guī)定保證人的保證責(zé)任有兩種:一般保證、連帶責(zé)任保證。一般保證指當(dāng)事人在保證合同中約定當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,沒(méi)有約定保證方式的統(tǒng)一按連帶保證承擔(dān)責(zé)任。民法典規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”。該案雙方當(dāng)事人對(duì)保證責(zé)任屬于約定不明的情形,依據(jù)民法典規(guī)定,可以得出保證人承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任。民法典規(guī)定:“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”。
也就是說(shuō),對(duì)于一般保證,債權(quán)人必須先對(duì)債務(wù)人提起訴訟或仲裁(或同時(shí)一并對(duì)保證人起訴、仲裁),并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)后,保證人才承擔(dān)保證責(zé)任;而對(duì)于連帶責(zé)任保證,債權(quán)人則可以直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,即債權(quán)人可以選擇只起訴債務(wù)人、同時(shí)一并起訴債務(wù)人和保證人、直接單獨(dú)起訴保證人。也就是說(shuō),即使債務(wù)人沒(méi)有死亡,債權(quán)人也有權(quán)直接要求連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任。現(xiàn)在由于債務(wù)人意外死亡,債權(quán)人在保證期間內(nèi)起訴擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任,符合法律規(guī)定。此外,根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定,債務(wù)人死亡并不導(dǎo)致債的滅失,債務(wù)人的繼承人應(yīng)該在其繼承的范圍內(nèi)清償債務(wù),所以保證人在承擔(dān)了保證責(zé)任后,可根據(jù)追償權(quán),向債務(wù)人的繼承人主張權(quán)利。
-
死亡的債權(quán)債務(wù)人可以起訴繼承人嗎
350人看過(guò)
-
債務(wù)人死亡債權(quán)人起訴債務(wù)人繼承人之一是不是可以
202人看過(guò)
-
債權(quán)人死亡后,能否由繼承人直接起訴債務(wù)人?
331人看過(guò)
-
債務(wù)人死亡如何認(rèn)定管轄?
446人看過(guò)
-
債務(wù)人死亡起訴繼承人,起訴狀的寫作要點(diǎn)是什么
116人看過(guò)
-
債務(wù)人死亡后,繼承人有權(quán)申請(qǐng)繼承人嗎
203人看過(guò)
債務(wù)人,與"債權(quán)人"相對(duì),是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定,在借債關(guān)系中對(duì)債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先,如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的,... 更多>
-
債權(quán)人死亡后債務(wù)人起訴繼承人會(huì)不會(huì)贏內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-17因?yàn)槭?ldquo;借條”,則有可能無(wú)效。如果是“欠條”那么你可以起訴他的繼承人,基本上沒(méi)什么問(wèn)題。這種案件主要要看對(duì)方怎么抗辯了,如果對(duì)方的抗辯只是說(shuō)沒(méi)有這筆借款,那么對(duì)方很能會(huì)輸?shù)?。如果?duì)方認(rèn)為這是一個(gè)借款合同,現(xiàn)在當(dāng)事人一方已經(jīng)死亡,無(wú)法判斷他是否欠你錢,那么這個(gè)官司你可能會(huì)輸。
-
債務(wù)人死亡債權(quán)人起訴債務(wù)人繼承人之一是否可以海南在線咨詢 2023-11-02一、債務(wù)人死亡,債權(quán)人能否起訴其繼承人 債務(wù)人去世的情況下,債權(quán)人可以起訴債務(wù)人的法定繼承人要求清償債務(wù)。 二、相關(guān)的
-
繼承人還能去法院起訴死亡債務(wù)人嗎海南在線咨詢 2022-11-04債權(quán)人可以起訴死亡債務(wù)人的部分繼承人。繼承人以所得遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)。因此債權(quán)人可以起訴債務(wù)人的繼承人,請(qǐng)求法院判決其還債。
-
債務(wù)人死亡繼承人可否申請(qǐng)債權(quán)人繼承債務(wù)河南在線咨詢 2023-01-031、債務(wù)人死亡,是可以起訴繼承人的。不過(guò)值得注意的是,繼承人只能以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。如果繼承人放棄繼承的時(shí)候,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。 2、法律依據(jù):《民法典》 第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳
-
債務(wù)人死亡債權(quán)人怎么繼承繼承債務(wù)人不還債天津在線咨詢 2023-07-26無(wú)人身專屬性的債權(quán)可以被繼承。因?yàn)橛腥松韺傩缘膫鶛?quán)與被繼承人的人身不可分離,隨被繼承人的存在而存在,隨被繼承人死亡而消滅。總的來(lái)說(shuō),因合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)產(chǎn)生的債權(quán)都是可以繼承的,因侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的債權(quán)也是可以作為遺產(chǎn)繼承的。 如果債權(quán)人死亡,債權(quán)作為一項(xiàng)重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,是被繼承人財(cái)產(chǎn)的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)由債權(quán)繼承人向債務(wù)人主張債權(quán)。如果債務(wù)人不還債,可以同債務(wù)人進(jìn)行協(xié)商,如果債務(wù)人