久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

票據(jù)效力抗辯的限制力度是怎樣的
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-31 22:02:39 128 人看過

有的學(xué)者認(rèn)為這一條款實(shí)質(zhì)上對(duì)票據(jù)抗辯的限制的否定,認(rèn)為這樣的規(guī)定違背了票據(jù)立法的指導(dǎo)思想,使票據(jù)法失去了本來的意義,這非常不利于促進(jìn)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,甚至認(rèn)為此規(guī)定使票據(jù)抗辯的限制形同虛設(shè)。[12]有的學(xué)者則認(rèn)為,該條的規(guī)定并不是從實(shí)質(zhì)上限制了票據(jù)抗辯,而只是為了使票據(jù)更具規(guī)范化,其明確地規(guī)定了票據(jù)抗辯的事由,防止了票據(jù)的濫用。[13]也有學(xué)者認(rèn)為,這條規(guī)定容易引起誤解,讓人們對(duì)票據(jù)的無因性和票據(jù)抗辯的限制產(chǎn)生懷疑,從某種程度上不利于票據(jù)流通,所以為了不產(chǎn)生異議,其建議在進(jìn)行票據(jù)法修改時(shí)將第1款舍去較為合理。

筆者認(rèn)為,我國《票據(jù)法》第10條第1款的規(guī)定是民法的內(nèi)容在票據(jù)法中的體現(xiàn),系票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的規(guī)定。它是要提醒人們應(yīng)當(dāng)遵守民法的一般原則。這一規(guī)定與票據(jù)抗辯的限制并沒有沖突,而是使票據(jù)更具規(guī)范化,有利于票據(jù)在實(shí)際生活中的具體運(yùn)用。所以,筆者對(duì)有的學(xué)者建議在進(jìn)行票據(jù)法修改時(shí)將第1款舍去是不贊成的。

(二)對(duì)加大對(duì)票據(jù)效力抗辯的限制力度的看法與認(rèn)識(shí)

對(duì)于票據(jù)效力問題,我國票據(jù)法規(guī)定了對(duì)票據(jù)偽造、變?cè)斓目罐q及無行為能力和限制行為能力人簽發(fā)票據(jù)和進(jìn)行票據(jù)背書的抗辯以及對(duì)無權(quán)代理的人所為的票據(jù)行為的抗辯。筆者認(rèn)為,我國應(yīng)當(dāng)加大對(duì)票據(jù)抗辯的限制力度,特別是在票據(jù)代理這一方面?!镀睋?jù)法》第5條規(guī)定:“票據(jù)當(dāng)事人可以委托其代理人在票據(jù)上簽章,并應(yīng)當(dāng)在票據(jù)上表明其代理關(guān)系。沒有代理權(quán)而以代理人名義在票據(jù)上簽章的,應(yīng)當(dāng)由簽章人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任;代理人超越代理權(quán)限的,應(yīng)當(dāng)就其超越的部分承擔(dān)票據(jù)責(zé)任”的規(guī)定過于籠統(tǒng),而對(duì)于表見代理、隱名代理、被代理人追認(rèn)代理的效力問題則沒有任何的規(guī)定,這使得執(zhí)法者在遭遇這些問題時(shí)無法可依,無從下手。如在表見代理中,由于被代理人管理問題或?qū)o權(quán)代理人的過分信任,如將某預(yù)留印鑒交付無權(quán)代理人,就會(huì)導(dǎo)致無權(quán)代理票據(jù)行為的發(fā)生,而我國《票據(jù)法》對(duì)此情況沒有規(guī)定。

筆者認(rèn)為,為了更加有效地保護(hù)票據(jù)的流通性,發(fā)揮票據(jù)的作用,在以后票據(jù)法的修改時(shí),應(yīng)當(dāng)針對(duì)怎樣使票據(jù)有效,從怎樣才能最大程度發(fā)揮票據(jù)的作用角度出發(fā)進(jìn)行修改,對(duì)我國票據(jù)法上的票據(jù)效力問題的空白部分-表見代理、隱名代理、被代理人追認(rèn)代理的效力問題進(jìn)行增加與完善。這樣就非常有利于我國票據(jù)作用的發(fā)揮和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 09:22
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多票據(jù)效力相關(guān)文章
  • 票據(jù)抗辯限制有哪些例外,票據(jù)抗辯的法定事由是什么
    一、票據(jù)抗辯限制例外的情形票據(jù)抗辯限制制度旨在保護(hù)票據(jù)流通過程中正當(dāng)持票人的利益,防止票據(jù)的流通性因?yàn)樘囟ó?dāng)事人之間法律關(guān)系存在瑕疵而受到影響,因而要通過制度設(shè)計(jì)排除民法上一般繼受規(guī)則的適用,使前手的權(quán)利瑕疵通過法律規(guī)定給予填補(bǔ)。但票據(jù)抗辯的限制不是絕對(duì)的,當(dāng)票據(jù)抗辯限制制度嚴(yán)格適用而影響到票據(jù)債務(wù)人的正當(dāng)利益時(shí),票據(jù)抗辯限制規(guī)則將會(huì)發(fā)生異化,進(jìn)而導(dǎo)致維護(hù)債權(quán)人與債務(wù)人利益平衡的制度的目的落空。為了防止票據(jù)債權(quán)人濫用票據(jù)抗辯限制制度對(duì)票據(jù)債務(wù)人利益的沖擊,法律增設(shè)了票據(jù)抗辯限制的例外規(guī)則,以保障票據(jù)抗辯的延續(xù)性。所謂票據(jù)抗辯限制的例外,又稱票據(jù)抗辯的反限制,是指票據(jù)債務(wù)人仍可以自己與出票人或與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人的特殊情形。該特殊情形主要包括以下兩方面:1、惡意抗辯所謂惡意抗辯,是指持票人出于惡意而取得票據(jù)時(shí),票據(jù)債務(wù)人將不再受票據(jù)抗辯限制規(guī)則的約束,而可以其與出票人或持票
    2023-06-06
    79人看過
  • 抗辯與票據(jù)保全:制度概述
    依據(jù)《票據(jù)法》有關(guān)規(guī)定,票據(jù)抗辯切斷制度主要包括:1、對(duì)出票人抗辯的限制。出票人是創(chuàng)設(shè)票據(jù)權(quán)利義務(wù)的人,票據(jù)債務(wù)人與出票人之間存在的抗辯事由,大多是因?yàn)槠睋?jù)資金關(guān)系欠缺或者存在某種瑕疵,也可能是基于原因關(guān)系或票據(jù)預(yù)約關(guān)系存在的某種抗辯。對(duì)出票人抗辯的限制,是指票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間存在的抗辯事由,對(duì)抗善意持票人。2、對(duì)持票人前手抗辯的限制。在票據(jù)經(jīng)多次背書轉(zhuǎn)讓存在諸多債務(wù)人的情況下,較早在票據(jù)上簽章的人相對(duì)于其后在票據(jù)上簽章的人稱為前手,較后在票據(jù)上簽章的人稱為后手,前手與后手的關(guān)系是票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,后手可以向前手行使追索權(quán)。持票人的前手是指在持票人之前簽章于票據(jù)上的人。持票人可以向其所有前手行使追索權(quán),不論是直接前手還是間接前手,而票據(jù)債務(wù)人則不得以自己與持票人的前手之間存在的人的抗辯事由對(duì)抗善意持票人。票據(jù)抗辯切斷制度的例外各國票據(jù)法在規(guī)定票據(jù)抗辯切斷的同時(shí),亦規(guī)定了票據(jù)抗
    2023-07-17
    311人看過
  • 票據(jù)抗辯制度要怎么進(jìn)行理解
    一、票據(jù)抗辯制度要怎么進(jìn)行理解?根據(jù)中國《票據(jù)法》第13條第3款的規(guī)定,對(duì)于票據(jù)抗辯可以做如下的理解:1.票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人拒絕履行債務(wù)的行為票據(jù)法意義上的對(duì)抗是票據(jù)債務(wù)人對(duì)抗票據(jù)債權(quán)人的履行請(qǐng)求并說明理由。單從票據(jù)關(guān)系而言,票據(jù)權(quán)利人向票據(jù)債務(wù)人行使請(qǐng)求承兌或請(qǐng)求付款權(quán)利時(shí),票據(jù)債務(wù)人因負(fù)有票據(jù)債務(wù),所以,一般情況下票據(jù)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)不折不扣地履行債務(wù)。但有時(shí)當(dāng)票據(jù)本身不具備合法形式,或發(fā)現(xiàn)持票人不法取得票據(jù)時(shí),仍要債務(wù)人履行票據(jù)上記載的債務(wù),就會(huì)損害正當(dāng)權(quán)利人的利益,也使票據(jù)債務(wù)人處于不利的地位。因此,為了維護(hù)票據(jù)流通的安全,票據(jù)法賦予票據(jù)債務(wù)人抗辯權(quán),規(guī)定抗辯事由,允許票據(jù)債務(wù)人遇有法定抗辯事由時(shí),可以據(jù)此對(duì)抗持票人,不履行票據(jù)上記載的債務(wù)。2.票據(jù)抗辯的目的和效力是不履行票據(jù)債務(wù)票據(jù)法規(guī)定抗辯制度的目的是由票據(jù)債務(wù)人依法定事由對(duì)抗持票人的請(qǐng)求,拒不履行票據(jù)債務(wù)以保護(hù)正當(dāng)權(quán)利人。票據(jù)債
    2023-06-06
    136人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)受限制的法定條件
    票據(jù)抗辯權(quán)受限制的法定條件有:票據(jù)欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng);票據(jù)金額記載不合法;當(dāng)事人在票據(jù)上作了不合法更改的等。我國《票據(jù)法》規(guī)定,對(duì)票據(jù)上的其他記載事項(xiàng),原記載人可以更改,更改時(shí)應(yīng)當(dāng)由原記載人簽章證明。票據(jù)抗辯權(quán)限制的反限制票據(jù)抗辯的反限制是相對(duì)于票據(jù)抗辯限制制度而言的,也可以稱為票據(jù)抗辯限制的例外,是指票據(jù)債務(wù)人可以憑借自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人的若干特殊情形。我國《票據(jù)法》第13條第1款在規(guī)定有關(guān)票據(jù)抗辯限制內(nèi)容的同時(shí)規(guī)定的情形,持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外?;诖硕虺制比酥鲝埖目罐q也被稱為惡意抗辯。就是說,如果持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與自己的前手之間存在抗辯事由仍取得票據(jù)時(shí),票據(jù)債務(wù)人即可基于與出票人或者持票人的前手之間存在的抗辯事由對(duì)抗持票人。第一,對(duì)于惡意的準(zhǔn)確認(rèn)定是確立惡意抗辯是否成立的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。惡意的含義在理論上說包括通謀說、害
    2023-08-01
    211人看過
  • 探討票據(jù)的抗辯機(jī)制
    為了防止違法行為,保護(hù)債務(wù)人的合理權(quán)益,對(duì)票據(jù)進(jìn)行抗辯。1、票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人前手的抗辯理由對(duì)抗持票人。但持票人知道有抗辯原因并取得票據(jù)的除外;2、票據(jù)債務(wù)人可以抗辯不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人。本法所稱抗辯,是指票據(jù)債務(wù)人拒絕履行票據(jù)債權(quán)人義務(wù)的行為。票據(jù)的抗辯限制對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)的限制主要體現(xiàn)在如下四個(gè)方面:1、票據(jù)債務(wù)人不得以自己與與持票人的前手間存在的抗辯事由對(duì)抗持票人;2票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人間所存在的抗辯事由對(duì)抗持票人;3、對(duì)于非善意取得票據(jù)者和無代價(jià)或者以不相當(dāng)代價(jià)取得票據(jù)者的抗辯,票據(jù)債務(wù)人負(fù)舉證責(zé)任;4、票據(jù)債務(wù)人不得以他人與持票人之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。以上種種限制的核心在于將票據(jù)抗辯中關(guān)于對(duì)人的抗辯限制于直接當(dāng)事人之間,不允許特定人之間的抗辯擴(kuò)大到其他人之間的票據(jù)關(guān)系中去,目的是保障正當(dāng)持票人或善意取得票據(jù)人的票據(jù)權(quán)利,以確
    2023-07-07
    256人看過
  • 對(duì)我國票據(jù)抗辯限制的立法建議
    (一》刪除《票據(jù)法》第10條第1款中具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系的文句,僅保留票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。的文句。(二》將《票據(jù)法》第11條第1款修改為:因稅收、繼承、贈(zèng)與以及其他依法無償取得票據(jù)的,不受給付對(duì)價(jià)的限制。但是,所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利。(三》修改《票據(jù)法》第13條第1款為:票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人前手之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人。但是,持票人明知或應(yīng)知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。(四》修改《票據(jù)法》第21務(wù)第1款為:匯票的出票人必須具有支付匯票金額的可靠資金來源。
    2023-06-06
    195人看過
  • 空白票據(jù)及票據(jù)制度是怎樣的
    在票據(jù)產(chǎn)生之初,各國票據(jù)法都不承認(rèn)空白票據(jù)。因?yàn)槌姓J(rèn)空白票據(jù),是與票據(jù)記載的嚴(yán)格性以及票據(jù)的文義性、要式性相違背。票據(jù)為嚴(yán)格的要式證券,各國票據(jù)法一般都規(guī)定,票據(jù)欠缺法定的絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng),除法律另有規(guī)定外,為無效票據(jù)。對(duì)此,我國《票據(jù)法》第二十二、七十六、八十五條,也有明文規(guī)定。然而,經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)中,出票人有時(shí)候在出票時(shí)基于某種需要,常將其簽發(fā)的欠缺部分票據(jù)記載事項(xiàng)的空白票據(jù)交付并授權(quán)收款人補(bǔ)記。如作為原因關(guān)系的債務(wù)由于其金額、清償期尚未確定,債務(wù)人簽發(fā)票據(jù)只能不記載金額和到期日,授權(quán)他人于確定時(shí)再予補(bǔ)記。因此,各國票據(jù)法和司法實(shí)踐基于對(duì)交易秩序的維護(hù)和對(duì)善意持票人合法權(quán)益的保護(hù),在原則上規(guī)定票據(jù)欠缺法定的絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)應(yīng)歸于無效的同時(shí),規(guī)定或是承認(rèn)空白票據(jù)的效力,從而形成空白票據(jù)制度。一、票據(jù)權(quán)利只能原始取得票據(jù)權(quán)利并不是只能原始取得,根據(jù)我國法律的規(guī)定,票據(jù)的權(quán)益可以通過原始取得,也可以通
    2023-06-27
    346人看過
  • 我國票據(jù)法中無對(duì)價(jià)抗辯制度的完善
    作為票據(jù)制度中兩大支柱的票據(jù)善意取得制度和人的抗辯限制制度,都是為了保護(hù)票據(jù)交易安全、保護(hù)善意取得者的利益而特別設(shè)計(jì)的制度。但是,不管是善意取得的成立要件也好,還是想獲得人的抗辯限制的恩惠也好,都必須以票據(jù)受讓人支付對(duì)價(jià)為前提。我國《票據(jù)法》第10條第2款對(duì)此作了明確的規(guī)定。因此,受讓人無對(duì)價(jià)獲取票據(jù)的,應(yīng)當(dāng)視為惡意取得。無對(duì)價(jià)抗辯與惡意抗辯可同置于我國《票據(jù)法》第13條但書之中予以規(guī)定。一、問題的提出如果票據(jù)行為本身有效,票據(jù)債務(wù)人就可以以出票或者背書的原因關(guān)系無效、消滅為理由提出拒絕付款的主張,這種主張?jiān)谄睋?jù)法上稱之為人的抗辯。人的抗辯,原則上只限于在票據(jù)授受的直接當(dāng)事人之間進(jìn)行,票據(jù)債務(wù)人不得以此抗辯事由對(duì)抗第三人,這就是票據(jù)債務(wù)人必須恪守的人的抗辯限制法則。由于人的抗辯限制這一原則是為了滿足票據(jù)交易安全的要求而特別規(guī)定的,所以對(duì)于惡意者當(dāng)然沒有必要予以保護(hù)。當(dāng)票據(jù)受讓人在明知其前手
    2023-06-14
    330人看過
  • 票據(jù)抗辯切斷制度與善意取得的區(qū)別
    1、發(fā)生的前提不同。票據(jù)抗辯切斷的發(fā)生以票據(jù)債務(wù)人與出票人或持票人的前手之間存在抗辯事由為前提,如果票據(jù)債務(wù)人與出票人或持票人的前手之間不存在抗辯事由,則根本就沒有適用票據(jù)抗辯切斷制度的必要。而善意取得制度的適用須以持票人的前手背書人無轉(zhuǎn)讓票據(jù)的權(quán)利或該項(xiàng)權(quán)利存在瑕疵為前提,如果持票人的前手背書人具有轉(zhuǎn)讓票據(jù)的權(quán)利,或者該項(xiàng)權(quán)利原本就完好無缺,持票人依背書取得票據(jù)即合法取得完全的票據(jù)權(quán)利,目無適用善意取得制度的余地。2、構(gòu)成要件不同。票據(jù)抗辯切斷的構(gòu)成,只需持票人取得票據(jù)時(shí)不知票據(jù)債務(wù)人與其前手背書人之間存在抗辯事由即可,至于其是否有過失,則在所不問。而對(duì)于票據(jù)的善意取得,其構(gòu)成要件之一就是取得人對(duì)前手無轉(zhuǎn)讓票據(jù)之權(quán)須無重大過失。3、犧牲的對(duì)象不同。票據(jù)抗辯切斷是使票據(jù)債務(wù)人不得以其與出票人或持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人,因此,票據(jù)抗辯切斷所犧牲的是票據(jù)債務(wù)人,它使其原可以拒絕履行
    2023-06-06
    332人看過
  • 票據(jù)的抗辯是如何的
    法律綜合知識(shí)
    票據(jù)的抗辯是指票據(jù)持有人在票據(jù)權(quán)利的主張中,被指控人提出的合法辯護(hù)手段,被指控人可以主張票據(jù)的無效、主張與票據(jù)相關(guān)的合同關(guān)系不存在、主張存在付款事由、主張票據(jù)的產(chǎn)生或交易過程涉及違反法律或公序良俗的行為。《中華人民共和國票據(jù)法》第十三條票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人。但是,持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,進(jìn)行抗辯。本法所稱抗辯,是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。
    2024-04-27
    203人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)限制要求有什么
    票據(jù)抗辯權(quán)限制條件:1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,因票據(jù)欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式而無效的票據(jù)主要有下列三種:(1)票據(jù)欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。《票據(jù)法》第22條、第76條、第85條分別規(guī)定了匯票、本票、支票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng),票據(jù)缺少任何絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的,當(dāng)然無效。(2)票據(jù)金額記載不合法。《票據(jù)法》第8條規(guī)定,票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時(shí)記載,兩者必須一致,兩者不一致的,票據(jù)無效。(3)在票據(jù)上作不合法更改?!镀睋?jù)法》第9條規(guī)定,票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改,更改的票據(jù)無效。更改票據(jù)是指原記載人改變?cè)杏涊d事項(xiàng),它不同于偽造或變?cè)炱睋?jù)?!镀睋?jù)法》允許更改的已有記載事項(xiàng),可以更改,禁止更改的,絕不可更改,否則,將導(dǎo)致票據(jù)無效。2、人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第197條規(guī)定,公示催告期滿
    2023-02-13
    442人看過
  • 不安抗辯權(quán)的效力與適用范圍是怎樣的
    效力:(一)先給付義務(wù)人中止履行(二)先給付義務(wù)人解除合同(三)后給付義務(wù)人的行為構(gòu)成違約時(shí),應(yīng)負(fù)違約責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十八條【行使不安抗辯權(quán)】當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù),中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。一、民法典的不安抗辯權(quán)是什么不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、喪失商業(yè)信譽(yù)等情形時(shí),中止履行合同
    2023-04-02
    449人看過
  • 票據(jù)抗辯的情形
    票據(jù)抗辯
    票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。票據(jù)抗辯的種類。通常根據(jù)抗辯事由和抗辯效力的不同,將票據(jù)抗辯分為對(duì)物的抗辯和對(duì)人的抗辯。1.對(duì)物抗辯發(fā)生的具體情形包括:(1)票據(jù)法定記載事項(xiàng)欠缺的抗辯。(2)背書不連續(xù)的抗辯。(3)票據(jù)尚未到期的抗辯。(4)票據(jù)被除權(quán)判決的抗辯。(5)時(shí)效已屆滿的抗辯。(6)票據(jù)瑕疵。第一,在票據(jù)變?cè)斓那闆r下,在變?cè)烨昂炚碌钠睋?jù)債務(wù)人,可以對(duì)變?cè)旌蟮钠睋?jù)記載事項(xiàng)主張抗辯;而在變?cè)旌蠛炚碌钠睋?jù)債務(wù)人,可以對(duì)變?cè)烨暗钠睋?jù)記載事項(xiàng)主張抗辯。不能辨別是在票據(jù)被變?cè)熘盎蛘咧蠛炚碌?,視同在變?cè)熘昂炚隆5诙?,在票?jù)被偽造的情況下,不影響其他真實(shí)簽章的效力。當(dāng)持票人向被偽造人主張票據(jù)權(quán)利時(shí),被偽造的簽章人可以提出抗辯。第三,無民事行為能力或限制民事行為能力人在票據(jù)上所為的簽章無效,但不影響其他真實(shí)簽章的效力。此時(shí),無民事行為能力或限制民事行為能力
    2023-06-06
    137人看過
  • 法律效力認(rèn)定中,抗辯權(quán)具有怎樣的影響力?
    1、先履行方可中止履行合同,但應(yīng)通知對(duì)方,并給對(duì)方一合理期限,使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。2、在合理期限內(nèi),后履行方未提供擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力而要求對(duì)方履行的,先履行方可以拒絕。3、在合理期限內(nèi),后履行方提供擔(dān)?;蚧謴?fù)履行,先履行方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。4、如果合理期限屆滿,后履行方未提供適當(dāng)擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力,則發(fā)生第二次效力,即先履行方可以解除合同。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別1、性質(zhì)不同,先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。2、形式不同。不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的,抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性?!吨腥A人民共和國民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履
    2023-07-09
    375人看過
換一批
#票據(jù)法
北京
律師推薦
    展開

    票據(jù)效力是指票據(jù)權(quán)利人對(duì)票據(jù)義務(wù)人可行使付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán);票據(jù)以一定的金錢為交付標(biāo)的;票據(jù)權(quán)利的成立,不必以債權(quán)人與債務(wù)人的原因關(guān)系的成立為前提等。 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的,其簽章無效,但是不影響其他簽章的效... 更多>

    #票據(jù)效力
    相關(guān)咨詢
    • 票據(jù)抗辯效力有哪幾種?
      山東在線咨詢 2022-11-07
      票據(jù)抗辯的范圍包含下列種類: 1、對(duì)物的抗辯。對(duì)物的抗辯,是指因票據(jù)本身所存在的事由而發(fā)生的抗辯。 2、對(duì)人的抗辯。對(duì)人的抗辯,是指因票據(jù)債務(wù)人和特定的票據(jù)權(quán)利人之間存在一定關(guān)系而發(fā)生的抗辯。
    • 票據(jù)抗辯制度體現(xiàn)在哪些方面?票據(jù)抗辯制度的基本內(nèi)容是什么?
      江西在線咨詢 2022-02-15
      《票據(jù)法》第13條第3款之規(guī)定,體現(xiàn)了票據(jù)抗辯制度的基本內(nèi)容:第一、票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人拒絕履行債務(wù)的行為。就民法的一般原理而言,抗辯是指義務(wù)人對(duì)權(quán)利人的權(quán)利請(qǐng)求提出相應(yīng)的事實(shí)或合法的理由加以對(duì)抗,以否定權(quán)利人的權(quán)利主張的行為。就票據(jù)關(guān)系來說,票據(jù)權(quán)利人得向票據(jù)債務(wù)人行使權(quán)利,請(qǐng)求承兌或請(qǐng)求付款,票據(jù)債務(wù)人負(fù)有票據(jù)債務(wù),正常情況下應(yīng)當(dāng)為履行債務(wù)之行為。但是,當(dāng)票據(jù)本身不具備合法形式,或者發(fā)現(xiàn)持票人
    • 票據(jù)抗辯切斷制度的內(nèi)容是什么
      黑龍江在線咨詢 2023-03-05
      票據(jù)抗辯切斷制度的內(nèi)容如下: 1.對(duì)出票人抗辯的限制。出票人是創(chuàng)設(shè)票據(jù)權(quán)利義務(wù)的人,票據(jù)債務(wù)人與出票人之間存在的抗辯事由,大多是因?yàn)槠睋?jù)資金關(guān)系欠缺或者存在某種瑕疵,也可能是基于原因關(guān)系或票據(jù)預(yù)約關(guān)系存在的某種抗辯。 2.對(duì)持票人前手抗辯的限制。在票據(jù)經(jīng)多次背書轉(zhuǎn)讓存在諸多債務(wù)人的情況下,較早在票據(jù)上簽章的人相對(duì)于其后在票據(jù)上簽章的人稱為前手,較后在票據(jù)上簽章的人稱為后手,前手與后手的關(guān)系是票據(jù)債
    • 票據(jù)保證的效力是怎樣的,保證的票據(jù)效力是怎樣的,有哪些法律效力
      安徽在線咨詢 2022-02-15
      票據(jù)保證具有以下效力: 1、保證人與被保證人負(fù)同一責(zé)任。所謂負(fù)同一責(zé)任,是指保證人所承擔(dān)的責(zé)任與被保證人所承擔(dān)的責(zé)任完全相同。換言之,被保證人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任,保證人也應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。 2、保證人承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任。保證人獨(dú)立責(zé)任的屬性決定于保證行為的獨(dú)立性。被保證之債無效,不影響保證責(zé)任。保證人也不能以被保證債務(wù)人的抗辯事由對(duì)抗債權(quán)人。比如,被保證人是無民事行為能力人,或者被保證的票據(jù)屬于偽造的票據(jù),只
    • 抗辯的票據(jù)是怎樣的
      寧夏在線咨詢 2023-07-02
      票據(jù)的抗辯是為了防止不法行為,以保護(hù)債務(wù)人的合理權(quán)益根據(jù)《票據(jù)法》第十三條,票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人。但是,持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,進(jìn)行抗辯。本法所稱抗辯,是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。