人民檢察院在刑事訴訟中的監(jiān)督職能是對(duì)各種生效的刑事判決和裁定的執(zhí)行情況和監(jiān)獄等執(zhí)行機(jī)關(guān)的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，以及對(duì)人民法院減刑、假釋的裁定是否正確等行為實(shí)行監(jiān)督。
一、檢察院刑事抗訴必須再審嗎
凡是人民檢察院按照再審程序提起的抗訴，人民法院必須受理和審理，并作出裁決。人民檢察院作為國家的專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，刑事訴訟法賦予其對(duì)生效判決、裁定有權(quán)直接提起再審。
這首先是人民檢察院自身職能決定的，人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督，其抗訴權(quán)是公訴權(quán)的自然延伸，這兩種權(quán)都必須包含著法律監(jiān)督的內(nèi)容，否則法律監(jiān)督權(quán)必然落空，檢察權(quán)也難完整。所以，檢察機(jī)關(guān)為維護(hù)國家利益和當(dāng)事人的權(quán)益都有權(quán)對(duì)生效錯(cuò)誤裁判抗訴以立即啟動(dòng)再審。
其次，《刑事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)人民檢察院。
顯然，此規(guī)定是對(duì)二審中駁回抗訴應(yīng)在案件經(jīng)過審理后進(jìn)行的限定，我們認(rèn)為，對(duì)審判監(jiān)督的抗訴，也應(yīng)當(dāng)適用，法院駁回抗訴的決定應(yīng)建立在對(duì)案件全面審查的基礎(chǔ)上，只有在對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用等各個(gè)方面進(jìn)行全面審理后才能作出。
二、減刑公布后多久下裁定書
1、中級(jí)人民法院作出減刑決定的后，按以下情形確定出具裁定書的時(shí)間：
(1)對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院在收到同級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的減刑建議書后一個(gè)月以內(nèi)作出裁定；
(2)對(duì)被判處無期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院在收到同級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的減刑、假釋建議書后一個(gè)月以內(nèi)作出裁定，案情復(fù)雜或者情況特殊的，可以延長一個(gè)月；
(3)對(duì)被判處有期徒刑和被減為有期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院在收到執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑、假釋建議書后一個(gè)月以內(nèi)作出裁定，案情復(fù)雜或者情況特殊的，可以延長一個(gè)月；
(4)對(duì)被判處管制、拘役的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院在收到同級(jí)執(zhí)行機(jī)關(guān)審核同意的減刑建議書后一個(gè)月以內(nèi)作出裁定。
2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百三十四條
三、再審抗訴相關(guān)的內(nèi)容
1、抗訴的含義
人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起的抗訴，是對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法由最高人民檢察院或作出判決、裁定人民法院的上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴的一種訴訟活動(dòng)。
2、再審程序的抗訴與上訴審程序抗訴的區(qū)別
再審的抗訴是人民檢察院抗訴形式的一種，同上訴審程序的抗訴一樣，同屬于人民檢察院的審判監(jiān)督活動(dòng)，其目的都是對(duì)人民法院的判決和裁定是否正確，實(shí)行監(jiān)督，以維護(hù)法律的正確實(shí)施。但是，二者也有區(qū)別：
第一，抗訴針對(duì)的判決和裁定的性質(zhì)不同。上訴程序的抗訴，是針對(duì)尚未發(fā)生法律效力的判決和裁定提出的。而審判監(jiān)督程序的抗訴，是針對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定提出的。
第二，啟動(dòng)抗訴的主體不同。上訴程序的抗訴是地方各級(jí)人民檢察院，對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決和裁定提出抗訴。而審判監(jiān)督程序的抗訴，除最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院生效的裁判有權(quán)抗訴外，只有上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院的生效裁判有權(quán)抗訴。地方各級(jí)人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出抗訴意見，報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院審查決定。
第三，抗訴的期限不同。上訴程序的抗訴，法律規(guī)定對(duì)于判決的抗訴期限為10日，對(duì)于裁定的抗訴期限為5日。而審判監(jiān)督程序的抗訴，沒有期限的限制，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定有錯(cuò)誤，不論判決和裁定是在執(zhí)行中，還是已經(jīng)執(zhí)行完畢，均可提出抗訴。
第四，抗訴的作用不同。上訴程序的抗訴，是在一審法院的判決和裁定未發(fā)生法律效力時(shí)提出的，只要在抗訴期間內(nèi)依法定程序提出了抗訴，一審裁判就不發(fā)生法律效力，必然進(jìn)入二審程序。而審判監(jiān)督程序的抗訴，主要是對(duì)錯(cuò)誤的裁判的一種救濟(jì)，檢察機(jī)關(guān)只有對(duì)那些確有錯(cuò)誤的生效裁判，才能對(duì)其提起審判監(jiān)督程序抗訴。
-
一、檢察院監(jiān)督糾正超期羈押的規(guī)定有哪些？1、嚴(yán)格依法正確適用逮捕措施各級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定適用逮捕等剝奪人身自由的強(qiáng)制措施，依法全面、正確掌握逮捕條件，慎用逮捕措施，對(duì)確有逮捕必要的，才能適用逮捕措施。辦案人員應(yīng)當(dāng)樹立保障人權(quán)意識(shí)，提高辦案效率，依法快辦快結(jié)。對(duì)犯罪嫌疑人已經(jīng)采取逮捕措施的案件，要在法定羈押期限內(nèi)依法辦結(jié)。嚴(yán)禁違背法律規(guī)定的條件，通過濫用退回補(bǔ)充偵查、發(fā)現(xiàn)新罪、改變管轄等方式變相超期羈押犯罪嫌疑人。對(duì)于在法定羈押期限內(nèi)確實(shí)難以辦結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況依法變更強(qiáng)制措施或者釋放犯罪嫌疑人。對(duì)于已經(jīng)逮捕但經(jīng)偵查或者審查，認(rèn)定不構(gòu)成犯罪、不需要追究刑事責(zé)任或者證據(jù)不足、不符合起訴條件的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)、依法作出撤銷案件或者不起訴的決定，釋放在押的犯罪嫌疑人。2、實(shí)行和完善聽取、告知制度實(shí)行聽取制度。人民檢察院在審查決定、批準(zhǔn)逮捕中，2023-04-28360人看過 -
犯罪集團(tuán)控告人對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案的決定不服的，除了申請(qǐng)復(fù)議、復(fù)核以外，還可以自己或者委托律師，申請(qǐng)檢察院對(duì)公安的立案進(jìn)行監(jiān)督。1、應(yīng)立案而不立案的：檢察院要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書后7日以內(nèi)，說明不立案的理由，認(rèn)為公安不立案理由不能成立，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書后15日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)立案。2、不應(yīng)立案卻立案的：檢察院要求公安機(jī)關(guān)說明立案理由的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書后7日以內(nèi)，說明立案的理由，認(rèn)為公安立案理由不能成立，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)撤銷案件，公安機(jī)關(guān)在收到《通知撤銷案件書》后，應(yīng)當(dāng)立即撤銷案件。3、后續(xù)跟蹤監(jiān)督：公安機(jī)關(guān)收到立案通知書或者通知撤銷案件書超過15日不予立案或即不提出復(fù)議、復(fù)核、也不撤銷案件的，檢察院應(yīng)發(fā)出糾正違法通知書予以糾正。公安機(jī)關(guān)仍不糾正的，報(bào)上一級(jí)檢察院協(xié)商同級(jí)公安機(jī)關(guān)處理。一、刑事強(qiáng)制措施偵查需要多長時(shí)間對(duì)嫌疑人采取2023-04-03284人看過 -
無期徒刑1、對(duì)犯罪嫌疑人刑訊逼供、誘供的;2、對(duì)被害人、證人以體罰、威脅、誘騙等非法手段收集證據(jù)的;3、偽造、隱匿、銷毀、調(diào)換或者私自涂改證據(jù)的;4、徇私舞弊，放縱、包庇犯罪分子的;5、故意制造冤、假、錯(cuò)案的;6、在偵查活動(dòng)中利用職務(wù)之便謀取非法利益的;7、在偵查過程中不應(yīng)當(dāng)撤銷案件而撤銷案件的;8、貪污、挪用、調(diào)換所扣押、凍結(jié)的款物及其孳息的;9、違反刑事訴訟法關(guān)于決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施規(guī)定的;10、違反羈押和辦案期限規(guī)定的;11、在偵查中有其他違反刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定的行為的。一、從程序違法進(jìn)行無罪辯護(hù)程序辯護(hù)是比較新的辯護(hù)方法。通過分析和指證控方程序違法，從而否定違法取得的證據(jù)，是控方的指控失去有力證據(jù)的支撐，從而得出被告人無罪的結(jié)論。該思路來源于西方的毒樹之果理論。我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》第43條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、2023-06-21190人看過 -
刑事訴訟法一、檢察院可以監(jiān)督法院嗎1、檢察院是可以監(jiān)督法院的。法律規(guī)定檢察機(jī)關(guān)認(rèn)如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴;對(duì)于檢察院抗訴的案件,法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理;原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,還可以指令下級(jí)人民法院再審。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條，各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。二、檢察院和法院有什么區(qū)別1、性質(zhì)不2023-06-12257人看過
-
刑事訴訟法檢察院應(yīng)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，具體如下：1、對(duì)法院的審判活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督；2、對(duì)法院所作裁判進(jìn)行的監(jiān)督。人民檢察院對(duì)人民法院作出的未發(fā)生法律效力的刑事判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照上訴程序提起抗訴，對(duì)已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照上訴程序提起抗訴，對(duì)已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴運(yùn)用執(zhí)行監(jiān)督權(quán)查處具體案件的問題。對(duì)于具體案件的查處，筆者認(rèn)為，首先態(tài)度要堅(jiān)決。監(jiān)察室和審判監(jiān)督庭要站在講政治、講黨性和維護(hù)國家法制的高度，以對(duì)黨和人民極端負(fù)責(zé)的態(tài)度，立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明的負(fù)起責(zé)任?？朔鞣N思想障礙，排除各種干擾，采取有力措施，行使好執(zhí)行監(jiān)督權(quán)。對(duì)于查出的重點(diǎn)問題、重點(diǎn)案件、重點(diǎn)人要不等不靠，自己動(dòng)手處理。動(dòng)真的，來實(shí)的，抓住不放，一查到底。不空喊，不手軟，堅(jiān)決查處，以儆效尤；其次，措施要嚴(yán)厲。有舉必查，查清必處，處必2023-07-03118人看過 -
刑事第二審程序法院受檢察院監(jiān)督。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。一、發(fā)回重審和指令審理的區(qū)別1、指令再審是指最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以指令下級(jí)人民法院再審從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。2、發(fā)回重審是指上級(jí)法院對(duì)上訴、抗訴案件進(jìn)行審查，存在程序錯(cuò)誤或事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，指令原審人民法院重新審理的一種方式。二、刑事案件一審判刑過重怎么辦?如果當(dāng)事人認(rèn)為一審判刑過重的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。根?jù)我國法律規(guī)定，在刑事審判活動(dòng)中，刑事第二審程序、死刑復(fù)核程序和刑事再審程序，都具有糾錯(cuò)的功能。刑事再審程序是我國刑事審判糾錯(cuò)機(jī)制的核心部分和關(guān)鍵所在，其主要職能就是發(fā)現(xiàn)并糾正存在錯(cuò)誤生2023-03-26315人看過 -
根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)具有審判監(jiān)督職能。第九十三條最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)本法第九十一條規(guī)定的情形之一，或者認(rèn)為調(diào)解書為公共利益損害國家利益，地方各級(jí)人民檢察院在本級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定中，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者調(diào)解書損害國家利益和社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴，可以向本級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以要求上級(jí)人民檢察院向本級(jí)人民法院提出抗訴各級(jí)人民檢察院有權(quán)就審判以外的其他司法程序中法官的違法行為向本級(jí)人民法院提出檢察建議監(jiān)督程序上述知識(shí)是對(duì)“檢察機(jī)關(guān)是否具有審判監(jiān)督職能”問題的回答。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)具有審判監(jiān)督職能。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)案件判決錯(cuò)誤的，可以依法履行審判監(jiān)督職責(zé)。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)lba的法律咨詢。com2023-05-07410人看過 -
法律綜合知識(shí)偵查監(jiān)督的主要內(nèi)容包括：（一）公安機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中法律手續(xù)是否完備，有無非法拘捕、錯(cuò)捕或漏捕人犯的情況；（二）在立案、偵查、預(yù)審、勘驗(yàn)、搜查、扣押、鑒定中，有無違法行為；（三）在訊問被告人和詢問證人中有無違法亂紀(jì)、刑訊逼供等情況?！缎淌略V訟法》第一百條人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕工作中，如果發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有違法情況；應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)予以糾正，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將糾正情況通知人民檢察院。2024-05-03495人看過
-
兩審終審制仲裁監(jiān)督：是指仲裁機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，對(duì)已經(jīng)生效而又發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的裁決、調(diào)解重新處理的程序。仲裁監(jiān)督是實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的原則在仲裁程序中的具體體現(xiàn)。一、勞動(dòng)糾紛解決途徑1、協(xié)商程序協(xié)商是指勞動(dòng)者與用人單位就爭(zhēng)議的問題直接進(jìn)行協(xié)商，尋求解決糾紛的具體方案。協(xié)商程序一般在糾紛發(fā)生的初期進(jìn)行，勞動(dòng)者和用人單位都可以提出協(xié)商。2、調(diào)解程序調(diào)解程序是指勞動(dòng)爭(zhēng)議一方當(dāng)事人就已經(jīng)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議向勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解的程序。調(diào)解程序一般在雙方協(xié)商未能達(dá)成協(xié)議之后，提起仲裁之前進(jìn)行。根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十條的規(guī)定：“在用人單位內(nèi)，可以設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)由職工代表、用人單位代表和工會(huì)代表組成。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主任由工會(huì)代表擔(dān)任。勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行?！闭{(diào)解委員會(huì)委員一般兼?zhèn)浞芍R(shí)、政策水平和實(shí)際工作能力，又了解本單位和職工的具體情況，有利于糾紛的解決。因此如2023-03-25183人看過 -
一、采取刑事拘留監(jiān)督措施期限檢察院3天內(nèi)作出決定是否報(bào)捕（可以延長4天），送上一級(jí)檢察院偵監(jiān)部門審查，偵監(jiān)部門的審查期限是7天，這一共10-14天時(shí)間就是檢察機(jī)關(guān)拘留嫌疑人的時(shí)限。二、檢察院立案監(jiān)督程序是怎樣的1、審查對(duì)屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，應(yīng)由內(nèi)勤登記并填寫《刑事立案監(jiān)督線索登記表》，認(rèn)真全面審查;對(duì)于不屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，經(jīng)科（處）長批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理。2、調(diào)查在要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由之前，偵查監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查，調(diào)查方案要報(bào)偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)人和主管檢察長批準(zhǔn)，調(diào)查應(yīng)當(dāng)查明：是否符合刑事立案條件;是否屬于公安機(jī)關(guān)管轄;公安機(jī)關(guān)是否立案。調(diào)查要嚴(yán)格依法進(jìn)行，嚴(yán)禁使用強(qiáng)制措施;調(diào)查要秘密進(jìn)行，不暴露意圖，一般不接觸犯罪嫌疑人。3、要求說明不立案理由人民檢察院偵查監(jiān)督部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，需要公安機(jī)關(guān)說明不立案理由的，經(jīng)2023-06-11181人看過 -
共同犯罪一、哪些情形檢察院告知公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人終止偵查1、對(duì)于有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，但不是被立案?jìng)刹榈姆缸锵右扇藢?shí)施，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不負(fù)刑事責(zé)任，人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)告知公安機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)犯罪嫌疑人終止偵查。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百八十七條二、公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的處理偵查終結(jié)是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)對(duì)于自己立案?jìng)刹榈陌讣?，?jīng)過一系列的偵查活動(dòng)，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和證據(jù)，依照法律規(guī)定，足以對(duì)案件作出起訴，不起訴或者撤銷案件的結(jié)論，并對(duì)犯罪嫌疑人作出處理的一種訴訟活動(dòng)。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的不同情況，分別作出移送審查起訴或者撤銷案件的處理決定。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，如果犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)寫出“起訴意見書”，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定，若該案應(yīng)由上級(jí)或同級(jí)其他人民檢察院審查起訴的，也2023-03-10318人看過 -
盧某墜樓身亡，公安機(jī)關(guān)排除他殺，不予立案。但盧某的父母堅(jiān)稱他殺可能性大，應(yīng)當(dāng)立案，請(qǐng)求檢察院監(jiān)督。檢察院的下列哪一做法是正確的？（）A.要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由B.拒絕受理并向盧某的父母解釋不立案原因C.認(rèn)為符合立案條件的，可以立案并交由公安機(jī)關(guān)偵查D.認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)立案【正確答案】A【答案解析】本題考核檢察院的立案監(jiān)督職能。選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)C.D錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第111條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。選項(xiàng)B錯(cuò)誤?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第553條第1款規(guī)定，被害人及其法定代理人、近親屬或者行政2023-05-04147人看過
-
勞動(dòng)監(jiān)督與監(jiān)督檢查的區(qū)別是什么勞動(dòng)監(jiān)督是指法定監(jiān)督主體為保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，依法對(duì)用人單位和勞動(dòng)服務(wù)主體遵守勞動(dòng)法的情況實(shí)行檢查、督促、糾偏、處罰等一系列監(jiān)督活動(dòng)。勞動(dòng)監(jiān)督是保障勞動(dòng)法得以切實(shí)貫徹執(zhí)行的重要手段，具有監(jiān)督主體的廣泛性、監(jiān)督對(duì)象的特定性、監(jiān)督內(nèi)容的全面性、監(jiān)督性質(zhì)的多樣性等特征。勞動(dòng)監(jiān)督與勞動(dòng)監(jiān)察是保障勞動(dòng)法切實(shí)執(zhí)行的主要環(huán)節(jié)。勞動(dòng)法的監(jiān)督檢查制度勞動(dòng)法的監(jiān)督檢查制度是由勞動(dòng)行政部門、工會(huì)組織以及其他組織和個(gè)人依法對(duì)用人單位遵守勞動(dòng)法律、法規(guī)的情況進(jìn)行監(jiān)督和檢查的制度。執(zhí)行監(jiān)督檢查任務(wù)的主要是勞動(dòng)行政部門及工會(huì)組織，監(jiān)督檢查的對(duì)象只是用人單位，監(jiān)督檢查的內(nèi)容是指用人單位對(duì)勞動(dòng)法律、法規(guī)的遵守情況。勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的職責(zé)有哪些1、貫徹執(zhí)行黨的路線、方針和政策，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，實(shí)踐”三個(gè)代表“重要思想，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)服務(wù)。2、開展普法教育工作，宣傳國家勞動(dòng)保障方針、政策和2023-11-15416人看過 -
法律綜合知識(shí)一、檢察院監(jiān)督看守所的內(nèi)容是哪些方面檢察院對(duì)看守所的監(jiān)督內(nèi)容如下：1．對(duì)看守所的監(jiān)管活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；2．對(duì)在押犯罪嫌疑人、被告人羈押期限是否合法實(shí)行監(jiān)督；3．對(duì)看守所代為執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；4．對(duì)刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)中發(fā)生的職務(wù)犯罪案件進(jìn)行偵查，開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作；5．對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查的留所服刑罪犯又犯罪案件，審查逮捕、審查起訴和出庭支持公訴，對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案、偵查活動(dòng)和人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；6．受理在押人員及其法定代理人、近親屬的控告、舉報(bào)和申訴；7．其他依法應(yīng)當(dāng)行使的監(jiān)督職責(zé)。二、移交檢察院還能取保嗎因?yàn)闄z察院也有取保候?qū)彽臎Q定權(quán)，所以這種情況還可以取保候?qū)?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤啤⒕幸刍蛘擢?dú)立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰2023-11-11121人看過
管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
-
檢察院提起檢察院審判監(jiān)督程序的條件有哪些西藏在線咨詢 2021-09-29刑事訴訟法第二百零五條規(guī)定：各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院 -
檢察院對(duì)行政案件有哪些監(jiān)督山東在線咨詢 2023-11-091、檢察院可以通過提出檢察建議或者提出抗訴的方式來對(duì)行政訴訟案件進(jìn)行監(jiān)督。其中上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院，可以依法提出抗訴；而同級(jí)的人民檢察院可以依法向同級(jí)的人民法院提出檢察建議。 2、《中華人民共和國行政訴訟法》第九十三條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家 -
檢察院審判監(jiān)督的規(guī)定是哪些山西在線咨詢 2022-07-28最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判，依審判監(jiān)督程序提起抗訴，是人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)的重要方面。但地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無權(quán)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院決定是否抗訴。 《刑事訴訟法》第205條第4款規(guī)定：人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì) -
檢察院監(jiān)視居住的檢務(wù)督察的職責(zé)是什么天津在線咨詢 2023-09-03檢察院決定監(jiān)視居住時(shí)，要受檢務(wù)督察的監(jiān)督，這些督查承擔(dān)著追究司法責(zé)任，懲戒違法檢察官的工作，可以對(duì)檢察院的內(nèi)部工作進(jìn)行審計(jì)，而監(jiān)視居住是由檢察院決定的強(qiáng)制措施，要對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)視。 -
人民檢察院監(jiān)督監(jiān)視居住實(shí)行監(jiān)督的規(guī)定有哪些內(nèi)容湖北在線咨詢 2023-08-27人民檢察院監(jiān)督監(jiān)視居住的主要內(nèi)容有總則，對(duì)指定居所監(jiān)視居住決定的監(jiān)督，對(duì)指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行的監(jiān)督和附則。其實(shí)，在司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取了監(jiān)視居住的這種措施之后，人民檢察院就應(yīng)當(dāng)依法對(duì)監(jiān)視居住的決定和執(zhí)行是否合法實(shí)行監(jiān)督。
