民事訴訟自認的理論分類
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-25 19:05:49
207 人看過
理論上，廣義的自認可以分為以下幾類：
(一)訴訟中的自認與訴訟外的自認。
需要指出的是，這里的“訴訟中”和“訴訟外”并不是一個時間概念，而是指特定的訴訟程序。訴訟中的自認是指當事人在特定的訴訟程序中作出的自認，訴訟外的自認是指當事人在訴訟程序外作出的自認。
(二)對事實的自認與對訴訟請求的自認。
從當事人承認的對象上分，當事人對不利于己方的事實作出的自認是事實上的自認；當事人對于相對方所提出的訴訟請求的承認，是對訴訟請求的自認。對事實的承認，不代表承認訴訟請求，而對訴訟請求的承認，也不一定意味著承認訴訟請求所依據(jù)的全部事實，因此二者不能等同。
(三)明示的自認與默示的自認。
按當事人自認的表達方式分，可以將自認分為明示和默達方式分，可以將自認分為明示和默作出的確定的意思表示，而默示則是在當事人不作為態(tài)度下的推定。
(四)本人的自認與代理人的自認。
根據(jù)作出自認的意思表示的主體不同，可以將自認分為當事人本人作出的自認和由當事人的訴訟代理人作出的自認兩種。
一、民事訴訟自認的性質(zhì)
對于自認的性質(zhì)，理論上仍存在爭議，大體可以劃分為證據(jù)說和非證據(jù)說，英美法系國家學(xué)者一般認為自認是一種證據(jù)或證據(jù)方法，即持證據(jù)說的觀點。而大陸法學(xué)者則多持非證據(jù)說，即不把自認作為一種證據(jù)來看待，例如將自認作為一種訴訟行為，等等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
民事訴訟自認制度的性質(zhì)和分類是怎樣的？
222人看過
-
訴訟理論中的管轄怎樣分類
240人看過
-
論民事合同解除的分類
432人看過
-
刑事訴訟管轄在訴訟理論上可分為哪幾大類
193人看過
-
論自認在確權(quán)訴訟中的理性運用
462人看過
-
在訴訟理論中，刑事訴訟管轄權(quán)可以分為哪些類型
301人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴訟代理相關(guān)文章
-
刑事訴訟法依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)分為以下八類：1．物證；2．書證；3．證人證言；4．被害人陳述；5．犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；6．鑒定意見；7．勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；8．視聽資料、電子數(shù)據(jù)。我國刑事訴訟法中有哪些規(guī)定《中華人民共和國刑法》是沒有起訴期限制的，但規(guī)定了追訴期，如果犯罪分子的法定最高刑為五年以下有期徒刑的，追訴期是五年；如果法定最高刑為五至十年的，追訴期是十年；如果法定最高刑為十年以上有期徒刑，追訴期是十五年；如果法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期則是二十年?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案2023-07-23141人看過 -
環(huán)境侵權(quán)民事訴訟在許多方面都對傳統(tǒng)民事訴訟進行了發(fā)展。本文探討了這些發(fā)展，分析了其對我國律師帶來的挑戰(zhàn)，并提出了相關(guān)的應(yīng)對策略。[關(guān)鍵詞]環(huán)境侵權(quán)民事訴訟,傳統(tǒng)民事訴訟,發(fā)展,挑戰(zhàn),對策一環(huán)境侵權(quán)民事訴訟對我國傳統(tǒng)民事訴訟的發(fā)展環(huán)境侵權(quán)民事訴訟是環(huán)境侵權(quán)的受害人為保護自己的人身和財產(chǎn)權(quán)益，依法向人民法院對污染和破壞環(huán)境造成其權(quán)益損害的行為人提起的損害賠償訴訟。它作為現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟時代興起的一種訴訟制度，在許多方面都對傳統(tǒng)民事訴訟進行了發(fā)展。具體說來，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（一）放寬了對起訴主體的資格限制傳統(tǒng)民事訴訟對起訴的主體有著較為嚴格的資格限制，如我國《民事訴訟法》規(guī)定，原告（即起訴主體）是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這表明，在我國傳統(tǒng)民事訴訟領(lǐng)域，只有與訴訟有著直接利害關(guān)系的人才可以提起民事訴訟。但在環(huán)境保護領(lǐng)域，這一傳統(tǒng)的訴訟條件卻受到了極大的沖擊。理論上，民法作為2023-06-11439人看過 -
訴訟代理隨著我國民事審判制度改革的不斷推進，庭審質(zhì)證制度作為民事訴訟開庭審理階段的重要組成部分，其地位和作用也顯得日益重要。然而，我國民事訴訟法只在第66條明確規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示，并由當事人相互質(zhì)證。僅此一條法律規(guī)定并不能規(guī)范當事人在庭審中的具體質(zhì)證行為。針對這一問題，雖然已有相關(guān)的司法解釋作出具體規(guī)定，但在審判實踐中仍暴露出許多問題和弊端，明顯表現(xiàn)出立法與司法的不同步性及司法操作上的無序性。因此，民事訴訟中的質(zhì)證問題仍需深入的研究和探討。一、質(zhì)證的概念及構(gòu)成要素對于質(zhì)證的概念，應(yīng)結(jié)合構(gòu)成質(zhì)證的基本要素(質(zhì)證的主體、質(zhì)證的客體、質(zhì)證的內(nèi)容)來進行。即質(zhì)證是指在庭審過程中訴訟當事人對法庭上出示的所有證據(jù)材料提出質(zhì)疑和詢問，以對其客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性作出判斷的訴訟行為。(一)質(zhì)證的主體1、有人主張質(zhì)證的主體應(yīng)以該主體是否與案件事實有直接的利害關(guān)系為標準，因為與案件事實有直接的利害關(guān)系，不僅是2023-06-06324人看過 -
訴訟離婚推薦閱讀：駁回訴訟請求訴訟訴訟費訴訟保全訴訟時效抗辯訴訟離婚管轄權(quán)異議申請書自認在我國大法律當中是指對于自己不利事實的承認，無論是直接承認還是默認都屬于自認。那么在民事訴訟狀中陳述的理由屬于自認嗎？訴訟中自認的法律要件又包括哪些方面呢？下面就請大家針對問題，閱讀以下的資料。一、民事訴訟狀中陳述的理由屬于自認嗎關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十二條：“一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認的規(guī)定。自認的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認?！倍⒎梢?一)自認必須是在民事訴訟過程中作出?；谧哉J是否在法院審理過程中作出，可以將自認分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。自認要具有法律約束力，必須是訴訟上的自2023-06-03103人看過
-
法律綜合知識一、自認規(guī)則的適用將與身份關(guān)系有關(guān)的事實以及涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益的事實排除在自認的客體范圍之外，不適用自認規(guī)則。二、自認效力1、自認方：一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，不得撤銷。其約束力來自于誠實信用原則及禁反言原則，同時效力及于二審。2、自認相對方：另一方當事人無需舉證。3、對法院效力：法院須以當事人自認作為判決依據(jù)，這是源于當事人主義中的辯論主義這一基本原則。三、擬制自認問題我國嚴格限制默示自認原則，即不僅要求當事人有不予爭執(zhí)的行為發(fā)生，也同時要求審判人員充分說明該事項的含義及可能的后果，并再次詢問其對該事實承認或否認的意見，該方當事人仍然不置可否、態(tài)度曖昧、沉默不語的，方能視為自認效果。注意，單純沉默，不必須構(gòu)成自認。因一方對對方不利于己方的陳述沉默，其含義存在多種可能，或記不清、或不想回答，不具有確定性，必須進一步確定其含義，再行判斷。四、自認撤銷1、法庭辯論終結(jié)前，經(jīng)2023-02-09167人看過 -
刑事附帶民事訴訟民事訴訟自認規(guī)定有一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認的規(guī)定。提起刑事附帶民事訴訟的條件有哪些1、提起刑事附帶民事訴訟的條件有：（1）提起刑事附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件：因犯罪行為使人身權(quán)利受侵犯或財物被損毀而遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟；（2）有明確的被告（在逃同案人除外）；（3）有請求賠償?shù)木唧w要求和事實根據(jù)；（4）被害人的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為造成的；（5）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。2、法律依據(jù)：《刑事訴訟司法解釋》第一百四十五條根據(jù)《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解2023-07-0697人看過 -
民事訴訟當事人自認是指當事人對不利于自己事實的承認。它分為訴訟中的自認和訴訟外的自認。訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。一、民事訴訟法中的第三人是當事人嗎?民事訴訟法中的第三人屬于當事人。民事訴訟當事人指因民事實體權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛。以自己的名義進行訴訟并受法院裁判約束的利害關(guān)系人。狹義民事當事人僅指原告和被告，廣義民事當事人則包括共同訴訟人和第三人。民事訴訟中的第三人是指對于已經(jīng)開始的訴訟，以該訴訟的原被告為被告提出獨立的訴訟請求，或者由該訴訟中的原告或者被告引進后主張獨立的利益，或者為了自己的利益，輔助該訴訟一方當事人進行訴訟的參加人。二、法院與法人之間的民事訴訟關(guān)系關(guān)于民事訴訟法律關(guān)系的客體的表述，理論著述是不盡一致的。有的主張當事人和法院之間指向的客體是“案件的客觀事實和實體權(quán)利請求”，有的主張法院與其他訴訟參與人之間指向的客體是“案件的客觀事實2023-06-25164人看過 -
舉證責任民事訴訟自認規(guī)定有一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認的規(guī)定。民事訴訟自認原則效力體現(xiàn)哪些方面自認的效力主要表現(xiàn)在以下兩方面：1、自認對當事人的效力。對于作出自認的當事人而言，需要承擔因承認于已不利事實而帶來的法律后果，而且自認一旦作出，除非法定原因，不得撤銷，同時也不能提出與自認事實相反的主張。實際上自認也就成為證據(jù)的第五種類型——當事人的陳述。對于對方當事人而言，自認則免除了其對該事實的舉證責任。因為，自已提出的對對方不利的事實已經(jīng)得到了對方的承認，對于雙方當事人不存在爭議的事實，無需舉證2、自認對法院的效力。自認的效力不僅約束當事人，而且對法院也有約束力。法院在作出判決時必須受到當事人自認事實的約束。法院在適用2023-07-24489人看過
-
本文介紹了三大訴訟法證據(jù)種類的共同特點和不同點。這三種證據(jù)種類分別是書證、物證和證人證言。它們的共同特點是具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。不同點在于證明責任的分配、法律規(guī)定的證據(jù)種類以及證明對象和證明的程序規(guī)則方面存在差異。三大訴訟法證據(jù)種類的共同特點：1.客觀性。2、關(guān)聯(lián)性。3、合法性。三大訴訟法證據(jù)種類的不同點：1、證明責任的分配不同。2、法律規(guī)定的證據(jù)種類有所不同。3、證明對象不同。4、證明的程序規(guī)則不同。抱歉，我需要更多的信息來生成法律分析。請?zhí)峁┯嘘P(guān)法律標題、正文內(nèi)容或者相關(guān)背景的信息。三大訴訟法證據(jù)種類的共同特點是客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，而不同點則體現(xiàn)在證明責任的分配、法律規(guī)定的證據(jù)種類以及證明對象和證明的程序規(guī)則上。這些差異使得三大訴訟法在證據(jù)收集和審查方面存在一定的差異，但都旨在確保證據(jù)的真實性和可信度，維護司法公正和公平?！缎淌略V訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料2023-08-29270人看過 -
強制執(zhí)行該法條賦予人民法院作出調(diào)解協(xié)議有效的裁定具有法律執(zhí)行力，即如果一方當事人拒絕履行或者未全部履行確認內(nèi)容的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。那么，確認裁定的內(nèi)容是否具有既判力呢？所謂既判力是判決實質(zhì)上的確定力，即形成確定的終局判決內(nèi)容的判斷，對法院和當事人所具有的基準性和不可爭議性的約束力。如果司法確認裁定的既判力不明確，司法確認之后，當事人就同一事件又起訴，法院是否應(yīng)當受理？確認裁定書所確認的內(nèi)容，在以后的訴訟中是否應(yīng)該無需審理而一律認可？確認裁定書對于將來其他的訴訟會產(chǎn)生何種影響？司法確認之后，雙方當事人之間爭議是否完全了結(jié)？司法確認駁回當事人申請后，當事人如何救濟？對于這些問題的不同理解，將直接影響當事人在是否利用司法確認程序這一問題上的判斷，并導(dǎo)致法院和當事人在具體程序運行中的不同選擇。因此，既判力的有無在極大程度上影響司法確認制度的運行價值，有必要對此加以明確界定。一、既判力的判2023-04-27448人看過 -
遺產(chǎn)糾紛根據(jù)法律規(guī)定，民事訴訟的專屬管轄具體分類如下：1.國內(nèi)案件專屬管轄(1)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。(2)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。(3)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。2.海事法院的專屬管轄(1)因沿海港口作業(yè)糾紛提起的訴訟;(2)因船舶排放、泄漏、傾倒油類或其他有害物質(zhì)，海上生產(chǎn)、作業(yè)或者拆船、修船作業(yè)造成海域污染損害提起的訴訟;(3)因在中華人民共和國領(lǐng)域和有管轄權(quán)的海域履行的海洋勘探開發(fā)合同糾紛提起的訴訟。3.涉外案件專屬管轄因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。這是對外國法院管轄的排斥。2023-06-13201人看過 -
意外事件事故致因理論的范疇，包括從簡單的單因素理論到不斷增多的復(fù)雜因素的系統(tǒng)理論。1919年格林伍德和1926年紐伯爾德，都曾認為事故在人群中并非隨機地分布，某些人比其他人更易發(fā)生事故。因此，就用某種方法將有事故傾向的工人與其他人區(qū)別開來。這種理論的缺點是過分夸大了人的性格特點在事故中的作用，而且不能解釋何以在同等危險暴露情況下，人們受傷害的概率并非都不相等。1939年，法默和凱姆伯斯又重復(fù)提出：一個有事故傾向的人具有較高的事故率，而與工作任務(wù)、生活環(huán)境和經(jīng)歷等無關(guān)。1951年，阿布斯和克利克的研究指出，個別人的事故率具有明顯的不穩(wěn)定性，對具有事故傾向的個性類型的量度界限難于測定。廣泛的批評使這一單因素（具有事故傾向的素質(zhì)論）理論被排出事故致因理論的地位。1971年邵合賽克爾僅主張將這一觀點提供給工種考選的參考，他只著意于多發(fā)事故，而絲毫無意涉及人的個性參數(shù)。第二個單因素理論被稱為心理動力理論，它2023-04-24146人看過
-
1、承認，屬于當事人陳述的組成部分之一，對事實的承認，并不一定會導(dǎo)致敗訴2、自認，在民事訴訟過程中，一方當事人就對方當事人所主張的不利于自己的事實表示承認其真實性的陳述，可能會導(dǎo)致敗訴。律師補充：1.明示自認：在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當事人明確承認于己不利的事實。2.默示自認：（1）一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實既不承認也不否認，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認。（2）成立默示自認，必須同時滿足2個條件：不承認也不否認，且審判人員充分說明并詢問后仍不置可否3.附條件的自認：一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實有所限制或者附加條件予以承認的，由法院綜合案件情況決定是否構(gòu)成自認?！痉梢罁?jù)】《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的2023-05-0670人看過 -
近現(xiàn)代早期，不存在專門適用于環(huán)境侵權(quán)民事訴訟的舉證責任分配理論，關(guān)于民事舉證責任分配主流學(xué)說是法律要件分類說，其在立法和司法實踐中也運用最廣，包括我國在內(nèi)的很多國家都采用該理論。它為羅森伯格所首倡，該說認為，法律規(guī)范本身已經(jīng)具備了證明責任的分配規(guī)則，即在實體法規(guī)定中預(yù)置了舉證責任，法律規(guī)范分為四類，分別是權(quán)利發(fā)生規(guī)范、權(quán)利妨害規(guī)范、權(quán)利消滅規(guī)范和權(quán)利制約規(guī)范。主張權(quán)利存在的人，應(yīng)對權(quán)利發(fā)生的法律要件事實的存在負舉證責任;否定權(quán)利存在的人，應(yīng)就權(quán)利妨害法律要件、權(quán)利消滅法律要件或權(quán)利受制法律要件存在的事實承擔舉證責任。依該說，舉證責任分配就是各該當事人應(yīng)就其有利之規(guī)范要件為主張及舉證。它反映在傳統(tǒng)訴訟里，就是強調(diào)受害人應(yīng)當就加害人有過錯、有損害事實、加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系等提出證據(jù)。如果將該理論適用于環(huán)境訴訟中，作為原告的受害人顯然無法完成這樣的舉證任務(wù)。這是由環(huán)境損害的特點和環(huán)境2023-06-06274人看過
#辯護與代理
北京
律師推薦
展開
#訴訟代理
詞條
我國的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當事人的近親屬或者工作人員、當事人所在社區(qū)、單位以及社會團體推薦的公民。 代理時候，又有兩種授權(quán)狀態(tài)，分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對涉及你的重大權(quán)益的事項作主，一般授權(quán)就是當... 更多>
#訴訟代理
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-13 -
2023-11-18 -
2023-11-18
#訴訟代理
相關(guān)咨詢
-
《新民事訴訟法》的自認北京在線咨詢 2021-03-31一般是指新民事訴訟法中的自認規(guī)則，是較為專業(yè)的法律術(shù)語與定義，一般人群對這一概念接觸較少。那么，什么是新民事訴訟法自認呢，自認有何法律要件，起法律效力又如何?下面就有網(wǎng)的小編為廣大朋友提供專業(yè)解答。 -
民事訴訟能不能辯論安徽在線咨詢 2022-10-05民事訴訟案由能夠辯論的主張侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的當事人應(yīng)當對侵權(quán)責任構(gòu)成要件承擔舉證責任。即對加害人行為違法、加害行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系、加害人有過錯、存在損害事實加以證明。加害人如果就妨礙權(quán)利產(chǎn)生的事實主張予以抗辯時，加害人就應(yīng)當對該事實的存在加以證明。例：《民法通則》第123條，（因為法條知道不讓提交，可以自己去了解一下）《道路交通安全法》第76條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的 -
民事訴訟可以自認嗎湖北在線咨詢 2022-03-10當然可以自認。除涉及身份關(guān)系外，一般民事訴訟中，法院都會支持和承認自認的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十二條一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認的規(guī)定。自認的事實與查明的事實不符的，人民法院 -
效力確認屬于民事訴訟的那一類山東在線咨詢 2022-10-19確定遺囑的法律效力，會出現(xiàn)三種情況：一是法定繼承人對遺囑的有效性有爭議又難以達成一致協(xié)議的，則遺囑的法律效力必須經(jīng)法院的審理方能確認，公證處無權(quán)僅憑幾個無利害關(guān)系證人的證言就認定遺囑的法律效力；二是法定繼承人對遺囑的有效性雖有爭議，但最終達成了一致的遺產(chǎn)分配協(xié)議的，在向所有的法定繼承人落實了協(xié)議的真實性后，公證處可以依法定繼承方式出具繼承權(quán)公證書，遺產(chǎn)的分配份額依協(xié)議而定；三是所有的法定繼承人對遺 -
電大論民事訴訟的財產(chǎn)保全廣西在線咨詢 2022-08-07首先，申請財產(chǎn)保全的案件應(yīng)屬給付之訴。其次，財產(chǎn)保全應(yīng)具有法定的事實根據(jù)和事由。另外，法院責令申請人提供擔保的，申請人必須提供擔保，否則，法院將駁回其申請。財產(chǎn)保全分兩種，一種是訴訟財產(chǎn)保全，還有一種情況，就是在緊急情況下，利害關(guān)系人不立即申請財產(chǎn)保全，將會使自己的合法權(quán)益受到難以彌補的損害，在起訴前向法院申請采取財產(chǎn)保全的措施，這叫做訴前財產(chǎn)保全。有一點需要提醒您注意：申請訴前財產(chǎn)保全必須提供擔
