行政訴訟法新舊版本沖突適用問題的分析
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-06 16:15:16
238 人看過
新舊行政訴訟法發(fā)生沖突的，按照下列規(guī)則來適用：如果行政相對人的行為發(fā)生在新法施行以前，具體行政行為作出在新法施行以后，則實體問題一般適用舊法規(guī)定，程序問題一般適用新法規(guī)定，但是如果具有法律、法規(guī)或規(guī)章另有規(guī)定等情形的，則除外。
行政訴訟法律沖突適用中特別沖突適用規(guī)則的含義
在實踐中，我們很多人可能都會接觸到有關(guān)行政訴訟法律沖突適用中特別沖突適用規(guī)則的含義的問題，但是因為我們對此不是很了解，所以很多的東西都不是很清楚。
人民法院在審查具體行政行為的合法性時，除要根據(jù)事實外，還需要依據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)范來作出判斷。在適用法律規(guī)范的過程中，有時會出現(xiàn)同時有幾個法律規(guī)范均適用于該具體行政行為，而幾個法律規(guī)范之間卻不相一致的情形，此即行政訴訟法律沖突。
在出現(xiàn)行政訴訟法律沖突的情況下，其適用規(guī)則就顯得尤為重要。行政訴訟法律沖突適用規(guī)則，是指人民法院在審查具體行政行為的合法性時，為解決法律適用沖突所采取的方法和所遵循的規(guī)則，由此決定選擇適用相應(yīng)的行政法律文件或具體行政法律規(guī)范條款。
行政訴訟法律沖突適用的規(guī)則主要有以下幾種：
特別沖突適用規(guī)則。即特別法的規(guī)定與普通法的規(guī)定出現(xiàn)不一致的情形時，一般應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用特別法的規(guī)定。
不同等級沖突的適用規(guī)則。在各種不同效力等級的行政法律規(guī)范發(fā)生相互沖突時，應(yīng)該選擇適用效力等級較高的行政法律規(guī)范，即高層級的法律規(guī)范優(yōu)于低層級的法律規(guī)范。
同級沖突適用規(guī)則。在制定機關(guān)不同而效力層級上相同的行政法律規(guī)范之間出現(xiàn)沖突的情況下，應(yīng)由最高人民法院送請國務(wù)院作出解釋或者裁決。
新舊法沖突適用規(guī)則。新的行政法律規(guī)范與舊的行政法律規(guī)范的規(guī)定不一致時，應(yīng)適用的規(guī)則是新法優(yōu)于舊法和法律不溯及既往這兩個原則。
人際沖突適用規(guī)則。不同民族、種族或特殊身份的人，適用就該民族、種族或特殊身份的人作出的特別規(guī)定的法律文件或規(guī)范。
區(qū)際沖突適用規(guī)則。在不同行政區(qū)域內(nèi)行政法律規(guī)范發(fā)生適用沖突時，應(yīng)當(dāng)適用適用于該行政區(qū)域的行政法律規(guī)范。
《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會紀要》第三條
根據(jù)行政審判中的普遍認識和做法，行政相對人的行為發(fā)生在新法施行以前，具體行政行為作出在新法施行以后，人民法院審查具體行政行為的合法性時，實體問題適用舊法規(guī)定，程序問題適用新法規(guī)定，但下列情形除外：
（一）法律、法規(guī)或規(guī)章另有規(guī)定的；
（二）適用新法對保護行政相對人的合法權(quán)益更為有利的；
（三）按照具體行政行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)適用新法的實體規(guī)定的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
如何認定新舊行政訴訟法的沖突
95人看過
-
行政訴訟法律適用規(guī)范的沖突問題包括什么
378人看過
-
新舊行政訴訟法相互沖突怎么處理
324人看過
-
行政訴訟法律適用的沖突分為哪些類型
81人看過
-
行政訴訟中沖突性法律規(guī)范的適用
370人看過
-
行政訴訟法律沖突適用中人際沖突適用規(guī)則的含義是什么
197人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多國務(wù)院相關(guān)文章
-
勞動者行政訴訟新法舊法的適用：當(dāng)新的行政法律規(guī)范與舊的行政法律規(guī)范相沖突時，除舊法具有溯及力外，人民法院應(yīng)當(dāng)適用新法，即對新法生效后發(fā)生的事件適用新法，對新法生效前發(fā)生的事件適用舊法。但當(dāng)新法明確規(guī)定有溯及力時除外。一、公司變更法人需要賠償員工嗎法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。如果更換法人代表，但原勞動合同依然有效。不需要解除或終止勞動合同的，用人單位無需向勞動者支付經(jīng)濟補償。勞動者與企業(yè)建立勞動合同關(guān)系后，企業(yè)法人的變更(分立或合并)，并不意味著與勞動者訂立的勞動合同同時終止;企業(yè)法人發(fā)生變更后，其原法人與勞動者在勞動合同中規(guī)定的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)由繼承其權(quán)利義務(wù)的新法人承擔(dān)。二、法的效力等級法的效力等級一般規(guī)則如下：第一，不同位階（制定主體不同）。（1）一般原則：位階原則，即上位法優(yōu)于下位法（沖突時）；（2）特例：自治條例和單行條例可變通；特別行政區(qū)2023-06-27118人看過 -
國務(wù)院在出現(xiàn)行政訴訟法律沖突的情況下，其適用規(guī)則就顯得尤為重要。行政訴訟法律沖突適用規(guī)則，是指人民法院在審查具體行政行為的合法性時，為解決法律適用沖突所采取的方法和所遵循的規(guī)則，由此決定選擇適用相應(yīng)的行政法律文件或具體行政法律規(guī)范條款。行政訴訟法律沖突適用的規(guī)則主要有以下幾種：1、特別沖突適用規(guī)則。即特別法的規(guī)定與普通法的規(guī)定出現(xiàn)不一致的情形時，一般應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用特別法的規(guī)定。2、不同等級沖突的適用規(guī)則。在各種不同效力等級的行政法律規(guī)范發(fā)生相互沖突時，應(yīng)該選擇適用效力等級較高的行政法律規(guī)范，即高層級的法律規(guī)范優(yōu)于低層級的法律規(guī)范。3、同級沖突適用規(guī)則。在制定機關(guān)不同而效力層級上相同的行政法律規(guī)范之間出現(xiàn)沖突的情況下，應(yīng)由最高人民法院送請國務(wù)院作出解釋或者裁決。4、新舊法沖突適用規(guī)則。新的行政法律規(guī)范與舊的行政法律規(guī)范的規(guī)定不一致時，應(yīng)適用的規(guī)則是新法優(yōu)于舊法和法律不溯及既往這兩個原則。5、人際沖突2023-06-13125人看過 -
法律綜合知識《中華人民共和國行政訴訟法》修改前后對照表舊版新版（2015年5月1日施行）第一條為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法。第一條為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。第三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行2024-04-24147人看過 -
法律綜合知識1日，第十二屆全國人大常委會第十一次會議通過了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》，對1989年頒布的行政訴訟法（以下簡稱舊行政訴訟法）進行了一次全面修改。修改后的行政訴訟法（以下簡稱新行政訴訟法）已經(jīng)于5月1日正式施行。4月22日，最高人民法院也發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《適用解釋》），對實施行政訴訟法的有關(guān)問題作了細化解釋性規(guī)定。由于《適用解釋》只就有關(guān)亟待解決的問題加以明確，修改前后的行政訴訟法在受案范圍、審理程序、被告資格、起訴期限、裁判方式以及申請再審程序和期限等諸多方面存在一定差異，新舊法律規(guī)范的銜接與適用仍有不少模糊之處，有必要進一步思考和研究，以供審判實踐中參考。一、關(guān)于起訴期限問題1、起訴期限的適用新行政訴訟法將起訴期限從原來“應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出”，改為“應(yīng)當(dāng)自知道或2023-12-20287人看過
-
優(yōu)先權(quán)股東優(yōu)先權(quán)是指有限責(zé)任公司的股東在轉(zhuǎn)讓其所持有股權(quán)時，其他的股東在相同條件下享有比第三人優(yōu)先購買的權(quán)利。股東優(yōu)先權(quán)是一種法定權(quán)利，根據(jù)我國《公司法》第七十二條的規(guī)定，除非公司章程對此有特殊規(guī)定，否則股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須保證股東的優(yōu)選購買權(quán)。拍賣是指拍賣人在預(yù)先約定的時間和地點，按照一定程序，以公開竟價的方法，將標(biāo)的出售給出價最高的買主的一種競爭買賣形式。根據(jù)我國《拍賣法》第三十八條：“買受人是指以最高應(yīng)價購得拍賣標(biāo)的的競買人?！钡谖迨粭l：“競買人的最高應(yīng)價經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開表示買定的方式確認后，拍賣成交?！钡纫?guī)定，股東即使有意購買參與拍賣，但如不是最高出價者，也無法必然得到其他股東出讓的股權(quán)。由引可見，股東優(yōu)先權(quán)保護的是股東在同等條件下優(yōu)先于第三人的購買權(quán)，而在拍賣制度中，保護的是最高出價者的權(quán)益。在實際的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中如涉及到以因無法就價格達一致、被強制執(zhí)行等原因而進行股權(quán)拍賣時，則難免會2023-06-09349人看過 -
國務(wù)院一般情況下特別規(guī)范優(yōu)先于一般規(guī)范，效力層級高的規(guī)范優(yōu)先于效力層級低的。在制定機關(guān)不同而效力層級上相同的行政法律規(guī)范之間出現(xiàn)沖突的情況下，應(yīng)由最高人民法院送請國務(wù)院作出解釋或者裁決。新的行政法律規(guī)范與舊的行政法律規(guī)范的規(guī)定不一致時，應(yīng)適用的規(guī)則是新法優(yōu)于舊法和法律不溯及既往這兩個原則。一、行政法規(guī)屬于法律體系嗎行政法規(guī)屬于法律體系。行政法規(guī)是國務(wù)院為領(lǐng)導(dǎo)和管理國家各項行政工作，根據(jù)憲法和法律，并且按照《行政法規(guī)制定程序條例》的規(guī)定而制定的政治、經(jīng)濟、教育、科技、文化、外事等各類法規(guī)的總稱；是指國務(wù)院根據(jù)憲法和法律，按照法定程序制定的有關(guān)行使行政權(quán)力，履行行政職責(zé)的規(guī)范性文件的總稱。行政法規(guī)的制定主體是國務(wù)院，行政法規(guī)根據(jù)憲法和法律的授權(quán)制定、行政法規(guī)必須經(jīng)過法定程序制定、行政法規(guī)具有法的效力。行政法規(guī)一般以條例、辦法、實施細則、規(guī)定等形式作成。它的效力次于法律、高于部門規(guī)章和地方法規(guī)。二、法2023-02-16214人看過
-
行政訴訟調(diào)解《中華人民共和國行政訴訟法》第50條規(guī)定，人民法院審理的行政案件，不適用行政調(diào)解。但現(xiàn)實中大量的行政訴訟最終以所謂的協(xié)商、協(xié)議等方式撤訴結(jié)案。①學(xué)術(shù)界普遍認為，這就是行政訴訟調(diào)解。但法律明確規(guī)定了除行政賠償和行政補償訴訟，行政訴訟中禁止適用調(diào)解，禁止的原因，行政訴訟調(diào)解沒有法理依據(jù)，破壞了中國特色社會主義法治國家建設(shè)的進程。一、從趙C案說起趙C訴江西鷹潭市月湖區(qū)公安分局侵犯姓名權(quán)一案被評為2008年十大影響訴訟案件之一。趙C在一審中勝訴。但在二審中，最后的結(jié)果成了19時12分，經(jīng)過一個小時的協(xié)商，雙方達成和解。公安機關(guān)撤銷上訴請求，趙C改名，取規(guī)范漢字。公安機關(guān)免費為趙C辦理改名手續(xù)，并協(xié)助辦理其他相關(guān)手續(xù)。至此，該案終以雙方各讓一步而告一段落。在本案二審過程中，南方周末記者參訪了主審法官，質(zhì)疑二審過程中是否受到了來自公安部的壓力。并稱，本案了結(jié)以后，主審法官長長松了一口氣，認為總算有了一2023-06-06165人看過 -
具體行政行為為了解決行政判決種類不付實用的問題，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（以下簡稱若干解釋）第56條新增加了一種判決形式：駁回訴訟請求判決。駁回訴訟請求與駁回起訴有兩點不同：第一，駁回起訴否定的是當(dāng)事人程序上的請求權(quán)，而駁回訴訟請求否定的則是當(dāng)事人的實體請求權(quán)。第二，駁回起訴采用裁定方式，而駁回訴訟請求則采用判決形式。行政審判中，法院應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為的合法性進行審查，而非對原告訴訟請求的合法性進行審查，與此相對應(yīng)，《行政訴訟法》第54條只規(guī)定了維持判決，而沒有規(guī)定駁回訴訟請求判決。這是否意味著《若干解釋》第56條設(shè)定的駁回訴訟請求判決與《行政訴訟法》相抵觸？筆者認為，不抵觸。維持被訴具體行政行為其實就等于駁回了原告的訴訟請求，維持判決與駁回訴訟請求判決實際上是同一結(jié)果的兩種表現(xiàn)形式，如同一枚硬幣之兩面。據(jù)此，《若干解釋》規(guī)定駁回訴訟請求之判決形式不過是闡釋了2023-06-06200人看過
-
履行職責(zé)行政訴訟新舊起訴期限如何適用依據(jù)新法覆蓋舊法的原則，提起行政訴訟法，適用新行政訴訟法的起訴期限，舊法行政訴訟法是失效的。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機關(guān)逾期不作決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。第四十七條公民、法人或者其他組織申請行政機關(guān)履行保護其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機關(guān)在接到申請之日起兩個月內(nèi)不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)2023-06-13488人看過 -
行政訴訟審理一、行政訴訟法材料分析題具體行政行為和抽象行政行為某市原有甲、乙、丙、丁四家定點屠宰場，營業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、屠宰許可證等證照齊全。1997年國務(wù)院發(fā)布《生豬屠宰管理條例》，該市政府根據(jù)其中確認并頒發(fā)定點屠宰標(biāo)志牌的規(guī)定發(fā)出通告，確定只給甲發(fā)放定點標(biāo)志牌。據(jù)此，市工商局將乙、丙丁三家屠宰場營業(yè)執(zhí)照吊銷，衛(wèi)生局也將衛(wèi)生許可證吊銷。乙、丙、丁三家屠宰場對此不服，找到市政府，市政府稱通告屬于抽象行政行為，需遵守執(zhí)行。三家屠宰場遂提起行政訴訟。（1）市政府的通告屬于何種類型的行政行為理由是什么（2）誰是此案的被告理由何在（3）此案乙、丙、丁是否有權(quán)提起行政訴訟理由是什么（4）頒發(fā)定點屠宰標(biāo)志牌屬于何種性質(zhì)的行為，工商局、衛(wèi)生局能否據(jù)此吊銷乙、丙的執(zhí)照許可證二、行政訴訟審理期限不同的審理程序，審理期限是不同的。一般來說，行政訴訟一審普通程序的審限是六個月，有特殊情況的可以經(jīng)高級人民法院批準(zhǔn)延長三個月2023-06-06443人看過 -
履行職責(zé)進一步明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)承繼者的申請監(jiān)督主體資格，完善申請監(jiān)督期限起算點、材料不齊備的法律后果，明確了對不予受理的救濟途徑、審查受理期限等，為當(dāng)事人及時、有效行使申請監(jiān)督權(quán)利提供了指引。規(guī)定了糾正程序，即人民檢察院在履行職責(zé)中如果發(fā)現(xiàn)原不支持監(jiān)督申請決定確有錯誤的，可依職權(quán)啟動監(jiān)督程序予以糾正。國務(wù)院最新人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行行政訴訟監(jiān)督職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實際，制定《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》，該規(guī)則將于9月1日正式實施。《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第二條人民檢察院通過辦理行政訴訟監(jiān)督案件，監(jiān)督人民法院依法審判和執(zhí)行，促進行政機關(guān)依法行使職權(quán)，維護司法公正和司法權(quán)威，維護國家利益和社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益2023-07-03122人看過 -
執(zhí)行異議[案情]2003年7月8日，張甲因購買一臺推土機向某銀行抵押按揭貸款31萬元，期限24個月，月息4.575%，約定按季還款，如果張甲連續(xù)兩期不能按約還款，某銀行可以提前收回貸款。后來，張甲未能按約履行還款義務(wù)，某銀行多次催要未果，于2008年5月27日向法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，法院依法扣押了張甲的推土機，但張乙向法院提出了書面異議。[爭議]觀點一：認為張乙異議不成立，應(yīng)裁定駁回。理由是法院依法扣押張甲所有的推土機，有事實和法律依據(jù)，異議人張乙提供的證據(jù)不能證明其對該推土機擁有所有權(quán)，法院扣押行為并無不當(dāng)。異議人對裁定不服的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條之規(guī)定，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。觀點二：也認為張乙異議不成立，應(yīng)裁定駁回，但給予異議人的救濟途徑不一樣。異議人張乙提供的證據(jù)雖然不能證明其對該推土機擁有所有權(quán)，但可以認定張乙的異議是對執(zhí)行標(biāo)的物提出的，故依據(jù)《中2023-06-06271人看過
-
訴訟時效訴訟時效是指出向法院提起訴訟的期限。直接向法院提起訴訟的期限為六個月。如果先進行行政復(fù)議,從收到復(fù)議決定書或復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)再向法院提起訴訟。但是,因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。訴訟時效是：直接向法院提起訴訟的期限為六個月；如果先進行行政復(fù)議，從收到復(fù)議決定書或復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)再向法院提起訴訟。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。1. 訴訟時效規(guī)定：直接起訴期限為六個月，復(fù)議后起訴期限十五天。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，訴訟時效分為訴訟時效期間和起訴期限。訴訟時效期間是指訴訟主體依法向人民法院起訴的期限，而起訴期限是指人民法院接受起訴后開始計算的期限。根據(jù)該法第一百四十條規(guī)定，訴訟時效期間為三年，自知道或者應(yīng)2023-08-19131人看過 -
侵權(quán)行為該短文介紹了行政賠償訴訟起訴的條件和程序。起訴條件包括原告為行政侵權(quán)行為的受害人、需滿足一定的起訴條件、有明確的被告、有具體的訴訟請求和相應(yīng)的事實根據(jù)、屬于人民法院受案范圍及受訴人民法院管轄、原告單獨提出賠償請求的必須經(jīng)過賠償義務(wù)機關(guān)的先行處理、在法律規(guī)定的時效內(nèi)起訴。行政賠償訴訟程序包括申請人申請復(fù)議應(yīng)遞交申請書、在申請復(fù)議的理由和要求中一并提出賠償請求、行政復(fù)議的被申請人是賠償義務(wù)機關(guān)。1.行政賠償訴訟起訴條件包括以下兩點：a.原告為行政侵權(quán)行為的受害人；b.需滿足一定的起訴條件。（2）有明確的被告。（3）有具體的訴訟請求和相應(yīng)的事實根據(jù)。（4）屬于人民法院受案范圍及受訴人民法院管轄。（5）原告單獨提出賠償請求的，必須經(jīng)過賠償義務(wù)機關(guān)的先行處理，這是提起行政賠償訴訟的前提條件。（6）在法律規(guī)定的時效內(nèi)起訴。2、行政賠償訴訟程序申請人申請復(fù)議應(yīng)遞交申請書，在申請復(fù)議的理由和要求中一并提出2023-12-2669人看過
#國家機關(guān)組織
北京
律師推薦
#國家機關(guān)組織
知識導(dǎo)航
憲法知識頻道
展開
#國務(wù)院
詞條
中華人民共和國國務(wù)院，即中央人民政府，是最高國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)，是最高國家行政機關(guān)，由總理、副總理、國務(wù)委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長組成。國務(wù)院實行總理負責(zé)制。 國務(wù)院秘書長在總理的領(lǐng)導(dǎo)下，負責(zé)處理國務(wù)院的日常工作。國務(wù)... 更多>
#國務(wù)院
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-23
#國務(wù)院
相關(guān)咨詢
-
如何認定新舊行政訴訟法的沖突福建在線咨詢 2021-10-29新舊法沖突的適用規(guī)則應(yīng)體現(xiàn)在新法優(yōu)于舊法和法律不溯及既往原則。當(dāng)新的行政法律規(guī)范與舊的行政法律規(guī)范沖突時，人民法院應(yīng)當(dāng)適用新法，即新法生效后發(fā)生的事件，新法生效前發(fā)生的事件。但是，除非新法明確規(guī)定有溯及力。最高人民法院《關(guān)于印發(fā)（關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范的座談會紀要）的通知》指出，行政相對人的行為發(fā)生在新法實施前，具體行政行為在新法實施后，人民法院審查具體行政行為的合法性時，實體問題適用舊法規(guī) -
行政訴訟法與《行政訴訟法》沖突甘肅在線咨詢 2023-02-13兩者的適用范圍不同，所以不會起沖突。《行政訴訟法》為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法，制定的。《反壟斷法》是為了預(yù)防和制止壟斷性為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，而制定的。《行政訴訟法》第一條為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議 -
新舊行政訴訟法解釋能怎么適用安徽在線咨詢 2022-08-22新的司法解釋適用后舊的司法解釋不再適用。依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國〉若干問題的解釋》其中第一百六十三條規(guī)定：本解釋施行后，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔2020〕8號)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔2020〕9號)同時廢止。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。《最高人民 -
案件新舊法律的適用問題？香港在線咨詢 2022-10-23如果國家工商總局新修訂的《戶外廣告登記管理規(guī)定》規(guī)定對新舊規(guī)定有明確規(guī)定的,從其規(guī)定;如果沒有規(guī)定應(yīng)按以下處理:國家工商總局新修訂的《戶外廣告登記管理規(guī)定》規(guī)定該行為認定為沒有違法或者違法處罰較輕的,按國家工商總局新修訂的《戶外廣告登記管理規(guī)定》執(zhí)行;如果未修定的戶外廣告登記管理規(guī)定認定該行為不違法或者違法的處罰較輕,應(yīng)適用原來的戶外廣告登記管理規(guī)定。 -
新的實行后，舊的行政訴訟法解釋是否還適用四川在線咨詢 2022-10-06不適用了?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已于2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現(xiàn)予公布，自2015年2月4日起施行。其中第五百五十二條規(guī)定：本解釋公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止;最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
