久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

公司反收購(gòu)立法如何完善
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-09 11:11:45 428 人看過(guò)

為了維護(hù)中小股東利益,發(fā)揮上市公司收購(gòu)的資源配置優(yōu)勢(shì),我國(guó)應(yīng)從以下幾方面對(duì)反收購(gòu)立法予以完善。

1目標(biāo)公司反收購(gòu)立法的模式選擇

如前文所述,英國(guó)等國(guó)家將反收購(gòu)的決定權(quán)賦予股東大會(huì)董事會(huì)只有采取部分反收購(gòu)措施的權(quán)力,而美國(guó)為代表的另一些國(guó)家則承認(rèn)了董事會(huì)的反收購(gòu)決定權(quán),但制定了完善的董事義務(wù)規(guī)范。董事會(huì)擁有反收購(gòu)決定權(quán)的模式要優(yōu)于股東大會(huì)擁有決定權(quán)的模式,因?yàn)椋菏紫?,隨著公司的發(fā)展,股東大會(huì)的職能正在虛化,由股東大會(huì)決定反收購(gòu)行為不但容易貽誤戰(zhàn)機(jī)、泄露目標(biāo)公司的動(dòng)向,更顯得意義不大;其次,從美國(guó)的情況看,完善的董事義務(wù)立法可以在相當(dāng)程度上制約董事的行為,同時(shí),目標(biāo)公司的靈活性也更大。但是,我國(guó)的立法狀況還不適于采取董事會(huì)擁有決定權(quán)的模式。

根據(jù)我國(guó)《公司法》第47條與第112條的規(guī)定,董事會(huì)有權(quán)制訂公司合并、分立、變更公司形式、解散的方案;第38條與第103條規(guī)定,股東會(huì)有權(quán)對(duì)公司合并、分立、變更公司形式,解散和清算等事項(xiàng)作出決議,這似乎反映出這樣一種傾向:反收購(gòu)的提議權(quán)屬于目標(biāo)公司董事會(huì),決定權(quán)則屬于股東大會(huì)。在我國(guó)目前對(duì)董事會(huì)規(guī)制不力的情況下,這種作法更有利于保護(hù)目標(biāo)公司股東的利益;另一方面,這種模式下,收購(gòu)人有更大的回旋余地,也利于收購(gòu)行為的開(kāi)展。

2董事在反收購(gòu)中的義務(wù)設(shè)計(jì)

首先,應(yīng)當(dāng)完善董事在收購(gòu)與反收購(gòu)中的注意義務(wù)。根據(jù)注意義務(wù),董事必須做到:

(1)關(guān)注要約收購(gòu)行為,將其對(duì)于收購(gòu)要約的意見(jiàn)向股東披露;

(2)在必要時(shí),董事應(yīng)向?qū)<一颡?dú)立顧問(wèn)征求關(guān)于要約收購(gòu)的意見(jiàn),并將該意見(jiàn)披露給股東;

(3)董事會(huì)中與收購(gòu)有利害關(guān)系的董事不應(yīng)影響董事會(huì)的意見(jiàn);

(4)董事會(huì)應(yīng)如實(shí)履行前文所述的信息披露義務(wù)等等。注意義務(wù)是一個(gè)開(kāi)放性的義務(wù),在收購(gòu)中,如果董事在反收購(gòu)判斷前,做到了對(duì)本公司價(jià)值有一個(gè)正確認(rèn)識(shí),盡可能地獲取關(guān)于收購(gòu)的信息,并對(duì)其中的個(gè)人利益向其他董事做了披露,就表明他盡到了董事義務(wù)。

其次,應(yīng)完善董事在收購(gòu)與反收購(gòu)中的忠實(shí)義務(wù)。忠實(shí)義務(wù)要求董事的所作所為應(yīng)當(dāng)符合公司的利益,不得將個(gè)人利益置于公司利益之上,因此,董事會(huì)的反收購(gòu)行為應(yīng)當(dāng)表明他的目的是保護(hù)公司及股東的利益。如果董事會(huì)將公司與股東的利益置于董事個(gè)人利益之下,則董事就沒(méi)有盡到忠實(shí)義務(wù)。在忠實(shí)義務(wù)之下,董事不得:(1)進(jìn)行使公司與股東遭受不利益的反收購(gòu)行為;(2)利用公司的機(jī)會(huì)為自己牟利;(3)在反收購(gòu)中進(jìn)行自我交易;(4)泄露公司相關(guān)的秘密;

(5)利用權(quán)力壓迫小股東,等等??傊粋€(gè)盡到了忠實(shí)義務(wù)的董事應(yīng)當(dāng)以公司最大利益為關(guān)懷,而不是優(yōu)先考慮其個(gè)人利益,在反收購(gòu)中也是如此。

最后,有必要借鑒國(guó)外經(jīng)營(yíng)判斷的衍生原則。根據(jù)這些原則,隨著收購(gòu)情勢(shì)的發(fā)展,董事會(huì)的反收購(gòu)措施應(yīng)符合不同的標(biāo)準(zhǔn):在公司沒(méi)有解體的危險(xiǎn)前,反收購(gòu)措施必須針對(duì)確實(shí)威脅到公司經(jīng)營(yíng)政策的收購(gòu)行為;一旦公司解體不可避免之時(shí),反收購(gòu)的措施應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化為公司與股東尋求最佳拍賣(mài)價(jià)值為目標(biāo)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 04:55
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多要約相關(guān)文章
  • 論上市公司要約收購(gòu)制度的完善
    1、《管理辦法》混淆了要約收購(gòu)的概念和制度,對(duì)要約收購(gòu)只有一般性規(guī)定,對(duì)強(qiáng)制要約收購(gòu)和自愿要約收購(gòu)沒(méi)有明確的界定,全部要約收購(gòu)和部分要約收購(gòu)?fù)晟谱栽敢s收購(gòu)制度,強(qiáng)制要約收購(gòu)制度是指上市公司有表決權(quán)的股份達(dá)到法律規(guī)定的比例(一般為法定控制權(quán)的比例)時(shí),投資者應(yīng)當(dāng)依法向上市公司全體股東發(fā)出要約收購(gòu)要約,購(gòu)買(mǎi)其持有的股份,但法律另有規(guī)定的除外。目前,主要有英國(guó)等西歐國(guó)家建立了強(qiáng)制要約收購(gòu)制度。對(duì)強(qiáng)制要約收購(gòu)制度持積極態(tài)度的主要原因是為了保護(hù)中小股東的利益。首先,在上市公司收購(gòu)中,為了節(jié)約收購(gòu)成本,收購(gòu)方往往只與大股東私下協(xié)商,以較高溢價(jià)收購(gòu)其股份,以獲得對(duì)公司的控制權(quán),對(duì)小股東置之不理或以較低價(jià)格收購(gòu)。這樣一來(lái),小股東要么失去了以同樣價(jià)格出售股份的機(jī)會(huì),要么遭受價(jià)格歧視,這就違背了股東平等原則。其次,當(dāng)收購(gòu)人被迫進(jìn)行強(qiáng)制要約收購(gòu)時(shí),其持股比例一般已達(dá)到法定控制權(quán)的比例。由于此時(shí)公司控制權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)
    2023-05-02
    286人看過(guò)
  • 五處修改完善上市公司收購(gòu)制度
    與征求意見(jiàn)稿相比,正式稿要求持股介于5%至20%之間的第一大股東或?qū)嶋H控制人按照收購(gòu)人的標(biāo)準(zhǔn)履行信息披露義務(wù)?!妒召?gòu)管理辦法》第十六條規(guī)定,投資者及其一致行動(dòng)人不是上市公司的第一大股東或者實(shí)際控制人,其擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過(guò)該公司已發(fā)行股份的5%,但未達(dá)到20%的,應(yīng)當(dāng)編制包括六項(xiàng)內(nèi)容的簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)。但如果該投資者及其一致行動(dòng)人為上市公司第一大股東或者實(shí)際控制人,其擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過(guò)一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的5%,但未達(dá)到20%的,其披露的簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)還應(yīng)當(dāng)包括投資者及其一致行動(dòng)人的控股股東、實(shí)際控制人及其股權(quán)控制關(guān)系結(jié)構(gòu)圖。正式稿的這一變動(dòng),強(qiáng)化了對(duì)持股比例較小的第一大股東和實(shí)際控制人的信息披露要求,有利于規(guī)范上市公司的收購(gòu)行為,特別是股權(quán)較為分散的上市公司的收購(gòu)。細(xì)化要約收購(gòu)可操作性與征求意見(jiàn)稿相比,正式稿進(jìn)一步細(xì)化了要約收購(gòu)的可操作性,加大了責(zé)任追究。征求意見(jiàn)稿
    2023-06-09
    497人看過(guò)
  • 應(yīng)加快完善反洗錢(qián)犯罪立法
    近日,海南爆出一起金額巨大的洗錢(qián)案件。犯罪嫌疑人黃漢民非法侵占了他人家族企業(yè)一億多元資產(chǎn),并采取欺詐開(kāi)戶(hù)、虛假過(guò)戶(hù)、虛假交易、暗箱操作等手段據(jù)為己有。黃漢民隱瞞、掩飾犯罪所得及其非法收益,通過(guò)各種手段使其合法化,完全符合洗錢(qián)罪的通常定義。然而,我國(guó)刑法對(duì)洗錢(qián)犯罪的上游犯罪限定為毒品犯罪、走私犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)犯罪、恐怖犯罪,因此,公安機(jī)關(guān)只能以職務(wù)侵占罪對(duì)黃立案,而非洗錢(qián)罪。該案僅僅以上游犯罪對(duì)嫌疑人偵查、起訴,極易導(dǎo)致處罰過(guò)輕的結(jié)果,明顯違反了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。這反映出我國(guó)有關(guān)立法已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)打擊日趨猖獗的洗錢(qián)犯罪的刑事司法實(shí)踐,反洗錢(qián)立法亟需完善。首先,洗錢(qián)犯罪的上游犯罪范圍規(guī)定過(guò)窄新刑法第一百九十一條規(guī)定“毒品犯罪、走私犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪”為洗錢(qián)犯罪的上游犯罪。這樣一來(lái),“清洗”其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪,諸如貪污、受賄、盜竊、搶劫、販賣(mài)人口、侵占、詐騙等犯罪所得
    2023-04-24
    252人看過(guò)
  • 完善我國(guó)的反洗錢(qián)刑事立法
    將洗錢(qián)行為犯罪化是反洗錢(qián)的一項(xiàng)重要措施。我國(guó)1997年修訂后的刑法雖然增加了洗錢(qián)罪的條款,但由于我國(guó)對(duì)洗錢(qián)活動(dòng)還缺乏了解、研究,也缺乏實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),所以立法還存在一些問(wèn)題,有待完善。1.擴(kuò)大上游犯罪的范圍現(xiàn)行刑法將洗錢(qián)罪的上游犯罪限定為毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪和走私犯罪。這一限制,不僅不利于對(duì)其他犯罪活動(dòng)的打擊,也不利于對(duì)洗錢(qián)犯罪的打擊。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制改革的時(shí)期,相關(guān)的法律制度還不完善,各種經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題比較突出。近幾年出現(xiàn)了大量的逃稅、詐騙、貪污、受賄和資本外逃等經(jīng)濟(jì)犯罪。這些犯罪的隱秘性較高,不易被發(fā)現(xiàn),而反洗錢(qián)中采用的追蹤黑錢(qián)的尾巴的手段不失為一種較好的打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的方式。此外,現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)大量的犯罪所得被清洗的現(xiàn)象,這些犯罪所得能否清洗成功,已越來(lái)越成為這些犯罪最終利益實(shí)現(xiàn)的決定因素。將這些犯罪納入洗錢(qián)罪的上游犯罪,有利于防止和打擊這些犯罪?,F(xiàn)行刑法將洗錢(qián)罪的上游犯罪限定為
    2023-06-11
    233人看過(guò)
  • 收購(gòu)公司后,如何妥善處理其債務(wù)?
    公司原來(lái)的債務(wù)由合并后的公司繼承,不過(guò)可以在收購(gòu)前和債權(quán)人談,達(dá)成協(xié)議以降低負(fù)債金額,如果原公司已經(jīng)要到了破產(chǎn)的地步這個(gè)協(xié)議對(duì)雙方都有利。公司合并,應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議,并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是,公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書(shū)面協(xié)議另有約定的除外。公司被收購(gòu)股票怎么處理依據(jù)我國(guó)證券法的規(guī)定,被收購(gòu)的公司不符合上市條件的,持有被收購(gòu)公司股票的股東可以向收購(gòu)人以收購(gòu)要約的同等條件出售其股票?!吨腥A人民共和國(guó)證券法》第九十七條收購(gòu)期限屆滿(mǎn),被收購(gòu)公司股權(quán)分布不符合上市條件的,該上市公司的股票應(yīng)當(dāng)由證券交易所依法終止上市交易;其余仍持有被收購(gòu)公司股票的股東,有權(quán)向收購(gòu)人以收購(gòu)要約的同等條件出售其股票,收購(gòu)人應(yīng)當(dāng)收購(gòu)。收購(gòu)行為完成后,被收購(gòu)公司不再具備股份有限公司條件的,應(yīng)當(dāng)依法變更企業(yè)形式。第九十八條在上市公司收購(gòu)中,收購(gòu)人持有的被
    2023-07-02
    395人看過(guò)
  • 公司法律事務(wù)管理流程如何完善?
    一家公司的法律事務(wù)所就是公司的武裝部門(mén),公司法律事務(wù)管理流程如何完善對(duì)每個(gè)公司而言都是極為重要的,公司的法律人員則需要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),抓住機(jī)遇為公司創(chuàng)造財(cái)富,公司法務(wù)事務(wù)管理流程的完善關(guān)系著一個(gè)公司的命脈和發(fā)展,那么公司法律事務(wù)管理流程如何完善呢?一、建立公司法律事務(wù)管理的總體目標(biāo)1、建立和完善科學(xué)的法律事務(wù)管理制度,進(jìn)一步提高依法決策、依法經(jīng)營(yíng)和依法管理水平。2、建立、健全符合國(guó)家法律法規(guī)要求的一整套公司規(guī)章制度及保障其有效執(zhí)行的監(jiān)督體系。3、建立、健全規(guī)范員工經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)和有效控制經(jīng)營(yíng)管理權(quán)力的責(zé)任追究制度。4、形成事前防范、事中跟蹤、事后完善的現(xiàn)代公司法律事務(wù)管理方式,最終實(shí)現(xiàn)公司決策、經(jīng)營(yíng)、管理工作的合法化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、程序化。5、建立公司法律風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)、評(píng)估、管理制度,并將其融入公司經(jīng)營(yíng)管理及公司法律事務(wù)管理的各項(xiàng)制度中。公司法律風(fēng)險(xiǎn)的有效管理須就以下事項(xiàng)制定管理制度并嚴(yán)格執(zhí)
    2024-02-02
    260人看過(guò)
  • 新《公司法》漸趨完善
    深圳律師協(xié)會(huì)公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、國(guó)浩律師集團(tuán)(深圳)事務(wù)所律師劉澄清10月27日由全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)的新《公司法》,可以說(shuō)修改動(dòng)作大且更趨完善。修改后的《公司法》與以前相比,有了以下一些顯著的特點(diǎn)。設(shè)立公司的門(mén)檻降低SCRIPTLANGUAGE=JavaScript1.1SRC=http://176.adsina.allyes.com/main/adfshow?ser=AFP6_for_SINAnewssocietypipdb=sinalocal=yesjs=on/SCRIPTNOSCRIPTAHREF=http://176.adsina.allyes.com/main/adfclick?ser=AFP6_for_SINAnewssocietypipdb=sinaIMGSRC=http://176.adsina.allyes.com/main/adfshow?ser=AFP6_for
    2023-06-05
    126人看過(guò)
  • 公示催告的立法完善
    公示催告程序
    1.規(guī)定公示催告程序開(kāi)始后,已經(jīng)到期的票據(jù),申請(qǐng)人提供擔(dān)保后,可以請(qǐng)求付款人支付票據(jù)金額;不能提供擔(dān)保時(shí),可以請(qǐng)求將票據(jù)金額依法提存。對(duì)尚未到期的票據(jù),申請(qǐng)人在提供擔(dān)保后,可以請(qǐng)求出票人簽發(fā)新票據(jù)。上述擔(dān)保,可以是物的擔(dān)保和人的擔(dān)保。2.明確除權(quán)判決的效力問(wèn)題。除權(quán)判決一經(jīng)作出,應(yīng)產(chǎn)生以下法律效力:(1)喪失的票據(jù)無(wú)效,取得該票據(jù)的人不能行使票據(jù)上的權(quán)利;(2)喪失票據(jù)的失票人雖然失去對(duì)票據(jù)的占有,但是通過(guò)除權(quán)判決享有了票據(jù)權(quán)利;(3)公示催告申請(qǐng)人有權(quán)根據(jù)人民法院的判決,向付款人請(qǐng)求付款。(4)票據(jù)喪失,失票人向法院申請(qǐng)公示催告時(shí),其喪失票據(jù)的消滅時(shí)效還未完成,但當(dāng)失票人取得法院的除權(quán)判決時(shí),其所喪失票據(jù)的消滅時(shí)效已經(jīng)完成,當(dāng)失票人憑除權(quán)判決請(qǐng)求行使票據(jù)權(quán)利時(shí),付款人仍須付款。因失票人喪失的票據(jù),被法院除權(quán)判決宣告無(wú)效后,已成為一張普通的紙,其上不存在任何權(quán)利,而另由法院的除權(quán)判決創(chuàng)設(shè)了
    2023-06-06
    196人看過(guò)
  • 我國(guó)反傾銷(xiāo)立法的缺陷與完善
    自1979年以來(lái),在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域,中國(guó)出口產(chǎn)品屢次被外國(guó)指控傾銷(xiāo)日益嚴(yán)重。隨著指控的一再成功,中國(guó)的出口貿(mào)易遭受了巨大損失,并對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。在這一對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施反傾銷(xiāo)制裁的趨勢(shì)中,中國(guó)企業(yè)已從漠不關(guān)心或困惑轉(zhuǎn)變?yōu)槊銖?qiáng)應(yīng)對(duì)和積極應(yīng)對(duì)訴訟。這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得總結(jié)。然而,令人振奮的是,1997年3月25日,中國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》),這表明,曾經(jīng)因本國(guó)反傾銷(xiāo)措施而受到外國(guó)人法律制裁的中國(guó)人也擁有保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大武器。隨著中國(guó)反傾銷(xiāo)實(shí)踐的啟動(dòng)和實(shí)施,中國(guó)已從被動(dòng)應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)訴訟轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極適用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,對(duì)國(guó)外傾銷(xiāo)產(chǎn)品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)采取反傾銷(xiāo)措施。這是中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中采用反傾銷(xiāo)理論和實(shí)踐的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),反思中國(guó)反傾銷(xiāo)法的必要性總的來(lái)說(shuō),《條例》對(duì)國(guó)際慣例有很大的借鑒作用,特別是《反傾銷(xiāo)法》(GATT1994)的相關(guān)規(guī)定,具有高度的先進(jìn)
    2023-05-07
    338人看過(guò)
  • 淺談我國(guó)反商業(yè)賄賂立法完善
    據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),在2003年至2007年期間全國(guó)檢察機(jī)關(guān)積極參與治理商業(yè)賄賂工作,共立案?jìng)刹樯婕皣?guó)家工作人員的商業(yè)賄賂犯罪案件19963件,涉案金額達(dá)34.2億多元。我國(guó)的商業(yè)賄賂現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,已經(jīng)成為某些行業(yè)、市場(chǎng)的“潛規(guī)則”,它不僅破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)和正常的交易秩序,而且嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,但是我國(guó)的反商業(yè)賄賂立法至今并不完善。一、我國(guó)反商業(yè)賄賂立法現(xiàn)狀1.經(jīng)濟(jì)方面的反商業(yè)賄賂立法。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條明確規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商晶。在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的,以行賄論;對(duì)方單位或個(gè)人在帳外暗中收受同扣的,以受賄論處?!薄敖?jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品,可以以明示方式給對(duì)方折扣,可以給中間人傭金,經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣,給中間人傭金的,必須如實(shí)入賬?!蔽覈?guó)《公司法》、《土地管理法》等經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)也從不同角度對(duì)禁止商業(yè)賄賂行為作了規(guī)定。2.行政
    2023-06-12
    183人看過(guò)
  • 如何完善沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑
    沒(méi)收財(cái)產(chǎn)
    但是,筆者以為,各國(guó)刑種的存廢應(yīng)該取決于各國(guó)不同的法律文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)的需要,我國(guó)目前還不能完全廢除沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。主要理由在于:首先,我國(guó)還沒(méi)有廢除死刑,沒(méi)收財(cái)產(chǎn)仍然是與之配套的懲治嚴(yán)重犯罪的輔助措施,沒(méi)收財(cái)產(chǎn)能夠剝奪犯罪人的經(jīng)濟(jì)能力,實(shí)際上是“財(cái)產(chǎn)刑中的死刑”;其次,現(xiàn)行刑法中的罰金沒(méi)有規(guī)定最高額限制,罰金刑的嚴(yán)厲性有時(shí)候在實(shí)際上并不低于沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑,相反,刑法59條規(guī)定:“沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用。在判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,不得沒(méi)收屬于犯罪分子家屬所有或應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)。”因此,單從刑罰的嚴(yán)厲程度上認(rèn)為沒(méi)收財(cái)產(chǎn)必須廢除的觀點(diǎn)是站不住腳的。
    2023-06-14
    484人看過(guò)
  • 如何完善消費(fèi)者安全權(quán)立法
    第一,進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)者安全權(quán)的保護(hù)范圍,即一切對(duì)消費(fèi)者生命、身心健康、人格尊嚴(yán)和財(cái)產(chǎn)利益有現(xiàn)實(shí)或潛在危害的產(chǎn)品或服務(wù)消費(fèi)者都有權(quán)獲得法律救濟(jì)。第二,進(jìn)一步明確經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)和嚴(yán)格經(jīng)營(yíng)者責(zé)任?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》是時(shí)代帶來(lái)的補(bǔ)充性制度它的社會(huì)功能在于維護(hù)社會(huì)正義保護(hù)弱勢(shì)群體。因而,它具有較強(qiáng)的政策性和技術(shù)性。以此作為邏輯起點(diǎn),經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)和責(zé)任的改造應(yīng)該集中在保持對(duì)政策性充分重視的同時(shí)強(qiáng)化其技術(shù)性和可操作性上面。首先通過(guò)廣泛建立國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的方式來(lái)明確經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。其次進(jìn)一步在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中明確侵犯消費(fèi)者安全保障權(quán)的歸責(zé)原則和救濟(jì)方式,即規(guī)定消費(fèi)者安全權(quán)糾紛適用過(guò)錯(cuò)推定原則實(shí)行舉證責(zé)任倒置制度.同時(shí)規(guī)定完善的救濟(jì)途徑和合理的賠償標(biāo)準(zhǔn)。第三,完善消費(fèi)者安全權(quán)爭(zhēng)議解決機(jī)制。按照現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定消費(fèi)者權(quán)益糾紛發(fā)生后只能由消費(fèi)者各個(gè)人行使訴權(quán)缺乏團(tuán)體訴訟制度和公益訴訟制
    2023-06-07
    81人看過(guò)
  • 一人有限公司缺陷如何完善
    (一)將國(guó)有獨(dú)資公司合并到一人有限責(zé)任公司一節(jié)上世紀(jì)末期,我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),國(guó)有企業(yè)的改革必須與經(jīng)濟(jì)改革保持同步,可以說(shuō),《公司法》的誕生迎合了當(dāng)時(shí)國(guó)有企業(yè)改革的需要。正因?yàn)槿绱?,現(xiàn)行《公司法》帶有很鮮明的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的烙印,最明顯的就是設(shè)立了國(guó)有獨(dú)資公司制度,并作為一個(gè)單獨(dú)的章節(jié)存在。當(dāng)時(shí)為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)單設(shè)章節(jié)的目的是為國(guó)有企業(yè)改制提供依據(jù),因此沒(méi)有充分考慮到《公司法》所應(yīng)追求的公平、自由等價(jià)值理念。首先,《公司法》重視為國(guó)有企業(yè)改制服務(wù),未能將國(guó)有企業(yè)和其他普通私人企業(yè)一視同仁,未能體現(xiàn)出公平的立法理念。其次國(guó)有獨(dú)資企業(yè)在國(guó)家政策和法律上的許多特殊待遇,加劇了國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)事業(yè)的不平等地位。再次,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,除了特殊的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)(兩特企業(yè)),國(guó)有企業(yè)不可替代的地位已不復(fù)存在。(二)完善一人有限責(zé)任公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)公司的治理機(jī)構(gòu),即公司的組織機(jī)構(gòu),能使公司完全按照自己的
    2023-05-04
    238人看過(guò)
  • 中央企業(yè)如何完善公司治理
    據(jù)**錫公司調(diào)查,在財(cái)務(wù)狀況類(lèi)似情況下,投資人愿意為“治理良好”的亞洲企業(yè)多付20%—27%的溢價(jià),愿為“治理良好”的北美企業(yè)多付14%的溢價(jià)。然而,截至2003年底,189家中央企業(yè)的母公司中,大多數(shù)尚未按《公司法》改制———把公司治理作為建立現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的一大趨勢(shì)。從國(guó)際資本市場(chǎng)和全球投資人來(lái)看,良好的公司治理是改善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、提高投資回報(bào)、走向國(guó)際化的一個(gè)重點(diǎn)。在歐洲,歐盟要求前東歐國(guó)家的企業(yè)必須改革公司治理,特別是提高審計(jì)質(zhì)量,增加透明度,只有這樣,才能加入歐盟?!皝喼迖?guó)家的企業(yè),在公司治理上如果不做根本性的改革,任何管理技能的提升與科技實(shí)力的發(fā)展,都不足以讓亞洲企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)立足”,這是**普爾公司調(diào)查后得出的結(jié)論。在公司治理上做進(jìn)一步改革,同樣是中國(guó)企業(yè)肩負(fù)的重任??傮w上看,完善公司治理,中國(guó)企業(yè)特別是中央企業(yè)需要研究解決以下問(wèn)題。究竟什么是公司治理“公
    2023-04-27
    490人看過(guò)
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #要約
    詞條

    要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的,向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件,希望對(duì)方當(dāng)事人接受而訂立合同的意思表示。 一個(gè)意思表示只有符合以下條件才構(gòu)成一個(gè)要約,一是要約的內(nèi)容必須具體確定,具備合同的必要條款;二是必須具有明確的訂立合同的意圖,并表明經(jīng)對(duì)方... 更多>

    #要約
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法如何更新完善
      上海在線咨詢(xún) 2024-12-23
      根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十三條,經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷(xiāo)售: (一)采用謊稱(chēng)有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷(xiāo)售; (二)利用有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的手段推銷(xiāo)質(zhì)次價(jià)高的商品; (三)抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售,最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)五千元。
    • 制約監(jiān)督機(jī)制如何完善司法公正
      遼寧在線咨詢(xún) 2022-05-06
      對(duì)于遏制司法腐敗,實(shí)現(xiàn)司法公正而言,監(jiān)督機(jī)制可以從通過(guò)完善以下三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行:第一,從制度監(jiān)督來(lái)說(shuō),制度中包含了對(duì)于制約監(jiān)督機(jī)制的保護(hù)和設(shè)計(jì),將會(huì)使得制約監(jiān)督作為機(jī)制存在于各個(gè)不同的國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)中,這也必然包括了司法的運(yùn)轉(zhuǎn),也必然會(huì)對(duì)司法腐敗產(chǎn)生的制約,為實(shí)現(xiàn)司法公正提供保障,制度上對(duì)于制約監(jiān)督機(jī)制的認(rèn)可和接納,是制約監(jiān)督的存在的前提和根本。第二,從法律監(jiān)督來(lái)說(shuō),當(dāng)前依法治國(guó)的推進(jìn)和法治社會(huì)、法
    • 公司法律事務(wù)管理流程如何完善?
      河南在線咨詢(xún) 2023-12-14
      1、建立公司法律事務(wù)管理的總體目標(biāo)。 2、確定公司法律事務(wù)管理的步驟。 3、執(zhí)行公司法律事務(wù)管理具體措施。 4、健全公司規(guī)章制度體系。
    • 如何完善
      廣東在線咨詢(xún) 2022-10-31
      土地屬于國(guó)家或集體所有不能個(gè)人買(mǎi)賣(mài)。
    • 綁架罪的立法完善是如何的呢?
      山東在線咨詢(xún) 2022-07-27
      《刑法》有關(guān)條款 第一百四十一條拐賣(mài)人口的,處五年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。 第一百四十三條嚴(yán)禁非法拘禁他人,或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。違者處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利。具有歐打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第一百四十四條非法管制他人,或者非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他