久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我國(guó)商業(yè)銀行可能存在的并購(gòu)形式
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-21 18:05:51 327 人看過(guò)

根據(jù)國(guó)外銀行并購(gòu)的多種形式,我國(guó)銀行業(yè)可能存在的并購(gòu)形式有:

1.同一銀行內(nèi)部的機(jī)構(gòu)合并:通過(guò)銀行的內(nèi)部并購(gòu)來(lái)調(diào)整現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)布局與人員規(guī)模,進(jìn)行內(nèi)部經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)的撤并,發(fā)展網(wǎng)絡(luò)銀行。推動(dòng)銀行內(nèi)部組織體系的再造,走集約發(fā)展的道路,是銀行提高效率的必然選擇。

通過(guò)對(duì)那些已經(jīng)或者即將出現(xiàn)支付風(fēng)險(xiǎn)、虧損甚至資不抵債的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行并購(gòu),來(lái)尋求銀行退出市場(chǎng)的方式,從而為建立一個(gè)良性的金融體系打下基礎(chǔ)。目前的金融體系由于退出機(jī)制不完善,經(jīng)營(yíng)再不善、效益再不好的機(jī)構(gòu)也難以被淘汰出局,而過(guò)高的準(zhǔn)入條件又使那些可能勝任的機(jī)構(gòu)難以進(jìn)來(lái)。這種好的進(jìn)不來(lái)、壞的出不去問(wèn)題如果長(zhǎng)期得不到解決,其結(jié)果必然是嚴(yán)重?fù)p害金融體系的健康性,并最終危害到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。

2.銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)并購(gòu):從金融發(fā)展未來(lái)趨勢(shì)看,逐步放松分業(yè)經(jīng)營(yíng)管制,打破銀行、保險(xiǎn)、證券投資分業(yè)經(jīng)營(yíng)的限制,從分業(yè)經(jīng)營(yíng)走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)將是必然:在條件成熟時(shí),商業(yè)銀行并購(gòu)非銀行金融機(jī)構(gòu),通過(guò)向保險(xiǎn)和證券投資領(lǐng)域滲透,

培育全能化的超級(jí)金融集團(tuán),實(shí)現(xiàn)服務(wù)多樣化、資產(chǎn)多元化、利潤(rùn)最大化。

3.股份制商業(yè)銀行之間的并購(gòu):通過(guò)股份制商業(yè)銀行之間的并購(gòu),可以變分力為合力,提高它們與國(guó)有銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力。雖然股份制銀行的經(jīng)營(yíng)情況好于國(guó)有銀行,但畢竟規(guī)模對(duì)比懸殊,從目前的情況看,無(wú)論是哪一家股份制商業(yè)銀行與國(guó)有商業(yè)銀行單打獨(dú)斗,都無(wú)與匹敵,無(wú)法撼動(dòng)國(guó)有銀行的壟斷地位這也是國(guó)有銀行無(wú)所顧慮的主要原因。只有通過(guò)并購(gòu),在壯大股份制商業(yè)銀行自身實(shí)力的同時(shí),增大國(guó)有銀行的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力,才能對(duì)國(guó)有銀行改進(jìn)經(jīng)營(yíng)、提升效率發(fā)揮促進(jìn)作用。

4.國(guó)有商業(yè)銀行之間的并購(gòu):通過(guò)并購(gòu),將業(yè)務(wù)開(kāi)展不好的分支機(jī)構(gòu)予以撤消,使金融供給總量在區(qū)域?qū)哟紊吓c當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展需求總量相適應(yīng),解決銀行組織制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡的矛盾,提高銀行的效率和競(jìng)爭(zhēng)能力,增強(qiáng)其資本實(shí)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

5.國(guó)有商業(yè)銀行與其他商業(yè)銀行間的并購(gòu):國(guó)有銀行現(xiàn)行的組織制度是計(jì)劃體制的產(chǎn)物,在網(wǎng)點(diǎn)分布、市場(chǎng)份額、資產(chǎn)規(guī)模和信譽(yù)等方面占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但組織成本高昂,而且容易受政府行為干預(yù)。而股份銀行有靈活經(jīng)營(yíng)策略、以追求最大利益為主要目標(biāo)、不容易為政府行為干擾,兩者的并購(gòu)相互受益,既可以完善經(jīng)營(yíng)方式,又可以降低成本、提高效率,實(shí)現(xiàn)金融體制的變革。

6.國(guó)內(nèi)外銀行相互并購(gòu):隨著金融自由化、金融全球化,本來(lái)就是金融自由化和金融全球化之結(jié)果的銀行并購(gòu),對(duì)金融自由化和金融全球化的進(jìn)一步發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。國(guó)際金融和國(guó)內(nèi)金融完全混為一體,加入WTO后,隨著金融業(yè)的對(duì)外開(kāi)放和金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放,必將引起國(guó)外銀行業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的并購(gòu),以及國(guó)內(nèi)銀行也并購(gòu)國(guó)外銀行業(yè)。

【延伸閱讀】

注冊(cè)成立公司的具體流程

各類(lèi)公司的具體經(jīng)營(yíng)范圍(供參考)

公司股東變更樣板

貿(mào)易公司經(jīng)營(yíng)范圍怎樣填寫(xiě)?

一、中小企業(yè)融資的缺點(diǎn)有哪些

1、缺乏為中小企業(yè)貸款提供擔(dān)保的信用體系。就中小企業(yè)自身來(lái)講,一方面,固定資產(chǎn)較少,不足以抵押,貸款受到限制;另一方面,一些中小企業(yè)在改制過(guò)程中屢有逃費(fèi)、懸空銀行債務(wù)現(xiàn)象發(fā)生,損害了自身的信用度。同時(shí),企業(yè)也深感辦理抵押環(huán)節(jié)多、收費(fèi)多,如在土地房產(chǎn)抵押評(píng)估和登記手續(xù)中,評(píng)估包括申請(qǐng)、實(shí)地勘測(cè)、限價(jià)估算等,登記包括土地權(quán)屬調(diào)查、地籍測(cè)繪、土地他向權(quán)利登記等,極為繁瑣。

2、對(duì)非國(guó)有企業(yè)融資的歧視。長(zhǎng)期以來(lái),在政府和銀行方面,都存在這樣的觀念,認(rèn)為大型企業(yè)都是國(guó)有的,貸款給他們是國(guó)家對(duì)國(guó)家的企業(yè),不會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。而中小企業(yè)大多數(shù)是非國(guó)有的企業(yè),效益不穩(wěn)定,貸款回收不好,信譽(yù)差,容易導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失,所以銀行一般對(duì)中小企業(yè)貸款十分慎重,條件較為苛刻。盡管現(xiàn)在比以前有所改善,但仍然存在這種現(xiàn)象。

3、一些區(qū)域性的中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展不規(guī)范,對(duì)中小企業(yè)的支持力度不夠。我國(guó)經(jīng)濟(jì)中涌現(xiàn)出一批區(qū)域性的中小金融機(jī)構(gòu),本來(lái)應(yīng)以支持中小企業(yè)的發(fā)展為己任。但在實(shí)際中,這些金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)發(fā)展上與國(guó)有金融機(jī)構(gòu)有趨同的趨勢(shì),不能真正面向中小企業(yè),存在一定的信貸歧視現(xiàn)象。很多中小金融機(jī)構(gòu)將大量資金上存或購(gòu)買(mǎi)國(guó)債,對(duì)急需貸款的中小企業(yè)卻不予支持。

4、缺少為中小企業(yè)發(fā)展服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。現(xiàn)在我國(guó)極為缺少切實(shí)面向中小企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu),民生銀行原來(lái)的初衷是為民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)服務(wù)的,可是現(xiàn)在它已經(jīng)和其他股份制商業(yè)銀行沒(méi)有什么區(qū)別了,其他新組建的城市商業(yè)銀行原來(lái)也是面向中小企業(yè)的,可由于資金、服務(wù)水平、項(xiàng)目有限,迫使它也逐步走向嚴(yán)格,限制了中小企業(yè)的融資。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 15:09
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多商業(yè)銀行相關(guān)文章
  • 我國(guó)銀行業(yè)并購(gòu)應(yīng)解決的問(wèn)題
    1政府在銀行并購(gòu)中的作用問(wèn)題我們認(rèn)為,銀行業(yè)的并購(gòu)重組首先應(yīng)定位于以市場(chǎng)化為基礎(chǔ),應(yīng)更多地依靠市場(chǎng)的需要,按照市場(chǎng)規(guī)律進(jìn)行。在并購(gòu)過(guò)程中,政府只應(yīng)充當(dāng)裁判員的角色,以經(jīng)濟(jì)的、法律的手段來(lái)發(fā)揮引導(dǎo)作用,而不能做出各種硬性的規(guī)定。政府的過(guò)多干預(yù),搞從前的拉郎配是不可取的,它只會(huì)產(chǎn)生短期效應(yīng),其結(jié)果往往使并購(gòu)經(jīng)不起市場(chǎng)的檢驗(yàn),最終名存實(shí)亡。所以,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)的銀行業(yè)并購(gòu)應(yīng)更多地按市場(chǎng)法則辦事,并購(gòu)雙方有必要就談,有可能就成,一切應(yīng)以雙方利益最大化為基本的指導(dǎo)原則,以市場(chǎng)化的操作程序?qū)Σ①?gòu)進(jìn)行運(yùn)作。這是國(guó)際銀行業(yè)并購(gòu)的趨勢(shì),也是我國(guó)銀行業(yè)并購(gòu)規(guī)范化、國(guó)際化的唯一方向。2克服銀行并購(gòu)中的負(fù)面影響2.2.1減小銀行業(yè)并購(gòu)對(duì)效率的破壞作用從表面來(lái)看,銀行規(guī)模越大越好,但在實(shí)際上,并不能簡(jiǎn)單認(rèn)為銀行規(guī)模越大就一定越好。如果超過(guò)了銀行經(jīng)營(yíng)的最佳盈利點(diǎn),規(guī)模的擴(kuò)大反而會(huì)增加單位經(jīng)營(yíng)成本,即在達(dá)到銀行經(jīng)營(yíng)的
    2023-06-05
    368人看過(guò)
  • 我國(guó)商業(yè)銀行并購(gòu)?fù)獠凯h(huán)境如何完善
    從外部環(huán)境分析,為有效推動(dòng)和保障商業(yè)銀行并購(gòu),政府有關(guān)部門(mén)需要在相關(guān)法律制度完善、資本市場(chǎng)健全發(fā)展、金融分業(yè)經(jīng)營(yíng)政策調(diào)整和社會(huì)保障制度完善等方面加大改革力度。1.完善的法律法規(guī)體系是商業(yè)銀行并購(gòu)的基礎(chǔ)。銀行并購(gòu)涉及資產(chǎn)規(guī)模巨大,并購(gòu)成敗關(guān)系宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,對(duì)此必須要用相關(guān)法律法規(guī)加以規(guī)范。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)化程度不高,還存在著比較嚴(yán)重的政府干預(yù),為此,有必要制定一套符合國(guó)際慣例、適合我國(guó)法律程序的金融業(yè)并購(gòu)法案,這樣才能有效協(xié)調(diào)并購(gòu)各方的利益,促使并購(gòu)有效實(shí)施。2.健全的資本市場(chǎng)是金融業(yè)并購(gòu)賴(lài)以生存的依靠。高效的資本市場(chǎng)在銀行業(yè)并購(gòu)中作用明顯,它可以為金融資產(chǎn)提供科學(xué)的定價(jià)依據(jù),將資源配置到那些收益較高、實(shí)力強(qiáng)大的商業(yè)銀行,節(jié)約社會(huì)成本。脫離市場(chǎng)的行政匹配方式則往往招致兼并重組的失敗。3.放寬的分業(yè)經(jīng)營(yíng)限制是金融業(yè)橫向并購(gòu)的前提。分業(yè)經(jīng)營(yíng)只是在特定的環(huán)境下為了防范風(fēng)險(xiǎn)而采取的非常措施,分業(yè)經(jīng)營(yíng)的原
    2023-06-05
    411人看過(guò)
  • 我國(guó)銀行業(yè)并購(gòu)重組的現(xiàn)狀分析
    我國(guó)的銀行業(yè)并購(gòu)重組開(kāi)始于八十年代,包括國(guó)有銀行體系的變更,股份制商業(yè)銀行的成立是金融市場(chǎng)分割與金融部門(mén)人力資源的重組;人民銀行的監(jiān)管職能一分為三,形成證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)三足鼎立之勢(shì),則是金融監(jiān)管體系的重組。一些商業(yè)銀行的重組并購(gòu)則是金融資源的并購(gòu)整合。但是無(wú)論是大型國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行,還是新興的股份制商業(yè)銀行,其有限的幾次并購(gòu)活動(dòng)大多數(shù)不是銀行的自主性投資行為,而是政府安排下的對(duì)一些經(jīng)營(yíng)陷入困境、資產(chǎn)套現(xiàn)能力差、不能支付到期債務(wù)而陷入支付危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)的挽救性行為。并購(gòu)本身不取決于這些瀕臨破產(chǎn)的機(jī)構(gòu)是否符合并購(gòu)方的要求,而是成為政府處理眼下金融危機(jī)、化解當(dāng)前矛盾的手段。但這與西方商業(yè)銀行的化解危機(jī)性并購(gòu)動(dòng)機(jī)有很大區(qū)別,國(guó)外銀行并購(gòu)是自立性行為,政府主要起監(jiān)管功能。雖然也有少數(shù)幾宗被認(rèn)為具有較好商業(yè)效果的并購(gòu)活動(dòng),如城市信用社合并成城市合作銀行,投資銀行與國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、光大銀行的并購(gòu)重組
    2023-06-05
    97人看過(guò)
  • 我國(guó)商業(yè)銀行并購(gòu)后整合效應(yīng)如何強(qiáng)化
    并購(gòu)本身不會(huì)創(chuàng)造績(jī)效,并購(gòu)后規(guī)模的擴(kuò)大不一定能給并購(gòu)方帶來(lái)預(yù)期的績(jī)效。并購(gòu)能否給商業(yè)銀行帶來(lái)績(jī)效不僅取決于并購(gòu)的具體過(guò)程,關(guān)鍵是要看商業(yè)銀行并購(gòu)后能否進(jìn)行有效的整合。商業(yè)銀行并購(gòu)的目的是通過(guò)實(shí)施并購(gòu)和并購(gòu)后的整合,獲得商業(yè)銀行發(fā)展所需的資源和能力,構(gòu)筑和強(qiáng)化企業(yè)的核心能力,實(shí)現(xiàn)自身競(jìng)爭(zhēng)力的提高。并購(gòu)后的整合應(yīng)落實(shí)三項(xiàng)基本準(zhǔn)則(鐘耕深等2003),即實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)、正確進(jìn)行業(yè)務(wù)流程再造、構(gòu)建新公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)商業(yè)銀行并購(gòu)后整合也不例外。1.要實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。商業(yè)銀行并購(gòu)的實(shí)質(zhì)并不是銀行規(guī)模的擴(kuò)張,而銀行競(jìng)爭(zhēng)能力的提升,要警惕出現(xiàn)負(fù)協(xié)同效應(yīng)。在我國(guó)商業(yè)銀行并購(gòu)中,要堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以商業(yè)銀行自身發(fā)展要求為原動(dòng)力,避免政府過(guò)多的不恰當(dāng)?shù)母深A(yù)。2.并購(gòu)后業(yè)務(wù)流程再造。并購(gòu)后商業(yè)銀行要求不僅堅(jiān)持顧客導(dǎo)向,而且堅(jiān)持其他利益相關(guān)者導(dǎo)向,通過(guò)搭建新的電子信息平臺(tái),根據(jù)雙方的實(shí)際情況采用全新組織體系或系
    2023-06-05
    404人看過(guò)
  • 中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的并購(gòu)戰(zhàn)略選擇
    中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展進(jìn)程由銀行體制改革、政府功能規(guī)范、市場(chǎng)發(fā)育程度和金融規(guī)制政策等幾個(gè)因素共同決定,但總體原則應(yīng)統(tǒng)一于增強(qiáng)銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及促進(jìn)銀行業(yè)的效率和穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。中國(guó)銀行業(yè)在一系列的改革之后已經(jīng)具備了并購(gòu)的自身?xiàng)l件,有能力結(jié)合國(guó)內(nèi)外環(huán)境實(shí)施并購(gòu),以擴(kuò)充自身實(shí)力。(一)并購(gòu)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的城市商業(yè)銀行,加強(qiáng)自身優(yōu)勢(shì)中國(guó)城市商業(yè)銀行在成立伊始就與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步發(fā)展,其規(guī)模增長(zhǎng)和市場(chǎng)份額與地方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,擁有特色的服務(wù)和自己的客戶群,有著有其他類(lèi)銀行不可比擬的地區(qū)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)加入世貿(mào)承諾,2006年底中國(guó)將向外資銀行開(kāi)放全部銀行業(yè)務(wù)。在未來(lái)的10-15年中,外資銀行進(jìn)入中國(guó)金融市場(chǎng)的步伐將進(jìn)一步加快,尤其是沿海開(kāi)放城市和一些中心城市,將成為外資發(fā)展的重點(diǎn)。在這種情況下,國(guó)有商業(yè)銀行更需要用并購(gòu)的方式鞏固市場(chǎng)地位,加強(qiáng)自身優(yōu)勢(shì)。而一些有競(jìng)爭(zhēng)力的城市商業(yè)銀行恰恰就是國(guó)有商業(yè)銀行加強(qiáng)地區(qū)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)充自
    2023-06-27
    347人看過(guò)
  • 我國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)中存在哪些風(fēng)險(xiǎn)
    所謂風(fēng)險(xiǎn)在金融學(xué)中定義為不確定性,即市場(chǎng)變量的實(shí)際走勢(shì)與預(yù)期之間的差異。法律風(fēng)險(xiǎn)也被新巴塞爾協(xié)議單獨(dú)列為銀行經(jīng)營(yíng)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)之一。我國(guó)《商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》和《商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》對(duì)于個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范給予了高度重視,并將個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)作為我國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容之一。根據(jù)我國(guó)商業(yè)銀行的具體情況,可以將個(gè)人理業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)做如下分類(lèi):1、市場(chǎng)準(zhǔn)入法律風(fēng)險(xiǎn)?!渡虡I(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第四十五條和四十六條將個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入機(jī)制分為兩類(lèi),即審批制和報(bào)告制。如果商業(yè)銀行不注意個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品性質(zhì)的定位,可能發(fā)生該向銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)申請(qǐng)批準(zhǔn)的未申請(qǐng),或者該報(bào)告未能及時(shí)地報(bào)告。這種準(zhǔn)入程序上的瑕疵,既可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)違規(guī)風(fēng)險(xiǎn),從而招致監(jiān)管機(jī)構(gòu)的懲罰,還可能成為與客戶發(fā)生糾紛時(shí)承擔(dān)有關(guān)民事賠償責(zé)任的根源之一。2、理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的法律風(fēng)險(xiǎn)。理財(cái)
    2023-04-24
    92人看過(guò)
  • 我國(guó)的海外并購(gòu)存在哪些問(wèn)題呢?
    1、我國(guó)有關(guān)海外并購(gòu)的法律法規(guī)不夠完善我國(guó)尚未建立起完善的對(duì)外投資法律體系,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也缺乏相應(yīng)的咨詢(xún)、擔(dān)保等中介機(jī)構(gòu)和融資手段。企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)的決策審批程序繁瑣,效率低下,在一定程度上阻礙了企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的順利進(jìn)行,使得中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的交易成本大大增加,結(jié)果使中國(guó)企業(yè)失去了很多難得的對(duì)外投資機(jī)會(huì)。2、海外并購(gòu)面臨國(guó)際法律法規(guī)的適應(yīng)問(wèn)題包括東道國(guó)關(guān)于外國(guó)投資的法律規(guī)范以及國(guó)際商務(wù)行為需要遵守的法律規(guī)范。中國(guó)企業(yè)從事海外并購(gòu)行為上必須關(guān)注法律環(huán)境的快速變化趨勢(shì),采取適當(dāng)?shù)牟①?gòu)行為。由于對(duì)當(dāng)?shù)胤傻氖韬龊湍吧S多中國(guó)企業(yè)在從事海外投資時(shí)遭致了法律麻煩。聯(lián)想集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官楊元慶就承認(rèn),聯(lián)想集團(tuán)收購(gòu)IBM的Pc業(yè)務(wù)百密一疏,沒(méi)有料到會(huì)受到美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(cFIUS)對(duì)該收購(gòu)的審查。盡管最終安全通過(guò)審查,但其過(guò)程驚心動(dòng)魄。因此,中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)過(guò)程中必須重視了解和遵守東道國(guó)的法律法規(guī)要
    2023-06-24
    61人看過(guò)
  • 房地產(chǎn)企業(yè)并購(gòu)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)
    由于存在著信息不對(duì)稱(chēng),賣(mài)方比買(mǎi)方更了解關(guān)于這些沒(méi)有在資產(chǎn)負(fù)債表中反映出來(lái)的信息,但又由于賣(mài)方與買(mǎi)方的利益是不一致的,前者更有可能隱瞞對(duì)自己不利的信息,以致使買(mǎi)者在達(dá)成交易后才發(fā)現(xiàn)受騙上當(dāng)。首先,在并購(gòu)合同簽訂前就要聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)師和律師進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)和審慎調(diào)查。聘請(qǐng)中立的、權(quán)威的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì),并且,委托專(zhuān)業(yè)的律師事務(wù)所進(jìn)行詳細(xì)周到的審慎調(diào)查,這樣,就可以在并購(gòu)合同簽訂前對(duì)目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和法律風(fēng)險(xiǎn)有足夠的了解,從而盡最大可能防范風(fēng)險(xiǎn)。房地產(chǎn)企業(yè)的并購(gòu)其本質(zhì)是對(duì)被并購(gòu)企業(yè)所開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目的吸收。因此,在并購(gòu)合同簽訂前,必須對(duì)現(xiàn)有項(xiàng)目的運(yùn)作情況和所具備的建設(shè)資料進(jìn)行調(diào)查。如在土地取得階段需要具備的選址意見(jiàn)書(shū)、國(guó)有土地使用證、建設(shè)用地許可證;項(xiàng)目建設(shè)階段需要的建設(shè)規(guī)劃許可證、招投標(biāo)文書(shū)、建設(shè)施工許可證、建設(shè)施工合同等;在房地產(chǎn)銷(xiāo)售階段需要具備的預(yù)售(或現(xiàn)售)許可證、竣工驗(yàn)收
    2023-06-26
    112人看過(guò)
  • 我國(guó)銀行業(yè)在國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)中存在的主要問(wèn)題
    (一)人民幣尚未實(shí)現(xiàn)完全可自由兌換、匯率形成機(jī)制不健全,國(guó)際結(jié)算的匯率風(fēng)險(xiǎn)較大目前,人民幣只在經(jīng)常項(xiàng)目下可兌換以及現(xiàn)行的銀行結(jié)售匯制度,使我國(guó)與其它國(guó)家的貿(mào)易收支不能自由進(jìn)行結(jié)算,企業(yè)貿(mào)易項(xiàng)下的外匯收入必須賣(mài)給銀行。而外匯匯率則是由中央銀行綜合各方面因素(如政治性因素)制定,企業(yè)創(chuàng)匯成本即使大大高于現(xiàn)實(shí)匯價(jià)也得出售,這不僅使外貿(mào)出口企業(yè)蒙受一定的匯率風(fēng)險(xiǎn),而且也給辦理國(guó)際保理、包買(mǎi)票據(jù)等國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行帶來(lái)較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。(二)我國(guó)商業(yè)銀行辦理的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)品種較少,難以適應(yīng)客戶的需求我國(guó)商業(yè)銀行辦理的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)目前僅限于信用證、托收、匯款等傳統(tǒng)結(jié)算品種,對(duì)于融資性的結(jié)算業(yè)務(wù)還只是處在探索、開(kāi)發(fā)階段。(三)結(jié)算技術(shù)電子化、網(wǎng)絡(luò)化程度不高目前,商業(yè)銀行雖然對(duì)一些常規(guī)業(yè)務(wù)基本實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)處理,但很多分支機(jī)構(gòu)尚未加入SWIFT系統(tǒng),大部分國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)還未完全實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。與國(guó)際大銀行擁有現(xiàn)
    2023-06-06
    169人看過(guò)
  • 公開(kāi)宣判形式在我國(guó)是否存在?
    公開(kāi)宣判形式在我國(guó)是存在的,實(shí)際上這樣的一種公開(kāi)宣判的形式,它是有利于傳播我們國(guó)家的司法權(quán)威的,因?yàn)樵谶@樣的一種情況之下,媒體和社會(huì)的公眾都可以看到具體過(guò)程,所以對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)都是非常有利的。1、案件事實(shí)清楚。案件事實(shí)清楚是裁判案件的基本條件,只有事實(shí)清楚,才能正確適用法律,公正作出裁判,事實(shí)不清,不能硬行判決。2、必須在法庭進(jìn)行宣判。如果到當(dāng)事人住所進(jìn)行宣判,不能視為當(dāng)庭宣判。3、必須在庭審調(diào)查后當(dāng)日宣判,如隔日則為定期宣判。4、宣判前的庭審辯論必須有新的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。如只為所示當(dāng)庭宣判率,而刻意進(jìn)行空洞的調(diào)查、辯論后宣判,則非真正意義上的當(dāng)庭宣判。一、原則1、先審后判的原則合議庭、獨(dú)任審判員適用當(dāng)庭宣判的方式,應(yīng)依照民事訴論程序?qū)徖戆讣浞职l(fā)揮庭審功能,把庭審作為審判活動(dòng)的中心環(huán)節(jié),保障當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利,確實(shí)通過(guò)公開(kāi)開(kāi)庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證、認(rèn)證、辯論等一系列庭審活動(dòng),查明當(dāng)事人爭(zhēng)議的
    2023-04-03
    475人看過(guò)
  • 我國(guó)企業(yè)兼并有哪幾種形式?
    企業(yè)合并主要有以下幾種形式:(一)承擔(dān)債務(wù),即在資產(chǎn)與債務(wù)等價(jià)的情況下,合并方以承擔(dān)被合并方債務(wù)為條件接收其資產(chǎn)。購(gòu)買(mǎi)式,即兼并方出資購(gòu)買(mǎi)被并方企業(yè)的資產(chǎn)。(3)吸收股份,即被合并企業(yè)的所有者將被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)作為股份投資的合并方,成為合并企業(yè)的股東。(4)控股,即一個(gè)企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)其他企業(yè)的股權(quán)實(shí)現(xiàn)控股并購(gòu)?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百八十四條規(guī)定,公司合并可以通過(guò)吸收合并和新合并兩種方式。《中華人民共和國(guó)證券法》第七十八條規(guī)定,上市公司可以采取要約收購(gòu)或者協(xié)議收購(gòu)兩種合并形式。企業(yè)兼并形式的法律要求企業(yè)兼并的一個(gè)重要的法律特征在于它是一種民事法律行為,不得違反法律和公共利益。其中,重要的一點(diǎn)就是企業(yè)兼并的形式不得違反法定要求。一般各國(guó)法律對(duì)企業(yè)兼并的如下四種方式均認(rèn)可:1、以現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)(cash-for-assets);2、以股票購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)(stock-for-assets);3、以
    2023-08-18
    163人看過(guò)
  • 我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)意義何在?
    我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)意義:1、為了海外上市,需要海外架構(gòu);2、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和,需要拓展海外市場(chǎng);3、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),需要通過(guò)并購(gòu)消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;4、為避免反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼訴訟的原因,將產(chǎn)品產(chǎn)地進(jìn)行轉(zhuǎn)移;5、為實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力和工廠的轉(zhuǎn)移,而并購(gòu)一些第三世界國(guó)家的工廠。我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn):1、交易鎖定/確定性的風(fēng)險(xiǎn);2、交易架構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn);3、政府審批的風(fēng)險(xiǎn);4、融資的風(fēng)險(xiǎn);5、工會(huì)的風(fēng)險(xiǎn);6、管理層留任的風(fēng)險(xiǎn);7、目標(biāo)企業(yè)的歷史遺留責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施:1、理性對(duì)待海外并購(gòu),妥善處理非經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素由于非經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素眾多,在不同國(guó)家、不同行業(yè)所面臨的情況都不一樣,這就要求我國(guó)企業(yè)首先要認(rèn)真研究,對(duì)可能受到的各種非經(jīng)濟(jì)干擾因素作出系統(tǒng)評(píng)估。2、增強(qiáng)管理層風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),健全財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與監(jiān)控體系提高企業(yè)管理層的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)可以從源頭上防范企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。3、了解目標(biāo)企業(yè)情況,加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理為了防范
    2023-08-12
    322人看過(guò)
  • 商業(yè)銀行海外并購(gòu)的內(nèi)容
    一、商業(yè)銀行海外并購(gòu)法律規(guī)定第一個(gè)法規(guī)是《對(duì)外投資過(guò)別產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,是商務(wù)部外交部直接發(fā)的,這是2004年下半年發(fā)布的,總歸涵蓋了67個(gè)國(guó)家。這個(gè)指導(dǎo)目錄規(guī)定在以上的67個(gè)國(guó)家相規(guī)定的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,會(huì)享受?chē)?guó)家的優(yōu)惠政策,主要是有外匯、資金、稅收、海關(guān)還有一些出入境的政策。第二個(gè)法規(guī)是《國(guó)務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》,這是2004年7月16日頒布,頒布之日起生效。這決定,規(guī)定3000萬(wàn)美元對(duì)外投資,和一千萬(wàn)美元以上的非資源性的對(duì)外投資,要經(jīng)過(guò)發(fā)改委的批準(zhǔn)。第三個(gè)法規(guī)是《境外投資項(xiàng)目的暫行管理辦法》,這是發(fā)改委在2004年10月9日頒布的,頒布之日起生效。這個(gè)辦法是對(duì)國(guó)務(wù)院規(guī)定的細(xì)化。它還主要細(xì)化為資源類(lèi)的開(kāi)發(fā)類(lèi)項(xiàng)目,兩億元以上,和用匯惡毒兩千元一上的,發(fā)改委批準(zhǔn)。第四個(gè)法規(guī)是《境外投資核準(zhǔn)事項(xiàng)的規(guī)定》及,商務(wù)部2004年10月1號(hào)規(guī)定的,同時(shí)也生效。二、商業(yè)銀行海外并購(gòu)策略選擇1、把握規(guī)律,謹(jǐn)
    2023-06-01
    354人看過(guò)
  • 外資并購(gòu)在我國(guó)造成的行業(yè)壟斷問(wèn)題
    論文關(guān)鍵詞:外資并購(gòu);壟斷;經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文提要:在經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度日益加深的大背景下,外商來(lái)華投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大,外資并購(gòu)迅速攀升。通過(guò)并購(gòu),外資可能會(huì)壟斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè),掌握該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán),并控制其在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的市場(chǎng)份額,從而構(gòu)成對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的威脅。本文通過(guò)對(duì)外資并購(gòu)中壟斷問(wèn)題的成因、特點(diǎn)以及對(duì)我國(guó)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響進(jìn)行分析,探討解決方法。在經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度日益加深的大背景下,外商來(lái)華投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大,外資并購(gòu)迅速攀升;然而,外商并購(gòu)?fù)顿Y是柄“雙刃劍”,它一方面對(duì)于盤(pán)活國(guó)內(nèi)存量資本、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步等發(fā)揮了積極作用;另一方面跨國(guó)并購(gòu)尤其是壟斷性并購(gòu),對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面效應(yīng)也是不容忽視的。通過(guò)并購(gòu),外資可能會(huì)壟斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè),掌握該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán),并控制其在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的市場(chǎng)份額,從而構(gòu)成對(duì)我國(guó)
    2023-06-12
    147人看過(guò)
換一批
#銀行法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    商業(yè)銀行是銀行的一種類(lèi)型,職責(zé)是通過(guò)存款、貸款、匯兌、儲(chǔ)蓄等業(yè)務(wù),承擔(dān)信用中介的金融機(jī)構(gòu)。主要的業(yè)務(wù)范圍是吸收公眾存款、發(fā)放貸款以及辦理票據(jù)貼現(xiàn)等。 設(shè)立商業(yè)銀行,應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。未經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任... 更多>

    #商業(yè)銀行
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 我國(guó)商業(yè)銀行跨營(yíng)證券業(yè)的組織形式上存在哪些主要模式及優(yōu)勢(shì)有哪些
      浙江在線咨詢(xún) 2022-02-15
      一、我國(guó)商業(yè)銀行跨營(yíng)證券業(yè)的模式選擇 如前所述,在商業(yè)銀行跨營(yíng)證券業(yè)的組織形式上,世界范圍內(nèi)存在著全能銀行制、銀行持股公司制、異業(yè)子公司制三種主要模式。三種模式各有利弊,并不存在孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題,主要是看哪一種模式最契合中國(guó)的國(guó)情,最符合商業(yè)銀行證券業(yè)務(wù)的發(fā)展特點(diǎn)。 我國(guó)現(xiàn)行的金融經(jīng)營(yíng)體制,實(shí)際上屬于分業(yè)體制下的業(yè)務(wù)交叉,而非混業(yè)經(jīng)營(yíng)體制,這決定了以金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)為生存環(huán)境的全能銀行制在我國(guó)不可能有立
    • 在我國(guó)公開(kāi)宣判的形式是否存在?
      湖南在線咨詢(xún) 2021-10-15
      公開(kāi)宣判形式在我國(guó)是存在的,實(shí)際上這樣的一種公開(kāi)宣判的形式,它是有利于傳播我們國(guó)家的司法權(quán)威的,因?yàn)樵谶@樣的一種情況之下,媒體和社會(huì)的公眾都可以看到具體過(guò)程,所以對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)都是非常有利的 1、案件事實(shí)清楚。案件事實(shí)清楚是裁判案件的基本條件,只有事實(shí)清楚,才能正確適用法律,公正作出裁判,事實(shí)不清,不能硬行判決。 2、必須在法庭進(jìn)行宣判。如果到當(dāng)事人住所進(jìn)行宣判,不能視為當(dāng)庭宣判。 3、必須在庭審調(diào)
    • 我國(guó)的企業(yè)單位兼并形式,是哪種?
      貴州在線咨詢(xún) 2021-11-18
      企業(yè)合并主要有以下幾種形式:(一)承擔(dān)債務(wù),即在資產(chǎn)與債務(wù)等價(jià)的情況下,合并方以承擔(dān)被合并方債務(wù)為條件接收其資產(chǎn)。購(gòu)買(mǎi)式,即兼并方出資購(gòu)買(mǎi)被并方企業(yè)的資產(chǎn)。(3)吸收股份,即被合并企業(yè)的所有者將被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)作為股份投資的合并方,成為合并企業(yè)的股東。(4)控股,即一個(gè)企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)其他企業(yè)的股權(quán)實(shí)現(xiàn)控股并購(gòu)。《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十四條規(guī)定,公司合并可以通過(guò)吸收合并和新合并兩種方式。《
    • 我國(guó)企業(yè)并購(gòu)融資的方式,并購(gòu)融資需求材料是?
      湖北在線咨詢(xún) 2022-10-20
      (一)內(nèi)源融資內(nèi)源融資是指企業(yè)通過(guò)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲利并積累所得的資金。內(nèi)源融資主要指企業(yè)提取的折舊基金、無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)和企業(yè)的留存收益。內(nèi)源融資是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中取得并留存在企業(yè)內(nèi)可供使用的“免費(fèi)”資金,資金成本低,但是內(nèi)部供給的資金金額有限,很難滿足企業(yè)并購(gòu)所需大額資金。(二)外源融資外源融資是指企業(yè)通過(guò)一定方式從企業(yè)外部籌集所需的資金,外源融資根據(jù)資金性質(zhì)又分為債務(wù)融資和權(quán)益融資。1、債務(wù)
    • 商業(yè)銀行國(guó)債買(mǎi)斷式回購(gòu)結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)則
      陜西在線咨詢(xún) 2022-09-19
      買(mǎi)斷式回購(gòu)采用“一次成交,兩次結(jié)算”的方式,兩次結(jié)算包括初始結(jié)算與到期結(jié)算。初始結(jié)算由本公司作為共同對(duì)手方擔(dān)保交收;到期結(jié)算由本公司組織融資方結(jié)算參與人和融券方結(jié)算參與人雙方采用逐筆方式交收,本公司不作為共同對(duì)手方擔(dān)保交收。