投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是抽象危險(xiǎn)犯嗎？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-28 22:12:38
410 人看過
一、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是抽象危險(xiǎn)犯嗎?
投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是抽象危險(xiǎn)犯，造成抽象危險(xiǎn)，就會(huì)構(gòu)成犯罪既遂。
不論在何種場(chǎng)合投毒，投毒行為的具體指向如何，只要行為人明知自己的投毒行為會(huì)引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒傷亡，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，就應(yīng)以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪論處。
如果投毒行為只是指向特定的個(gè)人、特定個(gè)人家庭飼養(yǎng)的禽畜、承包的魚塘等，并有意識(shí)地將損害結(jié)果限制在這個(gè)局部范圍內(nèi)，不足以危害公共安全的，不應(yīng)定投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。
法律依據(jù)：《刑法》
第一百一十四條：【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條：【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
抽象危險(xiǎn)犯，“具體危險(xiǎn)犯”的對(duì)稱。是指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn),無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。如盜竊槍支罪，立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險(xiǎn)，可能危及公共安全，因此只要實(shí)施盜竊槍支的行為，就構(gòu)成犯罪，不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)才構(gòu)成犯罪。
一般來說，抽象危險(xiǎn)犯就是只要進(jìn)行了相關(guān)活動(dòng)就會(huì)被判刑，而不在乎其是否構(gòu)成現(xiàn)實(shí)具體的相關(guān)威脅才會(huì)進(jìn)行判刑。因?yàn)橥斗庞泻ξ镔|(zhì)很明確的會(huì)對(duì)社會(huì)安穩(wěn)和文中的公眾安全造成很嚴(yán)重的危害。對(duì)于這類危害國(guó)家安全的行為一定會(huì)受到嚴(yán)重的處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
一、什么是投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪？投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪所侵犯的直接客體是國(guó)家對(duì)投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的禁止性管理秩序及社會(huì)公眾的人身安全及公私財(cái)產(chǎn)安全。本罪行為人務(wù)必實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全、尚未造成嚴(yán)重后果的行為；抑或投放了毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。投毒案件的直接后果是致受害人受傷或死亡，直接影響家庭。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的特征主要有以下幾個(gè)方面：（一）本罪侵犯的客體是公共安全（二）本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。（三）本罪的主體是一般主體。（四）本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。既可以出于直接故意，也可以出于間接故意。二、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪該如何認(rèn)定？（一）投毒罪既遂與未遂的界限。本條增加了投毒這種行為方式。對(duì)投毒行為直接適用本條之規(guī)定。故只要行為人實(shí)施的2023-03-03242人看過 -
本罪與后罪在主體、主觀方面犯的客體等方面有相同或類似之處。二者的區(qū)別是：（1）主觀故意的內(nèi)容不同。本罪的主觀故意內(nèi)容為明知編造、傳播的是虛假恐怖信息而仍決意為之；后罪的主觀故意內(nèi)容卻表現(xiàn)為明知是虛假的危險(xiǎn)物質(zhì)而決意投放。（2）行為方式不同。前罪表現(xiàn)為編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者故意傳播編造的恐怖信息；后罪的行為方式表現(xiàn)為投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)。（3）犯罪對(duì)象不同。本罪的對(duì)象為虛假的恐怖信息。后罪的對(duì)象則為虛假的危險(xiǎn)物質(zhì)，等等。行為人如果投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)后，再編造成為恐怖信息傳播出去，后面的編造并傳播行為乃為前面的投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)的自然結(jié)果，屬事后不可罰行為，應(yīng)以后罪投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪處罰。但是，行為人投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)之后，不是進(jìn)行編造恐怖信息或傳播，而是編造另外的虛假恐怖信息或者傳播編造的另外2023-08-16428人看過 -
刑事責(zé)任年齡抽象危險(xiǎn)犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險(xiǎn)不屬于構(gòu)成要件，只是認(rèn)定行為可罰的實(shí)質(zhì)違法根據(jù)，是立法者擬制或者說立法上推定的危險(xiǎn)，其危險(xiǎn)及其程度是立法者的判斷，法官只要證明危險(xiǎn)不是想象的或臆斷的(迷信犯)，就可以認(rèn)定危險(xiǎn)的存在，該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實(shí)質(zhì)違法性。雖然抽象危險(xiǎn)是立法上推定的危險(xiǎn)，但在認(rèn)定抽象危險(xiǎn)是否存在時(shí)，法官的判斷仍然是必要的，由此才能確定有無立法者推定的危險(xiǎn)。對(duì)抽象危險(xiǎn)的判斷，以行為本身的一般情況或者一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù)，認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險(xiǎn)犯，根據(jù)一般社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險(xiǎn)時(shí)，便成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。綜合上面所說的，危險(xiǎn)犯是屬于非法危險(xiǎn)的一種犯罪者，同時(shí)危險(xiǎn)犯也是存在有既遂和未遂的存在，但最后的結(jié)果不管當(dāng)事人是否得逞，那么都需要承擔(dān)法律的處罰，所2023-06-23102人看過 -
法律綜合知識(shí)1、危險(xiǎn)犯指的是以對(duì)侵犯客體產(chǎn)生損害危險(xiǎn)即告成立的犯罪。所以，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪分子是不是危險(xiǎn)犯，要看其行為是否產(chǎn)生損害危害。2、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪分子是不是危險(xiǎn)犯，要看其行為是否產(chǎn)生損害危害。如果實(shí)施危害公共安全行為，產(chǎn)生損害后果的，屬于危險(xiǎn)犯?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。2024-05-12326人看過
-
法律綜合知識(shí)1、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪侵害的是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，這是投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪同使用投毒方法實(shí)施的故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪的根本區(qū)別之所在；2、所謂毒害性物質(zhì)，是指以較小劑量進(jìn)入人體，導(dǎo)致疾病或者死亡的物質(zhì)，包括含有毒質(zhì)的有機(jī)物或者無機(jī)物，如氰化鉀、砒霜、劇毒農(nóng)藥等；3、所謂放射性物質(zhì)，是指含有能自發(fā)放射出穿透力較強(qiáng)射線元素的物質(zhì)。所謂傳染病病原體，包括傳染病的病毒、細(xì)菌、真菌、螺旋體、原蟲等?！缎谭ā返谝话僖皇臈l放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑《刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損2024-05-13153人看過 -
犯罪構(gòu)成一、抽象危險(xiǎn)犯未遂的規(guī)定是什么《刑法》沒有明確規(guī)定抽象危險(xiǎn)犯是否可以未遂，危險(xiǎn)犯有無未遂形態(tài)，在學(xué)說上存在否定說、折中說與肯定說之爭(zhēng)。1、否定說認(rèn)為危險(xiǎn)犯只有既遂形態(tài)，而沒有未遂形態(tài)存在。持否定說的學(xué)者一般認(rèn)為，危險(xiǎn)犯不可能存在未遂是因?yàn)槲ｋU(xiǎn)狀態(tài)不僅是犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，也是犯罪構(gòu)成要件，只要危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)，就成立犯罪既遂，而沒有存在未遂等形態(tài)的余地。如有學(xué)者指出：“危險(xiǎn)犯也是以犯罪結(jié)果(一定的危險(xiǎn)狀態(tài))作為構(gòu)成要件的。因此，在危險(xiǎn)犯中不具備一定的危險(xiǎn)狀態(tài)，也就同樣是犯罪的不成立。所以，危險(xiǎn)犯不存在未遂的可能?！边€有學(xué)者認(rèn)為，危險(xiǎn)犯在本質(zhì)上是實(shí)害犯的未遂犯，只不過通過立法者的擬制和承認(rèn)而成為獨(dú)立的既遂犯，既然是法定的既遂犯，自然也沒有成立未遂的余地。2、折中說認(rèn)為只有部分危險(xiǎn)犯存在未遂形態(tài)，但對(duì)于哪些危險(xiǎn)犯有未遂形態(tài)則存在分歧。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，具體危險(xiǎn)犯存在未遂，而抽象危險(xiǎn)犯沒有未遂。其立論依據(jù)2023-04-12347人看過 -
投毒罪，就是投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。二者沒有區(qū)別。投毒罪，是指故意投放毒物危害公共安全的行為。一、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和故意殺人罪的區(qū)別投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。區(qū)分投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和故意殺人罪，關(guān)鍵在于行為人所實(shí)施的投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為，是否具有同時(shí)威脅或危害其他不特定人生命、健康或者財(cái)產(chǎn)安全，即危害公共安全的危險(xiǎn)性質(zhì)。第一，主觀方面的區(qū)別。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的故意是指行為人明知自己的投毒行為會(huì)造成對(duì)公共安全的破壞，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài);故意殺人罪的故意是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人的死亡，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。二者在認(rèn)識(shí)因素上的區(qū)別是：行為人所認(rèn)識(shí)的是自己的行為會(huì)造成公共安全的破壞，還是他人生命的終結(jié);在意志因素上，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和殺人罪可表現(xiàn)為希望或放任，其不同之處在于希望或放任的結(jié)果不同：一個(gè)是公共安全的破壞，一個(gè)是2023-03-29338人看過 -
一、概念及其構(gòu)成投毒罪，是指故意投放毒物。危害公共安全的行為。（一）客體要件本罪侵害的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。這是投毒罪同使用投毒方法實(shí)施的故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪的根本區(qū)別之所在。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為用投放毒物的方法，危害公共安全的行為。即該種行為已經(jīng)對(duì)不特定多人的生命、健康或者牲畜和其他財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p害?；蛘呒和{到不特定多人的人身和財(cái)產(chǎn)的安全。所謂毒物，是指含有毒質(zhì)的有機(jī)物或者無機(jī)物，如砒霜、敵敵畏、氰化鉀、西梅脫、1059劇毒農(nóng)藥等。鴉片、大麻、嗎啡等雖然也是毒物，但不包括在投毒罪的毒物之中。投放毒物的場(chǎng)所很多。為了毒害群眾，有的在公用的自來水池、水渠、水井、公共食堂的水缸、飯鍋以及公共食品中投毒；為了毒害牲畜，有的在牧場(chǎng)的飲水池和牲畜飼料中投毒；為了毒害家禽，有的在飼料中投毒，等等。投毒罪是危害犯，其成立并不需要出現(xiàn)不特定多2023-08-16422人看過
-
走私犯罪1、對(duì)于危險(xiǎn)犯通常又分為具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯，理論界雖然對(duì)于具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯的概念界定存在分歧，但大致共識(shí)是，所謂具體危險(xiǎn)犯，是指需要在司法上就具體個(gè)案進(jìn)行是否存在現(xiàn)實(shí)性的具體性危險(xiǎn)判定的一種危險(xiǎn)犯類型(國(guó)外刑法理論認(rèn)為未遂犯也屬于具體危險(xiǎn)犯)。2、抽象危險(xiǎn)犯，是在司法上以一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù)，認(rèn)定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn)，因而不需要在個(gè)案中進(jìn)行具體判定的一種危險(xiǎn)犯類型。3、所以我理解的是抽象危險(xiǎn)犯是在行為未產(chǎn)生具體危險(xiǎn)就可以定罪的犯罪。抽象危險(xiǎn)犯并不是不會(huì)產(chǎn)生具體危險(xiǎn)，只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。4、危險(xiǎn)犯是與實(shí)害犯相對(duì)應(yīng)的概念：以對(duì)法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪，稱為實(shí)害犯；以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪，是危險(xiǎn)犯。危險(xiǎn)犯的社會(huì)危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實(shí)際的損害結(jié)果，但使法益面臨威脅，足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)安全陷入危險(xiǎn)。一、具體危險(xiǎn)2023-02-28224人看過 -
投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，動(dòng)機(jī)可以是各種各樣的，但不同的動(dòng)機(jī)不影響定罪。該罪侵犯的客體是公共安全，客觀方面表現(xiàn)為投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全的行為。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的主觀方面表現(xiàn)為故意。既可以出于直接故意，也可以出于間接故意。所謂故意，也就是行為人明知自己的投毒行為危害公共安全，有可能造成不特定的多人死傷或公私財(cái)產(chǎn)的大量損失，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。投毒的動(dòng)機(jī)可以是各種各樣，但不同的動(dòng)機(jī)并不影響定罪。2．本罪侵犯的客體要件即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。這是投毒罪同使用投毒方法實(shí)施的故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪的根本區(qū)別之所在。3．本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。4．客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全的行為。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的主觀方2023-11-11268人看過 -
刑事責(zé)任能力放火罪，爆炸罪，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的犯罪主體均是一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，會(huì)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪犯罪構(gòu)成要件？投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪構(gòu)成應(yīng)當(dāng)符合下列法律要件：1、公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全遭受侵害；2、行為人實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全的行為；3、主體為一般主體；4、在主觀方面表現(xiàn)為故意?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役2023-07-04164人看過 -
犯罪構(gòu)成行為犯不是抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。一、在不知情的情況下碰到路邊路燈桿了走了算肇事逃逸嗎在不知情的情況下碰到路邊路燈桿了走了不算肇事逃逸。車主不知情交通事故發(fā)生后離開現(xiàn)場(chǎng)不屬于肇事逃逸，但是知情與否需要交通管理部門結(jié)合事故事故發(fā)生時(shí)的具體情形來判斷。若是確實(shí)不知情的，那么會(huì)按照交通肇事來處理，若是知情就屬于逃逸了。肇事逃逸即交通肇事逃逸，是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，符合法定構(gòu)成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。肇事逃逸罪的責(zé)任形式分為兩種情形：1、一般的交通肇事罪為過失，既可能是疏忽大意的過失，也可能是過于自信的過失。2023-03-21457人看過
-
刑事責(zé)任年齡（一）主體方面：過失投放毒物為一般主體，即達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。危險(xiǎn)物品肇事為一般主體，從司法實(shí)踐中案件情況看，主要是從事生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的職工。但不排除其他人也可能構(gòu)成本罪。（二）主觀方面：過失投放毒物在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對(duì)其行為可能引起中毒，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果已經(jīng)預(yù)見，而輕信能夠避免，或者對(duì)這種嚴(yán)重后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，由于疏忽大意沒有預(yù)見，以致發(fā)生了嚴(yán)重的中毒事故。包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。危險(xiǎn)物品肇事在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對(duì)違反危險(xiǎn)品管理規(guī)定的行為所造成的危害結(jié)果具有疏忽大意或者過于自信的主觀心理。至于行為人對(duì)違反危險(xiǎn)物品管理規(guī)定的本身則既可能出于過失，也可能出于故意。一、過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是指過失投放毒物，危害公共安全的行為。根據(jù)刑法第一百一十五條放火、決水2023-03-29199人看過 -
法律綜合知識(shí)一、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪是否是特別累犯根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，特別累犯的主體必須是危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪或黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，而投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪是擾亂公共秩序犯罪，所以不屬于特別累犯?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十六條：【特別累犯】危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。二、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪有哪些區(qū)別1、侵犯的客體不同。投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪侵犯的客體是公共安全。2、投放的物質(zhì)屬性不同。投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪所投放的是不具有爆炸性、毒害性、放射性、傳染病原體等危險(xiǎn)屬性的物質(zhì)、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪所投放的必須是爆炸性、毒害性、放射性、傳染病原體等物質(zhì)。3、故意的內(nèi)容不同。投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪是以擾亂社會(huì)公共秩序?yàn)楣室鈨?nèi)容的、投放危險(xiǎn)物2023-12-1379人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
抽象危險(xiǎn)犯的特點(diǎn)是什么？什么是抽象危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別在哪西藏在線咨詢 2022-02-13抽象危險(xiǎn)犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險(xiǎn)，比如盜竊槍支的危險(xiǎn)是開槍才產(chǎn)生具體的危險(xiǎn)，但是刑法以行為人實(shí)現(xiàn)對(duì)槍支的控制（已經(jīng)造成抽象危險(xiǎn)）作為侵害結(jié)果（既遂標(biāo)志），這是由于這種危險(xiǎn)太大。所以我理解的是抽象危險(xiǎn)犯是在行為未產(chǎn)生具體危險(xiǎn)就可以定罪的犯罪。抽象危險(xiǎn)犯并不是不會(huì)產(chǎn)生具體危險(xiǎn)，只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。抽象危險(xiǎn)犯增加帶來行刑交叉問題、從立法到司法：行刑交叉解答方案的路徑轉(zhuǎn)換和二元化犯罪模 -
如何認(rèn)定投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪 投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪如何量刑云南在線咨詢 2023-09-031、本罪侵犯的客體是公共安全。 2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。依照《刑法》第一百一十四條的規(guī)定，犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 -
投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判刑后如何處罰，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的新疆在線咨詢 2021-11-24投入危險(xiǎn)物質(zhì)罪既遂的處罰： 構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪既遂的，一般處三年以上十年以下有期徒刑； 2、因投放危險(xiǎn)物質(zhì)給公共安全造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 -
2023年危險(xiǎn)駕駛罪是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯？遼寧在線咨詢 2023-07-221、危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)為抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為，即具有這種危險(xiǎn)，無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷，而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。 2、根據(jù)《刑法修正案八》第二十二條、《刑法》第一百三十三條之一：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的 -
什么是過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)的構(gòu)成湖北在線咨詢 2021-12-21過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪構(gòu)成滿足以下要素：1、主要要素：主體為一般主體；2、．主觀要素：主觀過失；3、．對(duì)象要素：對(duì)象是大多數(shù)人生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全；4、．客觀要素：表現(xiàn)為行為人投放毒性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全。
