毀滅證據(jù)的當(dāng)事人，應(yīng)該怎么判？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-01 17:45:03
125 人看過
當(dāng)事人故意損壞有關(guān)證據(jù)的，一般不會單獨處罰，通常情況下會對犯罪分子在原有犯罪情節(jié)之上進行從重處罰，如果犯罪分子故意多次損壞證據(jù)的，嚴(yán)重影響案件審理進程的構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重的，可以處以拘役或者三年以下的監(jiān)禁并處以罰金。如果是國家工作人員利用職權(quán)或者特殊職業(yè)者利用工作權(quán)力進行犯罪的，可以在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之上從重定刑。
訴訟代理人毀滅證據(jù)罪由哪些構(gòu)成？
訴訟代理人毀滅證據(jù)罪由以下要件是：
1、客體要件，本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?；
2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為；
3、主體要件，本罪的主體為一般主體；
4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多拘役相關(guān)文章
-
辯護人毀滅證據(jù)罪是指辯護人在刑事訴訟中，故意毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，侵犯公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?。該罪行的主觀方面是直接故意，犯罪主體只能是辯護人。以下情形可判斷構(gòu)成辯護人毀滅證據(jù)罪：1.侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?；2.客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為；3.犯罪主體只能是刑事案件中的辯護人；4.主觀方面是直接故意。辯護人毀滅證據(jù)罪判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？辯護人毀滅證據(jù)罪是指辯護人故意毀滅與案件有關(guān)的證據(jù)，影響案件公正審判的行為。在判斷辯護人是否構(gòu)成該罪時，需要考慮以下幾個方面的因素：1. 主觀方面：辯護人必須具有故意毀滅證據(jù)的主觀故意，即明知其行為可能影響案件公正審判，仍然故意實施該行為。2. 客觀方面：辯護人必須實施具體毀滅行為，即明知其行為可能影響案件公正審判，仍然實施毀滅行為。3. 影響結(jié)果方面：毀滅的證據(jù)必須對案件事實產(chǎn)生影2023-11-11471人看過 -
證據(jù)保全。當(dāng)事人申請保全證據(jù)的，由人民法院審查決定是否準(zhǔn)許證據(jù)保全。如果人民法院接受了當(dāng)事人關(guān)于證據(jù)保全的申請，就應(yīng)作出準(zhǔn)許保全的裁定，并要在裁定中指明應(yīng)保全那種證據(jù)，以及在什么時間、什么地點、用什么方法實施保全。人民法院可以同時要求當(dāng)事人提供相應(yīng)的擔(dān)保。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第24條規(guī)定：“人民法院進行證據(jù)保全可以根據(jù)具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。”因此，保全證據(jù)的方法，可根據(jù)證據(jù)的不同形式，采取不同的措施。例如，對書證，可以復(fù)制拍照；對物證，可以錄像、拍照、制作勘驗筆錄；對證人證言，可以預(yù)先詢問、制作筆錄、錄音、錄像等，不管采取何種方法，均應(yīng)客觀、真實地反映證據(jù)情況。同時，人民法院在進行證據(jù)保全時，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場。2023-06-1882人看過 -
有期徒刑幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指幫助訴訟活動的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。成立本罪，以情節(jié)嚴(yán)重為前提。對于幫助毀滅、偽造重大案件證據(jù)的，幫助毀滅、偽造重要證據(jù)的，幫助毀滅、偽造多項證據(jù)的，多次幫助毀滅、偽造證據(jù)的，幫助多名當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，毀滅、偽造證據(jù)造成嚴(yán)重后果的，都可以認定為情節(jié)嚴(yán)重。辯護人毀滅證據(jù)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)？辯護人毀滅證據(jù)罪的最新立案標(biāo)準(zhǔn)為：在刑事訴訟中，辯護人實施了毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為，應(yīng)予立案追訴。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人，被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。2023-07-04450人看過 -
醫(yī)療事故故意毀滅證據(jù)可以向有關(guān)部門投訴舉報。1、門診及住院病歷。門診病歷是患者來醫(yī)院就診時最原始的證據(jù)材料，上面記載了病人的主訴、醫(yī)生的查體、診斷及最后的處理意見等。住院病歷包括病程記錄、死亡病歷討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄、搶救結(jié)束后補記的病歷資料等。門診及住院病歷是病情發(fā)展和醫(yī)療活動的真實記錄，是認定醫(yī)療過失的重要依據(jù)。2、化驗單及各類檢查結(jié)果。化驗單及各輔助科室的檢查結(jié)果，如心電圖、腦電圖、B超結(jié)果、X片等，這些資料是醫(yī)生診斷時的重要參考，對于認定醫(yī)療事故也具有很大價值。3、處方、藥品及藥品包裝袋。有的醫(yī)療事故是由于醫(yī)療人員用錯藥、發(fā)錯藥導(dǎo)致的，而患者當(dāng)時所服用藥品的處方箋的底方及其復(fù)印件、剩余藥液及藥品包裝袋等。在此類案件中極具證明力，故患者及其家屬應(yīng)注意保存。4、手術(shù)中的切除組織。手術(shù)中切除組織是證明有關(guān)手術(shù)失誤的最重要的證據(jù)之一，如有條件，應(yīng)盡可能保存。5、輸血、輸液反2023-06-2280人看過
-
有期徒刑一、過失殺人后毀滅證據(jù)怎么量刑過失行為致人死亡后，當(dāng)事人有毀滅證據(jù)行為的，按過失致人死亡罪從重處罰，一般是處三年以上七年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、過失致人死亡情節(jié)較輕認定1、是看被告人過失程度的嚴(yán)重性。對于過失致人死亡罪而言，雖然行為人對被害人死亡的發(fā)生在主觀罪過上都表現(xiàn)為過失，但行為人過失的程度是可能存在差別的。既存在嚴(yán)重疏忽大意與一般疏忽大意之分，也存在輕信把握的大小和冒險程度之分。被告人主觀上的過失之大小也反映了犯罪情節(jié)的輕重。如果被告人不顧他人勸阻，一意孤行，或者嚴(yán)重疏忽大意，很容易預(yù)見事故發(fā)生的可能性而沒有預(yù)見，過失致人死亡的，則不能認定為情節(jié)較輕。2、看被告人先前相關(guān)行為的違法性。如果被告人在實施違法活動中過失致人死亡，則不應(yīng)該認定2023-04-26290人看過 -
法律綜合知識我國現(xiàn)行刑法規(guī)定了協(xié)助毀滅、偽造證據(jù)罪。協(xié)助訴訟當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，為犯罪。根據(jù)中國刑法的有關(guān)規(guī)定，協(xié)助銷毀、偽造證據(jù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！缎谭ā返谌倭懔鶙l在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。2024-04-29244人看過 -
1、主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。2、幫助的對象不同。本罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當(dāng)事人；而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。3、毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。4、對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件；而后者則無這一要求。5、發(fā)生的時間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前；而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。6、所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客2023-04-10242人看過 -
有期徒刑一、轉(zhuǎn)移毀滅證據(jù)罪如何定罪毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成協(xié)助毀滅證據(jù)罪。1、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。2、我國現(xiàn)行刑法規(guī)定了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。該罪是指幫助訴訟活動的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)我國刑法相關(guān)條款規(guī)定，犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯本罪的，從重處罰。本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒?，對象則是當(dāng)事人。當(dāng)事人既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當(dāng)事人，如原告、被告、共同訴訟人、第三人等，還包括行政訴訟的當(dāng)事人如原告、被2023-03-10475人看過
-
法律綜合知識一、毀滅證據(jù)被刑事拘留怎么請律師依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之第三十四條及第三十五條明定，自偵查機關(guān)對案件進行首次訊問或?qū)Ρ桓嫒瞬扇娭拼胧┢鹗?，嫌疑人和被告人均享有委任辯護律師的權(quán)利。若鑒于經(jīng)濟拮據(jù)或其他某種原因無法聘請辯護人，當(dāng)事人可向法律援助機構(gòu)提交書面申請，當(dāng)符合法定法律援助之標(biāo)準(zhǔn)時，該機構(gòu)應(yīng)指派具備資格的律師以提供法律辯護服務(wù)。又若犯罪嫌疑人、被告人屬于特定群體（如盲、聾、啞人士或患有精神疾病者等），在未委任辯護人的情況下，人民法院、人民檢察院以及公安機關(guān)均有義務(wù)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供法律辯護服務(wù)。倘若可能面臨無期徒刑、死刑的判決，同樣需指派律師提供法律辯護。因此，若有人因涉嫌毀滅證據(jù)而遭受刑事拘留，他們便可依照上述法律規(guī)定委任辯護人或申請法律援助。家屬或當(dāng)事人可向法律援助機構(gòu)遞交申請，亦可徑直向人民法院、人民檢察院以及公安機關(guān)提出指派律師的請求?！吨腥A人民共和國刑2024-07-10377人看過 -
法律綜合知識一、警察幫助毀滅證據(jù)判幾年1．根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，警察若以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證，以及幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，且情節(jié)嚴(yán)重，將面臨三年以下有期徒刑或拘役的刑罰；2．若情節(jié)特別嚴(yán)重，甚至可判處三年以上七年以下有期徒刑。這一判罰體現(xiàn)了法律對司法公正與權(quán)威的堅決維護，以及對國家公職人員違法行為的嚴(yán)厲懲處。二、幫助毀滅證據(jù)罪的情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)？在判斷幫助毀滅證據(jù)罪是否達到“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)時，需綜合考慮行為對法益的侵害程度及造成的后果。具體而言，可從以下幾個方面進行考量：1．毀滅、偽造證據(jù)是否造成了嚴(yán)重后果，如導(dǎo)致案件無法查明真相、錯判誤判等；2．所毀滅、偽造的證據(jù)是否屬于重要證據(jù)，其在刑事訴訟中能否影響罪與非罪的認定、此罪與彼罪的區(qū)分，或在民事、行政訴訟中足以影響當(dāng)事人的訴訟成敗及訴訟利益；3．行為是否具有較大的社會危害性，如嚴(yán)重擾亂人民法院的正常審判秩序，侵害對方當(dāng)事人的合2024-08-10357人看過 -
辯護人辯護人毀滅證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成為：1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動，是復(fù)雜客體。2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。3、主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。4、在主觀方面是直接故意。辯護人毀滅證據(jù)罪怎么構(gòu)成的？1．客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機關(guān)的正?；顒?，是指司法機關(guān)的刑事訴訟活動。2．客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù)，即證明案件真實情況的一切事實，當(dāng)事人，是指刑事訴訟法第82條第1項所稱之當(dāng)事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人2023-07-16338人看過 -
毒品犯罪毀滅證據(jù)罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是刑法中關(guān)于證據(jù)犯罪的相關(guān)規(guī)定。毀滅證據(jù)罪指的是毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),或者提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實,不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的量刑為三年以下有期徒刑或者拘役。如果情節(jié)嚴(yán)重,處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員利用職權(quán)幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),從重處罰。毀滅證據(jù)罪最少判處三年以下有期徒刑或拘役，情節(jié)嚴(yán)重的則判處三年以上七年以下有期徒刑。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪量刑為：三年以下有期徒刑或者拘役。在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的客觀方面2023-10-24149人看過
-
對“毀滅”和“偽造”的理解，爭議之處在于“毀滅”是否包括“隱匿”，“偽造”是否包括“變造”。這就涉及到刑法用語的統(tǒng)一性與相對性?！靶谭ㄓ谜Z的統(tǒng)一性，是指同一個用語，在同一部刑法典中具有完全相同的含義，因此應(yīng)做出同一解釋。刑法用語的相對性，是指同一用語在不同條文或同一條文的不同款項中具有不同含義。在什么情況下對同一用語作同一解釋，何時作不同解釋呢？總的來說，如果將同一用語作同一解釋，能夠?qū)崿F(xiàn)刑法的正義理念，保證刑法的安定性，并且符合社會現(xiàn)實需要，就應(yīng)做出同一解釋；反之則必須承認刑法用語的相對性。”[1]筆者認為，在決定對用語進行同一解釋還是不同解釋時，如果能同時考慮解釋的合目的性，則更能使做出的解釋符合正義理念。刑法中除幫助毀滅、偽造證據(jù)罪外還在第269條，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰。”中使用了“毀滅2023-06-11461人看過 -
幫助毀滅證據(jù)罪的量刑處罰：1、以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位處以罰款，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處以罰款。包庇罪的犯罪的量刑處罰是什么根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。刑法第三百六十二條旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機關(guān)查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風(fēng)報信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰。《中華人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻2023-07-04359人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#拘役
詞條
拘役是刑罰中的主刑之一，指短期剝奪罪犯人身自由，就近拘禁并強制勞動的刑罰。拘役的期限為1個月以上6個月以下，數(shù)罪并罰時最高不能超過1年。 拘役刑期短于有期徒刑，由公安機關(guān)就近執(zhí)行。服刑期間，被處拘役者每月可回家1~2天，參加勞動者還可酌量發(fā)... 更多>
#拘役
最新文章
-
2024-01-22 -
2023-12-23 -
2023-12-09 -
2023-12-06 -
2023-12-06
#拘役
相關(guān)咨詢
-
請問當(dāng)事人毀滅證據(jù)，刑事判決書應(yīng)怎樣寫？青海在線咨詢 2021-11-01第一，根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)、妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄賂等方式阻止證人作證或者指使、賄賂、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、出售、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點、責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)；（四）對司法工作 -
如果當(dāng)事人毀滅了證據(jù)怎么辦湖北在線咨詢 2022-05-17如果行為人毀滅證據(jù)，或者是偽造證據(jù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可以對行為人處以有期徒刑，有期徒刑的刑期是三年以下，或者對行為人進行拘役的處罰。 -
當(dāng)事人毀滅證據(jù)如何判我的姐姐涉嫌殺人后安徽在線咨詢 2022-07-27辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。 第三百零七條【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 -
當(dāng)事人偽造證據(jù)，隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)定什么罪廣西在線咨詢 2022-10-06當(dāng)事人自己偽造、隱匿或毀滅證據(jù)屬于不可罰的事后行為，不構(gòu)成犯罪。但若是有人幫助當(dāng)事人偽造、因您或毀滅證據(jù)，則構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。《刑法》第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩 -
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪與辯護人毀滅證據(jù)罪的界限應(yīng)是什么寧夏在線咨詢 2022-07-20(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。 (2)幫助的對象不同。本罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。
