過度防衛(wèi)行為如何判斷：綜合考慮的指導(dǎo)原則
來源：法律編輯整理
時間： 2023-09-06 07:20:22
385 人看過
在考慮過度防衛(wèi)行為時,需要綜合考慮以下五個方面:防衛(wèi)行為的起因、防衛(wèi)所保護利益的性質(zhì)、防衛(wèi)過當(dāng)明顯超過限度和造成危害的嚴(yán)重程度、辯護人的主觀犯罪形式和當(dāng)時的情況、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。這些方面需要綜合評估,以判斷防衛(wèi)行為是否合理和必要,以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭群陀绊?。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法規(guī)定依法酌情減輕或者免除處罰。
在考慮過度防衛(wèi)行為時,需要綜合考慮以下五個方面:
1.防衛(wèi)行為的起因,包括對方對防衛(wèi)行為的必要性以及防衛(wèi)行為在何種情況下產(chǎn)生。
2.防衛(wèi)所保護利益的性質(zhì),即防衛(wèi)行為的目的和意義。
3.防衛(wèi)過當(dāng)明顯超過限度和造成危害的嚴(yán)重程度,需要判斷防衛(wèi)行為是否合理和必要,以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭群陀绊憽?/p>
4.辯護人的主觀犯罪形式和當(dāng)時的情況,需要考慮辯護人是否有故意犯罪的意圖,以及當(dāng)時的情況是否會影響防衛(wèi)行為的合理性。
5.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?需要分析防衛(wèi)行為背后的原因和動機,以便更好地理解防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌l(fā)生和責(zé)任。對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，?yīng)當(dāng)正確適用刑法規(guī)定的有關(guān)規(guī)定，依法酌情減輕或者免除處罰。
考 慮 防 衛(wèi) 行 為 五 個 維 度
防衛(wèi)行為是公民在面臨非法侵害時采取的自衛(wèi)行為，其五個維度包括：時間、地點、防衛(wèi)手段、防衛(wèi)強度以及防衛(wèi)結(jié)果。本文將結(jié)合這五個維度，對防衛(wèi)行為的法律分析進行探討。
首先，在時間方面，如果防衛(wèi)行為發(fā)生在法定期限內(nèi)，且防衛(wèi)行為符合法律規(guī)定，那么其行為是受法律保護的。反之，如果防衛(wèi)行為發(fā)生在法定期限外，或者防衛(wèi)行為不符合法律規(guī)定，那么其行為將不被法律保護。
其次，在地點方面，防衛(wèi)行為必須發(fā)生在被侵害人的人身、財產(chǎn)或者公共安全遭受現(xiàn)實侵害的地方。如果防衛(wèi)行為發(fā)生在錯誤的地方，或者防衛(wèi)行為沒有發(fā)生在被侵害人受到侵害的地方，那么其行為將不被法律保護。
再次，在防衛(wèi)手段方面，防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定。如果防衛(wèi)行為不符合法律規(guī)定，或者防衛(wèi)行為超出了法律規(guī)定的限度，那么其行為將不被法律保護。
其次，在防衛(wèi)強度方面，防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定。如果防衛(wèi)行為不符合法律規(guī)定，或者防衛(wèi)行為超出了法律規(guī)定的限度，那么其行為將不被法律保護。
最后，在防衛(wèi)結(jié)果方面，防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定。如果防衛(wèi)行為不符合法律規(guī)定，或者防衛(wèi)行為超出了法律規(guī)定的限度，那么其行為將不被法律保護。
綜上所述，防衛(wèi)行為是公民在面臨非法侵害時采取的自衛(wèi)行為，其五個維度包括時間、地點、防衛(wèi)手段、防衛(wèi)強度以及防衛(wèi)結(jié)果。在防衛(wèi)行為符合法律規(guī)定的情況下，其行為是受法律保護的。
防衛(wèi)行為是公民在面臨非法侵害時采取的自衛(wèi)行為，其五個維度包括時間、地點、防衛(wèi)手段、防衛(wèi)強度以及防衛(wèi)結(jié)果。在防衛(wèi)行為符合法律規(guī)定的情況下，其行為是受法律保護的。但需要注意，防衛(wèi)行為必須發(fā)生在法定期限內(nèi)，且防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定，防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定，防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定，防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，?yīng)當(dāng)依法酌情減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕處罰則應(yīng)綜合考慮哪些因素
335人看過
-
如何判斷自我防衛(wèi)過度
443人看過
-
怎樣判斷防衛(wèi)行為是否過度？
203人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)判斷的哪些因素需要考慮
154人看過
-
如何判斷過度防衛(wèi)是否致死？
451人看過
-
如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜胧覔尳傩袨椋?/a>
131人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
-
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)不當(dāng)中的一種。一般情況下，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。但是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)是什么1、對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，在處理時應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰；如果具備緩刑條件，可以使用緩刑；如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。對于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰；如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑；如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰，應(yīng)當(dāng)免除處罰。2、應(yīng)當(dāng)指出，2023-07-10278人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)這種情況需根據(jù)防衛(wèi)人主觀意向分別分析，如防衛(wèi)人間接故意造成侵害人傷害、死亡的，則定為故意傷害罪和故意殺人罪，如為過失造成的，則為過失重傷罪和過失致人死亡罪。正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)，作為應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的量刑情節(jié)考慮。正當(dāng)防衛(wèi)超過法定限度可能應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)超過限度應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任：造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)罪名的刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條：正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架2023-07-07365人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)是針對正在進行的不法侵害實施的，且只能對不法侵害者本人實行，并不能明顯超過必要的限度。必要限度應(yīng)當(dāng)理解為，行為人的防衛(wèi)行為足以制止不法侵害人的侵害行為，并且沒有給不法侵害人造成不應(yīng)有的危害。由于刑法分則所規(guī)定的各種犯罪的構(gòu)成要件不同，同時各案的復(fù)雜程度也不盡相同，因此只能根據(jù)具體的案例，結(jié)合不法侵害人的侵害強度、侵害行為、實施手段、雙方力量對比、周圍環(huán)境等具體情況對防衛(wèi)行為是否超過必要限度作出具體評判。防衛(wèi)過當(dāng)造成了危害后果，但因它存在著正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以，行為人只對不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)我國刑法，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)是一種要負刑事責(zé)任的行為，同時因為給侵害人造成超過必要限度的重大損害，還要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2023-06-03233人看過 -
過度防衛(wèi)的最高刑期如下：1、過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑；2、故意傷害或者故意殺人的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪造成重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；3、死亡或者以特別殘忍手段造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；4、故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。過度防衛(wèi)包括哪些情況？過度防衛(wèi)包括的情況如下：1、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，為了達到正當(dāng)防衛(wèi)的目的，讓這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過度；2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，但相信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信和過度防衛(wèi)；3、防衛(wèi)人員應(yīng)當(dāng)知道，自己的行為明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，因疏忽大意而沒有預(yù)見，甚至造成重2023-07-04388人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷不會判刑。正當(dāng)防衛(wèi)是指對危害國家、公共利益、自己或者別人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的行為采取不超過必要限度的制止性損害行為。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則構(gòu)成過度防衛(wèi)。只有明顯超過必要限度并造成重大損害的，才是過度防衛(wèi)。對嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪的防衛(wèi)不構(gòu)成過度防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷的怎么處理？正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷一般不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是一種正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?，原則上不需要負刑事責(zé)任，而且對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪還存在無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。但這不意味著防衛(wèi)是無限制的，超過必要限度形成過當(dāng)防衛(wèi)是需要負刑事責(zé)任的?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損2023-07-15451人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)公安機關(guān)可以從以下方面認定正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因，必須是有不法侵害行為的發(fā)生；2、時間，必須是實際存在而又正在進行的不法侵害實行；3、對象，必須是不法侵害者本人；4、限度，正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、具備防衛(wèi)意識。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合的條件實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性，是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性，正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的意圖，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害的行為。行為人必須是對不法侵害行為才能實施正當(dāng)防衛(wèi)，對于合法行為不能實施正當(dāng)防衛(wèi)。如執(zhí)法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法執(zhí)行職務(wù)的行為，被拘留、2023-07-1696人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)首先，我們需要明確題目要求提取主要思想，即提取出文章或文本中的核心思想或主旨。接著，我們需要仔細閱讀文本，理解其中的內(nèi)容，并從中提取出主要思想。最后，我們需要將提取出的主要思想簡潔明了地表達出來，并保持原意不變。在閱讀文本后，我們可以發(fā)現(xiàn)，該文本主要講述的是如何通過學(xué)習(xí)英語來提高自己的語言能力。因此，我們可以提取出主要思想為“學(xué)習(xí)英語，提高語言能力”。根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，制止非法侵害行為，以及損害非法侵害者。在這種情況下，如果行為被認為是正當(dāng)防衛(wèi)，那么行為者不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超出必要限度造成嚴(yán)重損害的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。認定正當(dāng)防衛(wèi)所需的條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所對象，必須是非法侵害2、必須是非法侵害正在進行中的3、正當(dāng)防衛(wèi)所對象，必須是非法侵害者4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過2023-09-25454人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、不法侵害的強度在確定必要限度時，首先需要考察不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對于不法侵害實行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強度。當(dāng)然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。2、不法侵害的緩急不法侵害的強度雖然是考察正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度的重要因素，但我們不能把侵害強度在考察必要限度中的作用絕對化，甚至認為這是唯一的因素。在某些情況下，不法侵害已經(jīng)著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強度尚未發(fā)揮出來，因此無法以侵害強度為標(biāo)準(zhǔn)，只能以侵害的緊迫性為標(biāo)準(zhǔn)，確定是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。所謂不法侵害的緩急是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、公共利益、本人或2023-03-3065人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)【咨詢】對方從外面拉流氓來村里打架，我們把對方主事人打傷，是否屬正當(dāng)防衛(wèi)。公安民警，三更半夜，破門而入，動手打人，本方有回手，打完再抓人，直到現(xiàn)在已有人關(guān)了13天才放出，還有一人未放，到今已一月有余，是否合法？【答復(fù)】上述問題涉及正當(dāng)防衛(wèi)的認定、公安機關(guān)及公安民警行為的合法性問題。一、你方人員是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件是否同時具備進行判斷?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。根據(jù)上述法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是刑法上的概2023-06-11145人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、防衛(wèi)過當(dāng)量刑的原因1、從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護國家、社會公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于防衛(wèi)過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過錯，但是和一般其他犯罪相比，其主觀惡性要小得多。2、從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實際上可以分為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑根據(jù)我國新刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗，我認為在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，應(yīng)充分考慮以下情節(jié)：1、過當(dāng)程度。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，從而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動機。在過當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為屬于何種動機，例如，是為了保護國家、社會公共利益2023-02-11384人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)防會被判刑，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，即為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。一、打傷小偷算否正當(dāng)防衛(wèi)打傷小偷涉嫌故意傷害罪，成立正當(dāng)防衛(wèi)的，不屬于犯罪。但正當(dāng)防衛(wèi)，必須要在一定的限度內(nèi)。明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法2023-06-2764人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的認定要件如下：1、有不法侵害發(fā)生；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的。正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的合法行為。它有如下嚴(yán)格的條件：第一、從起因條件來看，不法侵害必須“現(xiàn)實存在”，不能是假想或臆想。第二、從時間條件來看，不法侵害必須“正在進行”，如果已經(jīng)結(jié)束或者尚未發(fā)生，就缺乏緊迫性，實施的反侵害行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。第三、從主觀心理來看，目的必須是“防衛(wèi)”，不能是借機報復(fù)和趁勢打擊。第四、從對象條件來看，只能針對“侵害者”本人，而不能是其他任何人。第五、從限度條件來看，不能明顯超過必要限度，能夠阻止不法侵害即可。如果不符合上述條件，就屬于防衛(wèi)過當(dāng)，需2023-07-16157人看過
-
法律綜合知識一、防衛(wèi)行為的必要性怎么判斷防衛(wèi)行為的必要性的判斷要從客觀的實際情況分析。防衛(wèi)行為是必要還是不必要，不能以防衛(wèi)者的主觀認識為標(biāo)準(zhǔn)，只能以客觀的實際情況為標(biāo)準(zhǔn)。要從實際出發(fā)，把制止不法侵害的行為放在當(dāng)時特定的環(huán)境中進行考擦。在當(dāng)時的情況下，只要是為有效制止不法侵害所必需，沒有明顯超過必要限度，造成重大的損害的，就應(yīng)當(dāng)認為是正當(dāng)?shù)暮戏ǖ姆佬l(wèi)行為。如果防衛(wèi)行為不是一般超過而是明顯超過必要限度造成重大損害的，則屬于防衛(wèi)過當(dāng)。二、哪些行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)該符合五個條件：1．正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2．必須是在不法侵害正在進行的時候；3．正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4．正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5．對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。三、正當(dāng)防衛(wèi)可以用刀嗎可以拿刀進行正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行2022-07-1284人看過 -
法律綜合知識總體是為了預(yù)防和懲治毒品違法犯罪行為，保護公民身心健康，維護社會秩序。主要遵循了以下三個原則：一是“專群結(jié)合”的原則。打擊毒品違法犯罪活動，更需要緊緊依靠廣大人民群眾，動員社會力量廣泛參與，才能夠做好禁毒工作。二是預(yù)防與懲治相結(jié)合的原則。毒品易沾難戒，加強預(yù)防工作十分必要，要加大對毒品違法犯罪行為的懲治力度，使禁毒工作獲得國家強制力的保障。三是教育與救治相結(jié)合的原則。毒成癮人員要懲罰，更要教育和救治。這就需要大力推進社會幫教戒毒與強制隔離戒毒相結(jié)合的戒毒模式，引導(dǎo)吸毒人員在社會生活狀態(tài)下戒毒，切實鞏固戒毒成果。中國人民禁毒法13條禁毒法規(guī)定的工作機制《中華人民共和國禁毒法》規(guī)定的工作機制并不體現(xiàn)在第13條里，而是體現(xiàn)在第十四條里?！督痉ā返谒臈l規(guī)定禁毒工作實行預(yù)防為主，綜合治理，禁種、禁制、禁販、禁吸并舉的方針。禁毒工作實行政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，有關(guān)部門各負其責(zé)，社會廣泛參與的工作機制?！吨腥A人2023-07-06500人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當(dāng)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當(dāng)
相關(guān)咨詢
-
如何判斷防衛(wèi)行為是否適度西藏在線咨詢 2024-11-30防衛(wèi)行為的適度應(yīng)當(dāng)理解為行為人的防衛(wèi)行為足以制止不法侵害人的侵害行為，并且沒有給不法侵害人造成不應(yīng)有的危害。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 然而，如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害，則應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但可以減輕或者免除處罰。對于正在進行 -
防衛(wèi)過當(dāng)量刑應(yīng)該考慮什么安徽在線咨詢 2023-09-021、對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜肆啃虝r應(yīng)該考慮以下情節(jié)：過當(dāng)程度，過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度；防衛(wèi)動機，是為保國家、公共利益，還是保護本人利益；權(quán)益性質(zhì)，正當(dāng)防衛(wèi)所保護的權(quán)益的性質(zhì)；社會輿論，體現(xiàn)了對社會的影響程度。 2、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度 -
防衛(wèi)行為要適度？內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-12我國刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。刑法 -
如何防衛(wèi)公民的正當(dāng)防衛(wèi)行為北京在線咨詢 2022-03-25一、如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利？關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國《刑法》是這樣規(guī)定的：為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不負刑事責(zé)任。那么，公民應(yīng)當(dāng)怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利呢首先，對實施侵害行為的人實行防衛(wèi)，必須是法律所保護的國家、公共利益，本人或者他人的人身和其他權(quán)利受到侵犯時，才可以采取這種防衛(wèi)的行為;其次，侵害行為必須是違法 -
過度防衛(wèi)怎么判刑江蘇在線咨詢 2021-11-20人生，一個人遇到別人的傷害會反擊是很正常的事，這就是自衛(wèi)。但是，自衛(wèi)也要有限度。根據(jù)我國刑法及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)超過明顯限度，構(gòu)成過當(dāng)防衛(wèi)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。具體判定的刑期要由行為的惡劣程度，發(fā)生的時間、地點、行為人自己的態(tài)度等共同決定。主要考慮以下幾個方面：1。過當(dāng)程度。過當(dāng)程度反映社會危害程度，從而影響防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?。二是防衛(wèi)動機。在過當(dāng)程度相同的情況下，
