四川瀘州原政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)殺妻受賄被判死緩
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 09:22:49
494 人看過(guò)
昨（21）日，瀘州市中級(jí)人民法院在瀘縣法院對(duì)原瀘州市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)胡登舉犯故意殺人罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪案件進(jìn)行公開(kāi)宣判，一審判處胡登舉死刑，緩期二年執(zhí)行。
2005年10月14日，瀘州市人民檢察院以胡登舉犯故意殺人罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，向?yàn)o州市中級(jí)人民法院提起公訴。瀘州市中院依法組成合議庭，于11月7、8日在瀘縣法院開(kāi)庭審理了本案。
法院審理查明，2004年8月27日凌晨2時(shí)許，胡登舉的妻子駱國(guó)洪與朋友打麻將后回到家中，與胡發(fā)生糾紛，二人抓打中，駱國(guó)洪將胡登舉抓傷，胡用拳頭猛擊駱頭面部位致其死亡。爾后，胡將尸體移致其住宅底樓樓角處隱藏。當(dāng)日中午，駱國(guó)洪尸體被人發(fā)現(xiàn)，經(jīng)法醫(yī)鑒定，系被他人所致機(jī)械性窒息死亡。
此外，胡登舉家共有財(cái)產(chǎn)1330057元，其中合法收入758171元，家庭財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，胡登舉至今不能說(shuō)明其來(lái)源合法。
法院認(rèn)為，被告人胡登舉暴力毆打駱國(guó)洪致死，其行為構(gòu)成故意殺人罪，胡身為國(guó)家工作人員，其擁有的財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，差額巨大，又不能說(shuō)明其來(lái)源，構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，均應(yīng)予懲處。鑒于本案系因家庭糾紛引起，依法以故意殺人罪判處胡登舉死刑，緩期二年執(zhí)行；以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處胡登舉有期處刑四年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)對(duì)胡登舉不能說(shuō)明合法來(lái)源的差額部分財(cái)產(chǎn)予以追繳。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
內(nèi)蒙古原副秘書(shū)長(zhǎng)受賄案
133人看過(guò)
-
遼寧省原撫順委副秘書(shū)長(zhǎng)行賄受賄一審被判13年
306人看過(guò)
-
銅陵政府原副秘書(shū)長(zhǎng)姚志義因受賄一審判12年
67人看過(guò)
-
北京通州原區(qū)長(zhǎng)助理受賄被判死緩
442人看過(guò)
-
河南政協(xié)原副主席受賄910余萬(wàn)元一審判死緩
358人看過(guò)
-
杭州原副市長(zhǎng)被判死刑
352人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多死緩相關(guān)文章
-
由廣西壯族自治區(qū)人民檢察院偵查終結(jié)的歐紹軒(廣西壯自治區(qū)高級(jí)人民法院原副院長(zhǎng),副廳級(jí))受賄一案,9月26日由廣東省肇慶市中級(jí)人民法院作出一審判決,以受賄罪判處被告人歐紹軒死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審判決認(rèn)定,被告人歐紹軒在擔(dān)任廣西欽州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、廣西高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)期間,利用職權(quán)上的便利,索取或者非法收受他人錢(qián)、物,共計(jì)889萬(wàn)元,其行為已構(gòu)成受賄罪,檢察機(jī)關(guān)指控其受賄事實(shí)全部成立。被告人歐紹軒受賄數(shù)額特別巨大,部分罪行屬索賄,依法應(yīng)予嚴(yán)懲,但鑒于其檢舉他人犯罪線索部分經(jīng)查證屬實(shí),構(gòu)成立功,且案發(fā)后主動(dòng)交代有關(guān)部門(mén)尚未掌握的犯罪事實(shí),并積極退贓,對(duì)其判處死刑可不立即執(zhí)行。一審法院遂依法作出如上判決。2023-06-11473人看過(guò) -
日前，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)原貴陽(yáng)市人民政府秘書(shū)長(zhǎng)(正處級(jí))，貴陽(yáng)市十二屆人大代表董蘭杵受賄一案作出一審宣判，以受賄罪，判處被告人董蘭杵有期徒刑13年。同時(shí)，犯罪所得贓款人民幣106.9萬(wàn)元、美金0.7萬(wàn)元、贓物VERTU手機(jī)一部(價(jià)值人民幣4.6萬(wàn)元)、別墅一套(價(jià)值人民幣55萬(wàn)元)依法沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。經(jīng)法院審理查明，被告人董蘭杵自2000年7月至案發(fā)前，先后任貴陽(yáng)市白云區(qū)人民政府常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)(兼任白云區(qū)建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃定點(diǎn)審批領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)、南湖新區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、白云區(qū)項(xiàng)目建設(shè)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)等職務(wù))、貴陽(yáng)市人民政府秘書(shū)長(zhǎng)等職務(wù)，在任職期間，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，其先后收受賄賂共計(jì)人民幣106.9萬(wàn)元，包括價(jià)值55萬(wàn)元的別墅及高檔手機(jī)、美金等物資。貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人董蘭杵身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法處罰。依照《中2023-06-11204人看過(guò) -
四川省檢察院指定樂(lè)山市檢察院審查起訴的雅安市原副市長(zhǎng)、雅安市規(guī)劃和建設(shè)局原黨委書(shū)記譚向紅受賄、貪污一案，日前樂(lè)山市中級(jí)法院公開(kāi)宣判，一審以受賄罪，判處被告人譚向紅無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣30萬(wàn)元;以貪污罪，判處譚向紅有期徒刑八年;數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣30萬(wàn)元，并追繳其全部受賄、貪污所得。1997年至2009年期間，被告人譚向紅利用擔(dān)任四川省科技廳農(nóng)村處副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)，雅安市農(nóng)業(yè)高科技園區(qū)管委會(huì)主任，雅安市政府副市長(zhǎng)的職務(wù)便利，為四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱所等26個(gè)單位和個(gè)人在爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)、開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目、工程招投標(biāo)等事項(xiàng)上謀取利益，先后索取、收受賄賂共計(jì)人民幣764萬(wàn)余元、美元5.3萬(wàn)元、歐元0.3萬(wàn)元。法院另查明，譚向紅還利用職務(wù)之便，采取騙取的手段，將60萬(wàn)余元公款非法據(jù)為己有。2023-06-11354人看過(guò) -
建設(shè)用地今天上午9點(diǎn)，原溫州市政府副秘書(shū)長(zhǎng)馮鳴涉嫌濫用職權(quán)、受賄案在蒼南縣法院第七法庭開(kāi)庭審理，檢察機(jī)關(guān)指控他涉嫌濫用職權(quán)造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失1.15億余元，利用職務(wù)之便收受賄賂78.5萬(wàn)元。今年52歲的馮鳴系浙江省寧?？h人，案發(fā)時(shí)任溫州市規(guī)劃局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)。2003年7月至2010年12月曾擔(dān)任溫州市政府副秘書(shū)長(zhǎng)、市政府辦公室黨組成員，協(xié)助分管副市長(zhǎng)處理國(guó)土資源、規(guī)劃、城建等方面工作。今年5月25日，溫州市檢察院根據(jù)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)移送的線索和材料，以濫用職權(quán)罪、受賄罪立案?jìng)刹?。偵查終結(jié)后，移送蒼南縣檢察院審查起訴。蒼南縣檢察院指控，2003年11月，溫州市政府召開(kāi)專題會(huì)議決定劃撥甌海區(qū)婁橋鎮(zhèn)某地塊給國(guó)有獨(dú)資公司溫州市菜籃子集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱菜籃子集團(tuán)公司)，用于菜籃子集團(tuán)公司及所屬企業(yè)外遷安置，建設(shè)規(guī)模為800畝至1000畝。會(huì)后，時(shí)任溫州市政府副秘書(shū)長(zhǎng)的馮鳴在明知會(huì)議決定菜籃子集團(tuán)公司系用地主2023-06-11290人看過(guò)
-
職務(wù)犯罪4月7日上午，(山東)德州市中級(jí)人民法院對(duì)德州市財(cái)政局原黨組副書(shū)記、副局長(zhǎng)王德才職務(wù)犯罪案作出一審宣判，以被告人王德才犯受賄罪、貪污罪，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，王德才受賄價(jià)值高達(dá)1128萬(wàn)、貪污35萬(wàn)，這也是德州市歷史上涉案標(biāo)的金額最大的職務(wù)犯罪案件。經(jīng)查明，自1998年至2010年4月，被告人王德才利用擔(dān)任德州市財(cái)政局副局長(zhǎng)、德州市城市經(jīng)營(yíng)建設(shè)投資總公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，在為少數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)土地低價(jià)競(jìng)拍、減免開(kāi)發(fā)配套費(fèi)、借貸和拆借資金，為一些縣市區(qū)財(cái)政部門(mén)和有關(guān)單位爭(zhēng)取省市企業(yè)扶助引導(dǎo)資金、返還土地出讓金、提供貸款擔(dān)保、撥付城建工程款、社保專項(xiàng)資金、預(yù)算外資金等方面，為他人牟取利益，非法收受、索要他人賄賂801.31萬(wàn)元人民幣、13.1萬(wàn)美元、價(jià)值207.77萬(wàn)元房產(chǎn)一套、1.1萬(wàn)元的字畫(huà)一幅、24.6萬(wàn)元的轎車(chē)一輛等財(cái)物，共計(jì)收受、索要他人賄賂102023-06-11476人看過(guò) -
有期徒刑貴陽(yáng)某醫(yī)院設(shè)備處副處長(zhǎng)羅某與他人內(nèi)外勾結(jié)，虛增發(fā)票，共同套取公款103萬(wàn)余元;為他人謀取利益，非法收受他人所送錢(qián)財(cái)人民幣95萬(wàn)元、美元4萬(wàn)元，日前被貴陽(yáng)市中級(jí)法院以貪污罪、受賄罪數(shù)罪并罰判處有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利2年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣1.5萬(wàn)元。被告人羅某，男，現(xiàn)年41歲，博士后文化，捕前系貴陽(yáng)某醫(yī)院設(shè)備處副處長(zhǎng);同案被告人付某、冷某，捕前分別系貴陽(yáng)某公司、貴陽(yáng)某科技公司、貴陽(yáng)某設(shè)備合伙人和法定代表人。1999年至2005年5月期間，羅某先后擔(dān)任貴醫(yī)附院網(wǎng)絡(luò)中心主任、設(shè)備處副處長(zhǎng)，負(fù)責(zé)貴醫(yī)附院網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)。付某、冷某為了感謝羅某在設(shè)備購(gòu)買(mǎi)業(yè)務(wù)中對(duì)自己公司的關(guān)照，先后多次送給羅某好處費(fèi)現(xiàn)金人民幣、銀行儲(chǔ)蓄卡等錢(qián)物，共計(jì)人民幣95萬(wàn)元。2004年11月，被告人羅某在擔(dān)任設(shè)備處副處長(zhǎng)期間，貴醫(yī)附院欲通過(guò)招標(biāo)形式購(gòu)買(mǎi)螺旋CT掃描機(jī)及數(shù)字減影血管造影系統(tǒng)等設(shè)備，某成都分公司銷(xiāo)售代表劉某2023-06-11275人看過(guò) -
死緩記者昨天獲悉，原某國(guó)有銀行金融市場(chǎng)部副總經(jīng)理宋立新，以低于銀行買(mǎi)入價(jià)的價(jià)格出售債券，幫助交易方一個(gè)月內(nèi)獲利400萬(wàn)美元(約合人民幣3320萬(wàn)元)，個(gè)人受賄1161.958萬(wàn)元，被市一中院一審以受賄罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。低價(jià)交易幫對(duì)方獲利市檢一分院指控，1993年10月至11月，宋立新時(shí)任某銀行國(guó)際業(yè)務(wù)部外匯資金處債券交易員。他在與中國(guó)光大集團(tuán)下屬的光大財(cái)務(wù)投資有限公司進(jìn)行債券買(mǎi)賣(mài)交易的過(guò)程中，將多只債券以低于自己所在銀行的買(mǎi)入價(jià)賣(mài)給對(duì)方公司，令對(duì)方賺取巨額利潤(rùn)。1996年11月，宋立新收受光大財(cái)務(wù)公司副總經(jīng)理?xiàng)罱▌?另案處理)給予的回扣140萬(wàn)美元(合人民幣近1162萬(wàn)元)。記者了解到，楊建剛供述稱，1993年至1994年，他代表光大財(cái)務(wù)公司與宋立新代表的銀行間做債券交易業(yè)務(wù)。交易初期，宋立新提出銀行可以低價(jià)格出售一些債券，但光大財(cái)務(wù)公司要將獲利的40%給他個(gè)人。楊建剛為此還曾向原光大2023-06-1153人看過(guò) -
2005年8月6日晚，福鼎市委辦原副主任卓曉方涉嫌在家中殺死妻子施璇。2006年1月20日，寧德市中院以故意殺人罪一審判處其死刑。當(dāng)年7月25日，省高院在寧德中院再次開(kāi)庭審理此案。昨日，省高院作出終審判決，卓曉方因故意傷害罪被改判為死緩。對(duì)于故意殺人罪改為故意傷害罪，省高院解釋：卓曉方案發(fā)前先后與兩名婦女發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，案發(fā)當(dāng)晚又酒后晚歸。因被疑晚歸與外遇有關(guān)，卓曉方與施發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后連續(xù)猛擊施的身體，致其死亡，犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，社會(huì)影響極壞，應(yīng)依法嚴(yán)懲。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，但對(duì)卓的犯罪定性不當(dāng)，應(yīng)予以糾正。另外，刑事附帶民事賠償方面，卓曉方應(yīng)給死者施璇父母死亡賠償金223500元，喪葬費(fèi)7801.5元，共計(jì)231301.5元。[案情]：2006年6月，被告人甲懷疑自已的妻子離家出走是因鄰居乙將其妻子帶出務(wù)工造成的，便懷恨在心尋機(jī)報(bào)復(fù)。爾后，被告人甲先后在2023-06-1166人看過(guò)
-
浙江臺(tái)州海關(guān)原副關(guān)長(zhǎng)周勤訓(xùn)因受賄16萬(wàn)元，3日在臺(tái)州路橋區(qū)人民法院接受審判。法院一審判處其有期徒刑10年，并沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)3萬(wàn)元。經(jīng)審查，五六年前，周勤訓(xùn)利用分管海關(guān)辦公大樓基建工作的職務(wù)之便，兩次收受他人賄款共16萬(wàn)元，為他人謀取利益。2004年，在周勤訓(xùn)居住的海關(guān)宿舍樓附近，經(jīng)銷(xiāo)商陳某為獲得其公司承接的臺(tái)州海關(guān)辦公樓幕墻的石材供應(yīng)工程及工程款結(jié)算等方面的關(guān)照，賄送周勤訓(xùn)現(xiàn)金人民幣8萬(wàn)元。2005年下半年，浙江某裝飾公司總經(jīng)理邱某為獲得其公司承接的臺(tái)州海關(guān)辦公室幕墻工程及工程款結(jié)算等方面的關(guān)照，賄送人民幣8萬(wàn)元。在庭審中，周勤訓(xùn)對(duì)公訴方所列犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，沒(méi)有進(jìn)行庭辯。最終法院審理后認(rèn)為，其認(rèn)罪態(tài)度良好，以受賄罪判處周勤訓(xùn)有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)3萬(wàn)元。2023-04-24341人看過(guò) -
6月30日，浙江省寧波市鄞州區(qū)法院對(duì)鄞州區(qū)教育局原副局長(zhǎng)張偉躍作出一審判決，以受賄罪判處其有期徒刑三年，緩刑五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)6萬(wàn)元。2002年8月，42歲的張偉躍升任寧波市鄞州區(qū)教育局副局長(zhǎng)。2005年8月，張偉躍被任命為鄞州實(shí)驗(yàn)學(xué)?；ìF(xiàn)場(chǎng)辦公室主任，正是在這個(gè)崗位上，他滑向了犯罪的深淵。2006年6月和2007年2月，張偉躍面對(duì)承建鄞州實(shí)驗(yàn)學(xué)校工程項(xiàng)目的任某先后送來(lái)的5萬(wàn)元和3萬(wàn)元賄賂款，沒(méi)能經(jīng)受住誘惑，先后予以笑納。案發(fā)后，張偉躍退繳全部贓款，并有立功表現(xiàn)，因此受到法律的從輕處罰。2023-06-11308人看過(guò) -
今日上午10時(shí)，重慶市公安局原副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)健之妻劉觀英涉嫌洗錢(qián)、受賄案在重慶市第一中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判，法院認(rèn)定劉觀英洗錢(qián)、受賄罪成立，判處其有期徒刑3年6個(gè)月，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣2萬(wàn)元，并處罰金16萬(wàn)元，追繳犯罪所得贓款20余萬(wàn)元及洗錢(qián)所得贓款140余萬(wàn)元上交國(guó)庫(kù)。今年3月，劉觀英涉嫌受賄、洗錢(qián)案在重慶市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行了為期一天的審理。檢方指控，2004年1月至2009年6月，劉觀英之夫彭長(zhǎng)健利用擔(dān)任重慶市公安局渝中區(qū)分局局長(zhǎng)、重慶市公安局副局長(zhǎng)的職務(wù)之便，為重慶某企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司提供幫助。為此，2005年2月至2009年1月，劉觀英伙同彭長(zhǎng)健共同收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣20余萬(wàn)元。與此同時(shí)，劉觀英還在2005年10月至2009年4月期間將彭長(zhǎng)健受賄犯罪所得的人民幣140余萬(wàn)元，通過(guò)典當(dāng)行、股票交易、購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)等進(jìn)行投資，掩飾、隱瞞彭長(zhǎng)健受賄犯罪所得的來(lái)源和性質(zhì)。而在今年2月8日公2023-06-11170人看過(guò) -
聚焦反腐受賄40余萬(wàn)元為買(mǎi)官行賄20萬(wàn)元撫順市委原副秘書(shū)長(zhǎng)終審獲13年有期徒刑中共遼寧省撫順市委原副秘書(shū)長(zhǎng)秦連翚在任職期間為請(qǐng)托人辦事，因此收受賄賂40余萬(wàn)元，同時(shí)為買(mǎi)官而行賄20萬(wàn)元。營(yíng)口市中級(jí)人民法院日前以犯受賄罪、行賄罪，終審判處秦連翚有期徒刑13年聚焦反腐受賄40余萬(wàn)元為買(mǎi)官行賄20萬(wàn)元撫順市委原副秘書(shū)長(zhǎng)終審獲13年有期徒刑中共遼寧省撫順市委原副秘書(shū)長(zhǎng)秦連翚在任職期間為請(qǐng)托人辦事，因此收受賄賂40余萬(wàn)元，同時(shí)為買(mǎi)官而行賄20萬(wàn)元。營(yíng)口市中級(jí)人民法院日前以犯受賄罪、行賄罪，終審判處秦連翚有期徒刑13年。法院審理查明，秦連翚在擔(dān)任撫順市委副秘書(shū)長(zhǎng)期間，因?qū)ν跄衬吃谕┩恋剞D(zhuǎn)讓和開(kāi)辦某酒店上給予了幫助，先后7次收受王的賄賂款物計(jì)人民幣40余萬(wàn)元。此外，2003年12月，秦連翚為了謀取撫順縣委書(shū)記的職務(wù)，向撫順市原市委書(shū)記周銀校（已另案被判刑）行賄人民幣20萬(wàn)元。2006年7月，營(yíng)口所屬2023-06-11461人看過(guò)
-
雙規(guī)由廣東省高級(jí)人民法院指定管轄，茂名市原常務(wù)副市長(zhǎng)楊光亮涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案將于6月21日在廣州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭。本報(bào)記者調(diào)查了解到，楊光亮涉嫌受賄1100多萬(wàn)元，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明4100萬(wàn)元，另有違紀(jì)收入7535萬(wàn)元，其財(cái)產(chǎn)總值超過(guò)1.3億元。楊光亮于2009年10月被省紀(jì)委雙規(guī)，根據(jù)廣東省紀(jì)委2010年9月的通報(bào)，截至通報(bào)時(shí)已追回贓款現(xiàn)金7500萬(wàn)元，債券房產(chǎn)等全部?jī)鼋Y(jié)。楊光亮大肆收受紅包、索賄受賄，還將收得的贓款放高利貸、購(gòu)買(mǎi)14套房產(chǎn)。楊光亮還包養(yǎng)兩名情婦，生活奢侈、糜爛。記者調(diào)查了解到，楊光亮將收受的紅包、禮金進(jìn)行多方投資，其中重要的一項(xiàng)活動(dòng)便是發(fā)放高利貸。截止到案發(fā)時(shí)，楊光亮已經(jīng)通過(guò)放高利貸獲利1500多萬(wàn)元。此外，楊光亮還抓住機(jī)會(huì)積極投資房地產(chǎn)，他以本人真、假身份證的名字以及親戚、情婦等人的名字先后在茂名、廣州、珠海購(gòu)入房產(chǎn)14套，并在茂名和深圳購(gòu)地自建房屋2023-06-11399人看過(guò) -
9月5日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)委原副書(shū)記劉強(qiáng)受賄、貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案件進(jìn)行一審宣判：被告人劉強(qiáng)犯受賄罪，判處有期徒刑十三年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)十萬(wàn)元人民幣；犯貪污罪，判處有期徒刑六年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)二萬(wàn)元人民幣；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)十二萬(wàn)元人民幣。法院還同時(shí)判決追繳被告人劉強(qiáng)貪污所得10.6萬(wàn)元人民幣，發(fā)還被害單位；追繳被告人劉強(qiáng)受賄犯罪所得人民幣約139萬(wàn)元、港幣21.68萬(wàn)元、美元4000元，來(lái)源不明款人民幣191萬(wàn)余元、港幣35500元、美元31712.51元、歐元8935.72元，非法所得港幣18892.49元，上繳國(guó)庫(kù)。法院認(rèn)為，被告人劉強(qiáng)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。劉強(qiáng)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人采取虛報(bào)、隱2023-06-11133人看過(guò)
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
#刑罰種類(lèi)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#死緩
詞條
對(duì)于應(yīng)當(dāng)被判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。 適用死緩的條件有兩個(gè)： 1、罪當(dāng)處死，這是適用死緩的前提條件； 2、不是必須立即執(zhí)行的。這是區(qū)分立即執(zhí)行和緩期二年執(zhí)行的界限。... 更多>
#死緩
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-18
#死緩
相關(guān)咨詢
-
已故原副省長(zhǎng)受賄案宣判，被告人死亡財(cái)產(chǎn)還會(huì)被沒(méi)收嗎湖南在線咨詢 2022-10-09即便是人已經(jīng)死亡，違法受賄的贓款還是會(huì)被收繳的。2014年9月30日山西省原副省長(zhǎng)任潤(rùn)厚因病去世，但在2017年7月25日，對(duì)他的一審宣判才做出裁定：沒(méi)收違法所得人民幣1295萬(wàn)余元、港幣42萬(wàn)余元、美元104萬(wàn)余元、歐元21萬(wàn)余元、加元1萬(wàn)元及孳息，以及物品135件，上繳國(guó)庫(kù)。 -
2018合川區(qū)受賄罪判緩刑的原則天津在線咨詢 2023-11-131、個(gè)人受賄數(shù)額在3萬(wàn)元以上的； 2、個(gè)人受賄數(shù)額不滿3萬(wàn)元，但具具有以下情形之一的： （1）多次索賄的； （2）為他人謀取不正當(dāng)利益，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的； （3）為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的。 -
四川受賄判多久重慶在線咨詢 2023-06-24受賄罪，一般會(huì)判三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大的，會(huì)判三至十年有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大的，會(huì)判十年以上有期或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 -
甘肅省副省長(zhǎng)被舉報(bào)受賄會(huì)判刑嗎香港在線咨詢 2022-08-05甘肅雙規(guī)副省長(zhǎng)，這件事還真沒(méi)有，至少我們不知道。你同學(xué)可能有別的渠道吧。你可以說(shuō)的詳細(xì)一點(diǎn)的嗎。受賄罪會(huì)怎么處罰：貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，具有本解釋第一條第二款規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié) -
殺人犯死緩判多長(zhǎng)時(shí)間寧夏在線咨詢 2021-12-02新刑法死緩如果是暴力犯罪、販毒等，至少需要2年改判無(wú)期2年改判有期，有期不少于24年，表現(xiàn)再好也會(huì)被卡減刑?；旧弦?7年左右。加起來(lái)是21年。《刑法修正案（八）》關(guān)于這方面的司法解釋。根據(jù)具體情況，法院可以在宣判減刑為無(wú)期徒刑時(shí)限制減刑。修正案八規(guī)定，被限制減刑的，死緩減為無(wú)期后，再減不得少于25年。因重大立功減為有期徒刑25年的，再減不得少于20年。
