久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我國(guó)中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控研究的背景
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-07 09:40:43 112 人看過

按照財(cái)政部五年輪查一遍的要求，從2004年至2008年，全國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)已圓滿完成了第一個(gè)5年輪查的行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查工作，主要關(guān)注會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否制定了適當(dāng)?shù)闹贫群统绦蛞宰袷芈殬I(yè)道德守則的相關(guān)要求，關(guān)注會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其人員是否存在違反獨(dú)立性原則的行為，尤其是注冊(cè)會(huì)計(jì)師掛名執(zhí)業(yè)、低價(jià)招攬業(yè)務(wù)等行為，對(duì)業(yè)務(wù)報(bào)備、會(huì)計(jì)信息等進(jìn)行了專項(xiàng)檢查，共有4300多名注冊(cè)會(huì)計(jì)師參加了此次5年輪查工作，共查處1500多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所和2500多名注冊(cè)會(huì)計(jì)師。

同其他市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)一樣，審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)根據(jù)其競(jìng)爭(zhēng)效率也可分為過度競(jìng)爭(zhēng)和有效競(jìng)爭(zhēng)。一般認(rèn)為，市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)最顯著的表現(xiàn)是產(chǎn)品或服務(wù)的供給大于需求。而在審計(jì)市場(chǎng)上，過度競(jìng)爭(zhēng)使會(huì)計(jì)師事務(wù)所采取各種競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)最大化自身效用，這不僅未能給事務(wù)所帶來(lái)預(yù)計(jì)的利益，反而致使整個(gè)審計(jì)市場(chǎng)受到嚴(yán)重影響。導(dǎo)致我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)的原因有以下幾方面：

(1)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)入門檻低，組織形式可選擇性強(qiáng)，從而導(dǎo)致事務(wù)所數(shù)量多、規(guī)模小。

(2)事務(wù)所更換成本較低，提供的審計(jì)服務(wù)替代性威脅大。

(3)審計(jì)市場(chǎng)需求方對(duì)高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)需求不足，事務(wù)所在博弈中處于劣勢(shì)，最終導(dǎo)致供需力量失衡。

《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1101號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)和一般原則》第十七條中將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為：財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)而注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見的可能性。通常審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)按其因素的可控性可以分為：固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)，其關(guān)系為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)(AR)=固有風(fēng)險(xiǎn)(IR)×控制風(fēng)險(xiǎn)(CR)×檢查風(fēng)險(xiǎn)(DR)。其中固有風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表某一科目余額或某一類交易事項(xiàng)自身的性質(zhì)使其比較容易發(fā)生重大錯(cuò)誤或舞弊的機(jī)會(huì);控制風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生于被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)處理過程中，是會(huì)計(jì)師事務(wù)所不能控制的;檢查風(fēng)險(xiǎn)則是審計(jì)人員能夠控制的，也是我們關(guān)注的重點(diǎn)。目前我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)中的過度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響：(1)對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)的影響。一方面被審計(jì)單位管理層如果不誠(chéng)信或面臨嚴(yán)峻的財(cái)務(wù)壓力時(shí)，就會(huì)利用過度競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上會(huì)計(jì)師事務(wù)所所處的劣勢(shì)地位，以更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)威脅其出具有利的審計(jì)報(bào)告;另一方面在過度競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)往往不再謹(jǐn)慎選擇客戶，而是盡可能多的招攬客戶，完全不顧客戶業(yè)務(wù)的性質(zhì)、復(fù)雜性等，這就無(wú)形中放大固有風(fēng)險(xiǎn)。(2)對(duì)控制風(fēng)險(xiǎn)的影響。一方面過度競(jìng)爭(zhēng)使得事務(wù)所極力招攬客戶，對(duì)于那些內(nèi)部控制存在缺陷、甚至管理層蓄意舞弊的客戶往往也會(huì)被迫接受;另一方面事務(wù)所有時(shí)為了在過度競(jìng)爭(zhēng)中求生存故意忽視客戶的控制風(fēng)險(xiǎn)，從而主觀低估控制風(fēng)險(xiǎn)使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)可以控制在合理范圍內(nèi)。(3)對(duì)檢查風(fēng)險(xiǎn)的影響。事務(wù)所招攬客戶的手段之一就是低收費(fèi)，這使得事務(wù)所不得不依靠減少審計(jì)程序從而壓縮審計(jì)成本來(lái)獲取審計(jì)利潤(rùn)，將檢查風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)成是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)節(jié)器。

相對(duì)于大型事務(wù)所而言，中小事務(wù)所嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的成本很高，并非所有的事務(wù)所都能承擔(dān)相關(guān)的審計(jì)成本，如日益強(qiáng)化的監(jiān)管成本、審計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)成本以及詳細(xì)審查成本等。現(xiàn)存的質(zhì)量控制準(zhǔn)則允許會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)其實(shí)際情況來(lái)選擇恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序確保其審計(jì)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)的控制，如被審計(jì)單位類型、部門多少及分布、管理層權(quán)限等實(shí)際情況以及適當(dāng)?shù)某杀臼找鏅?quán)衡?？偠灾?，這些研究均表明中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所更容易違反審計(jì)準(zhǔn)則和職業(yè)道德準(zhǔn)則，降低審計(jì)質(zhì)量，增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。本文正是在此基礎(chǔ)上對(duì)江蘇省2006-2011年會(huì)計(jì)師事務(wù)所處罰情況進(jìn)行分析，希望能從經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析中獲得啟示，提出相應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控措施。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 17:53
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)文章
  • 基于戰(zhàn)略系統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型研究
    【摘要】與傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)技術(shù)不同，戰(zhàn)略系統(tǒng)基礎(chǔ)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型將系統(tǒng)理論和戰(zhàn)略管理理論更廣泛的導(dǎo)入到現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法體系之中。這種創(chuàng)新的審計(jì)模式，具有審計(jì)視角前瞻性；審計(jì)技術(shù)多元化以及審計(jì)程序系統(tǒng)性等核心優(yōu)勢(shì)。【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略系統(tǒng)；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型；風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向1戰(zhàn)略系統(tǒng)視角下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模式的內(nèi)涵戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)模式（Strategic-SystemsRisk-basedAditApproachModel），又被稱為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)技術(shù)。它以審計(jì)理論、系統(tǒng)理論和戰(zhàn)略管理理論為指導(dǎo)，通過自上而下和自下而上相結(jié)合審計(jì)思路完成審計(jì)工作。試圖從企業(yè)的戰(zhàn)略分析入手，通過經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)透視—業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)一一會(huì)計(jì)報(bào)表剩余風(fēng)險(xiǎn)分析—實(shí)質(zhì)性測(cè)試的時(shí)間、范圍和性質(zhì)的確定的思路，將被審計(jì)客戶會(huì)計(jì)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析緊密結(jié)合起來(lái)。這種全新的模式定義審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型為：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)。其中重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)（R
    2023-04-24
    229人看過
  • 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式產(chǎn)生背景
    一、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式產(chǎn)生背景(一)審計(jì)模式的發(fā)展歷程審計(jì)模式的發(fā)展階段從審計(jì)發(fā)展的歷史看，審計(jì)模式的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段：(1)賬項(xiàng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式。是指審計(jì)人員主要根據(jù)對(duì)賬項(xiàng)、交易的具體檢查取得審計(jì)證據(jù)，形成審計(jì)意見。在審計(jì)發(fā)展的早期(19世紀(jì)以前)，由于企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，業(yè)務(wù)性質(zhì)單一，審計(jì)工作的主要目標(biāo)是查錯(cuò)防弊，因此獲取審計(jì)證據(jù)的方法比較簡(jiǎn)單，注冊(cè)會(huì)計(jì)師將大部分精力投向會(huì)計(jì)憑證和賬簿的詳細(xì)檢查。19世紀(jì)以后，雖然企業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師已無(wú)法全面詳細(xì)審計(jì)企業(yè)的會(huì)計(jì)賬簿，但審計(jì)方式只能是抽取憑證進(jìn)行詳細(xì)檢查，其實(shí)質(zhì)仍然是詳細(xì)審計(jì)。(2)內(nèi)控導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式。20世紀(jì)40年代后，會(huì)計(jì)和審計(jì)步入了快速發(fā)展時(shí)期。由于企業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和交易事項(xiàng)內(nèi)容不斷豐富、復(fù)雜，注冊(cè)會(huì)計(jì)師花費(fèi)的審計(jì)工作量迅速增大，需要的審計(jì)技術(shù)也日益復(fù)雜，使得詳細(xì)審計(jì)難以實(shí)施。為了適應(yīng)審計(jì)環(huán)境的變化和審計(jì)工作的需要，職業(yè)
    2023-04-30
    224人看過
  • 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向理念在審計(jì)計(jì)劃中的應(yīng)用研究
    素有企業(yè)內(nèi)部警察之稱的內(nèi)部審計(jì)已隨著企業(yè)集團(tuán)化、業(yè)務(wù)流程復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì)，從傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)發(fā)展到風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)階段，在實(shí)踐中筆者也深深體會(huì)到以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)制訂的年度審計(jì)計(jì)劃在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)中所起的作用越來(lái)越大，但是如何進(jìn)行審計(jì)計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估目前無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外都沒有廣為認(rèn)可的模型可供參考。筆者結(jié)合實(shí)踐嘗試，提出風(fēng)險(xiǎn)誘因評(píng)估和審計(jì)范圍框架體系的搭建模式兩種可供應(yīng)用的方法向讀者推薦。1、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的內(nèi)涵風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是指內(nèi)審人員在審計(jì)過程中自始至終都以企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估為導(dǎo)向，根據(jù)量化的風(fēng)險(xiǎn)估值水平排定審計(jì)項(xiàng)目?jī)?yōu)先次序，依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)確定審計(jì)范圍與重點(diǎn)，對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制和治理程序進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)而提出建設(shè)性意見和建議，協(xié)助企業(yè)管理風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值增值的獨(dú)立、客觀的鑒證和咨詢活動(dòng)。與傳統(tǒng)審計(jì)相比，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在確定審計(jì)范圍、審計(jì)內(nèi)容以及審計(jì)時(shí)間安排上更能接近企業(yè)的組織目標(biāo)，站得更高，看得更遠(yuǎn)，
    2023-06-07
    196人看過
  • 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所開展環(huán)境審計(jì)必要性分析
    作者：張艷潔2009-6-2617:17:14來(lái)源：本站原創(chuàng)隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境問題已成為全球性戰(zhàn)略問題，環(huán)境審計(jì)作為綜合性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督手段備受人們關(guān)注。1我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所開展環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)狀實(shí)踐中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所開展環(huán)境審計(jì)工作的功效不大，推動(dòng)力空缺，主要包括以下幾個(gè)方面：1.1環(huán)境審計(jì)依據(jù)不足環(huán)境審計(jì)依據(jù)既是環(huán)境保護(hù)和環(huán)境管理的重要手段，又是審計(jì)組織開展環(huán)境審計(jì)的前提。雖然新審計(jì)準(zhǔn)則中已有《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1631號(hào)——一財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)環(huán)境事項(xiàng)的考慮》，但其僅僅是在注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)時(shí)對(duì)環(huán)境事項(xiàng)考慮所進(jìn)行的規(guī)范，而且其完善程度和適用性還有待驗(yàn)證。到目前為止，我國(guó)還沒有制定出一套被認(rèn)可的環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則。因此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)出于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮而較少開展環(huán)境審計(jì)業(yè)務(wù)。環(huán)境審計(jì)的開展要求被審計(jì)單位如實(shí)記錄和反映其環(huán)境管理的情況，提供完整的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。然而，我國(guó)至今未建立環(huán)境會(huì)
    2023-04-24
    137人看過
  • 研究監(jiān)護(hù)權(quán)確定的背景因素
    行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)的離婚父母一方，必須就其個(gè)人性格、能力、職業(yè)狀況及其與子女的關(guān)系而言；確定監(jiān)護(hù)權(quán)要考慮的因素：（1）能更好地照顧孩子，促進(jìn)身心健康發(fā)展。就物質(zhì)條件和精神支持而言，更應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)孩子的精神支持；（2）父母離婚時(shí)，應(yīng)考慮行使子女監(jiān)護(hù)權(quán)的決定，使子女現(xiàn)在和未來(lái)的教育發(fā)展一致。因此，當(dāng)父母雙方都與子女關(guān)系良好時(shí)，應(yīng)考慮子女大多與父母共同生活；（3）考慮孩子的意愿、年齡和性別。必須注意的是，一般來(lái)說(shuō)，孩子的意愿往往因年齡和動(dòng)機(jī)而異，如果父母一方對(duì)孩子的意愿有很強(qiáng)的影響，法院應(yīng)該檢驗(yàn)孩子的意愿。確定監(jiān)護(hù)權(quán)要考慮什么確定監(jiān)護(hù)權(quán)必須考慮其監(jiān)護(hù)能力。沒有監(jiān)護(hù)能力的人不能擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，在法定監(jiān)護(hù)人中應(yīng)由順序在后的具有監(jiān)護(hù)能力的人接任；在指定監(jiān)護(hù)人時(shí)由有指定權(quán)的部門在有監(jiān)護(hù)資格的人中擇優(yōu)確定。監(jiān)護(hù)能力，是指作為監(jiān)護(hù)人，承擔(dān)監(jiān)督和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身及財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益的法律職責(zé)的行為能力。認(rèn)定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)
    2023-07-07
    86人看過
  • 高等學(xué)校風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)研究
    作者：佚名2008-4-1316:18:00來(lái)源：審計(jì)教育網(wǎng)摘要：高等學(xué)校近年來(lái)在辦學(xué)規(guī)模、學(xué)科建設(shè)、學(xué)位點(diǎn)建設(shè)等方面的迅速發(fā)展，不可避免地帶來(lái)各種風(fēng)險(xiǎn)。如何開展風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)，控制、降低和避免風(fēng)險(xiǎn)，是高等學(xué)校內(nèi)部審計(jì)部門值得思考和研究的課題。關(guān)鍵詞：高等學(xué)校風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)一、風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)的內(nèi)容高等學(xué)校開展風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)的內(nèi)容主要包括：1.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于利率、匯率、投資報(bào)酬率的變動(dòng)、不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益和效果、不能按期收回投資和償還銀行借款等給高等學(xué)校造成的可能損失。它由投資風(fēng)險(xiǎn)和籌資風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成。一是投資風(fēng)險(xiǎn)。高等學(xué)校的投資主要是項(xiàng)目投資，也包括校屬投資公司、產(chǎn)業(yè)管理單位、產(chǎn)業(yè)單位的股票投資和債券投資，這三者都存在風(fēng)險(xiǎn)。二是籌資風(fēng)險(xiǎn)?；I資風(fēng)險(xiǎn)是指高等學(xué)校不能按期償還銀行貸款或其他籌資而產(chǎn)生的喪失擔(dān)保資產(chǎn)所有權(quán)、社會(huì)信譽(yù)下降等可能的損失。2.規(guī)?；l(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)?；l(fā)展風(fēng)險(xiǎn)是指高等學(xué)校根據(jù)教育
    2023-06-07
    447人看過
  • 內(nèi)部控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的確定
    我國(guó)《內(nèi)部控制審計(jì)指引》第四條指出，注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行內(nèi)部控制審計(jì)工作，應(yīng)當(dāng)獲得充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，為發(fā)表內(nèi)部控制審計(jì)意見提供合理保證，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)部控制有效性發(fā)表審計(jì)意見，并對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)過程中注意到的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷予以披露。按照以上內(nèi)部控制的目標(biāo)，其對(duì)應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為企業(yè)內(nèi)部控制存在嚴(yán)重缺陷而注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有發(fā)現(xiàn)的可能性。對(duì)于內(nèi)部控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，準(zhǔn)則沒有明確的規(guī)定，有的注冊(cè)會(huì)計(jì)師試圖將財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型運(yùn)用于內(nèi)部控制審計(jì)中，以便進(jìn)行評(píng)價(jià)，但由于二者在實(shí)施程序方面有所不同，表現(xiàn)在：在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有必要執(zhí)行實(shí)質(zhì)性程序，主要實(shí)施的是內(nèi)部控制方面的評(píng)價(jià)工作，控制測(cè)試是常用程序，而在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，只評(píng)價(jià)內(nèi)部控制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，一般需將控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性程序結(jié)合起來(lái)使用，所以有必要對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)建立單獨(dú)的模型。本文根據(jù)目前內(nèi)部控制審計(jì)的要求和特點(diǎn)，并在參考各學(xué)者觀點(diǎn)基礎(chǔ)上
    2023-06-07
    435人看過
  • 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的優(yōu)勢(shì)、局限性及其在我國(guó)的應(yīng)用研究
    作者：未知2009-8-2617:08:33來(lái)源：本站整理一、風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)興起的背景1.審計(jì)期望差距的存在是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)產(chǎn)生的社會(huì)因素。審計(jì)期望差距(expectationgap)即社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)應(yīng)起的作用的理解與審計(jì)人員行為結(jié)果及審計(jì)執(zhí)業(yè)界對(duì)審計(jì)業(yè)績(jī)的看法之間存在差異。審計(jì)自產(chǎn)生至今，始終無(wú)法完全滿足社會(huì)需求。這種雙方在目標(biāo)一致性上所存在的差距使審計(jì)人員常?！熬砣氩挥淇斓呢?zé)任訴訟糾紛之中”(G.J．Benston)。因此，審計(jì)界積極探索解決審計(jì)期望差距的途徑，導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)的產(chǎn)生。2.會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)濟(jì)壓力是風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)因素。制度基礎(chǔ)審計(jì)的明顯不足在于不當(dāng)分配審計(jì)資源，造成低風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)過量而高風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)領(lǐng)域?qū)徲?jì)不足，難以保證審計(jì)的效率和效果。而風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)則提供了一種既能保持審計(jì)效果又能提高審計(jì)效率的全新思路。于是，基于成本效益的推動(dòng)，“一個(gè)使得審計(jì)人員計(jì)劃并有效成功執(zhí)
    2023-04-24
    158人看過
  • 審計(jì)專業(yè)判斷研究：有關(guān)研究的回顧及在中國(guó)研究的機(jī)遇所在（會(huì)員資料）
    摘要本文指出了審計(jì)專業(yè)判斷在審計(jì)工作中的重要性所在，分析了審計(jì)專華判斷研究的目的并對(duì)審計(jì)專業(yè)判斷的研究的種類及方法進(jìn)行了一次全面的回顧。在本文中，主要討論下達(dá)幾個(gè)領(lǐng)域的有關(guān)研究問題：審計(jì)政策的把握、集體決策的制定、知識(shí)與記憶方式的研究，及審計(jì)環(huán)境因素問題。本文還討論了上述領(lǐng)域的問題在中國(guó)學(xué)術(shù)研究中的機(jī)遇所在。關(guān)鍵詞：審計(jì)人員專業(yè)判斷、中國(guó)摘要一、引言在近40年來(lái)的職業(yè)審計(jì)及學(xué)術(shù)審計(jì)的研究文獻(xiàn)中，有很多資料都強(qiáng)調(diào)了審計(jì)專業(yè)判斷在審計(jì)工作中的重要性和普遍性。美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AmericanlnstitteofCerti6edPblicAccontants，l955)指出：“在執(zhí)行審計(jì)工作的過程中，審計(jì)專業(yè)判斷是一項(xiàng)最為重要的因素”。Matz(1959)指出：‘‘審計(jì)專業(yè)判斷在審計(jì)工作中扮演著一個(gè)不可缺少的重要角色”。最近，solomon(1995)在一次研究中，在對(duì)近期的法庭意見及美國(guó)審計(jì)
    2023-04-24
    468人看過
  • 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提示
    上市公司2013年年報(bào)審計(jì)已進(jìn)入最后階段，近日，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所在年報(bào)審計(jì)中，對(duì)某某新上市公司、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)、農(nóng)業(yè)類上市公司三大類進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。某某新上市公司：盯緊上市前后異常變動(dòng)目前，滬深兩市新上市公司中，近一半為某某上市公司。某某在服務(wù)對(duì)象、準(zhǔn)入指標(biāo)、運(yùn)行制度和風(fēng)險(xiǎn)特征等方面與主板有著明顯的區(qū)別。某某公司內(nèi)部治理規(guī)范程度相對(duì)偏低，業(yè)績(jī)不穩(wěn)定，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高。在風(fēng)險(xiǎn)提示中，中注協(xié)要求事務(wù)所高度重視某某上市公司，尤其是新上市公司的年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。要關(guān)注公司上市前后的異常變動(dòng)情況，包括上市前后交易對(duì)象的異常變動(dòng)、同一交易對(duì)象上市前后交易金額的異常變動(dòng)等，考慮是否存在人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情形。此外，根據(jù)中注協(xié)的要求，還要關(guān)注此類上市公司是否滿足稅收優(yōu)惠政策所規(guī)定的條款要求，判斷其在報(bào)告期后是否能繼續(xù)取得稅收優(yōu)惠等。產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)：盯緊政府補(bǔ)貼合理性去年10月，國(guó)務(wù)院《
    2023-04-24
    411人看過
  • 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究評(píng)述與未來(lái)發(fā)展
    通過對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的梳理分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究仍以規(guī)范為主，并且多為整理國(guó)外學(xué)者的研究成果，缺乏適合我國(guó)國(guó)情下的研究成果。所以，在現(xiàn)存的情況下我們要結(jié)合我國(guó)國(guó)情采取一些防范措施使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)最小化。(一)完善和健全內(nèi)部審計(jì)法規(guī)體系，提高審計(jì)工作質(zhì)量和隊(duì)伍整體素質(zhì)內(nèi)部審計(jì)法規(guī)體系包括三大部分，分別為：內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則，內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)公告，內(nèi)部審計(jì)職業(yè)規(guī)范指南。審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)主要是對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的要求，當(dāng)務(wù)之急是造就一批不僅對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)精通，而且通曉管理、審計(jì)、法律的高層次復(fù)合型人才，以滿足日益復(fù)雜的審計(jì)業(yè)務(wù)需要。(二)建立風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任制度從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度出發(fā)，建立風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任制度。做到每階段、每部門都有人實(shí)際操作，有人指導(dǎo)監(jiān)督，有人考核，不論哪階段出了問題都能夠及時(shí)的反映出來(lái)，并盡快找到責(zé)任人解決。(三)加強(qiáng)審計(jì)的獨(dú)立性獨(dú)立性是審計(jì)的本質(zhì)特征，它是保證審計(jì)工作客觀、公正進(jìn)行的基礎(chǔ)，也是避免
    2023-06-07
    91人看過
  • 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1621號(hào)——對(duì)小型被審計(jì)單位審計(jì)的特殊考慮
    第一章總則第一條為了規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行小型被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)，制定本準(zhǔn)則。第二條注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行小型被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將本準(zhǔn)則與相關(guān)審計(jì)準(zhǔn)則結(jié)合使用。第三條本準(zhǔn)則所稱小型被審計(jì)單位，是指資產(chǎn)總額或營(yíng)業(yè)額較小，職工人數(shù)較少，所有權(quán)和管理權(quán)集中于少數(shù)個(gè)人，并具備下列一項(xiàng)或多項(xiàng)特征的單位：（一）收入來(lái)源單一；（二）會(huì)計(jì)記錄簡(jiǎn)單；（三）內(nèi)部控制有限，存在管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的可能性。第四條注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用職業(yè)判斷，確定被審計(jì)單位是否為小型被審計(jì)單位。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷結(jié)果，并不改變審計(jì)目標(biāo)及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的審計(jì)責(zé)任。第二章業(yè)務(wù)約定書第五條注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)充分了解小型被審計(jì)單位的基本情況，初步評(píng)價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，以確定是否接受委托。第六條如果小型被審計(jì)單位會(huì)計(jì)記錄不完整、內(nèi)部控制不存在或管理層缺乏誠(chéng)信，可能導(dǎo)致無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮拒絕接受委托，或解除業(yè)務(wù)約定
    2023-04-24
    257人看過
  • 中國(guó)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀
    現(xiàn)階段，中國(guó)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具體體現(xiàn)在以下幾方面：1.1部分CPA對(duì)風(fēng)險(xiǎn)存在和所肩負(fù)責(zé)任的認(rèn)識(shí)不到位導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生部分CPA在審計(jì)工作之中，工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不具體、不深刻，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)發(fā)生在自己身上，沒有認(rèn)識(shí)到如果在審計(jì)工作中不夠認(rèn)真和謹(jǐn)慎，就有可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，產(chǎn)生一些不良的后果和影響。審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)則有著更為廣泛的影響。除此之外，關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)責(zé)任感不強(qiáng)、職業(yè)道德缺失的問題，曾有一位專家這樣評(píng)說(shuō)：一年兩年是客戶，兩年三年是朋友，三年四年是同謀。這就說(shuō)明，會(huì)計(jì)師事務(wù)所若是忽略了對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德教育，則這種來(lái)自內(nèi)部的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)則是更為可怕的。1.2經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下的事務(wù)行為差異導(dǎo)致控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的難度增加經(jīng)濟(jì)利益會(huì)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利的影響，各個(gè)事務(wù)所之間由經(jīng)濟(jì)利益而導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)造成審計(jì)時(shí)間的縮短，進(jìn)而導(dǎo)致審計(jì)程序的簡(jiǎn)化，最終則增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)實(shí)狀況中
    2023-06-07
    410人看過
  • 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)職業(yè)判斷問題研究
    【摘要】注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷對(duì)其審計(jì)意見的正確與否有重要的影響。文章對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷的重要性進(jìn)行了分析，并對(duì)如何提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷的合理性和公正性提出相應(yīng)的對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷合理公正職業(yè)判斷，是指從事某項(xiàng)工作的人，在社會(huì)實(shí)踐過程中，對(duì)與本職業(yè)有著密切聯(lián)系的某種（或某些）事物所做出的是與非的判定。而審計(jì)職業(yè)判斷，通常也稱為專業(yè)判斷，則是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師從多種可能的工作方案中，運(yùn)用審計(jì)及相關(guān)學(xué)科的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，做出取舍的決策，或者是審計(jì)人員根據(jù)其專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，通過識(shí)別和比較對(duì)審計(jì)事項(xiàng)和自身的行為所作的估計(jì)、判定或選擇。審計(jì)是一種專業(yè)服務(wù)，社會(huì)需求的大小來(lái)自于它良好的信譽(yù)，良好的信譽(yù)則是高質(zhì)量的審計(jì)工作積累而成的，高質(zhì)量的審計(jì)工作的基礎(chǔ)即是高質(zhì)量的職業(yè)判斷。可以說(shuō)，職業(yè)判斷是審計(jì)成敗的關(guān)鍵。一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)職業(yè)判斷的重要性為了盡快與國(guó)際會(huì)計(jì)審計(jì)慣例接軌，我國(guó)的審計(jì)準(zhǔn)則也需要
    2023-04-24
    424人看過
換一批
#審計(jì)法
北京
律師推薦
    展開

    審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)含有重大不實(shí)事項(xiàng)的財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷的可能性。它不包括審計(jì)人員可能誤認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表含有重要差錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谶@種情況下，審計(jì)人員往往可以重新考慮或增加審計(jì)步驟，這些步驟經(jīng)常使審計(jì)人員得出正確的結(jié)論。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的大小受內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)、控制... 更多>

    • 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)算不算審計(jì)研究較前沿的方向
      江西在線咨詢 2022-10-31
      目前的審計(jì)方法就是用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),是不時(shí)較前沿的方向不清楚
    • 風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，內(nèi)部控制審計(jì)有啥區(qū)別
      北京在線咨詢 2022-10-24
      風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)是指企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門采用一種系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法來(lái)進(jìn)行以測(cè)試風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)、各業(yè)務(wù)循環(huán)以及相關(guān)部門的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析、評(píng)價(jià)、管理及處理等為基礎(chǔ)的一系列審核活動(dòng)，對(duì)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理、控制及監(jiān)督過程進(jìn)行評(píng)價(jià)進(jìn)而提高過程效率，幫助機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。r風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型為基礎(chǔ)進(jìn)行的審計(jì)，是審計(jì)專用術(shù)語(yǔ)。r內(nèi)部控制審計(jì)，是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托，對(duì)特定基準(zhǔn)日內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行的
    • 審計(jì)所與會(huì)計(jì)師事務(wù)所有什么區(qū)別?
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-30
      審計(jì)所主要負(fù)責(zé)地方政府各部門和所有企事業(yè)單位的審計(jì)監(jiān)督工作。審計(jì)所一般設(shè)有辦公室、財(cái)政金融審計(jì)科、行政事業(yè)審計(jì)科、經(jīng)貿(mào)審計(jì)科、固定資產(chǎn)投資審計(jì)科、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境審計(jì)科、干審科、干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)辦公室、內(nèi)審協(xié)會(huì)等科室。XX審查企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表，出具審計(jì)報(bào)告，驗(yàn)證企業(yè)資本，出具驗(yàn)資報(bào)告，辦理企業(yè)合并、分立、清算事宜中的審計(jì)業(yè)務(wù)，出具有關(guān)報(bào)告，基本建設(shè)年度財(cái)務(wù)決算審計(jì)，代理記賬、會(huì)計(jì)咨詢、稅務(wù)咨詢、管理咨詢
    • 聯(lián)合XX是哪個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)
      貴州在線咨詢 2022-11-01
      聯(lián)合光伏是聯(lián)合交易所有限公司主板上市,股份代號(hào)00686.HK?？梢詰{股票代碼在相關(guān)財(cái)政網(wǎng)上可以查看到。
    • 什么是審計(jì)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-21
      審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)＝固有風(fēng)險(xiǎn)　檢查風(fēng)險(xiǎn)表明，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)由固有風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)要素組成。固有風(fēng)險(xiǎn)是指在會(huì)計(jì)報(bào)表上產(chǎn)生重大錯(cuò)誤報(bào)告的可能性，而不考慮被審計(jì)單位的內(nèi)部控制政策或程序。它獨(dú)立于會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法改變其實(shí)際水平的風(fēng)險(xiǎn)?！」逃酗L(fēng)險(xiǎn)具有以下特點(diǎn)：?。?）固有風(fēng)險(xiǎn)水平取決于會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)業(yè)務(wù)處理中的錯(cuò)誤和欺詐的敏感性。業(yè)務(wù)處理中的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)導(dǎo)致的報(bào)告越多，固有風(fēng)險(xiǎn)就越大，相反，固有風(fēng)險(xiǎn)