壟斷采購來源違法嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-14 16:42:50
50 人看過
如果他人只是壟斷采購來源的話，也不一定會構(gòu)成犯罪，是否會構(gòu)成犯罪還需要根據(jù)實際的情況來進行確定，如果經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議濫用市場來支配，可能就會構(gòu)成違法犯罪
《反壟斷法》第三條
本法規(guī)定的壟斷行為包括：
(一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；
(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位；
(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
我國由于受長期的計劃經(jīng)濟體制的影響，實踐中不僅存在著經(jīng)濟壟斷，還存在著嚴重的行政壟斷。這兩種壟斷形式交織在一起，禁錮了經(jīng)濟的運行，使市場經(jīng)濟未能得到“來自競爭的繁榮”。因此，與其他國家不同，我國的反壟斷法既要規(guī)范經(jīng)濟壟斷，又應該規(guī)范行政壟斷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
匯源收購案將報反壟斷審查
285人看過
-
壟斷的表現(xiàn)形式有哪些，壟斷違法嗎
419人看過
-
行業(yè)壟斷違法的嗎
445人看過
-
農(nóng)貿(mào)市場壟斷違法嗎
67人看過
-
地區(qū)聯(lián)營壟斷違法嗎
444人看過
-
單一來源采購的定義
391人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多壟斷相關(guān)文章
-
壟斷行為依據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，壟斷行為是具有違法性的，壟斷的行為對公平競爭、侵害消費者利益、行業(yè)發(fā)展都產(chǎn)生不利的影響。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國反壟斷法》第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括：(一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。第四條國家制定和實施與社會主義市場經(jīng)濟相適應的競爭規(guī)則，完善宏觀調(diào)控，健全統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場體系。第五條經(jīng)營者可以通過公平競爭、自愿聯(lián)合，依法實施集中，擴大經(jīng)營規(guī)模，提高市場競爭能力。第六條具有市場支配地位的經(jīng)營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。第七條國有經(jīng)濟占控制地位的關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和國家安全的行業(yè)以及依法實行專營專賣的行業(yè)，國家對其經(jīng)營者的合法經(jīng)營活動予以保護，并對經(jīng)營者的經(jīng)營行為及其商品和服務的價格依法實施監(jiān)管和調(diào)控，維護消費者利益，促進技術(shù)進步。前款規(guī)定行業(yè)的經(jīng)營者應當依法經(jīng)營2023-06-02224人看過 -
小區(qū)寬帶被壟斷違法。非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。一般而言，以下情況會被認定為非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進步限制另一方在合同標的技術(shù)的基礎(chǔ)上進行新的研究開發(fā)或者限制其使用所改進的技術(shù)，或者雙方交換改進技術(shù)的條件，如果觸碰，會依法受到法律制裁。一、技術(shù)合同是什么意思技術(shù)合同是當事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、許可、咨詢或者服務訂立的確立相互之間權(quán)利和義務的合同。技術(shù)合同分為四類:技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務合同。非法壟斷技術(shù)或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。二、如何正確訂立技術(shù)開發(fā)合同正確訂立技術(shù)開發(fā)合同的要求是寫明項目的名稱，標的的內(nèi)容、范圍和要求，履行的計劃、地點和方式，技術(shù)信息和資料的保密，技術(shù)成果的歸屬和收益的分配辦法，驗收標準和方法，名詞和術(shù)語的解釋等條款。當事人應該誠信、全面和保護生態(tài)環(huán)境的去履行技術(shù)開發(fā)合同。三、專利出售代理合同注意事項2023-03-29267人看過 -
代理事件回放某市一特殊類型的服務項目，采購人在前期已按政府采購相關(guān)規(guī)定在政府采購監(jiān)管部門指定的媒體進行了單一來源采購的公示，并且公示期間未收到任何異議。于是采購人要求采購代理機構(gòu)按相關(guān)規(guī)定，組織專家按《政府采購非招標采購方式管理辦法》(財政部令第74號)中關(guān)于單一來源協(xié)商只需邀請有相關(guān)經(jīng)驗的專業(yè)人員的規(guī)定，邀請專家進行單一來源協(xié)商(該采購代理機構(gòu)在實踐中一般還是邀請政府采購評審專家)。在協(xié)商過程中，有一位專家認為供應商提供的響應文件過于簡單，堅持要求該項目流標。而采購代理機構(gòu)項目經(jīng)辦人認為：該項目符合政府采購相關(guān)規(guī)定，供應商提供的響應文件格式及必須提供的相關(guān)證明材料也符合要求，只是服務內(nèi)容和方案描述比較簡單，如果專家認為響應文件比較簡單，可以讓該供應商按專家意見提供補充材料后再協(xié)商，而不是直接作流標處理。爭議由此開始。而且，該案例在采購代理機構(gòu)操作部門進行討論后，在內(nèi)部引發(fā)爭議。事件分析按照《2023-04-24433人看過 -
單一來源采購，也稱為直接采購，是指采購人從唯一供應商處采購的方式。有些投標人可能會問道：單一來源采購需要交保證金嗎單一來源采購嚴格上不屬于招標形式，無需繳納投標保證金。單一來源采購是指只能從唯一供應商處采購、不可預見的緊急情況、為了保證一致或配套服務從原供應商添購原合同金額10%以內(nèi)的情形的政府采購項目，采購人向特定的一個供應商采購的一種政府采購方式。單一來源采購可以指定幾個供應商單一來源采購只能指定一個供應商。單一來源采購肯定是僅有一家，不過為了求證你單一來源采購的證據(jù)，你可以列舉一些其他廠商，當然了，他們自然是你不推薦的理由了，然后進入采購申請審批程序，只有你說的理由足夠充分，領(lǐng)導審批完畢，你才可能進行單一來源采購。2023-03-19461人看過
-
法律綜合知識《反壟斷法》第八條規(guī)定：行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權(quán)力，排除、限制競爭。第三十七條規(guī)定：行政機關(guān)不得濫用行政權(quán)力，制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。中華人民共和國反壟斷法，是一部為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，而制定的法律?！吨腥A人民共和國反壟斷法》（2022修正）： 第四章 經(jīng)營者集中 第三十七條 國務院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應當健全經(jīng)營者集中分類分級審查制度，依法加強對涉及國計民生等重要領(lǐng)域的經(jīng)營者集中的審查，提高審查質(zhì)量和效率。2023-12-10232人看過 -
競爭采取單一來源采購方式采購的，采購人與供應商應當遵循本法規(guī)定的原則，在保證采購項目質(zhì)量和雙方商定合理價格的基礎(chǔ)上進行采購。立法目的規(guī)定單一來源采購方式的程序。單一來源是國際上通行的一種采購方式。這種采購方式的適用條件非常特殊，不具備競爭性，因而都沒有對其采購程序作出規(guī)定。在本法起草期間，起草組對是否規(guī)定單一來源采購方式的程序進行了多次討論，最后一致認為規(guī)定具體程序確有一定困難，但對采取單一來源采購方式采購的，應當從法律上給予必要的約束。因此，本法第三十九條對單一來源采購方式提出一些基本管理要求，未直接作出程序性規(guī)定。本法規(guī)定的含義主要是規(guī)定采取單一來源采購方式應當遵循的基本要求，具體包括：1.遵循的原則。采購人與供應商應當堅持本法第三條規(guī)定的政府采購應當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則開展采購。單一來源采購是政府采購方式之一，盡管有其特殊性和缺乏競爭，但仍然要盡可能地遵2023-04-24458人看過 -
違約金依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，可以采用單一來源方式采購的情形包括只能從唯一供應商處采購的、發(fā)生了不可預見的緊急情況不能從其他供應商處采購的等?！吨腥A人民共和國政府采購法》第三十一條符合下列情形之一的貨物或者服務，可以依照本法采用單一來源方式采購：(一)只能從唯一供應商處采購的;(二)發(fā)生了不可預見的緊急情況不能從其他供應商處采購的;(三)必須保證原有采購項目一致性或者服務配套的要求，需要繼續(xù)從原供應商處添購，且添購資金總額不超過原合同采購金額百分之十的。采購合同包括哪些主要內(nèi)容簽約雙方之間達成的一致意見的各項條款構(gòu)成經(jīng)濟合同的內(nèi)容。經(jīng)濟合同的內(nèi)容一般包括：合同的標的，標的數(shù)量和質(zhì)量，價款和酬金，履行的地點、期限和方式，違約責任，合同附則與簽署等。因此，零售企業(yè)采購合同的條款，應當在力求具體明確，便于執(zhí)行，避免不必要糾紛的前提下，具備以下主要條款：(一)商品的品種、規(guī)格和數(shù)量商品的品種應具體，避免2023-03-25484人看過 -
壟斷反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。必須在“經(jīng)濟全球化”的背景下，重新認識國內(nèi)市場的壟斷和競爭,準確把握國內(nèi)的市場結(jié)構(gòu),更要把握國際市場結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)特定市場準入開放的前提下，即便國內(nèi)市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應當視為壟斷。在不存在進入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短暫的情況，并不會對市場的競爭性結(jié)構(gòu)造成破壞。在經(jīng)濟全球化背景下，只要市場的進入是開放的，市場的競爭性結(jié)構(gòu)問題就應當從全球市場的角度來理解，而不應僅僅從一個國家國內(nèi)市場的狀況來理解。換句話說，在開放的國內(nèi)市場中，特定市場(特定商品、技術(shù)、服務等)的競爭性結(jié)構(gòu)問題應當由市場本身去解決，規(guī)制法律要做的是消除市場的進入障礙，而不是通過拆分處于支配地位的企業(yè)的方式恢復市場的競爭性結(jié)構(gòu)。2023-06-14415人看過
-
壟斷競爭在20世紀30年代以前，英、美經(jīng)濟學界占統(tǒng)治地位的是A.馬歇爾的經(jīng)濟理論。他的基本思想是，資本主義世界仍然處于自由競爭階段，壟斷只是例外現(xiàn)象。他的主要著作《經(jīng)濟學原理》(1890)是以資本主義完全競爭的市場結(jié)構(gòu)為分析對象，雖然其中有專談《壟斷理論》的一章，承認壟斷組織在于獲得壟斷收益或最大可能的凈收益，可是，卻否定了壟斷價格的存在，認為這些收益是通過一種適度價格取得的。張伯倫和羅賓遜的著作在馬歇爾原有論點的基礎(chǔ)上作進一步的推進。兩本書的性質(zhì)基本一樣，但使用的概念和敘述方法并不相同。不過一般認為他們是這一理論的共同創(chuàng)立者。在《壟斷競爭理論》一書的緒論中，張伯倫對當時西方經(jīng)濟學界流行的把競爭和壟斷截然劃分開的兩分法，提出了異議。他認為，市場上的實際情況既不是競爭的，也不是壟斷的，而是這兩個因素的混合。在他看來，許多市場價格都具有壟斷因素，因此企業(yè)家心目中只有壟斷競爭，而沒有純粹競爭的概念。因此2023-06-07186人看過 -
(一)壟斷協(xié)議的含義壟斷協(xié)議，理論上又稱為限制競爭協(xié)議或聯(lián)合限制競爭行為。在各國立法中，其稱謂亦不相同。美國《謝爾曼法》中將其表述為聯(lián)合共謀;歐共體直接稱之為限制競爭協(xié)議;德國《反對限制競爭法》中采用的是卡特爾的概念;日本稱其為不正當交易限制;我國臺灣地區(qū)公平交易法稱其為聯(lián)合行為。關(guān)于壟斷協(xié)議的含義，有的國家未予界定，而是僅有概括或列舉，典型的如美國《謝爾曼法》的宣示性規(guī)定及《歐共體條約》第81條的詳細列舉;有的國家則在立法中對壟斷協(xié)議的含義直接規(guī)定，以便明確其構(gòu)成要件?！吨x爾曼法》第一條規(guī)定：任何契約、托拉斯或其它形式的聯(lián)合、共謀，用來限制州際間或與外國之間的貿(mào)易或商業(yè)，是非法的。任何人簽訂上述契約或從事上述聯(lián)合或共謀，是嚴重犯罪?！稓W共體條約》第81條禁止企業(yè)之間的一切協(xié)議、企業(yè)團體所作的決定和協(xié)同一致的經(jīng)營行為，可能影響成員國之間貿(mào)易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市場內(nèi)的競爭的目的或2023-06-07143人看過 -
采購人與供應商應當堅持采購法第三條規(guī)定的“政府采購應當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則”開展采購。單一來源采購是政府采購方式之一，盡管有其特殊性和缺乏競爭，但仍然要盡可能地遵循這些原則。競爭性談判轉(zhuǎn)單一來源采購條件競爭性談判方式采購前提條件：（一）招標后沒有供應商投標或者沒有合格標的或者重新招標未能成立的；（二）技術(shù)復雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細規(guī)格或者具體要求的；（三）采用招標所需時間不能滿足用戶緊急需要的；（四）不能事先計算出價格總額的單一來源采購的前提條件：1、只能從唯一供應商處采購的2、發(fā)生了不可預見的緊急情況，不能從其他供應商處采購的；3、必須保證原有采購項目的一致性或者服務配套的要求，需要繼續(xù)從原供應商處添購，且添購資金總額不超過原合同采購金額百分之十的。屬于第3種情況的，經(jīng)同級政府采購監(jiān)管部門批準后，采購人可從單一供應商處直接續(xù)簽合同購買?！吨腥A人民共和2023-07-31392人看過 -
競爭本法第三十一條規(guī)定了單一來源采購方式及適用情形，即符合下列情形之一的貨物或者服務，可以依照本法采用單一來源方式采購：(一)只能從唯一供應商處采購的;(二)發(fā)生了不可預見的緊急情況不能從其他供應商處采購的;(三)必須保證原有采購項目一致性或者服務配套的要求，需要從原供應商處添購，且添購資金總額不超過原合同采購金額百分之十的。立法目的明確規(guī)定單一來源采購方式適用情形。單一來源采購，也稱直接采購，它是指達到了限額標準和公開招標數(shù)額標準，但所購商品的來源渠道單一，或?qū)賹＠?、首次制造、合同追加、原有采購項目的后續(xù)擴充和發(fā)生了不可預見緊急情況不能從其他供應商處采購等情況。該采購方式的最主要特點是沒有競爭性。正是由于單一來源采購具有直接采購、沒有競爭的特點，使單一來源采購只同唯一的供應商簽訂合同，也就是說，采購活動處于一對一的狀態(tài)，且采購人處于主動地位。因此，在交易過程中，更容易滋生各種不規(guī)范行為和腐敗2023-04-24117人看過
-
壟斷行為所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴張自己的經(jīng)濟規(guī)模或形成對自己有利的經(jīng)濟地位。根據(jù)我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定，壟斷行為一般指三種經(jīng)濟壟斷，具體包括：(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中?！斗磯艛喾ā返?條有關(guān)行政壟斷的規(guī)定與經(jīng)濟壟斷并列。在現(xiàn)實生活中，確實存在著政府機關(guān)合法壟斷現(xiàn)象。這些現(xiàn)象包括：第一，政企合一的體制下特殊產(chǎn)品或者服務專營、專賣行為，譬如郵政局的郵政專營行為、煙草專賣局的煙草專賣行為等，這些帶有壟斷性質(zhì)的行為隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，必然會產(chǎn)生變化。對這一方面的問題，可以通過修改專門法，譬如《郵政法》、《煙草專賣法》等來加以解決。第二，國務院各部委機構(gòu)改革后，設立的行政性控股公司。這一類公司的設立具有歷史特殊性。事實證明，在完善法人治理結(jié)構(gòu)之后，這類公司應當盡快改造，要么變成行業(yè)協(xié)會，成為真正的民2023-06-12241人看過 -
在外資并購這方面，商務部外資司司長李志群表示，并購是跨國投資大勢所趨，外資并購不應被視為威脅，而應看作是機遇。關(guān)于并購可能引發(fā)經(jīng)濟環(huán)境安全的問題，李志群表示，政府會加強這方面的監(jiān)管，充分利用《反壟斷法》，維護國家經(jīng)濟安全。果汁肯定要漲價了，因為可口可樂要收購匯源了。在一家便利店，服務員對記者說。9月3日，國際飲料生產(chǎn)巨頭可口可樂公司宣布，將以每股12.20港元、總計179億港元收購匯源果汁，再次觸動了外資并購中國企業(yè)的敏感神經(jīng)?？煽诳蓸分袊P(guān)負責人表示，如果收購成功，可口可樂會繼續(xù)保留匯源品牌及其現(xiàn)有的業(yè)務運營模式，日后再對業(yè)務和協(xié)同效應作評估?？煽诳蓸饭臼紫瘓?zhí)行官及總裁穆泰康透露，匯源公司現(xiàn)任董事長朱新禮同意出任并購后公司的名譽董事長。經(jīng)營模式、管理團隊、品牌等都不變，朱新禮仍然是公司的董事長。對于可口可樂的并購，匯源方面表示，這是一個雙贏和多贏的合作。據(jù)了解，被可口可樂收購后，朱新2023-06-06243人看過
#反壟斷法
北京
律師推薦
#反壟斷法
知識導航
展開
#壟斷
詞條
壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，獨立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對相應部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對經(jīng)營者壟斷行為進行了相應處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行... 更多>
#壟斷
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#壟斷
相關(guān)咨詢
-
反壟斷是反一切壟斷嗎青海在線咨詢 2023-04-25反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。 必須在“經(jīng)濟全球化”的背景下，重新認識國內(nèi)市場的壟斷和競爭,準確把握國內(nèi)的市場結(jié)構(gòu),更要把握國際市場結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)特定市場準入開放的前提下，即便國內(nèi)市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應當視為壟斷。在不存在 進入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短 -
什么是壟斷壟斷與價格壟斷重慶在線咨詢 2021-11-29價格壟斷是指壟斷制造商憑借自己的壟斷地位（即在一個行業(yè)中，一些企業(yè)占有很大的份額，不僅可以決定產(chǎn)量，還可以操縱產(chǎn)品價格），為了實現(xiàn)自身利益高價或壟斷低價的行為。壟斷者或壟斷部門可以通過壟斷價格行為獲得高額壟斷利潤。國家發(fā)改委發(fā)布的《制止價格壟斷暫行規(guī)定》所稱價格壟斷，是指經(jīng)營者通過串通或濫用市場支配地位，操縱市場調(diào)節(jié)價格，擾亂正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，損害其他經(jīng)營者或消費者合法權(quán)益，或者危害社會公共利益的 -
申請單一來源采購理由西藏在線咨詢 2021-12-18申請單一來源采購理由如下： 1、只能從唯一供應商處采購的； 2、發(fā)生了不可預見的緊急情況不能從其他供應商處采購的； 3、必須保證原有采購項目一致性或者服務配套的要求，需要繼續(xù)從原供應商處添購，且添購資金總額不超過原合同采購金額百分之十的。 負有編制部門預算職責的部門在編制下一財政年度部門預算時，應當將該財政年度政府采購的項目及資金預算列出，報本級財政部門匯總。部門預算的審批，按預算管理權(quán)限和程序進 -
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為，可以采取哪些措施，采取哪些措施云南在線咨詢 2022-03-05答：根據(jù)《反壟斷法》第三十九條的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為。可以采取下列措施： (一)進入被調(diào)查的經(jīng)營者的營業(yè)場所或者其他有關(guān)場所進行檢查； (二)詢問被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人，要求其說明有關(guān)情況； (三)查閱、復制被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人的有關(guān)單證、協(xié)議、會計賬簿、業(yè)務函電、電子數(shù)據(jù)等文件、資料； (四)查封、扣押相關(guān)證據(jù)； (五)查 -
反壟斷法所稱壟斷協(xié)議是指重慶在線咨詢 2022-03-12答：《反壟斷法》所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議包括橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間達成的排除、限制競爭的協(xié)議?？v向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營者與交易相對人(一般不具有競爭關(guān)系)之間達成的排除、限制競爭的協(xié)議。壟斷協(xié)議不僅包括書面形式的協(xié)議、決定，也包括口頭形式的協(xié)議、決定；時，還包括既沒有書面協(xié)議，也沒有口頭協(xié)議，但采取了步調(diào)一致的
