法院判刑采納警察意見嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-02 19:06:11
86 人看過
如果警察在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，有目擊犯罪事實(shí)的，警察可以出庭作證，警察的證言對(duì)量刑是有影響的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百九十二條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。
公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。
刑事案件中影響量刑的酌定情形有哪些
一是被害人過錯(cuò)
什么是被害人過錯(cuò)，學(xué)界說法不一，實(shí)踐中爭論不止。但“事出有因”是民眾的一貫認(rèn)識(shí)，只是這個(gè)“因”應(yīng)當(dāng)具有刑法上的評(píng)價(jià)意義。這個(gè)“因”應(yīng)當(dāng)是指在刑事案件的發(fā)生及過程中，基于被害人對(duì)犯罪人之間的相互關(guān)系，被害人的行為表現(xiàn)對(duì)刑事案件的發(fā)生或惡化所起的負(fù)面作用。
二是激情犯罪
所謂激情犯罪，是指人在某種外界因素刺激下，因心理失衡而在瞬間實(shí)施的違法犯罪行為。司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)被告人實(shí)施犯罪以后極度的后悔，有的甚至不相信是自己所為；還有的人犯罪后其家人、朋友、同事根本不相信犯罪行為是被告人所為。而這些犯罪的行為往往是在被告人爆發(fā)式的、強(qiáng)烈的情緒狀態(tài)下所實(shí)施的。其犯罪過程具有時(shí)間短暫，迅猛激烈、難以控制的特點(diǎn)。司法實(shí)踐中被稱之為激情犯罪。
三是真誠悔罪
悔罪被告犯罪后所表現(xiàn)出來的一種主觀心態(tài)，這種主觀心態(tài)無疑是正面和積極的。這種主觀心態(tài)客觀上反映了被告人的人身危險(xiǎn)性和主觀惡性，而行為人將來實(shí)施犯罪行為的可能性(人身危險(xiǎn)性)和對(duì)自己行為及社會(huì)危害性所抱的心理態(tài)度(主觀惡性)將在法官量刑起到重要作用。行為人在犯罪以后若能夠真誠悔過、坦白交待、積極退贓、主動(dòng)賠償損失、積極采取措施消除和減輕危害結(jié)果，表明其有悔改之情和贖罪之意，其人身危險(xiǎn)性較小，在客觀認(rèn)定行為社會(huì)危害的基礎(chǔ)上，量刑也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)從輕或減輕。
人的行動(dòng)總是為了滿足某種需要而進(jìn)行的。引起和推動(dòng)個(gè)體去從事某種犯罪活動(dòng)以滿足一些不合理需要的意念和愿望，就是犯罪動(dòng)機(jī)。任何犯罪行為都是由犯罪動(dòng)機(jī)所驅(qū)使的。因此，所謂犯罪動(dòng)機(jī)，就是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。
五是犯罪手段
犯罪人實(shí)施犯罪都是通過一定的犯罪行為將其主觀方面的犯罪意圖表現(xiàn)出來，方法和手段的不同，不僅造成的實(shí)際危害結(jié)果可能不同，體現(xiàn)出來的犯罪分子的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性也不盡相同。有些犯罪刑法將一定的犯罪方式和手段規(guī)定為犯罪的構(gòu)成要件，犯罪的手段首先應(yīng)在犯罪構(gòu)成的要件內(nèi)進(jìn)行考量，而在刑法中沒有將犯罪手段規(guī)定為犯罪構(gòu)成要件的情況下，犯罪手段的具體差別雖然不影響定罪，卻是量刑時(shí)必須考慮的重要因素。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
哪些認(rèn)罪認(rèn)罰情況法院不會(huì)采納檢察院意見?
121人看過
-
不采納緩刑意見的判決書
82人看過
-
法院不采納司法鑒定的意見可以嗎？
438人看過
-
檢察院提出的量刑標(biāo)準(zhǔn)法院會(huì)采納嗎
326人看過
-
警察見死不救違法嗎？會(huì)判刑嗎？
206人看過
-
無錫中院采納法醫(yī)評(píng)定意見作為判案依據(jù)
287人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
-
刑事訴訟法法院在審理公訴案件時(shí)，認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決。需要特別說明的是:退回補(bǔ)充偵察只能由檢察院提出申請(qǐng),法院核準(zhǔn)是否同意,不會(huì)是法院提出退回偵察。一、不能認(rèn)定犯罪是無罪嗎是的。根據(jù)法律規(guī)定，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。二、詐騙罪的證據(jù)不足可以怎么處理對(duì)于詐騙罪相關(guān)案件在補(bǔ)充偵查后仍證據(jù)不足的，人民法院不能作出有罪判決，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行釋放。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。三、刑事一審開庭流程刑事一審?fù)彸绦蛉缦拢?一)庭前準(zhǔn)備；(二)開庭2023-06-24354人看過 -
管制要看采血的原因，如果是在調(diào)查取證而拒絕，有可能涉嫌妨礙公安機(jī)關(guān)依法履行職務(wù)，根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定可以拘留。一、輔警打架一般拘留多久，輔警會(huì)有拘留處罰嗎需要看實(shí)際情況和具體情節(jié)，如果涉嫌觸犯治安管理處罰法，只是拘留，最多就是15天。如果涉嫌犯罪的，不僅是拘留的問題，將來還可能涉及判決刑罰，具體情況需要根據(jù)事實(shí)情節(jié)進(jìn)行判定，比如說觸犯妨害公務(wù)罪，就是以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。二、打架不和解會(huì)拘留嗎一、依據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，打架斗毆行為情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，可以不處罰，調(diào)解不成的給予治安處罰。所以打架不和解可能會(huì)被行政拘留。二、《治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰2023-04-05159人看過 -
刑事犯罪法院量刑一般會(huì)充分考慮檢察院的量刑建議范圍，然后根據(jù)案件的情節(jié)(包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時(shí)必須予以考慮的情節(jié)；酌定情節(jié)即犯罪動(dòng)機(jī)、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等)，然后根據(jù)犯罪情節(jié)進(jìn)行量刑。一、強(qiáng)奸罪怎么判刑，強(qiáng)奸罪法定加重幅度1、強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的。2、強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;(3人以上)。3、在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;(注意：這里是婦女不是幼女;必須在公共場(chǎng)所當(dāng)眾;這里的當(dāng)眾不包括犯罪人，一般也不包括被害人;當(dāng)眾不一定是用眼睛看)。4、二人以上輪奸的;(注意：這里的“二人”不是指共犯的特殊形式，因此一個(gè)17歲的男子和一個(gè)13的男孩輪奸婦女的，17歲的男子要承擔(dān)二人以上輪奸的責(zé)任;輪奸未遂的定罪適用普通構(gòu)成、量刑適用加重構(gòu)成未遂)。5、致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。注意：這里的“致使2023-03-03364人看過 -
人民檢察院出的量刑標(biāo)準(zhǔn)，人民法院一般都會(huì)采納。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后，人民檢察院就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議的，人民法院對(duì)刑事案件進(jìn)行審理后，依法作出判決的，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是，存在法定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予采納，然后根據(jù)案件的情況判決相應(yīng)的刑罰。檢察院量刑8個(gè)月法院會(huì)怎么判？檢察院量刑8個(gè)月的，一般來說法院會(huì)按檢察院的量刑建議判有期徒刑8個(gè)月。依照相關(guān)法律規(guī)定法院會(huì)根據(jù)檢察院的量刑建議，在建議的幅度內(nèi)進(jìn)行量刑。但是這并不表示法院一定會(huì)按照檢察院的量刑建議來量刑，從法律上來講，法院有權(quán)根據(jù)庭審情況來依法判決，不受檢察院量刑建議的影響。檢察院在法院審理中所提出的量刑建議，已經(jīng)綜合考慮了全案的情況，包括有無諒解書、被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、造成的后果等情況。在正常情況下，法院會(huì)根據(jù)檢察院的量刑建議，在建議的幅度內(nèi)進(jìn)行量刑。但是，這并不表示法院一定會(huì)按照檢察2023-07-10190人看過
-
刑事責(zé)任能力司法鑒定在我們現(xiàn)在的生活中肯定是非常常見的，我們生活遇到了糾紛一般情況都是要有司法鑒定的過程的，而且對(duì)于一些違法犯罪也是需要司法鑒定的。司法鑒定在我們國家的規(guī)定中有很多內(nèi)容。那么司法鑒定意見采納是必須的嗎？1：首先要清楚司法鑒定：所謂司法鑒定是有正規(guī)司法鑒定機(jī)構(gòu)才能出，如果不是司法鑒定機(jī)構(gòu)出的報(bào)告，不叫司法鑒定意見書。2：如果是司法鑒定意見書，法院會(huì)采納的3：司法鑒定機(jī)構(gòu)有公家的(如大學(xué)開辦等)，還有個(gè)人的....但不管什么樣的機(jī)構(gòu)只要是司法鑒定所，必須有相關(guān)許可和資質(zhì)。4：司法鑒定機(jī)構(gòu)以外的，如鑒定公司等，他們沒有許可和資質(zhì)的，故法院可以不采納。管理制度2005年2月全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定，國家對(duì)從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：(一)法醫(yī)類鑒定;(二)物證類鑒定;(三)聲像資料鑒定;(四)根據(jù)訴2023-06-04377人看過 -
法律綜合知識(shí)一、檢察院對(duì)法院的檢察建議法院不采納怎么辦在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，檢察院量刑與法院判決對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對(duì)于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。一、檢察院的量刑建議不予采納的情形有以下這些：1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；2、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;3、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；4、起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;5、其他可能影響公正審判的情形。二、檢察院檢察建議法院不采納是否可申請(qǐng)抗訴1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判2023-03-25307人看過 -
法院的量刑根據(jù)具體情況而定，檢查院量刑建議書僅是作為參考。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。一、搶卻罪檢察院量刑建議是實(shí)刑3年能緩根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見，對(duì)于人民檢察院提出的量刑建議，一般情況下人民法院應(yīng)當(dāng)采納，特殊情況不予采納，特殊情況包括（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。故，絕大部分案件，在檢察院沒明確適用緩刑的情況下，法院一般不會(huì)調(diào)整量刑建議。當(dāng)然如果被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議有異議且有理有據(jù)的，法院可以建議檢察院調(diào)整量刑建議，檢察院不調(diào)整量刑建議2023-06-24314人看過 -
刑事訴訟法不一定會(huì)全部采納。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。檢察院起訴的罪名與法院認(rèn)定不一致檢察院起訴的罪名與法院認(rèn)定不一致，這是可以的。依據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋中的相關(guān)規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為2023-07-31497人看過
-
法律綜合知識(shí)會(huì)的。1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。2、在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對(duì)于最終的判與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對(duì)于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。2024-05-01304人看過 -
無罪辯護(hù)根據(jù)案件的具體情況確定，律師的辯護(hù)詞法官，它可以根據(jù)法條，不予采納，這是沒有辦法的。如果不服，可以上訴，除此以外，沒有更好的辦法。所以即使被告人當(dāng)庭認(rèn)罪的，只要辯護(hù)律師有充分證據(jù)證明被告人無罪的，辯護(hù)律師依然可以在庭審過程中，堅(jiān)持做無罪辯護(hù)。辯護(hù)律師應(yīng)申請(qǐng)休庭，和被告人協(xié)商處理但事實(shí)上，此種情況一旦發(fā)生，辯護(hù)律師如果對(duì)被告人改變?cè)V訟立場(chǎng)的行為(當(dāng)庭翻供)置之不理，而繼續(xù)從事無罪辯護(hù)活動(dòng)，這種所謂的“獨(dú)立辯護(hù)”，是無法讓人接受的。因?yàn)楸桓嫒水?dāng)庭突然認(rèn)罪可能有多種原因，有的是因?yàn)槭艿酵O(jiān)所在押人員的影響，有的可能是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱的原因產(chǎn)生了新的想法，有的則可能受到了個(gè)別辦案人員的暗示、誘惑、壓力甚至威脅。律師面對(duì)突然改變?cè)V訟立場(chǎng)的被告人，不問其改變陳述的原因和動(dòng)機(jī)，而旁若無人地繼續(xù)堅(jiān)持固有的辯護(hù)思路，這是不負(fù)責(zé)任的。由被告人突然認(rèn)罪所帶來的“辯護(hù)方”出現(xiàn)相互矛盾的辯護(hù)立場(chǎng)，也會(huì)在不同程度上抵消2023-04-19449人看過 -
主刑人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。一、刑事案件檢察院批捕了下面的流程是被批捕之后流程件偵查、申請(qǐng)起訴及法院審理等環(huán)節(jié)。1、對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長一個(gè)月。2、人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。3、人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，2023-06-26293人看過 -
法律綜合知識(shí)一、檢察院量刑會(huì)不會(huì)采納律師建議檢察院量刑不會(huì)不會(huì)采納律師建議。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)不會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)不會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。二、檢察院建議實(shí)刑法院會(huì)不會(huì)判緩刑檢察院建議實(shí)刑，法院不一定會(huì)不會(huì)判緩刑。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，檢察院的量刑建議，人民法院會(huì)不會(huì)予以尊重和考量。最后是否判緩，需要看犯罪分子是否適用緩刑的條件?！吨腥A人民共和國刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有2024-01-1090人看過
-
刑事訴訟法一、檢察院量刑意見一年以內(nèi)一般判多久依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，檢察院量刑意見是判處一年以內(nèi)的，人民法院會(huì)判刑多少年，要依據(jù)具體的案情而定，是沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的。《中華人民共和國刑法》第六十一條【量刑的一般原則】對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。第六十二條【從重處罰與從輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。第六十三條【減輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。二、對(duì)刑事不起訴決定不服怎么辦1、不起訴決定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人以及2023-06-04157人看過 -
鑒定結(jié)論一、法院對(duì)鑒定意見的采信條件鑒定結(jié)論采信規(guī)則細(xì)化。在提出陽光鑒定的改革方向中，規(guī)范是其中一項(xiàng)重點(diǎn)。我國司法鑒定制度改革急需將鑒定意見的采信標(biāo)準(zhǔn)納入其中。一要堅(jiān)持主體合法性標(biāo)準(zhǔn)，一些鑒定機(jī)構(gòu)是隨著鑒定體制改革應(yīng)運(yùn)而生的，不排除專業(yè)資質(zhì)人員臨時(shí)掛靠，鑒定人水平良莠不齊。所以法院在選擇鑒定備選機(jī)構(gòu)時(shí)在確保公開、公平競爭的前提下一定要擇優(yōu)選用。二要堅(jiān)持程序的合法性標(biāo)準(zhǔn)，程序上的采信規(guī)則可以從鑒定受理、鑒定操作的過程、鑒定意見的出具三個(gè)方面進(jìn)行審查。當(dāng)事人主義的適當(dāng)引入。在民事訴訟程序中實(shí)行當(dāng)事人主義是有充分理由的。其正當(dāng)性一方面在于民事訴訟自身的性質(zhì)，另一方面在于法院在民事訴訟中行使權(quán)力的性質(zhì)。司法鑒定權(quán)作為司法程序的一種，理應(yīng)作為司法權(quán)來看待。在職權(quán)主義審判理念的指導(dǎo)下，司法鑒定過程中的程序參與一直沒有引起足夠的重視。落實(shí)到鑒定意見的法院采信制度上，要做到充分保障鑒定實(shí)施程序的當(dāng)事人的參與權(quán)。二2023-06-06283人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#犯罪構(gòu)成
詞條
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的，才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪，但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
#犯罪構(gòu)成
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-05 -
2025-07-30 -
2025-07-19 -
2025-07-01
#犯罪構(gòu)成
相關(guān)咨詢
-
檢察院公訴員建議判刑六到九個(gè)月法院采納檢察院意見后法院會(huì)怎么判遼寧在線咨詢 2022-02-14公訴員建議判刑六到九個(gè)月，雖然通常情況下法院會(huì)采納檢察院的意見，但人民法院是行使審判權(quán)的權(quán)利機(jī)關(guān)，有權(quán)不采納檢察院的量刑意見，依法作出無罪判決、緩刑判決。《刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無 -
法院不采納司法鑒定的意見可以嗎？澳門在線咨詢 2023-10-21法院不采納司法鑒定的意見肯定是不可以的，司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)?；蛘哒f，司法鑒定是指在訴訟過程中，對(duì)案件中的專門性問題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。 -
法院不采納檢察院證據(jù)有法院不采納檢察院證據(jù)的情形嗎上海在線咨詢 2022-01-03根據(jù)具體情況，法院在審理公訴案件時(shí)，認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的無罪判決。需要特別說明的是，補(bǔ)充調(diào)查只能由檢察院申請(qǐng)，法院批準(zhǔn)是否同意，法院不會(huì)提出退還調(diào)查。《刑事訴訟法》第一百九十五條被告最終陳述后，審判長宣布休庭，合議庭根據(jù)事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定作出下列判決：（1）案件事實(shí)清楚，證據(jù)真實(shí)、充分，依法判定被告有罪；（2）依法判定被告無罪的，作出無罪判決 -
檢察院出的量刑標(biāo)準(zhǔn)法院會(huì)采納嗎貴州在線咨詢 2021-12-18人民檢察院出的量刑標(biāo)準(zhǔn)，人民法院一般都會(huì)采納。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后，人民檢察院就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議的，人民法院對(duì)刑事案件進(jìn)行審理后，依法作出判決的，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是，存在法定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予采納，然后根據(jù)案件的情況判決相應(yīng)的刑罰。 -
檢察院公訴量刑建議書法院采納嗎重慶在線咨詢 2022-11-08會(huì)的，法院量刑一般會(huì)充分考慮檢察院的量刑建議范圍，然后根據(jù)案件的情節(jié)(包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時(shí)必須予以考慮的情節(jié)；酌定情節(jié)即犯罪動(dòng)機(jī)、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等)，然后根據(jù)犯罪情節(jié)進(jìn)行量刑。
