久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

檢察院量刑會(huì)不會(huì)采納律師建議
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2024-01-10 13:16:05 90 人看過

一、檢察院量刑會(huì)不會(huì)采納律師建議

檢察院量刑不會(huì)不會(huì)采納律師建議。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)不會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五條

人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)不會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

二、檢察院建議實(shí)刑法院會(huì)不會(huì)判緩刑

檢察院建議實(shí)刑，法院不一定會(huì)不會(huì)判緩刑。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，檢察院的量刑建議，人民法院會(huì)不會(huì)予以尊重和考量。最后是否判緩，需要看犯罪分子是否適用緩刑的條件。

《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條

對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

三、檢察院量刑2年法院會(huì)不會(huì)如何判

檢察院量刑兩年實(shí)判多少這個(gè)是沒有具體的規(guī)定。

1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。

2、在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。

3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對(duì)于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。

《刑法》第六十一條

對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)不會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）：第一章　任務(wù)和基本原則　　第五條　人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 15:14
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 法院會(huì)采納公訴人的量刑建議嗎
    法院量刑一般會(huì)充分考慮檢察院的量刑建議范圍，然后根據(jù)案件的情節(jié)（包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時(shí)必須予以考慮的情節(jié)，酌定情節(jié)即犯罪動(dòng)機(jī)、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等），在其中從輕或從重量刑。一、網(wǎng)絡(luò)詐騙主動(dòng)自首的處理原則對(duì)自首者的適當(dāng)量刑是自首從寬制度得以正確進(jìn)行的保證，根據(jù)中國(guó)刑法第57條規(guī)定的量刑一般原則和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，一般認(rèn)為，自首量刑的一般原則應(yīng)掌握下列三點(diǎn)：1、主要根據(jù)犯罪事實(shí)。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會(huì)的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束，但是給社會(huì)造成的損害并不會(huì)因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度，并不會(huì)改變其原來犯罪事實(shí)。因此，審判人員在決定對(duì)自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實(shí)為主要根據(jù)。在司法實(shí)踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對(duì)照有關(guān)法律，擬定一個(gè)刑罰幅度，而后結(jié)合自首的
    2023-03-11
    104人看過
  • 律師的量刑建議法官采納嗎
    法律綜合知識(shí)
    該問題涉及到律師的辯護(hù)意見能否被法院采納這一核心議題，其答案并非簡(jiǎn)單的“yes”或“no”。事實(shí)上，這取決于具體的案件情況以及律師在辯護(hù)過程中所提出的量刑建議是否符合事實(shí)與法律的規(guī)定。雖然量刑建議是由資深的律師根據(jù)詳細(xì)的案情分析及相關(guān)的法律規(guī)定為被告方提出的關(guān)于量刑幅度的初步建議，但是否能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，幫助被告方爭(zhēng)取更為寬容的刑罰乃至減少其所承擔(dān)的刑事責(zé)任和懲罰，仍需依賴于許多方面的因素。然而，我們不得不強(qiáng)調(diào)的是，呈現(xiàn)在法院面前的法律事實(shí)和實(shí)際發(fā)生的案件狀況是法院進(jìn)行審判并做出判決的主要依據(jù)。如果律師所提供的證據(jù)不足以證明其立場(chǎng)，或者對(duì)于案件本身存在的復(fù)雜因素缺乏深入理解，那么從一定程度上講，法院未必會(huì)接受律師提出的量刑建議。因此，在特定情況下，量刑建議的采納與否還須考慮到諸多復(fù)雜考量和權(quán)衡，并不能僅憑某一種單一標(biāo)準(zhǔn)來予以評(píng)價(jià)。《律師法》第三十一條律師擔(dān)任辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，
    2024-05-02
    97人看過
  • 檢察院量刑不給緩刑建議，請(qǐng)律師是否有用
    檢察院量刑建議是實(shí)刑，不給緩刑建議，一般到法院階段，法官都是依著量刑建議來判的。因?yàn)樵诜ㄔ汉蜋z察院之間，有個(gè)叫采納率的東西。采納率就跟我們的每年年底的KPI指標(biāo)一樣，低過某個(gè)值可是要扣績(jī)效的。所以，一般沒有新的證據(jù)事實(shí)出來，法院都是跟著檢察院的操作來的。很多小伙伴都有個(gè)誤區(qū)，檢察院不給緩刑建議，就把希望全寄托在律師身上，有一種只要律師在了，法官就會(huì)判緩刑的錯(cuò)覺。不管你是在刑事案件的哪個(gè)階段，從公安階段的能不能取保候?qū)?，檢察院階段的能不能不起訴，法院階段的能不能緩刑，這些好的結(jié)果，最核心的影響因素是你案子情節(jié)本身。是因?yàn)槟愕那楣?jié)夠輕，才給了取保和不起訴的可能。所以檢察院沒有緩刑建議，不是有律師介入就能解決的。再牛逼的律師，哪怕他改判率再高，也無法說保證結(jié)果的。一個(gè)案子在檢察院階段沒有爭(zhēng)取到緩刑，首先是要問檢察官具體的原因，是哪一塊沒到位。有需要委托律師做最后補(bǔ)救的也不能慌，建議先咨詢多幾個(gè)律
    2023-11-26
    411人看過
  • 檢察院起訴書會(huì)寫出建議量刑嗎
    會(huì)寫出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第400條對(duì)提起公訴的案件提出量刑建議的,可以制作量刑建議書,與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節(jié)、人民檢察院建議人民法院對(duì)被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執(zhí)行方式以及提出量刑建議的依據(jù)和理由等。種類、是否在案及羈押處所等問題,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在起訴書中列明,不再單獨(dú)移送材料;對(duì)于涉及被害人隱私或者為保護(hù)證人、鑒定人、被害人人身安全,而不宜公開證人、鑒定人、被害人姓名、住址、工作單位和聯(lián)系方式等個(gè)人信息,可以在起訴書中使用化名替代證人、鑒定人、被害人的個(gè)人信息,但是應(yīng)當(dāng)另行書面說明使用化名等情況,并標(biāo)明密級(jí)。
    2023-04-14
    181人看過
  • 法院判決需要采納檢察院的建議嗎
    1、人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。2、但是，人民法院不采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議得情形有：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。律師補(bǔ)充：可以延期審理的情形有哪些：（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；（三）由于申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四
    2023-05-06
    163人看過
  • 檢察院會(huì)不會(huì)告訴我量刑
    檢察院的量刑只是會(huì)向法院提交量刑建議，檢察院不會(huì)以書面形式或者電話通知家屬。公安偵查階段的拘留時(shí)間一般是30天，報(bào)請(qǐng)檢察院后7天內(nèi)回復(fù)公安(批捕、取保候?qū)徎蛘哚尫?，作為家屬可以向當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的承辦民警了解案情進(jìn)展，當(dāng)然如果有委托律師，公安會(huì)聯(lián)系律師辦理相關(guān)手續(xù)，再由律師來通知到家屬。一、詐騙2萬(wàn)以上3萬(wàn)以下涉嫌刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，當(dāng)事人被刑事拘留后，家屬是不能會(huì)見的，只有律師才可以會(huì)見，當(dāng)事人移送至檢察機(jī)關(guān)，檢查廳那邊會(huì)根據(jù)案情進(jìn)行審判，因?yàn)橐呀?jīng)構(gòu)成犯罪，即使雙方和解也是不能立馬放人的，下一步就是向法院提起公訴，法院開庭審判當(dāng)事人。刑事案件被刑事拘留，建議最好馬上委托律師為訴訟代理人協(xié)助指導(dǎo)你們收集證據(jù)資料，讓律師這邊介入幫到你們傳話跟慰問安撫當(dāng)事人的情緒，幫助代理會(huì)見、從當(dāng)事人那里詳細(xì)了解客觀案件情況、罪名、整個(gè)案件的具體經(jīng)過以及當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等，以免延誤最佳時(shí)機(jī)，律師會(huì)見
    2023-03-04
    390人看過
  • 法院如何采納檢察院的量刑意見
    量刑意見只具參考作用，根據(jù)建議及實(shí)際情況，由法院具體量刑。中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規(guī)定》已于2011年4月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1518次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2012年1月1日起施行。二○一一年十月十四日為規(guī)范人民法院審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。第一條人民法院收到人民檢察院的抗訴書后，應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)立案。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院：(一)不屬于本院管轄的;(二)按照抗訴書提供的住址無法向被提出抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書的;(三)以有新證據(jù)為由提出抗訴，抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的;(四)以有新證據(jù)為由提出抗訴，但該證據(jù)并不是指向原起訴事實(shí)的。人民法院
    2023-04-17
    482人看過
  • 檢察院建議量刑3到5年，實(shí)際會(huì)幾年
    一、檢察院建議量刑3到5年，實(shí)際會(huì)多少年看具體情況定。量刑建議對(duì)人民法院只有建議的意義，對(duì)于具體的定罪量刑，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定，行使審判權(quán)進(jìn)行確定。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。二、檢察院量刑3到4年，能判緩刑嗎檢察院量刑3到4年，能判緩刑，但是總體來說希望不大。在符合犯罪情節(jié)輕微、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪風(fēng)險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)于犯罪分子所居住的社區(qū)沒有重大不良影響的由受理案件的合議庭結(jié)合案情與自身的自由裁量權(quán)決定是否判決緩刑。三、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，檢察院量刑建議與法院最終判決有沒有差距，要依據(jù)具體的情況而定，如果證據(jù)充分，犯罪事實(shí)清楚的，一般是沒有差距的，有差距也會(huì)比較少。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
    2023-03-02
    208人看過
  • 檢察院建議單處罰金會(huì)不會(huì)有效
    檢察院建議單處罰金，有效，但最終審判權(quán)在法院。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。檢察院量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第四條犯罪情節(jié)較輕，適用單處罰金不致再危害社會(huì)并具有下列情形之一的，可以依法單處罰金：（一）偶犯或者初犯；（二）自首或者有立功表現(xiàn)的；（三）犯罪時(shí)不滿十八周歲的；（四）犯罪預(yù)備、中止或者未遂的；（五）被脅迫參加犯罪的；（六）全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的；（七）其他可以依法單處罰金的情形。
    2024-05-10
    252人看過
  • 檢察院建議緩刑還需要請(qǐng)律師嗎
    1、對(duì)于如何爭(zhēng)取緩刑這個(gè)問題，我們需要明確：并不是必須請(qǐng)律師才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。然而，最終決定是否給某個(gè)罪犯緩刑裁決的權(quán)力仍然屬于人民法院，他們將根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行判定。所以，請(qǐng)律師可能有助于提高您獲得緩刑的機(jī)會(huì)，但并非絕對(duì)必要的步驟。2、當(dāng)作為司法機(jī)關(guān)的人民法院作出最后的刑罰判決時(shí)，他們會(huì)對(duì)罪犯是否符合緩刑適用條件進(jìn)行嚴(yán)格審查。這項(xiàng)審查工作獨(dú)立于罪犯是否聘請(qǐng)了律師這一因素之外。因此，無論您是否聘請(qǐng)了律師，只要您符合緩刑適用條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)同時(shí)宣告緩刑。但是，若您不符合該法所規(guī)定的緩刑適用條件，即便是您花費(fèi)重金聘請(qǐng)了優(yōu)秀的律師團(tuán)隊(duì)幫忙辯護(hù)，人民法院也無法為您做出緩刑的決定。《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）
    2024-04-23
    367人看過
  • 律師辯護(hù)法院會(huì)采納嗎
    律師辯護(hù)法院是否會(huì)采納，需要看具體的情況?！堵蓭煼ā返?1條律師擔(dān)任辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
    2024-05-06
    389人看過
  • 量刑建議是檢察院還是法院
    在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的,對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。在我國(guó)，量刑最終害死由法院決定。一、被判處拘役也要開庭嗎判拘役要經(jīng)過法院判的，拘役是主刑之一，當(dāng)然要經(jīng)過法院審理才能做出判決，任何單位和個(gè)人不得干涉。發(fā)生刑事案件，先有公安機(jī)關(guān)刑事偵查，之后是檢察院審查起訴，法院采取適當(dāng)?shù)某绦驅(qū)徖?，?jiǎn)易程序的話在兩個(gè)月內(nèi)審結(jié)。拘役屬于刑罰，當(dāng)然要經(jīng)過法院判決，不過拘役屬于比較輕的刑罰，檢察院是可以出具量刑建議書的。刑事案件必須是有法院審理來決定的，公安機(jī)關(guān)和檢察院都無權(quán)干涉，公安機(jī)關(guān)是負(fù)責(zé)偵查案件，然后交由檢察院審查是否要提交法院審理，如果法院真的下判決是拘役的話那么拘役一般是最低一個(gè)月最高六個(gè)月數(shù)罪并罰不得
    2023-03-09
    427人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 法院會(huì)采納哪些檢察院的量刑
      北京在線咨詢 2021-12-31
      1、檢察院無權(quán)量刑，量刑權(quán)屬于人民法院；2、檢察院可以向合議庭提出量刑建議；3、法院一般尊重和考慮檢察院的量刑建議；4、但建議只是建議，最終決定權(quán)仍在法院。
    • 檢察院出的量刑標(biāo)準(zhǔn)法院會(huì)采納嗎
      貴州在線咨詢 2021-12-18
      人民檢察院出的量刑標(biāo)準(zhǔn)，人民法院一般都會(huì)采納。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后，人民檢察院就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議的，人民法院對(duì)刑事案件進(jìn)行審理后，依法作出判決的，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是，存在法定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予采納，然后根據(jù)案件的情況判決相應(yīng)的刑罰。
    • 檢察院量刑會(huì)考慮量刑建議嗎
      海南在線咨詢 2022-03-11
      法院量刑一般會(huì)充分考慮檢察院的量刑建議范圍，然后根據(jù)您案件的情節(jié)（包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時(shí)必須予以考慮的情節(jié)，酌定情節(jié)即犯罪動(dòng)機(jī)、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等），在其中從輕或從重量刑。但這是不是絕對(duì)的，最終量刑的決定權(quán)還是在法院。法院都可以不按照檢察院的量刑建議，畢竟既然是建議了，我法院可以采納，也可不采納。
    • 對(duì)檢察院的量刑建議不予采納的情形有哪些？
      貴州在線咨詢 2023-05-14
      對(duì)檢察院的量刑建議不予采納的情形有以下這些： (一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的; (二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的; (三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的; (四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的; (五)其他可能影響公正審判的情形。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條
    • 檢察院抗議會(huì)開具量刑建議嗎
      貴州在線咨詢 2021-12-31
      會(huì)寫建議量刑。但具體量刑由法院根據(jù)事實(shí)和各種量刑要素判決。