久久99国产精品,,久久精品国产亚洲av电影网,黑人巨大精品欧美一区二区免费

盤古神話傳說著作權(quán)糾紛案終審宣判法院認(rèn)定整理神話傳說享有著作權(quán)

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-05 09:26:23 387 人看過

河南桐柏與泌陽相鄰，分別被中國民間藝術(shù)家協(xié)會(huì)命名為“中國盤古之鄉(xiāng)”和“中國盤古圣地”，兩地學(xué)者為盤古神話著作權(quán)打起了官司。日前，河南省高級(jí)人民法院對(duì)素有“中國盤古第一人”之稱的桐柏馬卉欣狀告泌陽縣文化局原副局長張正與縣史志辦副主任王瑜廷抄襲一案作出二審判決，認(rèn)定二被告抄襲了馬卉欣8篇文章，判令二被告賠償馬卉欣經(jīng)濟(jì)損失8000元。

2008年3月，南陽中院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)定被告《盤古神話》直接抄用了原告《盤古之神》15篇文章的內(nèi)容，判令被告停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元。張正、王瑜廷不服原判決，以馬卉欣不享有盤古神話著作權(quán)等為由向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。

河南高院經(jīng)審理查明，1993年8月，馬卉欣編著的《盤古之神》出版發(fā)行，平裝印數(shù)2400冊，定價(jià)每本6.5元，精裝印數(shù)300冊，定價(jià)每本9.3元。2006年6月，張正、王瑜廷編著了《盤古神話》，并由古籍出版社出版，印數(shù)4000冊，定價(jià)20元。張正、王瑜廷編著的《盤古神話》一書中的15篇文章與馬卉欣編著的《盤古之神》一書中的相關(guān)內(nèi)容比較，《盤古開天辟地》、《滾磨成親》等8篇文章與《盤古之神》一書中的內(nèi)容相同。《盤古是龍生的》、《猴子做媒》等7篇文章與《盤古之神》文字內(nèi)容不相同，或者語言風(fēng)格不同、故事情節(jié)有差異。

法院審理認(rèn)為，馬卉欣將流傳于民間的不完整的盤古神話民間故事進(jìn)行收集、整理，編著了《盤古之神》一書，付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)，具有文字作品所要求的獨(dú)創(chuàng)性，亦具備作品所要求的可復(fù)制性，構(gòu)成著作權(quán)法所規(guī)定的作品，應(yīng)受我國著作權(quán)法保護(hù)。張正、王瑜廷編著的《盤古神話》中的《盤古開天辟地》、《滾磨成親》等8篇文章內(nèi)容與《盤古之神》中的相應(yīng)內(nèi)容完全相同，侵犯了馬卉欣《盤古之神》一書相關(guān)章節(jié)的著作權(quán)。而《猴子做媒》、《要?dú)q數(shù)》等6篇故事，張正提供了他創(chuàng)作時(shí)的采錄稿及修改稿等一系列證據(jù)，證明是其自己搜集、整理的民間神話故事，該部分內(nèi)容與馬卉欣《盤古之神》相應(yīng)內(nèi)容比較，有的故事情節(jié)相同，有的故事情節(jié)有差異，但在語言風(fēng)格及文字表達(dá)上不相同，是作者根據(jù)自己的理解進(jìn)行加工、整理而成，在表現(xiàn)形式上區(qū)別于已有作品馬卉欣的《盤古之神》，因此不構(gòu)成對(duì)馬卉欣著作權(quán)的侵犯?！侗P古神話》中《盤古是龍生的》一文與《盤古之神》“龍生盤古”一文故事情節(jié)、語言風(fēng)格、文字表達(dá)上不相同，該文也不構(gòu)成對(duì)馬卉欣著作權(quán)的侵犯。

根據(jù)二審查明事實(shí)，《盤古神話》使用了《盤古之神》中的8篇文章，約5200字，書籍發(fā)行量不大，銷售范圍也主要在泌陽縣地區(qū)，且主要用作宣傳品，法院綜合考慮被控侵權(quán)作品的市場價(jià)值、發(fā)行量、銷售范圍、使用原作品的字?jǐn)?shù)及權(quán)利人可能遭受的損失、維權(quán)支出的合理費(fèi)用等因素，酌情變更賠償額為8000元。

據(jù)此，二審法院判令張正、王瑜廷停止《盤古神話》一書中的《盤古開天辟地》、《滾磨成親》等8篇文字內(nèi)容侵犯馬卉欣《盤古之神》一書相應(yīng)內(nèi)容著作權(quán)的行為，并在省級(jí)報(bào)紙上公開向馬卉欣賠禮道歉，道歉內(nèi)容須經(jīng)原審法院審核；由張正、王瑜廷賠償馬卉欣經(jīng)濟(jì)損失8000元。

享有著作權(quán)的作品須具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定，我國著作權(quán)法所保護(hù)的作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。本案中，馬卉欣將流傳于民間的不完整的盤古神話民間故事進(jìn)行收集、整理，編著了《盤古之神》一書，付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)，具有文字作品所要求的獨(dú)創(chuàng)性，亦具備作品所要求的可復(fù)制性，構(gòu)成著作權(quán)法所規(guī)定的作品，應(yīng)受我國著作權(quán)法保護(hù)。

張正、王瑜廷編著的《盤古神話》中的《盤古開天辟地》、《滾磨成親》等8篇文章內(nèi)容與《盤古之神》中的相應(yīng)內(nèi)容完全相同，部分文章在結(jié)尾注明上增加了流傳地區(qū)為泌陽縣，刪掉了采集人馬卉欣的名字，侵犯了馬卉欣《盤古之神》一書相關(guān)章節(jié)的著作權(quán)。關(guān)于爭議的《猴子做媒》、《要?dú)q數(shù)》等6篇故事，張正二審中提供了他創(chuàng)作《猴子做媒》、《要?dú)q數(shù)》等6篇故事的采錄稿及修改稿等一系列證據(jù)，證明是其自己搜集、整理的民間神話故事，該部分內(nèi)容與馬卉欣《盤古之神》相應(yīng)內(nèi)容比較，有的故事情節(jié)相同，有的故事情節(jié)有差異，但在語言風(fēng)格及文字表達(dá)上不相同，是作者根據(jù)自己的理解進(jìn)行加工、整理而成，在表現(xiàn)形式上區(qū)別于已有作品馬卉欣的《盤古之神》。因《盤古之神》與《盤古神話》均取材于民間流傳的盤古神話，二者故事情節(jié)等基本內(nèi)容存在相同或近似，并不構(gòu)成對(duì)馬卉欣著作權(quán)的侵犯。（中國法院報(bào)盧國偉郭曉普肖楠）

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多著作權(quán)糾紛相關(guān)文章

著作權(quán)糾紛
著作權(quán)糾紛案審判中的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定

編者按我國著作權(quán)法規(guī)定，公民、法人或者其他組織的作品，依法享有著作權(quán)。同時(shí)，我國著作權(quán)法實(shí)施條例也規(guī)定，著作權(quán)法所稱的作品須具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果，必須具有獨(dú)創(chuàng)性。在司法實(shí)踐中，作品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定可影響到著作權(quán)案件的性質(zhì)，只有確認(rèn)作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性后，才能決定其是否受到著作權(quán)法保護(hù)。獨(dú)創(chuàng)性是一件作品受到法律保護(hù)的實(shí)質(zhì)性要件，構(gòu)成作品的內(nèi)在要素。將獨(dú)創(chuàng)性作為著作權(quán)作品的必備條件和本質(zhì)屬性，幾乎無一例外地成為世界各國著作權(quán)立法的通例。在司法實(shí)踐中，獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定更是直接影響到著作權(quán)案件的性質(zhì)，只有在確認(rèn)了作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性以后，才能認(rèn)定該作品是否受到著作權(quán)法的保護(hù)。不久前，在江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院和高級(jí)人民法院審理的一起著作權(quán)糾紛案中，作品的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定就對(duì)案件的判決起了關(guān)鍵作用。認(rèn)為開發(fā)商侵犯了著作權(quán)，廣告主將其訴上法庭被告江蘇省建湖縣某某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱某某公司）是當(dāng)

2023-06-08

210人看過
著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
解說著作權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別

我國《著作權(quán)法》第十條規(guī)定：著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)，（二）署名權(quán)，（三）修改權(quán)，（四）保護(hù)作品完整權(quán)（五）復(fù)制權(quán)，（六）發(fā)行權(quán)，（七）出租權(quán)（八）展覽權(quán)，（九）表演權(quán)，（十）放映權(quán)，（十一）廣播權(quán)，（十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，（十三）攝制權(quán)，（十四）改編權(quán)，（十五）翻譯權(quán)，（十六）匯編權(quán)，（十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。其中前四項(xiàng)即發(fā)表權(quán)，署名權(quán)，修改權(quán)，保護(hù)作品完整權(quán)，是著作人身權(quán)，其他的是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，而財(cái)產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。

2023-06-05

259人看過
著作權(quán)糾紛
人民法院審理著作權(quán)糾紛的權(quán)利

1、人民法院審理著作權(quán)糾紛案件的權(quán)利人民法院可以沒收違法所得，侵權(quán)復(fù)制品和侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的非法活動(dòng)的財(cái)產(chǎn)（1）調(diào)解是指當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，在調(diào)解組織的主持下達(dá)成和解協(xié)議的方式。調(diào)解組織可以是著作權(quán)行政管理部門等部門，（2）仲裁是指仲裁機(jī)構(gòu)按照一定的仲裁程序?qū)Ξ?dāng)事人之間的糾紛作出裁決的方式；（3）著作權(quán)訴訟是指通過向人民法院提起訴訟解決著作權(quán)糾紛的方式。訴訟是我國著作權(quán)法規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要途徑。當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴，調(diào)解不成或者調(diào)解協(xié)議達(dá)成后一方反悔的，也可以向人民法院起訴。此外，執(zhí)行仲裁申請的人民法院認(rèn)為仲裁裁決不合法的，有權(quán)不予執(zhí)行，當(dāng)事人也可以就合同糾紛向人民法院提起訴訟。當(dāng)事人向人民法院申請著作權(quán)保護(hù)的訴訟時(shí)效期間為二年，時(shí)效期間的起算日為著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)。

2023-05-07

488人看過
法律綜合知識(shí)
傳記家屬著作權(quán)可以享有嗎？

一、傳記家屬著作權(quán)可以享有嗎？當(dāng)事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品，當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)權(quán)屬有約定的，依其約定；沒有約定的，著作權(quán)歸該特定人物享有，執(zhí)筆人或整理人對(duì)作品完成付出勞動(dòng)的，著作權(quán)人可以向其支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。1、對(duì)于作者生前未發(fā)表的作品，如果作者未明確表示不發(fā)表，作者死亡后50年內(nèi)，其發(fā)表權(quán)可由繼承人或者受遺贈(zèng)人行使；2、如果作者沒有繼承人又無人受遺贈(zèng)的，由作品原件的所有人行使。3、按照法定繼承繼承，第一順位繼承人有配偶、父母、子女，第二繼承人有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。4、在繼承開始后，應(yīng)當(dāng)先由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。5、如果法定繼承中沒有第一順序繼承人繼承的，應(yīng)當(dāng)由第二順序繼承人繼承。法律依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第十七條作者生前未發(fā)表的作品，如果作者未明確表示不發(fā)表，作者死亡后50年內(nèi)，其發(fā)表權(quán)可由繼承人或者受遺贈(zèng)人行使；沒有繼承人又無人受

2024-01-28

464人看過

法律綜合知識(shí)
小說作者著作權(quán)年限，法律上如何認(rèn)定

自然人創(chuàng)作的小說的著作權(quán)的保護(hù)期限是作者終生及作者去世的50年之內(nèi)，如果小說的版權(quán)歸公司所有，保護(hù)期限是這本小說完成以后的50年之內(nèi)，可是，小說在創(chuàng)作完成之后如果從來就沒有發(fā)表的話，像這樣的小說根本著作權(quán)是不受保護(hù)的。我國《著作權(quán)法》第20條對(duì)著作人身權(quán)保護(hù)期限作了規(guī)定，即作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)與作者的人身聯(lián)系最為緊密，即使是作者死亡后，他人也不得侵犯。法人或其他組織作品的著作人身權(quán)，同法人或其他組織享有。享有著作人身權(quán)的法人或其他組織變更、終止時(shí)，其著作人身權(quán)由承受其權(quán)利義務(wù)的法人或其他組織進(jìn)行保護(hù)；沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或其他組織的，著作人身權(quán)則由國家主管部門保護(hù)其不受侵犯?！吨鳈?quán)法》第20條我國《著作權(quán)法》第20條對(duì)著作人身權(quán)保護(hù)期限作了規(guī)定，即作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。作者的署名權(quán)、

2024-04-27

112人看過
法律綜合知識(shí)
小說的著作權(quán)年限

自然人創(chuàng)作的小說的著作權(quán)的保護(hù)期限是作者終生及作者去世的50年之內(nèi)，如果小說的版權(quán)歸公司所有，保護(hù)期限是這本小說完成以后的50年之內(nèi)，可是，小說在創(chuàng)作完成之后如果從來就沒有發(fā)表的話，像這樣的小說根本著作權(quán)是不受保護(hù)的。我國《著作權(quán)法》第20條對(duì)著作人身權(quán)保護(hù)期限作了規(guī)定，即作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)與作者的人身聯(lián)系最為緊密，即使是作者死亡后，他人也不得侵犯。法人或其他組織作品的著作人身權(quán)，同法人或其他組織享有。享有著作人身權(quán)的法人或其他組織變更、終止時(shí)，其著作人身權(quán)由承受其權(quán)利義務(wù)的法人或其他組織進(jìn)行保護(hù)；沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或其他組織的，著作人身權(quán)則由國家主管部門保護(hù)其不受侵犯。《著作權(quán)法》第20條我國《著作權(quán)法》第20條對(duì)著作人身權(quán)保護(hù)期限作了規(guī)定，即作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。作者的署名權(quán)、

2024-05-18

78人看過
著作權(quán)糾紛
法院怎樣處理著作權(quán)糾紛案件？

這段文字描述了人民法院受理與著作權(quán)相關(guān)的民事糾紛案件的范圍。這些案件包括著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)益權(quán)屬、侵權(quán)和合同糾紛，以及涉及申請?jiān)V前停止侵犯著作權(quán)、與著作權(quán)相關(guān)權(quán)益行為，以及申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全和訴前證據(jù)保全的案件。總之，這些案件與著作權(quán)有關(guān)。人民法院受理以下與著作權(quán)相關(guān)的民事糾紛案件：（一）涉及著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)益權(quán)屬、侵權(quán)和合同糾紛的案件；（二）涉及申請?jiān)V前停止侵犯著作權(quán)、與著作權(quán)相關(guān)權(quán)益行為，以及申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全和訴前證據(jù)保全的案件；（三）其他與著作權(quán)相關(guān)的糾紛案件。素材中提到的案件涉及的具體內(nèi) 容根據(jù)提供的素材，我們可以得知該案件涉及的具體內(nèi)容。首先，甲乙兩人合伙開了一家小飯館，并聘請了丙為廚師。然而，由于甲乙兩人經(jīng)常因?yàn)榻?jīng)營問題發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致丙不堪壓力，最終選擇了辭職。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，并保障勞動(dòng)者

2023-09-08

95人看過
法律綜合知識(shí)
法院受理哪些著作權(quán)糾紛的范圍，著作權(quán)糾紛的管轄法院有哪些

一、法院受理哪些著作權(quán)糾紛的范圍法院受理著作權(quán)糾紛的范圍如下：1．著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益權(quán)屬、侵權(quán)、合同糾紛案件；2．申請?jiān)V前停止侵犯著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為，申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全案件；3．其他著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益糾紛案件。二、著作權(quán)糾紛的管轄法院有哪些著作權(quán)糾紛的管轄法院如下：1．侵權(quán)行為的實(shí)施地人民法院；2．侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地人民法院；3．侵權(quán)復(fù)制品查封扣押地人民法院；4．被告住所地人民法院；5．對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄；6．僅對(duì)其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有權(quán)受理。三、著作權(quán)糾紛適用法定賠償?shù)那樾沃鳈?quán)糾紛適用法定賠償?shù)那樾稳缦拢?．根據(jù)案件現(xiàn)有證據(jù)，難以確定權(quán)利人損失數(shù)額、侵權(quán)人非法獲利；2．經(jīng)法院釋明，權(quán)利人明確請求法院適用法定賠償方法確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額，亦

2022-05-15

89人看過

著作權(quán)
著作權(quán)中沒有“翻唱權(quán)”一說

現(xiàn)今版權(quán)法律及相關(guān)規(guī)定，對(duì)于原創(chuàng)作者沒有任何保護(hù)和尊重。事實(shí)上包括我在內(nèi)的不少原創(chuàng)作者關(guān)注的并不只是錢，更看中的是對(duì)自己作品的權(quán)利和保護(hù)。因?yàn)閯?chuàng)作出優(yōu)秀作品背后所付出的艱辛和心血不是常人能真正體會(huì)和理解的這是自汪峰禁止旭日陽剛翻唱《春天里》之后作出的首次公開說明。翻唱侵犯了汪峰的表演權(quán)2010年9月28日，北漂歌手王旭和吉他手劉剛組成了旭日陽剛組合，他倆在不到10平方米的簡陋出租房內(nèi)，用一把吉他伴奏，翻唱了歌手汪峰的《春天里》，并將拍攝的視頻放到了互聯(lián)網(wǎng)上。隨后，旭日陽剛組合憑借翻唱歌曲《春天里》在網(wǎng)絡(luò)走紅并成功登上了央視春晚舞臺(tái)。采訪邀約紛至沓來，商演價(jià)格也一路飆升至3—5萬元。剛剛走下春晚舞臺(tái)的他們卻接到汪峰電話，明確告知以后在任何場合下禁止演唱《春天里》。消息傳來引發(fā)熱議，有稱汪峰此舉是嫉妒羨慕恨，也有人支持他的維權(quán)行為。根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)的十七項(xiàng)權(quán)利中，沒有翻唱權(quán)一說

2023-06-08

349人看過
法律綜合知識(shí)
說明書是不是有著作權(quán)

一、說明書是不是有著作權(quán)說明書有著作權(quán)。說明書除去事實(shí)部分和通用部分的內(nèi)容之后，如果還有產(chǎn)品評(píng)價(jià)、應(yīng)急處理、故障處理或者其他與事實(shí)性描述無關(guān)的，具有創(chuàng)作成分的內(nèi)容，則可以對(duì)說明書整體判定享有版權(quán)。《著作權(quán)法》第二條中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是不是發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。外國人、無國籍人的作品首先在中國境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。未與中國簽訂協(xié)議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時(shí)出版的，受本法保護(hù)。二、網(wǎng)上留言是不是有著作權(quán)網(wǎng)上留言如果形成作品的話，構(gòu)成文字作品的，有著作權(quán)；如果為評(píng)論的話，不構(gòu)成作品，不享有著作權(quán)?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第三條規(guī)定，文字作品屬于著作權(quán)法保護(hù)

2024-01-13

329人看過
版權(quán)
小說作品著作權(quán)算不算版權(quán)

著作權(quán)就是版權(quán)，著作權(quán)包括以下權(quán)利：(一)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；(二)署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；(三)修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；(四)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；(五)復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；(六)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；(七)出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；(八)展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；(九)表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；(十)放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利；(十一)廣播權(quán)，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品，以

2023-03-26

274人看過
法律綜合知識(shí)
小說完結(jié)才有著作權(quán)嗎

小說完結(jié)才有著作權(quán)，版權(quán)登記是自愿行為。只要是原創(chuàng)的作品，自完成之日起就或的了原始版權(quán)。但如果要保護(hù)作品的話，必須去登記。申請作品登記應(yīng)當(dāng)提交的文件包括：身份證明和提供表明作品權(quán)利歸屬的證明（如：封面及版權(quán)頁的復(fù)印件、部分手稿的復(fù)印件及照片、樣本等）。其他著作權(quán)人還應(yīng)出示表明著作權(quán)人身份的證明（如繼承人應(yīng)出示繼承人身份證明；委托作品的委托人應(yīng)出示委托合同）?！蹲髌纷栽傅怯浽囆修k法》第二條

2024-05-11

285人看過

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
內(nèi)蒙古第一例網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案審結(jié)

新華網(wǎng)呼和浩特11月3日電(記者湯計(jì))內(nèi)蒙古呼倫貝爾市中級(jí)人民法院日前駁回了原告上海步升音樂文化傳播有限公司訴中國鐵通集團(tuán)有限公司呼倫貝爾分公司侵犯錄音制品作者權(quán)一案，這是發(fā)生在內(nèi)蒙古自治區(qū)的第一例計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件。據(jù)介紹，2005年8月16日，原告上海步升音樂文化傳播有限公司向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院訴中國鐵通集團(tuán)有限公司呼倫貝爾分公司侵犯錄音制品作者權(quán)。原告訴稱：被告在其經(jīng)營的網(wǎng)站上向公眾提供的64首歌曲侵犯了原告的錄音制品作者權(quán)，因而要求原告停止侵害、賠禮道歉，并承擔(dān)35萬元的損失賠償。被告中國鐵通集團(tuán)有限公司呼倫貝爾分公司辯稱：其網(wǎng)站音樂頻道系使用無憂音樂網(wǎng)所提供的ASP整站程序架設(shè)，所有音樂頻道信息及資源均來自無憂音樂網(wǎng)，被告僅提供網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)，且被告在原告起訴前已停止涉案歌曲的鏈接服務(wù)，因而不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。呼倫貝爾市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然被告在其經(jīng)營的網(wǎng)站上提

2023-06-07

298人看過
作者
小說的著作權(quán)屬于作者嗎

作品的著作權(quán)歸作者所有，所以小說作品的著作權(quán)一般是歸作者的。但如果是委托或者職務(wù)創(chuàng)作的小說作品，著作權(quán)歸屬要依據(jù)具體情況確定。一、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)：(一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技

2023-06-20

468人看過