久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

合同訴訟中審查核實(shí)證據(jù)有哪些
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-18 08:30:51 240 人看過

合同訴訟中審查核實(shí)證據(jù)

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。人民法院對有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。

證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時(shí)出示。

經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書,人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。

書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。

提交外文書證,必須附有中文譯文。

人民法院對視聽資料,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

人民法院對當(dāng)事人的陳述,應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

當(dāng)事人拒絕陳述的,不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。

對于不能正確表達(dá)意志人的證言,不予采信。

要充分認(rèn)識賭博債務(wù)隱蔽性,全面審查核實(shí)證據(jù)。

由于賭博是違法犯罪行為,行為人輕者要受到治安處罰,重者要被追究刑事責(zé)任,因此沒有人公開以此為由發(fā)生債務(wù)關(guān)系,行為人往往以其他正當(dāng)理由確立債務(wù)關(guān)系,其表現(xiàn)為賭博債務(wù)往往有借條、欠條等存在,債權(quán)人也以此作為提起民事訴訟的主要依據(jù),隱藏在借條、欠條背后的事實(shí)很難被發(fā)現(xiàn)證實(shí)。因此,在審查證據(jù)時(shí)要根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,全面審查核實(shí)證據(jù)。按照民間借貸關(guān)系成立的形式和實(shí)質(zhì)要件對借條、欠條所表現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行審查。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 13:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同訴訟相關(guān)文章
  • 審查判斷刑事訴訟證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)有哪些
    1、證據(jù)審查、判斷的方法個(gè)別審查,對證據(jù)逐一地進(jìn)行單個(gè)審查和鑒別。綜合審查,對不同種類的證據(jù)及與案件事實(shí)的聯(lián)系全面審查。辨認(rèn),是在不能確定時(shí)組織相關(guān)人員加以指認(rèn)和確定。對質(zhì),對涉案的重要問題在說法矛盾時(shí)組織相關(guān)人員質(zhì)辯。另外還有技術(shù)鑒定、偵查實(shí)驗(yàn)、邏輯思維方法等。2、證據(jù)審查、判斷的標(biāo)準(zhǔn)個(gè)別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是,定案證據(jù)必須客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),并具有合法性,且需經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯。全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。但是,在采取緊急或臨時(shí)性措施時(shí)可適用優(yōu)勢證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),在對部分案件事實(shí)作出臨時(shí)性認(rèn)定結(jié)論時(shí)可適用合理可能性標(biāo)準(zhǔn)。3、各種證據(jù)審查、判斷的內(nèi)容物證是否合法取得,是否為原物,是否與案件有聯(lián)系。書證是否合法取得,是否與本案有聯(lián)系,是否偽造、變造,是否是真實(shí)意思表示,是否確系某人制作并有制作資格,手續(xù)是否完備。證言的取得是否合法,來源是直接的還是間接的,證人是否受指使、收
    2023-06-13
    86人看過
  • 醫(yī)療糾紛訴訟證據(jù)核實(shí)
    醫(yī)療糾紛訴訟需要提交的證據(jù)如下:1、患者身份及親屬關(guān)系證明;2、資料復(fù)印件,包括病人門診病歷、住院記錄、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單;3、病人或家屬的誤工證明,如工資單或單位出具的工資證明;4、相關(guān)費(fèi)用單據(jù)和清單,包括相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、護(hù)理費(fèi)用單據(jù)、營養(yǎng)費(fèi)用單據(jù)和交通費(fèi)用單據(jù);患者有殘疾的,應(yīng)當(dāng)提供殘疾等級證明和殘疾器械費(fèi)用單據(jù);5、其他。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療糾紛訴訟需要注意的事項(xiàng)1、向衛(wèi)生局申請?zhí)幚砗拖蚍ㄔ浩鹪V這兩種方式不能同時(shí)進(jìn)行,如果有這種情況,按照訴訟阻卻行政處理的原則,將直接進(jìn)入訴訟程序。2、影響醫(yī)療事故賠償額的因素主要有三個(gè):(1)醫(yī)療事故等級;(2)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;(3)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。這三個(gè)因素,在醫(yī)療事故鑒定書中會(huì)有列出。3、在訴訟過程中
    2023-07-07
    467人看過
  • 行政訴訟證據(jù)審核中不能作為定案根據(jù)的證據(jù)
    (1)嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料。(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料。(3)以利誘,欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的證據(jù)材料。(4)當(dāng)事人超出取證期限提供的證據(jù)材料,包括原告、被告。(5)在中華人民共和國領(lǐng)域外或者在港澳臺(tái)地區(qū)形成的沒有辦理法定證明手續(xù)的材料。(6)當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供原件、原物,又無其他證據(jù)印證,且對方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品。(7)被當(dāng)事人或其他人做過技術(shù)處理而無法辯明真?zhèn)蔚?。?)不能正確表達(dá)意志的證人提供的證言。(9)違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益而取得的證據(jù)。(10)不具備合法性和真實(shí)性的其他證據(jù)材料。
    2023-06-13
    498人看過
  • 重婚罪審判中的證據(jù)調(diào)查:法院是否會(huì)核實(shí)?
    重婚罪法院一般不管調(diào)查。重婚罪屬于自訴案件,應(yīng)當(dāng)先自行掌握初步證據(jù)法院才會(huì)立案。如果當(dāng)事人申請公訴,那么重婚罪是需要由法院走訪,并進(jìn)行合法的調(diào)查取證的,重婚是有配偶者再行結(jié)婚的行為,即已經(jīng)有了一個(gè)婚姻關(guān)系,又與他人締結(jié)第二個(gè)婚姻關(guān)系?!痉梢罁?jù)】《刑法》第二百五十八條,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪審判中的證據(jù)調(diào)查:法院是否會(huì)核實(shí)?按照步驟走,點(diǎn)擊#法律咨詢?!锹蓭煛磳iL找→選要找的糾紛→點(diǎn)咨詢我,選擇電話咨詢即可溝通!為什么要用法律保護(hù)自己~法律保護(hù)自己的重要性不言而喻。通過合適的法律咨詢,您可以事先了解自己的權(quán)益和義務(wù),為自己的行為提供依據(jù),同時(shí)也可以避免和解決一些不必要的糾紛和風(fēng)險(xiǎn)。通過我們的法律幫助,您可以輕松獲得專業(yè)、可靠的法律意見和建議,讓你在面對各種法律問題時(shí)更加從容和安心。不僅如此,我們還提供便捷的在線咨詢平臺(tái),你可
    2023-12-02
    253人看過
  • 合同訴訟證據(jù)有哪些,錄音證據(jù)如何質(zhì)證
    合同訴訟證據(jù)有哪些根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定,證據(jù)可以分為以下幾類:(一)書證,是指用文字記載人的思想或行為以及用符號、圖表等表達(dá)一定的思想,其內(nèi)容能夠證明事件真實(shí)情況的物品。(二)物證,是指凡能夠以自己的外形、質(zhì)量、規(guī)格、特征等證明案件真實(shí)情況的物品和痕跡。(三)視聽資料,是指利用錄音、錄像所記錄的內(nèi)容或者反映的圖像以及電子計(jì)算器儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和材料,作為證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。這是將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到訴訟中來的一種新證據(jù)。(四)證人,是指了解案件情況并受人民法院傳喚出庭作證的人。證人向人民法院所作的能夠證明案件情況的陳述,稱為證人證言。證人證言一般應(yīng)由證人到庭用口頭陳述,但證人有正當(dāng)理由不能到庭,也可提供書面證言。(五)當(dāng)事人陳述,是指當(dāng)事人就自己所知道的案件事實(shí)情況向人民法院所作的陳述。(六)鑒定結(jié)論,是指鑒定人運(yùn)用自己的專門知識,根據(jù)所提供的案件材料,對人民法院所指定的案件中的
    2023-06-22
    125人看過
  • 合同詐騙罪的證據(jù)審查要點(diǎn)有哪些
    一、合同詐騙罪的證據(jù)審查要點(diǎn)有哪些對于合同詐騙罪這項(xiàng)罪名的證據(jù)審查要點(diǎn),主要涵蓋以下幾個(gè)重要范疇:首先是合同的真實(shí)性,審查重點(diǎn)在于確認(rèn)合同是否真實(shí)存在于現(xiàn)實(shí)生活之中,其內(nèi)容是否真切反映了當(dāng)事人的真實(shí)意愿,以及是否存在著虛構(gòu)或者冒用他人名義簽署的現(xiàn)象;其次是對合同履行能力的審查,這涉及到核實(shí)當(dāng)事人是否具備實(shí)際履行合同義務(wù)的能力,以及是否存在偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保的行為;再次是對合同履行狀況的審查,主要關(guān)注合同是否已經(jīng)得到部分或者全部的履行,以及履行的程度如何,是否存在收取財(cái)物之后便逃之夭夭的情況;此外,還需對證據(jù)的收集與固定進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),其中包括書面合同、轉(zhuǎn)賬記錄、通信記錄、證人證言等多種形式,以確保這些證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性以及真實(shí)性都能得到充分保障;最后,要深入了解詐騙的具體手法和方式,以確定其是否符合《中華人民共和國刑法》第二百二十四條所規(guī)定的詐騙情形。在進(jìn)
    2024-07-01
    386人看過
  • 對證據(jù)的審查審查起訴要審查哪些方面
    一、對證據(jù)的審查審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)是對證據(jù)三性的審查l、從證據(jù)的合法性來審查,主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的,收集的方法是否正確,證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī),提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識上、表達(dá)上等原因,提供了不實(shí)的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法,固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。2、從證據(jù)的客觀性來審查,就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系,有什么樣的聯(lián)系,能證明案件中的什么問題,內(nèi)容本身是否合理,有無矛盾,即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。3、從案件各種證據(jù)的關(guān)聯(lián)性來審查:首先對同一的證據(jù),要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致,有無矛盾。如當(dāng)事人就同一事實(shí)作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言,應(yīng)當(dāng)對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來
    2023-06-11
    249人看過
  • 證人在訴訟中有哪些權(quán)利,證人證言如何審查
    (1)證人作證受國家法律保護(hù)。證人出庭作證,國家有義務(wù)保障證人的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯。如證人因作證受到打擊報(bào)復(fù),有權(quán)提出控告,受到司法保護(hù)。(2)證人有權(quán)用本民族通用的語言文字提供證言,如不通曉當(dāng)?shù)氐恼Z言文字的,可要求法院提供翻譯;對于聾啞盲人,他們可以用啞語、書面語、手勢進(jìn)行陳述;(3)對于自己的陳述,證人有權(quán)申請補(bǔ)充或更正。證人發(fā)現(xiàn)記錄與自己的表述不一致時(shí),可申請更正。(1)審查判斷證人證言同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。要審查證人證言所表達(dá)的內(nèi)容與案件事實(shí)是否有關(guān)聯(lián)性,有何種關(guān)聯(lián)性。如果證人證言與案件事實(shí)本身并無關(guān)聯(lián),即使在內(nèi)容上符合客觀事實(shí),也無證據(jù)價(jià)值。另外還要看證人證言與其它證據(jù)之間有無矛盾之處,證人證言與被確認(rèn)的案件事實(shí)之間是否相互吻合,有無矛盾之處。當(dāng)證人證言與其它證據(jù)出現(xiàn)矛盾,或者與已發(fā)生的案件事實(shí)相抵觸的,應(yīng)結(jié)合其它證據(jù)相互印證,必要時(shí)還可依法補(bǔ)充收集證據(jù)。相
    2023-06-14
    246人看過
  • 證據(jù)的真實(shí)性怎么審查,從哪些方面審查
    判斷證據(jù)的真實(shí)性,一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面具體分析:(1)提供證據(jù)的證人與違紀(jì)人員之間的關(guān)系。分析他們之間是否存在利害關(guān)系或其它不良動(dòng)機(jī),及由此導(dǎo)致的提供虛假證據(jù)的可能性。如果提供證據(jù)的證人與違紀(jì)人員之間存在著利害關(guān)系,那么他們判斷事物的角度就有可能失去公正,就有可能提供虛假的證據(jù)。(2)提供證據(jù)的證人自身的自然狀況,包括年齡、健康狀況、認(rèn)識事物的水平等,鑒別所提供證據(jù)的可靠性。由于人們的自然狀況不同,對事物的認(rèn)識能力、鑒別能力就存在著差異,所提供的證據(jù)的可靠程度就有所不同。(3)證據(jù)因時(shí)間、環(huán)境和條件的變化是否發(fā)生變化,從而鑒別證據(jù)的準(zhǔn)確性。隨著時(shí)間的推移,條件、環(huán)境的變化,證據(jù)本身可能會(huì)發(fā)生物理的或化學(xué)的變化,而失去本來的面貌。證人還會(huì)產(chǎn)生記憶的誤差,甚至思想或感情上的變化,導(dǎo)致不同證據(jù)之間發(fā)生矛盾,或者同一證據(jù)之間前后發(fā)生矛盾。這都會(huì)影響證據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性。(4)傳來證據(jù)在傳述、轉(zhuǎn)抄中
    2024-04-07
    492人看過
  • 言詞證據(jù)真實(shí)性的審查原則有哪些
    一、言詞證據(jù)真實(shí)性的審查原則有哪些(一)常識常理常情原則在審查言詞證據(jù)時(shí),我們都要通過常識、常理、常情來判斷,是否符合常人邏輯思維和行為習(xí)慣,如果違反常識、常理或常情,陳述、證言、口供就值得推敲。如被告人為逃避罪責(zé),通常辯解無罪或罪輕,而如果被告人主動(dòng)交代司法機(jī)關(guān)沒有掌握的犯罪事實(shí),就需要審慎。如盜竊案中,被告人供述的贓物與失主的陳述風(fēng)馬牛不相及,顯然不符常理,要么這樁盜竊案的被告是另有其人,要么被告人交待是子虛無有,無論那種情況,都要認(rèn)真核查,如果是前者,這樁案件就可能是錯(cuò)案,如果是后者,被告人的犯罪動(dòng)機(jī)就值得探究。司法實(shí)務(wù)中,有的戒毒人員為逃避強(qiáng)戒,向管理人員自首,供述自己所謂的犯罪事實(shí)時(shí)有發(fā)生。只要我們仔細(xì)審查,這些莫須有的犯罪事實(shí)是能夠鑒別出來的。(二)最大公約數(shù)原則被害人陳述、證人證言、被告人供述、鑒定意見有時(shí)并不一致,彼此之間有矛盾,這時(shí)就需要先找到四者的交集,再去偽存真,逐步
    2023-05-02
    415人看過
  • 民事訴訟中法院不審核視頻證據(jù)嗎?
    一、民事訴訟中法院不審核視頻證據(jù)嗎?民事訴訟中法院審核視頻證據(jù)。錄音可以作為法庭證據(jù)?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)種類證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、民事訴訟的舉證責(zé)任和舉證期限是怎么規(guī)定的?證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。舉證期限當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況,確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人
    2024-02-02
    350人看過
  • 專利審查中的實(shí)質(zhì)審查分類有哪些
    1、即時(shí)審查制,又稱為一次性審查制。即專利局對申請案進(jìn)行形式審查之后,無需申請人提實(shí)質(zhì)審查請求,就隨即對專利申請的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查,以確定是否授予專利權(quán)。2、延遲審查制,又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進(jìn)行形式審查之后,不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,而是先將申請案公開,申請人可以自申請日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請求實(shí)質(zhì)審查,待申請人提出實(shí)質(zhì)審查請求之后,在已公開的情況下,專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。發(fā)明專利審查程序一、遞交申請所需文件:1.說明書、權(quán)利要求書、摘要、附圖(如有)。所有的申請文件必須以中文提交;2.聯(lián)系表,需包括以下信息:發(fā)明人和申請人的姓名或名稱和地址;有優(yōu)先權(quán)請求的,應(yīng)提供在先申請的國別、申請日、申請?zhí)枺?.申請人簽署的委托書,可以在申請日后補(bǔ)交;4.優(yōu)先權(quán)證明文件。如果要求了優(yōu)先權(quán),需自申請日起的3個(gè)月內(nèi)提交相關(guān)的優(yōu)先權(quán)證明文件。5.優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明。如果在
    2023-08-05
    454人看過
  • 刑事訴訟中的刑事證據(jù)怎么審查
    刑事證據(jù)的審查,是指司法人員對于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料,進(jìn)行分析研究,審查判斷,鑒別真?zhèn)危源_定各個(gè)證據(jù)有無證明力和證明力大小,并對整個(gè)案件事實(shí)作出合乎實(shí)際的結(jié)論。一般情況下,刑事證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)步驟:1.單獨(dú)審查。單獨(dú)審查是對每個(gè)證據(jù)材料分別審查,即單獨(dú)地審查判斷每個(gè)證據(jù)材料的來源、內(nèi)容及其與案件事實(shí)的聯(lián)系,看其是否真實(shí)可靠,看其有多大的證明價(jià)值。對于那些明顯虛假和毫無證明價(jià)值的證據(jù)材料,經(jīng)單獨(dú)審查即可篩除。2.比對審查。比對審查是對案件中證明同一案件事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上證據(jù)材料的比較和對照,看其內(nèi)容和反映的情況是否一致,看其能否合理地共同證明該案件事實(shí)。一般情況下,經(jīng)比對研究認(rèn)為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠,而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或都有問題。3.綜合審查。綜合審查是對案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究,看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致,能否相互印證和吻合
    2023-07-21
    494人看過
  • 合同訴訟中有哪些新的證據(jù)和存在的問題
    從《證據(jù)規(guī)定》可以看出,“新證據(jù)”的當(dāng)事人有權(quán)規(guī)定一審程序、二審程序和再審程序,并設(shè)定一些條件。例如,《證據(jù)規(guī)定》第四十一條規(guī)定,一審程序中的新證據(jù)包括:當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人因客觀原因不能在舉證期限內(nèi)提供,經(jīng)人民法院許可仍不能在延長期限內(nèi)提供的證據(jù)。二審程序中的新證據(jù)包括:一審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在第一審舉證期限屆滿前向人民法院申請調(diào)查取證的證據(jù)不予受理,第二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請予以受理和取得。筆者認(rèn)為,上述關(guān)于新證據(jù)的規(guī)定是對當(dāng)事人提出證據(jù)權(quán)的一種法律救濟(jì)。第四十四條規(guī)定,再審程序中的“新證據(jù)”是指原審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。這也是當(dāng)事人追求公平正義、行使舉證權(quán)的重要法律途徑
    2023-05-07
    430人看過
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開

    合同訴訟主要有經(jīng)濟(jì)合同的訴訟。訴訟是合同糾紛的一方當(dāng)事人將糾紛訴諸國家審判機(jī)關(guān),由人民法院對合同糾紛案件行使審判權(quán),按照民事訴訟法規(guī)定的程序進(jìn)行審理,查清事實(shí),分清是非,明確責(zé)任,認(rèn)定雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系.從而解決爭議雙方的合同糾紛。... 更多>

    #合同訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 行政訴訟中法院如何組織查證核實(shí)證據(jù)
      貴州在線咨詢 2022-02-15
      查證核實(shí)證據(jù)主要通過法庭審理的方式,由審判人員主持,在訴訟參與人的參加下公開進(jìn)行。具體方法就是審判人員應(yīng)在法庭上向訴訟參加人出示或者宣讀證據(jù),并由訴訟參加人辯論、質(zhì)證。所謂辯論,就是指雙方當(dāng)事人對法庭調(diào)查查明的事實(shí)和證據(jù),提出自己的看法和意見,相互進(jìn)行辯駁和論證。所謂質(zhì)證,是指在辯論中,對有爭議的事實(shí)和證據(jù),由持不同意見的雙方當(dāng)事人當(dāng)面進(jìn)行質(zhì)詢和詰問。質(zhì)證可以在當(dāng)事人之間、證人之間及其相互之間進(jìn)行
    • 合同訴訟證據(jù)有哪些,合同訴訟證據(jù)如何
      江蘇在線咨詢 2023-02-21
      合同糾紛案件證據(jù)如下: 1.當(dāng)事人身份證明材料。自然人需要提供身份證,法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)提交法人或者其他組織的營業(yè)執(zhí)照、注冊登記證書或者組織機(jī)構(gòu)代碼證以及法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的身份證明書。 2.合同關(guān)系以及從屬的擔(dān)保合同關(guān)系的證據(jù)。 3.合同履行情況的證據(jù)。 4.其他證明案件事實(shí)的證據(jù)。
    • 法院在證據(jù)核查中有哪些問題?
      云南在線咨詢 2022-07-13
      1.脫離待證事實(shí)認(rèn)證。證據(jù)必須依賴證明對象而存在,離開了證明對象,證據(jù)將無法發(fā)揮其效力。一份證據(jù)或一組證據(jù)有證明力,是指證據(jù)對待證事實(shí)具有證明價(jià)值。這里所稱的待證事實(shí),必須是針對特定的案件,具體而明確的案件事實(shí)。離開特定的案件事實(shí),證據(jù)的證明力將受影響甚至沒有證明力。例如,合同文本對于合同成立具有證明力,但對于違約的事實(shí)并沒有任何證明作用;房產(chǎn)證對于證明房屋現(xiàn)在的登記情況具有完全的證明價(jià)值,但對于
    • 庭審結(jié)束后要核實(shí)哪些證據(jù)?
      天津在線咨詢 2022-10-16
      應(yīng)當(dāng)按照法院要求舉證,如果超過舉證期限,當(dāng)事人舉證應(yīng)當(dāng)是“新證據(jù)”,法院應(yīng)當(dāng)組織新的質(zhì)證。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條規(guī)定:《證據(jù)規(guī)定》的第一條款即第四十一條,對《民事訴訟法》中的“新的證據(jù)”作了嚴(yán)格界定:“一審程序中的新的證據(jù)包括:當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。二者最根本的區(qū)
    • 行政訴訟中法院對證據(jù)直接審查的審查內(nèi)容和證據(jù)審查的內(nèi)容包括哪些
      北京在線咨詢 2022-03-03
      (一)關(guān)聯(lián)性的審查內(nèi)容關(guān)聯(lián)性是證據(jù)審查首要任務(wù),與案件待證事實(shí)無任何聯(lián)系的材料,可以直接排除而無需再審查其合法性與真實(shí)性。其審查內(nèi)容包括: 1,證據(jù)與案件待證事實(shí)是否存在客觀聯(lián)系,它要求每一個(gè)證據(jù)都與案件的待證事實(shí)具有法律上的意義,而非哲學(xué)上的聯(lián)系,就行政案件而言是指證據(jù)與具體行政行為合法性、合理性有關(guān)聯(lián),包括行政執(zhí)法主體、認(rèn)定的事實(shí)及所依據(jù)的證據(jù)材料、自由裁量杈合理行使的依據(jù)等。這解決的是證據(jù)能