如何改革審判委員會(huì)制度？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-13 11:11:06
98 人看過
一、如何改革審判委員會(huì)制度?
改革和完善審判委員會(huì)制度，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“三個(gè)至上”的人民法院工作指導(dǎo)思想，堅(jiān)持黨對(duì)人民法院工作的領(lǐng)導(dǎo)，自覺接受人民代表大會(huì)監(jiān)督，自覺維護(hù)憲法、法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，自覺維護(hù)人民合法權(quán)益，堅(jiān)持從審判工作實(shí)際出發(fā)，依法積極穩(wěn)妥推進(jìn)。
人民法院審判委員會(huì)制度是中國特色社會(huì)主義司法制度的重要組成部分。幾十年來，各級(jí)人民法院審判委員會(huì)在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)審判工作，審理疑難、復(fù)雜、重大案件等方面發(fā)揮了重要作用。隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主法制建設(shè)的發(fā)展，人民群眾通過法院解決糾紛的意識(shí)不斷增強(qiáng)，全國法院受理案件的總量和新類型案件逐年增多，對(duì)審判質(zhì)量的要求越來越高。為了適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)的要求，建立公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，實(shí)現(xiàn)審判委員會(huì)工作機(jī)制和工作程序的科學(xué)化、規(guī)范化，應(yīng)當(dāng)不斷改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度。
各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審判委員會(huì)的專業(yè)化建設(shè)，提高審判委員會(huì)委員的政治素質(zhì)、道德素質(zhì)和法律專業(yè)素質(zhì)，增強(qiáng)司法能力，確保審判委員會(huì)組成人員成為人民法院素質(zhì)最好、水平最高的法官。各級(jí)人民法院審判委員會(huì)除由院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)擔(dān)任審判委員會(huì)委員外，還應(yīng)當(dāng)配備若干名不擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，政治素質(zhì)好、審判經(jīng)驗(yàn)豐富、法學(xué)理論水平較高、具有法律專業(yè)高等學(xué)歷的資深法官委員。
二、審判委員會(huì)討論決定案件范圍包括哪些?
1、經(jīng)專業(yè)法官會(huì)議討論后提交的重大、新型、疑難、復(fù)雜、敏感案件;
2、根據(jù)民事訴訟法第一百九十八條規(guī)定，對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書需要再審的案件;
3、人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件;
4、擬判決被告人無罪的案件;
5、立案超過十六個(gè)月未結(jié)案件;
6、經(jīng)再審擬予以裁判的案件;
7、法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)討論決定的其他案件。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
淺談審判委員會(huì)制度的改革
297人看過
-
獨(dú)立審判原則下改革審委員會(huì)制度
396人看過
-
法官制度如何改革
495人看過
-
取保候?qū)徶贫鹊母母?/a>
224人看過
-
文職人員休假制度改革
135人看過
-
公安案件審核審批制度改革
443人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多審判委員會(huì)相關(guān)文章
-
股權(quán)融資減少證券監(jiān)管行政審批，實(shí)行注冊(cè)制改革的基本方向應(yīng)當(dāng)是淡化事前把關(guān)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的重心后移，將新股發(fā)審權(quán)下放到證券交易所，逐步向注冊(cè)制過渡。我國證券市場(chǎng)的注冊(cè)制必須立足國情，以現(xiàn)實(shí)問題為導(dǎo)向，保持監(jiān)管資源在事前、事中和事后的均衡配置：在事前準(zhǔn)入環(huán)節(jié)，除了強(qiáng)調(diào)以信息披露為中心，還須輔以獨(dú)立性及關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的合規(guī)要求和風(fēng)險(xiǎn)底線門檻；事中要實(shí)行證監(jiān)會(huì)、證券交易所和各地方監(jiān)管局三點(diǎn)一線的監(jiān)管；事后須加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法，制定和完善市場(chǎng)化退市機(jī)制、證券欺詐民事?lián)p害賠償責(zé)任制度和代表人訴訟制度。十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)提出了緊緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革的市場(chǎng)化改革指導(dǎo)思想。針對(duì)資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化改革，《決定》指出要健全多層次資本市場(chǎng)體系，推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革，多渠道推動(dòng)股權(quán)融資，發(fā)展并規(guī)范債券市場(chǎng)，提高直接融資比重。以此為指2023-04-24412人看過 -
審判委員會(huì)隨著改革中國司法制度的呼聲在最近幾年日趨高漲，改革的實(shí)踐從嘗試到深化，審判委員會(huì)作為當(dāng)代中國法院制度體系中一個(gè)頗具中國特色的制度已成為法學(xué)理論界、實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。關(guān)于審判委員會(huì)制度的利弊與廢立已為眾多學(xué)者和法官們從制度的本質(zhì)、制度的功能、制度的生存環(huán)境等方面進(jìn)行了深入的研究。特別是伴隨著司法改革和訴訟程序法的推進(jìn)，可以說，審委會(huì)制度面臨著廢棄的理論充分性與存在的現(xiàn)實(shí)需要性旗鼓相當(dāng)?shù)木车?。如果從現(xiàn)實(shí)的司法運(yùn)行狀況來講，筆者認(rèn)為馬上廢棄審委會(huì)制度難免操之過急。與其非得在廢與立中作出極端選擇，不如通過對(duì)審委會(huì)制度的改良，使之更符合審判工作的內(nèi)在規(guī)律，更有助于司法公正的需要。強(qiáng)化審委會(huì)的專業(yè)性，控制決斷案件的范圍，增強(qiáng)對(duì)案件審理的親歷性，規(guī)范決策程序的隨意性等等都是改良的選擇。在眾多的選擇中，筆者試圖從完善其回避制度的視角來審視審委會(huì)決策實(shí)現(xiàn)程序正義的可能。一回避制度是現(xiàn)代法治社會(huì)的基本制度。源2023-06-14174人看過 -
工資1．可以直接提干。年齡不超過26周歲，且符合相關(guān)條件的本科畢業(yè)生可以提干。2．可以保送入學(xué)。擔(dān)任班長(zhǎng)1年以上的黨員，連續(xù)2年立三等功或1次二等功以上，且被戰(zhàn)區(qū)級(jí)單位評(píng)為先進(jìn)個(gè)人或軍級(jí)單位先進(jìn)典型或獲得軍隊(duì)科技進(jìn)步四等獎(jiǎng)以上獎(jiǎng)勵(lì)的，可保送進(jìn)入軍隊(duì)院校，畢業(yè)后擔(dān)任軍官。3．可以報(bào)考軍校。大專畢業(yè)生可參加本科層次考試，錄取畢業(yè)后擔(dān)任軍官。4．優(yōu)先選取士官。大學(xué)畢業(yè)生可優(yōu)先選取士官，套改時(shí)，大學(xué)學(xué)習(xí)期間視為軍齡。5．享受學(xué)費(fèi)補(bǔ)償。本（專）科生每人每年不超過8000元、研究生不超過12000元。6．提高優(yōu)待標(biāo)準(zhǔn)。本科畢業(yè)生、大專畢業(yè)生、在校大學(xué)生應(yīng)征入伍的，其家庭優(yōu)待金在應(yīng)當(dāng)享受的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，每年分別增發(fā)30％、20％、10％。兩年退役后，本科、大專畢業(yè)生領(lǐng)取的部隊(duì)津貼、地方優(yōu)待金、學(xué)費(fèi)補(bǔ)償?shù)瓤偸杖敕謩e約為11．8、12．9萬元；如轉(zhuǎn)改士官，大專畢業(yè)生可直接轉(zhuǎn)改中士第一年（本科畢業(yè)生中士第二年），月2023-07-0382人看過 -
陪審員制度一、人民陪審員制度1、正面條件擁護(hù)中華人民共和國憲法；年滿23周歲；品行良好、公道正派；身體健康；一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)?？埔陨衔幕潭?。2、禁止性條件人大常委會(huì)的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員。因犯罪受過刑事處罰的或被開除公職的人員，不得擔(dān)任人民陪審員。3、產(chǎn)生和任期推薦或者申請(qǐng)；基層法院院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命；任期為5年（中級(jí)法院、高級(jí)法院審判案件時(shí)，在其所在城市的基層法院的人民陪審員名單中隨機(jī)抽?。?。4、參與審理的案件范圍社會(huì)影響較大的刑事、民事、行政案件；刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的案件（法院征得這些人同意的，視為申請(qǐng)）；涉及群眾利益的；涉及公共利益的；人民群眾廣泛關(guān)注的。5、專業(yè)人員陪審特殊案件需要具有特定專業(yè)知識(shí)的陪審員參加審判的，2023-04-1264人看過
-
農(nóng)村宅基地今年春節(jié)長(zhǎng)假前公開發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見》中，提出要改革現(xiàn)有的鄉(xiāng)村宅基地制度，所以在宅基地制度改革應(yīng)謹(jǐn)慎推行。筆者對(duì)此的看法是：現(xiàn)行的鄉(xiāng)村宅基地制度是中國城鄉(xiāng)二元體制的組成部分，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看應(yīng)該向城鎮(zhèn)看齊，即允許宅基地使用權(quán)自由交易;但考慮到現(xiàn)有條件的約束，近期內(nèi)只能將宅基地自愿有償退出與農(nóng)民工城鎮(zhèn)化掛鉤，作為解決農(nóng)民工城鎮(zhèn)住房整體方案的一個(gè)組成部分。對(duì)于現(xiàn)行的鄉(xiāng)村宅基地制度，許多學(xué)者多有批評(píng)。用一個(gè)學(xué)者的話來說，現(xiàn)行的宅基地制度的弊病是：“我國宅基地為集體所有制，除極少數(shù)地區(qū)外，土地獲取以分配為主，不允許流轉(zhuǎn)。沒有交易市場(chǎng)，宅基地便沒有價(jià)值。農(nóng)民與市民不同，沒有名下增值的房產(chǎn)可變現(xiàn)，也就沒有在城鎮(zhèn)買房的購買力?！苯鉀Q的辦法是：“放開農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)限制，讓農(nóng)民享受土地流轉(zhuǎn)增值收益?！比绻焉厦嫠f的“弊病”理解為對(duì)現(xiàn)狀的描述，則那位學(xué)者說得不錯(cuò)。但如果因此立即“放2023-05-05195人看過 -
履行職責(zé)職務(wù)消費(fèi)是指公務(wù)人員為履行公務(wù)所必需的、適度的消費(fèi)，包括招待費(fèi)、差旅費(fèi)、費(fèi)、通訊費(fèi)等，它構(gòu)成政府運(yùn)行成本的主要部分，是維持政府機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的費(fèi)用支出。但是，職務(wù)消費(fèi)與權(quán)力緊密相關(guān)，對(duì)職務(wù)消費(fèi)的范圍及標(biāo)準(zhǔn)既無允許的規(guī)范，又無約束的規(guī)定，往往會(huì)導(dǎo)致行為主體的自由裁量權(quán)過大，使得必要的消費(fèi)供給不足、腐敗現(xiàn)象普遍存在。要保證財(cái)政資源的使用不偏離公共利益，就必須將職務(wù)消費(fèi)納入制度化、貨幣化、規(guī)范化的軌道。內(nèi)容來自墨者資訊②職務(wù)消費(fèi)范圍界定模糊。由于職務(wù)消費(fèi)與公務(wù)員所擁有的權(quán)力有直接關(guān)系，有人據(jù)此把職務(wù)消費(fèi)同權(quán)力消費(fèi)等同起來，認(rèn)為只要與手中權(quán)力沾邊的消費(fèi)，都可以找公家報(bào)銷。有一些消費(fèi)雖然與權(quán)力沾邊，卻介于職務(wù)消費(fèi)和非職務(wù)消費(fèi)之間，這種消費(fèi)既不違反職務(wù)消費(fèi)的規(guī)定，卻又超出職務(wù)消費(fèi)的范圍。比如，一些無明確目的的會(huì)議被安排在高檔賓館甚至是度假區(qū)，有些領(lǐng)導(dǎo)為了彰顯自己的權(quán)力空間，提高接待的檔次并且擴(kuò)大邀2023-06-06254人看過 -
社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)，五險(xiǎn)之間互不關(guān)聯(lián)、互不銜接，皆自成體系，此外，社會(huì)保障的五險(xiǎn)還存在著與相應(yīng)的商業(yè)保險(xiǎn)爭(zhēng)搶業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。險(xiǎn)種多而散，相應(yīng)的政策、繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例也不同，被保險(xiǎn)人想真的弄清楚這五險(xiǎn)的詳細(xì)情況并非易事。全國政協(xié)常委鄭某燕在參加政協(xié)十一屆常委會(huì)第六次會(huì)議專題討論會(huì)上，指出了現(xiàn)行社會(huì)保險(xiǎn)的混亂狀況。鄭某燕認(rèn)為，目前社保擴(kuò)面的工作之所以困難重重，各地出現(xiàn)退保潮，農(nóng)民、進(jìn)城務(wù)工人員投保的積極性不高，主要原因有二:一是因?yàn)槠渖矸莶淮_定，導(dǎo)致很多人退出城鎮(zhèn)醫(yī)保而加入新農(nóng)合;二是現(xiàn)階段推行的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金區(qū)域統(tǒng)籌與農(nóng)民工跨省區(qū)流動(dòng)之間存在著矛盾，農(nóng)民工跨地區(qū)調(diào)換工作后保險(xiǎn)不能接續(xù)。因此，她呼吁盡快推動(dòng)社會(huì)保險(xiǎn)制度改革，五險(xiǎn)合一簡(jiǎn)化推介程序，降低行政成本，提高辦事效率，并且盡早實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌。針對(duì)不同人群對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)的需求情況，鄭某燕建議取消現(xiàn)行社會(huì)保險(xiǎn)制度2023-06-07172人看過 -
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見》的通知法發(fā)〔2010〕3號(hào)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見》的通知各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：《關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見》已經(jīng)中央批準(zhǔn)，現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中如有意見和建議，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。二○一○年一月十一日最高人民法院關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見為改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度，提高審判工作質(zhì)量和效率，根據(jù)人民法院組織法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等法律的規(guī)定，結(jié)合人民法院審判工作實(shí)際，制定本意見。一、人民法院審判委員會(huì)制度是中國特色社會(huì)主義司法制度的重要組成部分。幾十年來，各級(jí)人民法院審判委員會(huì)在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)審判工作，審理疑難、復(fù)雜、重大案件等2023-04-25342人看過
-
法律綜合知識(shí)委托執(zhí)行制度，是執(zhí)行法院將被執(zhí)行人或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)在其轄區(qū)以外案件，按照法律規(guī)定條件和程序，將執(zhí)行權(quán)全部或部分委托被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地法院執(zhí)行的一種司法協(xié)助制度。該制度的價(jià)值在于，解決異地執(zhí)行難題、提高執(zhí)行效率、降低執(zhí)行成本、節(jié)約司法資源、加強(qiáng)執(zhí)行廉政建設(shè)等。但在司法實(shí)踐中，由于地方和部門保護(hù)主義等多種因素的制約，委托執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)率普遍不高、執(zhí)行過程形式化、執(zhí)行效果不理想等問題日益嚴(yán)重，委托執(zhí)行制度有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善。一、現(xiàn)行有關(guān)委托執(zhí)行的法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零六條規(guī)定：被執(zhí)行人或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在外地的，可以委托當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ捍鸀閳?zhí)行。受委托人民法院收到委托函件后，必須在十五日內(nèi)開始執(zhí)行，不得拒絕。執(zhí)行完畢后，應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行結(jié)果及時(shí)函復(fù)委托人民法院；在三十日內(nèi)如果還未執(zhí)行完畢，也應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行情況函告委托人民法院。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日內(nèi)不執(zhí)行的，委托人民2022-04-2173人看過 -
審判委員會(huì)隨著改革中國司法制度的呼聲在最近幾年日趨高漲，改革的實(shí)踐從嘗試到深化，審判委員會(huì)作為當(dāng)代中國法院制度體系中一個(gè)頗具中國特色的制度已成為法學(xué)理論界、實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。關(guān)于審判委員會(huì)制度的利弊與廢立已為眾多學(xué)者和法官們從制度的本質(zhì)、制度的功能、制度的生存環(huán)境等方面進(jìn)行了深入的研究。特別是伴隨著司法改革和訴訟程序法的推進(jìn)，可以說，審委會(huì)制度面臨著廢棄的理論充分性與存在的現(xiàn)實(shí)需要性旗鼓相當(dāng)?shù)木车?。如果從現(xiàn)實(shí)的司法運(yùn)行狀況來講，筆者認(rèn)為馬上廢棄審委會(huì)制度難免操之過急。與其非得在廢與立中作出極端選擇，不如通過對(duì)審委會(huì)制度的改良，使之更符合審判工作的內(nèi)在規(guī)律，更有助于司法公正的需要。強(qiáng)化審委會(huì)的專業(yè)性，控制決斷案件的范圍，增強(qiáng)對(duì)案件審理的親歷性，規(guī)范決策程序的隨意性等等都是改良的選擇。在眾多的選擇中，筆者試圖從完善其回避制度的視角來審視審委會(huì)決策實(shí)現(xiàn)程序正義的可能。一回避制度是現(xiàn)代法治社會(huì)的基本制度。源2023-06-14296人看過 -
陪審員制度內(nèi)容提綱一、合議庭與庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)及審判委員會(huì)關(guān)系的定位二、合議庭內(nèi)部工作運(yùn)行機(jī)制的完善三、合議庭審判長(zhǎng)選任制的完善四、人民陪審員制度的完善五、合議庭監(jiān)督制約機(jī)制的完善正文審判方式改革是司法改革的核心,其目標(biāo)是建立公正、高效的審判機(jī)制，它始于八十年代后期的民事審判方式改革，改革的初衷在于廢除不符合現(xiàn)代民事訴訟法規(guī)定的舊的習(xí)慣做法，落實(shí)民事訴訟法的各項(xiàng)原則，隨著改革的推進(jìn)，人民法院的審判工作取得顯著成績(jī)：庭審功能加強(qiáng)，審判透明度提高，辦案節(jié)奏加快，訴訟成本降低等，但由于審判方式改革涉及面廣、觸及的層次深，在加上舊的審判模式觀念、體制根深蒂固，離建立適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化需要的審判機(jī)制還有相當(dāng)大的距離，所以新時(shí)期，必須繼續(xù)推進(jìn)審判方式的改革。合議庭是人民法院審理訴訟案件的重要法定審判組織形式，是關(guān)乎訴訟程序運(yùn)行合法性和合理性的主體因素。合議庭制度的落實(shí)是整個(gè)審判方式改革的中心環(huán)節(jié)，現(xiàn)代審判制度的建立，2023-06-11332人看過 -
犯罪嫌疑人被保釋出來后，會(huì)不會(huì)被判刑，關(guān)鍵要看取保候?qū)徠跐M后，法院作出有罪還是無罪，罪重還是罪輕，是否追究刑事責(zé)任的判決，具體如下：1、保釋出來了只是不羈押嫌疑人或被告人，不會(huì)中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理，發(fā)現(xiàn)嫌疑人或被告人犯罪的還是會(huì)判刑；2、如果有犯罪事實(shí)的，而且在證據(jù)確鑿的情況下，就會(huì)被判刑；3、保釋屬于是檢察院保留起訴的權(quán)利，保釋之后如果當(dāng)事人再出現(xiàn)犯罪的行為，會(huì)再次起訴，具體如下：（1）人民法院受理過后，再依據(jù)犯罪的嚴(yán)重程度來進(jìn)行判刑；（2）如果違反了相關(guān)的法律法規(guī)，也將有可能予以逮捕。至于其最終犯罪嫌疑人是否需要坐牢，由法院審理后而作出判決。一般來說，取保候?qū)彛苡锌赡懿恍枰袚?dān)刑事責(zé)任或判處緩刑、單處罰金等非實(shí)刑；4、如果法院審理查明當(dāng)事人未進(jìn)行犯罪，當(dāng)然不會(huì)判刑。醉駕拘役了還可以保釋出來嗎？對(duì)于醉駕被判處拘役的，是無法保釋的，如果當(dāng)事人在偵查階段被公安機(jī)關(guān)羈押的，可以委托律2023-07-01216人看過
-
董事會(huì)獨(dú)立董事制度的建立為上市公司董事會(huì)設(shè)立審計(jì)委員會(huì)提供了可能，并將有效促進(jìn)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善和公司內(nèi)、外部審計(jì)的健康發(fā)展前不久，中國證監(jiān)會(huì)頒布了《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》，明確要求上市公司聘任適當(dāng)人員擔(dān)任獨(dú)立董事，其中至少包括一名會(huì)計(jì)專業(yè)人士；在2002年6月30日前董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)至少包括兩名獨(dú)立董事；在2003年6月30日前，應(yīng)當(dāng)至少包括三分之一獨(dú)立董事；上市公司董事會(huì)下設(shè)薪酬、審計(jì)、提名等委員會(huì)的，獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)占二分之一以上的比例。獨(dú)立董事制度的建立為上市公司董事會(huì)設(shè)立審計(jì)委員會(huì)提供了可能，并將有效促進(jìn)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善和公司內(nèi)、外部審計(jì)的健康發(fā)展。我國上市公司迫切需要建立審計(jì)委員會(huì)制度1、健全公司治理結(jié)構(gòu)的需要我國大部分上市公司是通過國企改制實(shí)現(xiàn)上市的，內(nèi)部人控制現(xiàn)象比較突出；監(jiān)事會(huì)缺位或軟弱，作用沒有得到充分的發(fā)揮。董事會(huì)往往由控股股東控制，中小股2023-06-07412人看過 -
一、工資制度改革有何規(guī)定1、實(shí)行以崗位工資為主的基本工資制度各企業(yè)應(yīng)從本單位實(shí)際出發(fā)，加快基本工資制度改革。崗位劃分明確的企業(yè)，應(yīng)大力實(shí)行符合本單位生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn)的崗位績(jī)效工資制，按照崗位勞動(dòng)差別和實(shí)際貢獻(xiàn)拉開分配差距。企業(yè)內(nèi)部取消人員身份界限，實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)上崗，能上能下，以崗定薪，崗變薪變。調(diào)整工資結(jié)構(gòu)，將平均發(fā)放的工資性補(bǔ)貼納入崗位績(jī)效工資，工資整體水平較高的企業(yè)，績(jī)效工資比重原則上不低于60％。試行勞動(dòng)力市場(chǎng)工資指導(dǎo)價(jià)位的地區(qū)，企業(yè)可參照當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門發(fā)布的價(jià)位信息，合理確定崗位工資標(biāo)準(zhǔn)和各類人員的工資收入水平。企業(yè)工資支付的具體標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)效益掛鉤浮動(dòng)，做到能增能減。2、建立科技人員工資分配激勵(lì)機(jī)制企業(yè)科技人員主要實(shí)行按崗位、任務(wù)以及技術(shù)成果確定報(bào)酬的分配辦法。崗位工資按照科技人員的技術(shù)職務(wù)以及在技術(shù)項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)、作用確定，崗位工資標(biāo)準(zhǔn)差距應(yīng)適應(yīng)拉大。對(duì)職務(wù)科技成果完成人以及成果轉(zhuǎn)化2023-04-13404人看過
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#審判委員會(huì)
詞條
審判委員會(huì)是按照所謂“民主集中制”原則在各級(jí)法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu)，它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題”。審判委員會(huì)審理案件的范圍，主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件，包括如下幾個(gè)方面：（1）擬判處被告人死刑... 更多>
#審判委員會(huì)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#審判委員會(huì)
相關(guān)咨詢
-
民事陪審員制度改革山西在線咨詢 2023-02-13【1】2016年4月24日，第十二屆全國人大常委會(huì)第十四次會(huì)議授權(quán)最高人民法院在、河北、黑龍江、江蘇、福建、山東、、廣西、重慶、陜西10個(gè)?。▍^(qū)、市），各選5個(gè)法院開展為期2年的人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作?！?】有人民陪審員試點(diǎn)好?！?】大多數(shù)的民事案件審理，沒有人民陪審員?！?】關(guān)鍵看案件審理是否公平公正。 -
刑事審判制度改革是如何樣的西藏在線咨詢 2022-08-07人民法院全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革提出如下意見： 一、堅(jiān)持嚴(yán)格司法原則，樹立依法裁判理念 1.堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)。重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供，沒有證據(jù)不得認(rèn)定案件事實(shí)。 2.堅(jiān)持非法證據(jù)排除原則，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。經(jīng)審查認(rèn)定的非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為定案的根據(jù)。 3.堅(jiān)持疑罪從無原則，認(rèn)定被告人有罪，必須達(dá)到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí) -
我國稅收制度改革改革如何運(yùn)作？云南在線咨詢 2022-02-10一、關(guān)于推進(jìn)稅收制度改革改革開放以來，我國稅制改革進(jìn)行了幾次大的調(diào)整，尤其是1994年分稅制改革取得了巨大成功。但現(xiàn)行稅收制度仍不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)，特別是在解決產(chǎn)能過剩、調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的功能較弱，稅收優(yōu)惠政策過多過濫，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)和統(tǒng)一市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)。改革的目標(biāo)是：要健全有利于科學(xué)發(fā)展、社會(huì)公平、市場(chǎng)統(tǒng)一的稅收制度體系。深化稅制改革需要把握以下路徑：要有利于促 -
如何改革刑罰執(zhí)行制度臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-28有期徒刑是對(duì)犯罪分子剝奪一定時(shí)期人身自由，并實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國刑法規(guī)定的五種主刑之一，是我國刑法中適用最廣泛的刑罰方法。 -
湛江如何實(shí)施住房制度改革？青海在線咨詢 2024-11-14房改房之后,該房屋將成為正常的商品住房。其拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照商品住房。房屋拆遷包括國有土地上房屋和集體土地上房屋。國有土地上房屋征收搬遷與集體土地上房屋征地拆遷適用的法律法規(guī)不同,具體補(bǔ)償方式也不同。 1、國有土地上房屋征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)包括: 1、被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償,補(bǔ)償金額不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格; 2、因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償; 3、因征收
