久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

羅的行為是民事欺詐還是合同欺詐
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-07 10:45:38 102 人看過(guò)

【案情】

在擔(dān)任**南寧益業(yè)動(dòng)力材料公司總經(jīng)理期間(雖然該公司注冊(cè)為股份制民營(yíng)企業(yè),但工商注冊(cè)登記的300萬(wàn)元人民幣不存在),被告羅于2003年12月18日與河南省電纜公司簽訂了一份合同,被告知道該公司沒(méi)有實(shí)際能力履行工業(yè)產(chǎn)品銷售合同。為了保證**有線公司按合同交貨,羅某于2003年12月26日安排物資科科長(zhǎng)周波到夏邑縣支付30萬(wàn)元預(yù)付款。誘導(dǎo)**電纜公司于2004年1月6日、1月9日和3月4日裝運(yùn)所有電纜,總價(jià)值為3156382元。一葉材料公司收到貨物后,于2004年3月18日僅支付了30元,先后支付了60萬(wàn)元,在本案審理過(guò)程中未支付255638200元,有兩種意見(jiàn):

一種意見(jiàn)認(rèn)為,被告羅某在河南**電纜公司無(wú)實(shí)際履約能力的情況下與該公司簽訂了工業(yè)產(chǎn)品銷售合同。為了保證**有線公司按合同交貨,安排物資科科長(zhǎng)向夏邑縣支付30萬(wàn)元預(yù)付款。誘使**電纜公司裝運(yùn)所有電纜,總價(jià)值3156382元。其行為客觀上采取欺騙手段獲取不義之財(cái),屬于民事欺詐,不構(gòu)成犯罪

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,被告羅某以非法占有為目的,以簽訂合同為手段,明知自己沒(méi)有實(shí)際履行能力,詐騙對(duì)方巨額財(cái)產(chǎn),其行為構(gòu)成合同詐騙罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第224條第3款的規(guī)定,被告羅以合同詐騙罪判處有期徒刑14年,并處罰金10萬(wàn)元。作者同意第二種意見(jiàn)。具體分析如下:

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 19:59
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同欺詐相關(guān)文章
  • 試析合同詐騙與民事欺詐行為之界定
    隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入,一些不法之徒無(wú)視國(guó)家的法律,利用各種經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙,表現(xiàn)出極大的欺騙性、貪婪性和危害性,使其成為近年來(lái)詐騙犯罪之中一種十分突出的犯罪形式,亦是現(xiàn)階段整頓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序活動(dòng)中的重點(diǎn)打擊對(duì)象。97年刑法第224條規(guī)定了合同詐騙罪,為懲治合同詐騙犯罪提供了法律依據(jù),但在司法實(shí)踐中,如何正確區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛中的民事欺詐行為,仍是應(yīng)特別注意和非常棘手的問(wèn)題。合同詐騙罪是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,具備法定的情形之一,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為;而民事欺詐行為是指在民事活動(dòng)中故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示,使他人陷于錯(cuò)誤,從而達(dá)到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為。二者的相同之處在于:第一,都發(fā)生在經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中,都有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同存在,且根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,都屬于無(wú)效合同。第二,在客觀上都采用欺騙方法,包括捏造事實(shí),歪曲
    2023-06-14
    298人看過(guò)
  • 欺詐脅迫民事行為是否有效
    仲裁機(jī)構(gòu)
    被欺詐、脅迫情形下實(shí)施的民事法律行為,屬于可撤銷的民事法律行為。撤銷前該行為有效,撤銷后,該行為自始無(wú)效?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。欺詐脅迫民事行為如何認(rèn)定效力根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》:第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條:第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思
    2023-07-30
    414人看過(guò)
  • 合同欺詐是否基于合同欺詐技術(shù)
    合同欺詐是否基于合同欺詐技術(shù)?欺詐合同欺詐罪,指在簽訂和履行合同的過(guò)程中,以非法占有為目的,大量詐騙對(duì)方財(cái)產(chǎn),或僅履行合同的一小部分,但不履行合同義務(wù)的大部分,以欺詐對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。民事欺詐是指一方當(dāng)事人在民事活動(dòng)中故意以不真實(shí)的情況作為真實(shí)意思表示,使另一方當(dāng)事人產(chǎn)生誤解,從而在簽訂合同過(guò)程中發(fā)生、改變和消除某種民事法律關(guān)系的違法行為,如果一方利用其在專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)和信息優(yōu)勢(shì),熟悉所簽訂合同項(xiàng)下技術(shù)設(shè)備的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格,則其希望從履行合同中獲得利潤(rùn)。然而,那些選擇向另一方隱瞞合同真實(shí)價(jià)值并被技術(shù)欺騙的人不構(gòu)成欺詐。但是,如果一方合法簽署本合同,并在簽署本合同后正確履行其在本合同項(xiàng)下的義務(wù),則另一方在履行本合同時(shí)存在欺詐行為,屬于合同詐騙罪
    2023-05-07
    176人看過(guò)
  • 合同民事欺詐行為的主要方式包括
    (一)虛假的質(zhì)量欺詐行為;(二)虛假的商品標(biāo)識(shí)欺詐行為;(三)虛假的合同主體欺詐行為;(四)虛假的宣傳欺詐行為;(五)虛假的價(jià)格欺詐行為。合同欺詐行為具有二重性:一方面行為人的行為表面上是合法的,行為人通過(guò)訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化;另一方面行為人的行為本質(zhì)是非法的,行為人的行為破壞了相對(duì)人的意思表示,使相對(duì)人作出錯(cuò)誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個(gè)矛盾體,從而使其成為利用合同從事違法活動(dòng)的一種典型的違法行為。合同欺詐是一個(gè)廣義的概念,根據(jù)其性質(zhì)不同,合同欺詐包括兩種即民事欺詐和刑事意義上的欺詐。認(rèn)識(shí)上,人們對(duì)合同欺詐行為易產(chǎn)生混淆,如合同欺詐與合同詐騙犯罪相等同。合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使或誤導(dǎo)對(duì)方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示,以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。一、合同的民事欺詐合同民事欺詐是指一方
    2023-02-24
    457人看過(guò)
  • 合同民事欺詐特點(diǎn)
    (一)欺詐人發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請(qǐng),誘導(dǎo)對(duì)方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示(要約),采取欺詐手段實(shí)現(xiàn)簽約目的。(二)欺詐人對(duì)訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)作虛假介紹,或者隱瞞事實(shí)真相,向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示,致使對(duì)方做出錯(cuò)誤的承諾,以實(shí)現(xiàn)其訂立合同的目的。(三)所簽合同生效后欺詐人通過(guò)雙方履行該合同,達(dá)到其獲取不法利益的目的。(四)合同欺詐的突出特點(diǎn)是欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實(shí)際履約能力,同時(shí)可能還積極履行所簽合同的部分條款,即通過(guò)履行一定的合同義務(wù),從被欺詐方獲得不法利益。(五)在合同簽訂時(shí),故意省略“合同違約條款”,不約定合同違約的相關(guān)處罰規(guī)定,使得占據(jù)強(qiáng)勢(shì)的欺詐方獲得不法利益。(六)在合同簽訂時(shí),故意預(yù)留“陷阱”或者“圈套”,使得被詐騙方在合同執(zhí)行時(shí)有過(guò)錯(cuò)行為,使得詐騙方獲得不法利益。合同欺詐也是通過(guò)合同的形式進(jìn)行,但不同于合同糾紛。兩者的區(qū)別主要是看行為人
    2023-03-15
    144人看過(guò)
  • 貸款詐騙犯罪還是民事欺詐
    1998年3月2日,被告人李俊在某信用社采用化整為零的方式,以本人名義和其妻、弟弟李軍和鄧風(fēng)的名義,在該信用社認(rèn)可的情況下,貸取5筆信用貸款,合計(jì)46000元用于經(jīng)營(yíng)汽車貨運(yùn)和家用。之后,被告人李俊自1998年6月起至2000年3月31日止共計(jì)歸還利息5891.15元。1998年5月初,被告人李俊、李軍得知張青想轉(zhuǎn)讓某酒樓,并知可通過(guò)張青的哥哥張健(時(shí)任某信用社主任)利用他人身份證在某信用社貸款。在與張健及信貸員吳龍商定貸款7萬(wàn)元為張青歸還其在某信用社的借款7萬(wàn)元,并承接張青經(jīng)營(yíng)酒樓的經(jīng)營(yíng)權(quán)后,同年5月2日,被告人李俊與張青簽訂了某酒樓的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)為58000元。之后,被告人李俊以各種名義取得了鄧風(fēng)等6人的身份證后,在信用社同意的情況下,由被告人李俊利用上述6人的名義及其本人與李軍名義貸款7筆共計(jì)7萬(wàn)元,以該款歸還張青開(kāi)酒樓時(shí)欠信用社的7萬(wàn)元貸款。同日,張青出具了一份收到李俊轉(zhuǎn)讓
    2023-04-23
    405人看過(guò)
  • 合同欺詐是民事訴訟進(jìn)行起訴嗎
    一、合同欺詐是民事訴訟進(jìn)行起訴嗎在涉及到合同詐騙的問(wèn)題中,若該行為并未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn),那么便屬于一般性的民事紛爭(zhēng)領(lǐng)域。此時(shí),該類矛盾通常將交由當(dāng)?shù)氐男姓芾聿块T(mén)或社區(qū)調(diào)停組織等機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解處理。此外,當(dāng)事人亦可根據(jù)相關(guān)仲裁協(xié)議,選擇通過(guò)社區(qū)仲裁方式解決爭(zhēng)議;或是直接訴諸司法渠道,向相應(yīng)的法院提起訴訟。然而,若合同詐騙已經(jīng)上升至刑事犯罪層面,受害人有權(quán)前往公安機(jī)關(guān)、檢察院以及法院等機(jī)構(gòu)報(bào)案。當(dāng)受理案件的部門(mén)接到報(bào)案信息后,如其具備管轄權(quán),應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)展偵查工作,并啟動(dòng)立案程序;而對(duì)于無(wú)權(quán)管轄此類案件的單位,應(yīng)及時(shí)將案件移轉(zhuǎn)至有管轄權(quán)限的部門(mén)進(jìn)行處理?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十條任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告
    2024-04-01
    200人看過(guò)
  • 欺詐行為是否屬于合同違約
    法律綜合知識(shí)
    一、欺詐行為是否屬于合同違約不是違約行為,是合同前行為。合同中存在欺詐的行為,根據(jù)民法典的規(guī)定應(yīng)屬可撤銷的范疇之內(nèi)。合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。二、什么是合同欺詐合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。合同欺詐行為司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意、隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”。合同欺詐的構(gòu)成要件:1.有侵
    2023-07-25
    254人看過(guò)
  • 合同欺詐行為是否構(gòu)成犯罪
    一、合同欺詐行為是否構(gòu)成犯罪合同欺詐是屬于合同糾紛的一種,是不會(huì)構(gòu)成犯罪的,如果是合同詐騙,詐騙財(cái)物數(shù)額較大的,就會(huì)構(gòu)成刑事犯罪?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。二、合同欺詐
    2023-11-24
    245人看過(guò)
  • 什么是合同欺詐?如何懲治合同欺詐
    合同詐騙罪是指在簽訂和履行合同過(guò)程中,以非法占有為目的,采取虛假事實(shí)或者隱瞞事實(shí),騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,合同詐騙案件越來(lái)越嚴(yán)重,不僅侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán),擾亂市場(chǎng)秩序,而且與經(jīng)濟(jì)糾紛也很難區(qū)分和認(rèn)定,因此,如何懲治合同詐騙罪已成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。三年以下有期徒刑、拘役、單處罰的法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn):個(gè)人合同詐騙,金額在5000元以下的,單處罰;五千元以上一萬(wàn)元以下的,處刑事拘留;一萬(wàn)元有期徒刑六個(gè)月;每增加1200元,刑期將增加一個(gè)月。三年以上十年以下有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn):個(gè)人合同詐騙金額達(dá)到3萬(wàn)元,有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑:。每增加2000元,刑期將增加一個(gè)月。有兩種以上情節(jié)的,在六個(gè)月內(nèi)酌情加重處罰:詐騙集團(tuán)首要分子或者共同詐騙罪情節(jié)嚴(yán)重的主犯;犯罪造成嚴(yán)重危害的累犯、逃犯;騙取法人、其他組織或者個(gè)人急需的生產(chǎn)資料,嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重
    2023-05-07
    328人看過(guò)
  • 欺詐行為具備的要件,受欺詐的行為屬于可撤銷還是無(wú)效
    一、欺詐行為必須具備的要件欺詐行為具備的要件主要表現(xiàn)為:1.欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,是指明知自己的陳述是虛偽的,并會(huì)導(dǎo)致對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而希望或放縱這種結(jié)果的發(fā)生。2.欺詐人實(shí)施了欺詐行為。3.被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤。所謂錯(cuò)誤,是指對(duì)合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷。構(gòu)成欺詐,一般必須是被欺詐人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關(guān)系。易言之,如果被欺詐人訂立合同,那么必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內(nèi)容有密切關(guān)系,并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對(duì)合同內(nèi)容發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。4.被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的,也不構(gòu)成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。二、受欺詐作出的行為屬于可撤銷還是無(wú)效受欺詐作出的行為屬于可撤銷。根據(jù)法律規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)
    2023-06-20
    327人看過(guò)
  • 合同欺詐行為違法嗎
    合同欺詐行為違法。欺詐行為違反了《民法典》,對(duì)于因欺詐而訂立的合同,受欺詐方可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起的一年內(nèi),請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一、交通事故賠償調(diào)解書(shū)簽訂后能否反悔簽訂后對(duì)雙方都有法律拘束力,不能隨意反悔。除非有法定事由。第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、被誘導(dǎo)簽了合同怎么辦被誘導(dǎo)簽訂合同的,可以以合同欺詐為由向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷合同。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條規(guī)定,第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。三
    2023-03-24
    110人看過(guò)
  • 欺詐是侵權(quán)行為嗎
    法律綜合知識(shí)
    一、欺詐是侵權(quán)行為嗎欺詐可能是侵權(quán)行為也可能是違約行為?!睹穹ǖ洹分械摹捌墼p”是指對(duì)交易事項(xiàng)的欺詐,不包括對(duì)交易無(wú)關(guān)事項(xiàng)的欺詐。因?yàn)椤捌墼p”是規(guī)定在總則中的,所以即可以適用合同行為也可以適用侵權(quán)行為?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、怎樣是共同侵權(quán)行為侵權(quán)行為,是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。按致害人的人數(shù),侵權(quán)行為可分為單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為。其中單獨(dú)侵權(quán)行為是指致害人僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)是指二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害,或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同
    2024-01-27
    111人看過(guò)
  • 用欺詐手段使對(duì)方財(cái)產(chǎn)受損是民事欺詐還是詐騙罪
    案例甲公司于1998年開(kāi)始開(kāi)發(fā)建設(shè)陽(yáng)光大廈,1998年至2000年,甲公司通過(guò)本公司的職工找到各自親友與甲公司簽訂了由甲公司開(kāi)發(fā)的陽(yáng)光大廈的購(gòu)房合同,并在國(guó)土局登記備案,但這些親友并不真正付款購(gòu)置房產(chǎn)。后甲公司作為擔(dān)保人,將這些親友購(gòu)置的房產(chǎn)作為抵押,分別從幾家銀行獲取購(gòu)房按揭貸款。1998年,甲公司開(kāi)始銷售陽(yáng)光大廈,1999年至2001年間,甲公司幾名高管將部分用虛假購(gòu)房合同向銀行辦理了抵押按揭的陽(yáng)光大廈的房產(chǎn)又出售給業(yè)主,或?qū)⒁殉鍪劢o業(yè)主的房產(chǎn)又與各自親友簽訂購(gòu)房合同并在國(guó)土局登記備案抵押給銀行,共獲取業(yè)主購(gòu)房款1000多萬(wàn)元。甲公司與業(yè)主在簽訂購(gòu)房合同的同時(shí),還簽訂了一份“十年免息分期付款補(bǔ)充協(xié)議”,該協(xié)議約定,業(yè)主選擇甲公司提供的10年免息付款方式購(gòu)買物業(yè),亦即業(yè)主無(wú)須通過(guò)銀行辦理貸款按揭,而是直接向甲公司交付首期后,十年內(nèi)每月分期付款,將購(gòu)房款存入甲公司指定的銀行賬號(hào),交付購(gòu)房本
    2022-11-03
    210人看過(guò)
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    合同欺詐的構(gòu)成要件有: 1、欺詐人有欺詐的故意; 2、欺詐人實(shí)施了欺詐行為; 3、被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤; 4、被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。 因欺詐訂立的合同,當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院撤銷或者變更。... 更多>

    #合同欺詐
    相關(guān)咨詢
    • 法律上欺詐是民事行為,還是欺詐行為
      吉林省在線咨詢 2022-05-08
      1、欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,通過(guò)履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。如:以次充好的消費(fèi)欺詐行為。2、《刑法》對(duì)詐騙罪目的規(guī)定的很明確,即以非法占有為目的,具體來(lái)說(shuō)是行為人不打算付出任何代價(jià)或做出任何勞務(wù),即取得對(duì)方信任而非法占有財(cái)物。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相
    • 民事欺詐的構(gòu)成是什么,民事欺詐行為與刑事欺詐行為的區(qū)別是怎樣的
      貴州在線咨詢 2022-01-19
      民事欺詐的構(gòu)成: 欺詐人 欺詐人的欺詐故意 欺詐故意是指行為人具有故意欺詐他人的意思,即行為人明知自己的行為會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并且希望這種結(jié)果發(fā)生的一種心理狀態(tài)。 欺詐人的欺詐行為 欺詐行為,指欺詐人語(yǔ)言、文字或活動(dòng)有隱瞞事實(shí)而告知虛假情況的行為。即使被欺詐人陷于錯(cuò)誤、加深錯(cuò)誤或保持錯(cuò)誤而虛構(gòu)事實(shí)、變更事實(shí)或隱瞞事實(shí)的行為。欺詐行為可體現(xiàn)為作為和不作為兩種方式。 被欺詐人 被欺詐人因欺詐而
    • 什么是合同欺詐行為,合同欺詐行為需要在
      貴州在線咨詢 2021-12-21
      合同欺詐是指行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中以非法占有為目的騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的違法行為。上述欺詐數(shù)額較大的,涉嫌合同欺詐,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
    • 合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
      澳門(mén)在線咨詢 2022-03-14
      一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)
    • 什么是欺詐消費(fèi)者,消費(fèi)欺詐行為中的欺詐行為是否還是可以構(gòu)成詐騙
      河北在線咨詢 2022-03-05
      消費(fèi)欺詐,是不法商人推銷其產(chǎn)品和服務(wù)的一種低劣手段,目的是為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,搶占市場(chǎng),從而攫取高額利潤(rùn)。消費(fèi)欺詐認(rèn)定某一行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐,要考慮以下三個(gè)條件:(一)從主觀方面看,欺詐者必須具有欺詐的故意。即欺詐者明知自己告知對(duì)方的情況是虛假的且會(huì)使被欺詐人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生,從而與其進(jìn)行民事行為,欺詐人主觀上有欺詐的惡意。從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法意圖看,它側(cè)重對(duì)消費(fèi)者利益