久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、合同欺詐是什么意思合同欺詐行為涉及兩個(gè)基本的概念，即合同和欺詐。合同，又稱(chēng)契約，是指當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。作為民事行為，合同具有以下法律特點(diǎn)：①是一種民事法律行為；②是雙方或多方的民事法律行為；③是當(dāng)事人在平等互利基礎(chǔ)上的法律行為。當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并建立了合同關(guān)系標(biāo)志著合同成立。合同成立不等于合同生效。合同生效的一般要件是：①當(dāng)事人在訂立合同時(shí)必須具備有相應(yīng)的訂立合同的行為能力；②合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)；③合同不違反法律或者社會(huì)公共利益。欺詐，語(yǔ)法解釋為“用狡猾奸詐的手段騙人”.法理解釋為“當(dāng)事人一方故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使表意人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示”。欺詐的特點(diǎn)是：①實(shí)施欺詐的人主觀上有故意；②實(shí)施欺詐的人的行為是“不正當(dāng)行為”、“不法行為”；③實(shí)施欺詐的人的目的是騙取錢(qián)財(cái)或?qū)崿F(xiàn)若不欺詐難以實(shí)現(xiàn)的目的。合同欺詐行為是合同當(dāng)事

1、合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。2、合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。3、司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意、隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”。一、合同欺詐管理辦法1、協(xié)商變更和解除合同（1）協(xié)商變更，包括對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。協(xié)商解除，是雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商，在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。（2）協(xié)商變更和協(xié)商解除這種補(bǔ)救措施有其局限性，欺詐方往往予以拒絕，在這種情況下，被欺詐方應(yīng)當(dāng)采取其他措施。2、不予履行不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定，對(duì)方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無(wú)效合同的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合，被欺詐方應(yīng)

侵犯客體的區(qū)別：貸款詐騙罪侵犯的客體主要是金融管理秩序；合同詐騙罪侵犯的客體主要是經(jīng)濟(jì)合同管理秩序。犯罪對(duì)象不同：貸款詐騙罪的犯罪對(duì)象是銀行貸款；合同詐騙罪的犯罪對(duì)象是對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。犯罪主體不同：合同詐騙罪的主體是單位和自然人均可以構(gòu)成；但貸款詐騙罪的犯罪主體僅為自然人。發(fā)生的過(guò)程不同：合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過(guò)程中；而貸款詐騙罪發(fā)生在行為人向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款的過(guò)程中詐騙罪和合同詐騙罪的量刑區(qū)別是什么詐騙罪和合同詐騙罪的量刑區(qū)別如下：1、詐騙罪數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、合同詐騙罪數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。不管是詐騙罪還是合同詐騙罪，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。《中華

詐騙罪和擔(dān)保合同是兩個(gè)不同的法律概念。詐騙罪是指使用欺騙等手段非法占有他人財(cái)物，而擔(dān)保合同是指出借人為了擔(dān)保債務(wù)履行而與債權(quán)人簽訂的合同。若擔(dān)保合同中的合同違反了法律法規(guī)或者存在欺詐行為，則這份合同就是無(wú)效的，對(duì)雙方不具有法律約束力。合同的有效性必須滿足雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律法規(guī)、不違背公序良俗四個(gè)條件。根據(jù)我國(guó)《刑法》第一百九十六條的規(guī)定，詐騙罪是指使用欺騙、虛假的陳述、隱瞞真相等手段，使被害人受蒙蔽，從而非法占有其財(cái)物的行為。而擔(dān)保合同是指出借人或者借款人為了擔(dān)保債務(wù)的履行，而與債權(quán)人簽訂的合同。若詐騙罪所涉及的合同違反了法律法規(guī)，或者在簽訂和內(nèi)容方面存在欺詐行為，那么這份合同就是無(wú)效的，對(duì)雙方不具有法律約束力。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，合同有效必須滿足雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律法規(guī)、不違背公序良俗四個(gè)條件。 擔(dān) 保 合 同

合同欺詐行為屬于侵權(quán)行為。合同欺詐行為人通過(guò)欺詐手段訂立合同，即使已履行，只能說(shuō)明雙方存在合同關(guān)系，合同成立。但是，因?yàn)楹贤狈ιУ臈l件，所以不發(fā)生法律效力。一、口頭合同應(yīng)注意哪些問(wèn)題？口頭合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒(méi)有損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。訂立口頭合同應(yīng)注意的問(wèn)題有：口頭合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人必須證明合同的存在以及合同關(guān)系的內(nèi)容。因?yàn)榭陬^合同難以取證，不易認(rèn)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，口頭締約，特別是不能即時(shí)清潔，而且標(biāo)的額較大的合同采取口頭締約時(shí)，將存在相對(duì)人否認(rèn)合同成立、否認(rèn)合同標(biāo)的的法律風(fēng)險(xiǎn)。但是，采取口頭形式并不是說(shuō)沒(méi)有任何憑證，商

1．合同欺詐有報(bào)案時(shí)效，合同欺詐構(gòu)成詐騙的話，第一時(shí)間應(yīng)該到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，讓公安機(jī)關(guān)對(duì)詐騙案件進(jìn)行調(diào)查，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。2．報(bào)案時(shí)效就是刑法中的追訴時(shí)效，超過(guò)追訴時(shí)效的公安機(jī)關(guān)不受理案件。一般合同欺詐構(gòu)成犯罪嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合同欺詐是屬于合同糾紛的一種，是不會(huì)構(gòu)成犯罪的，如果是合同詐騙，詐騙財(cái)物數(shù)額較大的，就會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。法律依據(jù)：《民法典》（2021．01．01生效）第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事

合同欺詐不一定會(huì)坐牢。合同欺詐可能涉及刑事犯罪，需要具體分析。合同欺詐分為一般合同欺詐和合同欺詐，前者適用于可撤銷(xiāo)，后者涉嫌刑事犯罪，將被監(jiān)禁。合同詐騙罪是指在訂立和履行合同的過(guò)程中，以非法占有為目的，騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的行為。合同欺詐是指合同一方在簽訂合同和履行合同時(shí)故意隱瞞產(chǎn)品缺陷、功效等一些真實(shí)請(qǐng)求，但不履行合同或非法占有。如何預(yù)防合同欺詐防止合同欺詐的有效方法，具體如下：1、簽訂合同時(shí)，嚴(yán)格審查合同條款，嚴(yán)格審查合同內(nèi)容，使權(quán)利義務(wù)平等，規(guī)范條款，明確約定，有利于履行；2、合同的主要條款不能含糊或歧義，以防止對(duì)方利用條款設(shè)置騙局，留下隱患；3、建立健全必要的合同管理制度，根據(jù)具體情況，從合同簽訂到履行，企業(yè)應(yīng)制定完善嚴(yán)格的合同管理制度；4、聘請(qǐng)法律顧問(wèn)，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，犯罪分子利用合同詐騙屢屢成功，增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)的法律規(guī)定，企業(yè)除了提高人員素質(zhì)和管理水平外，還迫切需要聘請(qǐng)

存在欺詐的合同無(wú)效，我國(guó)法律規(guī)定，存在以下情形之一的合同是無(wú)效的：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。一、合同無(wú)效有哪些情形有下列情形之一的，合同無(wú)效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會(huì)公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、惡意串通合同怎么認(rèn)定？惡意串通的合同若是損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同無(wú)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性

如果出現(xiàn)以下五種情形，則涉嫌合同詐騙罪：1、以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。2、以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。3、沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。4、收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。5、以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他擔(dān)保財(cái)物為目的的一切手段。一、法律對(duì)合同詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定的1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。2、法律

被告焦牟牟，男，1972年12月16日出生于黑龍江省雞西市，漢族，初中學(xué)歷，**安華汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)居黑龍江省雞西市雞關(guān)區(qū)橋東委9組，。2008年3月29日，他因涉嫌合同詐騙被東營(yíng)市公安局拘留，同年5月4日因涉嫌合同詐騙被捕。現(xiàn)被關(guān)押在東營(yíng)市看守所東營(yíng)區(qū)人民檢察院指控被告焦某以合同詐騙罪與東曲建興訴[2008]326號(hào)《起訴書(shū)》，并于2008年9月9日向本院提起公訴。本院同日立案，依法組成合議庭。同年9月24日，法院公開(kāi)審理了此案。東營(yíng)區(qū)人民檢察院指定徐麗檢察官出庭支持公訴，被告焦某出庭參與訴訟。審判現(xiàn)已結(jié)束東營(yíng)區(qū)人民檢察院指控被告焦某于2008年1月8日，以三張偽造的帕薩特車(chē)輛證書(shū)（維修證書(shū)）和七張江南奧拓車(chē)輛證書(shū)作為抵押，與東營(yíng)**楊丹寶有限公司簽訂貸款合同。，以購(gòu)車(chē)款不足為由騙取公司48.5萬(wàn)元公訴機(jī)關(guān)有向法院借款的證據(jù)、被告的陳述和說(shuō)明、證人的證詞、馬磊、傅翠、紀(jì)濤、

合同篡改是采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法騙取相關(guān)客戶(hù)單位錢(qián)財(cái)，所以合同篡改是合同詐騙的一種。私自篡改合同不構(gòu)成犯罪，但是通過(guò)篡改合同實(shí)施詐騙等違法行為，可能涉嫌犯罪。當(dāng)事人私自篡改合同，拒不履行合同義務(wù)的，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。私自篡改合同不構(gòu)成犯罪，但是通過(guò)篡改合同實(shí)施詐騙等違法行為，可能涉嫌犯罪。當(dāng)事人私自篡改合同，拒不履行合同義務(wù)的，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。民法典規(guī)定，對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行篡改后，合同內(nèi)容不是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，所以篡改后的合同不具有法律效力。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意、隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”。合同欺詐行為具有二重性：一方面行為人的行為表面上是合法的，行為人通過(guò)

在合同簽訂前,了解對(duì)方當(dāng)事人的背景、信用記錄和利益等信息,確保代理人具有足夠的權(quán)力和責(zé)任代表對(duì)方簽署合同。同時(shí),提高業(yè)務(wù)人員及領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)也非常重要。在合同訂立過(guò)程中,應(yīng)采用書(shū)面形式并使用標(biāo)準(zhǔn)合同范本,以保證合同的規(guī)范性和可執(zhí)行性。為防范惡意履行,應(yīng)按規(guī)定程序?qū)τ弥敝Ц哆M(jìn)行檢查,避免被套走標(biāo)的物。在訂立合同之前,應(yīng)該盡可能地了解對(duì)方當(dāng)事人的相關(guān)信息。二、對(duì)代理人簽訂合同應(yīng)對(duì)其代理權(quán)進(jìn)行了解。三、注意提高具體業(yè)務(wù)人員及領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)。四、合同訂立應(yīng)采取書(shū)面形式并使用比較標(biāo)準(zhǔn)的合同范本。五、對(duì)惡意履行要防范。六、對(duì)用支票進(jìn)行支付應(yīng)按規(guī)定程序檢查以免被套走標(biāo)的物?！痉婪镀墼p欺詐行為是現(xiàn)代社會(huì)面臨的嚴(yán)重問(wèn)題之一。欺詐者利用各種手段和機(jī)會(huì)，通過(guò)虛假陳述、誤導(dǎo)、偽造文件、欺詐性合同、網(wǎng)絡(luò)欺詐等手段，從個(gè)人、企業(yè)、政府等各個(gè)領(lǐng)域獲取利益。欺詐行為不僅損害了個(gè)人的財(cái)產(chǎn)和聲譽(yù)，也破壞了整個(gè)社會(huì)的信任基礎(chǔ)，對(duì)

車(chē)位合同欺詐可以根據(jù)欺詐造成的損失要求賠償。被欺詐方可以要求撤銷(xiāo)或變更合同，并要求欺詐方賠償因簽訂和撤銷(xiāo)合同造成的損失。根據(jù)法律規(guī)定，一方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)違反真實(shí)意思的民事法律行為。第三人實(shí)施欺詐行為，使一方違反真實(shí)意思實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐行為的，被欺詐請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)。車(chē)位合同欺詐的賠償標(biāo)準(zhǔn)有哪些我國(guó)法律對(duì)于車(chē)位合同欺詐賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有明確規(guī)定。一般根據(jù)因欺詐造成的損失來(lái)確定，被欺詐方可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)或者變更合同，同時(shí)要求欺詐方賠償因?yàn)楹炗?、撤銷(xiāo)合同給被欺詐方造成的損失。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為

合同詐騙罪與民事詐騙罪的界限該罪往往與民事詐騙罪交織在一起，但二者也有明顯區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（1）主觀目的不同。民事欺詐是一種欺詐行為，目的是為了操作和創(chuàng)造履行能力，從而誘使另一方陷入理解錯(cuò)誤并與其訂立合同。它不具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的，而只是希望通過(guò)實(shí)施詐騙獲得對(duì)方一定的經(jīng)濟(jì)利益，合同詐騙罪就是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同的名義實(shí)現(xiàn)非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。（2）欺詐的內(nèi)容和手段各不相同。民事欺詐具有民事內(nèi)容，即欺詐人通過(guò)商品交換、完成工作或者提供勞務(wù)等方式獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益。合同詐騙罪根本沒(méi)有履行合同的準(zhǔn)備，或者根本沒(méi)有履行合同的實(shí)際能力或者保證。合同民事欺詐一般不需要偽造身份，主要集中在合同條款或內(nèi)容上，如隱瞞有缺陷的合同標(biāo)的，或?qū)贤瑯?biāo)的的質(zhì)量作虛假的解釋和介紹；為了達(dá)到利用合同詐騙財(cái)產(chǎn)的目的，合同詐騙罪的犯罪人總是盡量偽裝成合法身份，如使用假名、身份證明、委托書(shū)等來(lái)騙取欺詐者的信任