久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

“K”圖形引發(fā)商標(biāo)行政訴訟案
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 17:40:13 126 人看過(guò)

近日，浙江英博浙東啤酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱浙江英博）訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委）一案在北京市第一中級(jí)人民法院開庭進(jìn)行了審理。

據(jù)了解，浙江英博目前擁有6件“K”、“雙K”圖形注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，其中第1284581號(hào)“K”圖形商標(biāo)于1999年6月在第32類啤酒、無(wú)酒精飲料等商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)。而深圳金威啤酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳金威）擁有第3762027號(hào)“金威啤酒KINGWAY及圖”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，該商標(biāo)于2005年被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

深圳金威于2001年7月將第3762027號(hào)商標(biāo)中的圖形“K”單獨(dú)向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)。2002年10月，浙江英博以深圳金威的“K”圖形商標(biāo)與其“K”圖形系列商標(biāo)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)為由，對(duì)其提出異議。商標(biāo)局此后裁定深圳金威的“K”圖形商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。不過(guò)，在隨后的異議復(fù)審中，商評(píng)委認(rèn)為雙方商標(biāo)未構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)，裁定深圳金威的“K”圖形商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

浙江英博代理律師接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，深圳金威將“K”圖形作為第3762027號(hào)商標(biāo)的組合部分使用在啤酒等商品上不會(huì)對(duì)浙江英博的商標(biāo)權(quán)造成侵害，但是單獨(dú)將“K”圖形注冊(cè)為商標(biāo)，且使用在啤酒上，就易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。深圳金威的代理律師則表示，兩商標(biāo)的視覺差別較大，談不上構(gòu)成近似商標(biāo)，且深圳金威的市場(chǎng)知名度相對(duì)要高，因此不會(huì)造成市場(chǎng)混淆。

法院未當(dāng)庭宣判，本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。

左圖為浙江英博第1284581號(hào)“K”圖形注冊(cè)商標(biāo)，右圖為深圳金威申請(qǐng)注冊(cè)的“K”圖形商標(biāo)。(楊強(qiáng))

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 00:37
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 引證商標(biāo)VS申請(qǐng)商標(biāo)法拉利商標(biāo)行政訴訟案應(yīng)用情事變更原則
    原告法拉利公司不服商評(píng)委撤銷引證商標(biāo)的申請(qǐng)，裁定繼續(xù)維持爭(zhēng)議商標(biāo)。于是，法拉利公司以此為事由將商評(píng)委訴至北京高院。一審法院認(rèn)為：申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似。原告認(rèn)為本案應(yīng)待引證商標(biāo)的效力確定后再行審理的主張缺乏法律依據(jù)，遂表示反對(duì)。因此，法院裁定維持商評(píng)委的部分駁回復(fù)審決定。二審法院認(rèn)為：引證商標(biāo)既然已被撤銷，就不再造成對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的在先權(quán)利障礙，商評(píng)委作出復(fù)審決定的事實(shí)依據(jù)已發(fā)生變化。根據(jù)情事變更原則，商評(píng)委需要依據(jù)變化的事實(shí)，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)是否準(zhǔn)予注冊(cè)進(jìn)行重新審查。因此，法院撤銷了商評(píng)委的裁定，并責(zé)令其重新作出裁定。
    2023-06-13
    332人看過(guò)
  • 圖形商標(biāo)也是商標(biāo)圖形侵權(quán)也是侵權(quán)
    避開常用的文字商標(biāo)，轉(zhuǎn)而模仿大牌的經(jīng)典圖案，造假者這樣的“擦邊球”行為，仍被海關(guān)關(guān)員識(shí)破。近日，杭州海關(guān)查獲近2000個(gè)印有“Gcci”、“LV”、“LACOSTE”等品牌經(jīng)典圖案的侵權(quán)手提包。去年12月28日，杭州海關(guān)隸屬義烏海關(guān)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析鎖定了一票申報(bào)品名為人造革手提包的貨物。打開集裝箱，箱子前部和上方堆放的貨物并無(wú)異常，但細(xì)心的查驗(yàn)關(guān)員傅正鋼卻發(fā)現(xiàn)在集裝箱深處有一批紙箱包扎得特別嚴(yán)實(shí)。打開那些紙箱，“GUCCI”經(jīng)典的兩個(gè)字母“G”環(huán)抱圓環(huán)圖案出現(xiàn)在眼前?！氨M管手提包上沒有‘GUCCI’字樣的文字商標(biāo)標(biāo)識(shí)，但這些圖形本身也是注冊(cè)商標(biāo)?！备嫡摴麛嘧龀雠袛啵媲暗?185個(gè)手提包涉嫌侵犯了世界知名品牌“GUCCI”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨后，查驗(yàn)關(guān)員又從該集裝箱的不同部位查獲了涉嫌侵犯“LV”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手提包420個(gè)和涉嫌侵犯“LACOSTE”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手提包300個(gè)。杭州海關(guān)法規(guī)處關(guān)員吳昀赟
    2023-04-23
    163人看過(guò)
  • 顏色組合商標(biāo)行政訴訟案例
    首例組合顏色案例為－凱普曼有限公司在我國(guó)首例關(guān)于顏色組合商標(biāo)的商標(biāo)行政案。據(jù)報(bào)道－－凱普曼有限公司辯稱，該公司系世界上最著名的鋸條制銷商，其申請(qǐng)商標(biāo)即是該公司首創(chuàng)的涂抹在整個(gè)鋸條商品上的“桔紅和藍(lán)色”組合，并非鋸條商品的通用顏色。在窄窄的鋸條上，不可能有其他商標(biāo)比將整個(gè)鋸條涂抹上特定顏色更有顯著性。因此，該公司申請(qǐng)商標(biāo)整體具有商標(biāo)的顯著特征。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出駁回復(fù)審決定書，認(rèn)為－－曼公司申請(qǐng)的商標(biāo)系由兩種不同顏色構(gòu)成的顏色組合商標(biāo)，其顏色組合的表現(xiàn)形式過(guò)于簡(jiǎn)單，普通消費(fèi)者不易將其作為商標(biāo)進(jìn)行識(shí)別，因此，該申請(qǐng)商標(biāo)缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第（三）項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志，該申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)予駁回?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》（2019修正）：第一章　總　　則　　第十一條　下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：\n（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；\n（二
    2012-05-14
    101人看過(guò)
  • 涉外商標(biāo)行政訴訟立案實(shí)務(wù)
    一、商標(biāo)行政訴訟的法律依據(jù)及管轄世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs協(xié)議）第41條第4項(xiàng)規(guī)定：對(duì)于行政的終局決定，以及（在符合國(guó)內(nèi)法對(duì)有關(guān)案件重要性的司法管轄規(guī)定的前提下）至少對(duì)案件是非的初審司法判決中的法律問(wèn)題，訴訟當(dāng)事人應(yīng)有機(jī)會(huì)提交司法當(dāng)局復(fù)審?！蛾P(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》：第二條不服國(guó)務(wù)院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政案件，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄?！蛾P(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》：第二條下列第一審行政案件由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄：（一）不服國(guó)務(wù)院部門作出的有關(guān)專利、商標(biāo)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)確權(quán)裁定或者決定的；（三）不服國(guó)務(wù)院部門作出的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)的其他行政行為的。《TRIPs協(xié)議》奠定了商標(biāo)行政案件司法審查的基礎(chǔ)。不服商標(biāo)授權(quán)確認(rèn)行政行為的司法審查屬于專屬管轄。在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    2023-06-06
    215人看過(guò)
  • 河北首例招商引資獎(jiǎng)勵(lì)行政訴訟案開庭
    十億招商引資項(xiàng)目完成投資政府千萬(wàn)獎(jiǎng)金支付引爭(zhēng)端16億元的招商項(xiàng)目從香港引薦到河北省邢臺(tái)，政府承諾的千萬(wàn)元引薦人獎(jiǎng)勵(lì)卻無(wú)法兌現(xiàn)。北京市民韓杰將河北省邢臺(tái)市政府告上法庭。10月26日，河北省首例招商引資獎(jiǎng)案在邢臺(tái)中級(jí)人民法院開庭審理。2003年7月香港建滔集團(tuán)在河北省邢臺(tái)市內(nèi)邱縣開始籌建外商獨(dú)資企業(yè)建滔(河北)焦化有限公司和建滔(河北)化工有限公司公司。2004年11月1日開始投產(chǎn)，一期總投資超過(guò)9億元人民幣，二期擬投資7.5億元。2003年這筆邢臺(tái)市最大的招商引資項(xiàng)目落成后，原告韓杰依照邢發(fā)(1999)7號(hào)文件《中共邢臺(tái)市委邢臺(tái)市人民政府關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)內(nèi)外開放加快招商引資步伐的若干規(guī)定》和2003年15號(hào)文件第三十九條規(guī)定：引薦內(nèi)外商在我市直接投資的，可按外方投資額的1%-2.5%提取獎(jiǎng)金。向邢臺(tái)市政府要求兌現(xiàn)自己作為引薦人的獎(jiǎng)金。在拒絕了邢臺(tái)市政府在邢政呈[2006]31號(hào)文件里提出了解決
    2023-06-06
    383人看過(guò)
  • 商標(biāo)行政訴訟包含什么樣的情形？
    一、商標(biāo)行政訴訟包含什么樣的情形？商標(biāo)行政訴訟是指行政相對(duì)人不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于商標(biāo)管理的具體行政行為，向法院提起的行政訴訟。其包括的情形一般有：1、商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審的行政糾紛。2、商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審行政糾紛。3、商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛。4、商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告復(fù)審行政糾紛。5、商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛。6、商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛。7、其他商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛。8、其他商標(biāo)行政糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十六條訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：（一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（二）原告或者利害關(guān)系人申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；（三）人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的；（四）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。當(dāng)事人對(duì)停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的裁定不服的，可以申
    2024-01-15
    264人看過(guò)
  • 什么情形可以提起商標(biāo)行政訴訟
    商標(biāo)行政訴訟是指在商標(biāo)管理過(guò)程中受到工商行政管理部門的具體行政行為處理的公民、法人或非法人其他組織，對(duì)處理不服依據(jù)《商標(biāo)法》及《行政訴訟法》有關(guān)規(guī)定向人民法院起訴。人民法院在雙方當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，對(duì)商標(biāo)行政案件受理、審理、裁判以及執(zhí)行活動(dòng)的總稱，是由司法機(jī)關(guān)解決商標(biāo)行政爭(zhēng)議的一種法律活動(dòng)。根據(jù)行政訴訟法第十一條第八項(xiàng)規(guī)定，公民、法人或其他組織“認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的”可以提起行政訴訟。當(dāng)事人對(duì)所有涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)的處罰不服，都可以提起訴訟。就商標(biāo)行政訴訟案件講，根據(jù)商標(biāo)法及其細(xì)則規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)下列7項(xiàng)行為處罰不服的，可以提起行政訴訟。a、使用商標(biāo)的商標(biāo)商品粗制造，以次充好，欺騙消費(fèi)者的；b、國(guó)家規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品，沒有使用注冊(cè)商標(biāo)在市場(chǎng)上銷售的；c、未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用的；d、使用的商標(biāo)屬于商標(biāo)法第8條規(guī)定，不得作為商標(biāo)使用的文字、圖形
    2023-06-26
    220人看過(guò)
  • 文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)
    文字商標(biāo)所謂文字商標(biāo)，是指僅用文字構(gòu)成的商標(biāo)，包括中國(guó)漢字和少數(shù)民族字、外國(guó)文字和阿拉伯?dāng)?shù)字或以各種不同字組合的商標(biāo)。文字商標(biāo)目前在世界各國(guó)使用比較普遍。其特點(diǎn)是比較簡(jiǎn)明，便于稱謂，有的詞表示一定的含義，可以使商品購(gòu)買者產(chǎn)生親近之感。如雪花牌商標(biāo)，用在飲料商品上，會(huì)給人一種涼爽、清潔這感;海鷗、梅鹿等商標(biāo)，在日用品和服裝等商品上使用，會(huì)給人一種輕松、自如、歡暢之感。文字商標(biāo)還有使用人名簽字商標(biāo)和企業(yè)名稱縮寫的。這種商標(biāo)能使人對(duì)其商標(biāo)的所有人加深印象，直接知道其商品的生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者，從而樹立企業(yè)形象。如張小泉剪刀，是張小泉剪刀廠生產(chǎn)的;沈汽發(fā)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)，是沈陽(yáng)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)廠生產(chǎn)的;盛錫福帽子，是盛錫福店經(jīng)營(yíng)的。還有以數(shù)字作商標(biāo)的。如555、414、999等，這種商標(biāo)雖然不一定表示什么意思，但其特點(diǎn)是不落俗套，別具一格，也逐漸被一些人所認(rèn)識(shí)，同樣可以收到較好的效果。但是，文字商標(biāo)也有其不足之處，
    2023-06-08
    248人看過(guò)
  • 行政公益訴訟立案情形
    法律綜合知識(shí)
    一、行政公益訴訟立案情形行政公益訴訟立案的情形包括：國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害；對(duì)保護(hù)國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)可能違法行使職權(quán)等。《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第六十七條人民檢察院經(jīng)過(guò)對(duì)行政公益訴訟案件線索進(jìn)行評(píng)估，認(rèn)為同時(shí)存在以下情形的，應(yīng)當(dāng)立案：（一）國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害；（二）生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓、未成年人保護(hù)等領(lǐng)域?qū)ΡＷo(hù)國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)可能違法行使職權(quán)或者不作為。第六十八條人民檢察院對(duì)于符合本規(guī)則第六十七條規(guī)定的下列情形，應(yīng)當(dāng)立案：（一）對(duì)于行政機(jī)關(guān)作出的行政決定，行政機(jī)關(guān)有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)而怠于強(qiáng)制執(zhí)行，或者沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)而怠于申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的；（二）在人民法院強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，行政機(jī)關(guān)違法處分執(zhí)行標(biāo)的的；（三）根據(jù)地方裁執(zhí)分離規(guī)定，人民法院將行政強(qiáng)制執(zhí)行案件
    2023-12-01
    374人看過(guò)
  • 偏旁之差引發(fā)商標(biāo)權(quán)連環(huán)訴訟
    氵普與普雖讀音相同，但卻有偏旁之差。然而，就是這偏旁之差，近日卻引發(fā)了有關(guān)商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)端的連環(huán)訴訟。去年11月，南京利普公司負(fù)責(zé)人何某，以利普商標(biāo)已被其注冊(cè)，而江蘇利氵普食品廠卻在非法使用利氵普商標(biāo)，侵犯了他的商標(biāo)權(quán)為由，將食品廠告上法庭。然而，就在此案立案不久，江蘇利氵普食品廠卻提起反訴，請(qǐng)求法院依法判令何某，立即歸還其利普商標(biāo)的合法使用權(quán)，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。法院受理此案后，考慮到在利普商標(biāo)的權(quán)屬問(wèn)題沒有確定前，對(duì)侵權(quán)問(wèn)題就無(wú)法審理，便依法中止了何某的訴訟請(qǐng)求。據(jù)利氵普食品廠訴稱，何某曾于1994年至2002年間，在利氵普食品廠前身九龍食品廠工作。期間，食品廠曾委托何某具體負(fù)責(zé)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)利氵普商標(biāo)，但因與河北易縣浮力飲料廠注冊(cè)在先的利普商標(biāo)近似而未果。由于該商標(biāo)對(duì)食品廠的發(fā)展非常重要，于是，食品廠又讓何某負(fù)責(zé)出面，請(qǐng)浮力飲料廠有償轉(zhuǎn)讓。沒想到何某在辦理此事過(guò)程中，將利普商標(biāo)登記為個(gè)
    2023-04-23
    446人看過(guò)
  • 行政訴訟的受案范圍包括什么行為引發(fā)的爭(zhēng)議
    一、行政訴訟的受案范圍包括什么行為引發(fā)的爭(zhēng)議以下行為引發(fā)的爭(zhēng)議屬于行政訴訟的受案范圍：一、行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰引發(fā)的爭(zhēng)議。二、因限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)的爭(zhēng)議。三、因申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服引發(fā)的爭(zhēng)議。四、因行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定引發(fā)的爭(zhēng)議。五、因征收、征用決定及其補(bǔ)償決定引發(fā)的爭(zhēng)議。六、因申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)引發(fā)的爭(zhēng)議。七、因認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)引發(fā)的爭(zhēng)議。八、因行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)
    2024-02-06
    480人看過(guò)
  • 什么行為引發(fā)的爭(zhēng)議屬于行政訴訟的受案范圍
    以下行為引發(fā)的爭(zhēng)議屬于行政訴訟的受案范圍：一、行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰引發(fā)的爭(zhēng)議。二、因限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)的爭(zhēng)議。三、因申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服引發(fā)的爭(zhēng)議。四、因行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定引發(fā)的爭(zhēng)議。五、因征收、征用決定及其補(bǔ)償決定引發(fā)的爭(zhēng)議。六、因申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)引發(fā)的爭(zhēng)議。七、因認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)引發(fā)的爭(zhēng)議。八、因行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的爭(zhēng)議。九、行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或
    2024-04-24
    137人看過(guò)
  • 行政訴訟圖片導(dǎo)入方法
    在行政訴訟中,當(dāng)事人不服人民法院第一審判決或裁定時(shí),可以提出上訴來(lái)尋求法律支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人不服第一審判決的,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴,不服第一審裁定的則可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。提起上訴的期限屆滿后,當(dāng)事人將失去再次上訴的權(quán)利。因此,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡快采取行動(dòng),維護(hù)自己的合法權(quán)益。當(dāng)行政訴訟的判決尚未產(chǎn)生法律效力時(shí)，當(dāng)事人可以采取的措施是提出上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 提 起 上 訴 的 條 件 是 什 么 ？根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》第八十五條規(guī)定，當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第二審判決的，有權(quán)
    2023-09-03
    493人看過(guò)
  • 什么是圖形商標(biāo)
    圖形商標(biāo)是指純粹使用圖形或記號(hào)所構(gòu)成的商標(biāo)。圖形商標(biāo)所能使用的圖形涵蓋的范圍非常廣泛，有著無(wú)限的變化空間和易于表達(dá)的視覺外觀，它不受語(yǔ)言文字的限制，無(wú)論是在使用什么語(yǔ)言文字的國(guó)度和地區(qū)，人們只要認(rèn)識(shí)圖形就很容易的識(shí)別。一般來(lái)說(shuō)，以一個(gè)極其簡(jiǎn)單的幾何圖形(如，一條直線，一條曲線，規(guī)則的三角形等)所構(gòu)成圖形商標(biāo)的主體，將極易被認(rèn)為是缺乏顯著性的。具備顯著特征的圖形商標(biāo)，應(yīng)該有著明確的構(gòu)成主體和視覺中心，一看到圖形便使人能夠聯(lián)想到一個(gè)名稱的作用。否則，一個(gè)雜亂組合、無(wú)構(gòu)成主體或有多個(gè)主題的圖形，即不利于消費(fèi)者識(shí)別記憶，亦不利于呼叫名稱，既使獲準(zhǔn)注冊(cè)，要保護(hù)起來(lái)也非常困難。在使用圖形所構(gòu)成的商標(biāo)時(shí)，不得使用《商標(biāo)法》第十條、第十一條中所禁止使用的圖形。由于圖形設(shè)計(jì)的表達(dá)方式千變?nèi)f化，既使是同一事物對(duì)象，都可以被設(shè)計(jì)成有一定區(qū)別的不同圖案，而被應(yīng)用在不同的圖形商標(biāo)中。此外，由于每個(gè)人對(duì)圖形的直觀感覺
    2023-06-08
    240人看過(guò)
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo)，就是人們通常所說(shuō)的“牌子，在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo)，是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的，由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 什么叫圖形圖形商標(biāo)侵權(quán)
      湖北在線咨詢 2022-08-10
      在商業(yè)領(lǐng)域而言，商標(biāo)包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為“注冊(cè)商標(biāo)”，受法律保護(hù)。 根據(jù)你描述的情況100%屬于侵權(quán)，如果是個(gè)人小打小鬧，可能對(duì)方不會(huì)理會(huì)，不過(guò)萬(wàn)一對(duì)方理會(huì)那就鐵定侵權(quán)。
    • 由行政訴訟引發(fā)的爭(zhēng)議受案的范圍有哪些
      安徽在線咨詢 2023-09-11
      以下行為引發(fā)的爭(zhēng)議屬于行政訴訟的受案范圍： 一、行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰引發(fā)的爭(zhēng)議。 二、因限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)的爭(zhēng)議。 三、因申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服引發(fā)的爭(zhēng)議。 四、因行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、
    • 政府招商引資與企業(yè)發(fā)生合同糾紛是民事訴訟還是行政訴訟
      河北在線咨詢 2022-10-05
      你看政府的地位從你所描述的話，應(yīng)該是民事訴訟。
    • 引發(fā)行政復(fù)議和行政訴訟的原因是什么
      浙江在線咨詢 2022-07-02
      對(duì)于引發(fā)行政復(fù)議和行政訴訟的原因，具體有什么規(guī)定問(wèn)題，我想說(shuō)的是行政復(fù)議和行政訴訟都是針對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為而提出來(lái)的。 簡(jiǎn)單來(lái)講，行政復(fù)議就是找作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級(jí)部門請(qǐng)求重新處理。 行政訴訟就是直接把作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)告上法庭。 兩者處理的程序和后果不一樣
    • 無(wú)法發(fā)起行政訴訟的情形
      江西在線咨詢 2025-01-17
      根據(jù)《行政訴訟法》第十三條的規(guī)定,人民法院不受理公民、法人或其他組織對(duì)以下事項(xiàng)提起的訴訟: (一)國(guó)防和外交行為,以及與國(guó)家安全有關(guān)的行政行為; (二)行政法規(guī)、規(guī)章或具有普遍約束力的決定、命令; (三)行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定; (四)法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。