男子醉死同事?lián)?zé)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 21:27:24
403 人看過
54歲的韓某系青山一家公司的職工，去年1月27日下午下班后，因同處室的職工舒某即將退休，同事賀某、劉某以及韓某等一共13人，相約到青山區(qū)一家酒店吃飯為舒某送行。席間，因韓某飲用白酒及進(jìn)食辣食后感覺身體不適，并出現(xiàn)上腹疼痛伴嘔吐現(xiàn)象，同事們立即就近將韓某送往普仁醫(yī)院救治。經(jīng)搶救無效，韓某于次日下午死亡，其死亡醫(yī)學(xué)證明書等載明死亡原因為高血壓三期。其所在單位按規(guī)定向其家屬支付了一次性喪葬費、撫恤金等費用，他的同事們也自發(fā)捐款表達(dá)了心意。
因?qū)φ煞蛩劳龅馁r償事宜始終無法與同桌吃飯的同事協(xié)商一致，韓某妻子黃某便帶著一雙兒女將丈夫12名同事訴至青山區(qū)法院，向他們共同索賠46萬余元。
青山法院審理時調(diào)查到，韓某20多年前做過腎移植手術(shù)，且患有高血壓病史，有長達(dá)二十年的吸煙及飲酒史，直至其死亡前每晚都要少量飲用自制藥酒，并曾在死亡前三年內(nèi)醉酒數(shù)次。
法院認(rèn)為，韓某作為成年人，能夠預(yù)見自己飲酒行為的后果并加以控制，但其在明知自己身體健康狀況欠佳的情況下，仍參加聚餐并飲白酒，自身顯然存在責(zé)任。12名被告作為同事相約在一起吃飯飲酒本身沒錯，也無證據(jù)證明被告在飲酒過程中存在惡意勸酒等過錯行為，且已盡到注意和救助義務(wù)，故對韓某的死亡不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但韓某在與被告聚餐飲酒后死亡，造成原、被告雙方當(dāng)事人利益失去平衡，故參加聚餐的被告應(yīng)平等適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。
青山區(qū)法院判決其中的賀某、劉某等11名同事，各人一次性補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失8000元，共88000元。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
男子醉駕車禍致妻死亡是否承擔(dān)同等責(zé)任
296人看過
-
男子醉駕撞人致死，同席者是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任呢？
319人看過
-
女孩“醉死”賓館被判擔(dān)責(zé)當(dāng)晚曾遭男同事強(qiáng)奸
233人看過
-
女友交通事故致死醉酒男友被判擔(dān)責(zé)
239人看過
-
男子醉駕致人死亡負(fù)全部責(zé)任
498人看過
-
醉酒男猝死咖啡館,誰承擔(dān)法律責(zé)任
434人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多喪葬費相關(guān)文章
-
法律綜合知識發(fā)生喝酒醉死，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不負(fù)責(zé)任。但如果死者是在同桌人不停勸酒的情況下喝酒醉死的，同桌的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，則同桌喝酒的人要承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭藯l：二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2024-05-03462人看過 -
在明知司機(jī)酒后駕駛的情況下，仍然積極搭乘，盡管車輛發(fā)生事故后乘客受傷，但乘車人因未盡到善意同乘責(zé)任，也應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。近日，鄭州市中級法院二審判決，因未能盡到善意同乘者應(yīng)盡的關(guān)切，乘車人馬XX在同乘過程中存在過錯，也應(yīng)為此承擔(dān)40%的責(zé)任。馬XX和何XX為同學(xué)和好友。2008年7月25日，兩人受朋友之托，去朋友未婚妻家送定親禮。女方家擺酒設(shè)宴，對兩人熱情接待。酒足飯飽后，馬XX乘何XX駕駛的貨車回家，在回程行駛過程中，車輛與其他車輛相撞，致馬XX受傷。經(jīng)警方認(rèn)定，何XX在該事故中承擔(dān)全部責(zé)任，乘車人馬XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，馬XX將肇事者何XX、車輛所有人田XX告上法庭，要求賠償各項損失3.4萬余元。在該案中，由于何XX是好意讓馬XX免費搭乘，最終卻好心辦壞事，到底要不要承擔(dān)責(zé)任，成為本案最主要的爭議點。而善意同乘的定義則是無償同乘，即搭便車、搭順風(fēng)車。但由于法律沒有關(guān)于善意同乘可以在交通2023-04-23113人看過 -
2月23日晚上，湖南省邵東縣火廠坪鎮(zhèn)朱紫山村發(fā)生一起命案，犯罪嫌疑人龍某吸毒后產(chǎn)生幻覺，將自己親生母親肖某殺死在家中。3月18日，邵東縣檢察院對龍某以涉嫌故意殺人罪依法批準(zhǔn)逮捕。龍某今年34歲，無正當(dāng)職業(yè)。2月23日晚上7時許，龍某吸食毒品后產(chǎn)生幻覺，認(rèn)為被害人肖某不是自己的親生母親，他把家里的房門栓好后，呵斥肖某不要亂動，并隨意搜翻其衣服口袋，肖某當(dāng)時抱著龍某2歲大的兒子，因害怕龍某傷害孩子，便用一個蓋子敲了一下龍某頭部，龍某惱羞成怒，轉(zhuǎn)身將肖某踢倒在地，然后雙腳跪在肖某身上，用拳頭擊打其頭部直至其停止呼吸。隔壁鄰居發(fā)現(xiàn)后報警，隨即龍某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)檢驗，死者肖某系外力作用于頭部致腦損傷死亡。近年來，因吸毒產(chǎn)生幻覺殺害親人的事件時有發(fā)生，很多當(dāng)事人事后追悔莫及。檢察官呼吁：毒品之害猛于虎，要珍愛自己和家人，遠(yuǎn)離毒品。吸毒后犯罪是否要承擔(dān)刑事責(zé)任雖然《刑法》條文沒有明2023-06-11249人看過 -
中國法院網(wǎng)訊村里抽水排灌用的高壓輸電線路低垂，七歲男童胡某上鄰居房頂玩耍時不慎觸電身亡，胡某的家人將村委、電業(yè)局和鄰居均告上法庭，要求賠償。1月15日，河南省三門峽市中級人民法院對這起案件做出終審判決，判令由馮佐村委負(fù)擔(dān)胡某父母各項損失16萬元的60％，即96000元；電業(yè)局負(fù)擔(dān)20％，即32000元；鄰居胡永波承擔(dān)10％，即16000元；下余10％由胡某父母自負(fù)。2004年7月11日，胡永波未經(jīng)土地部門的審批，在其經(jīng)營的責(zé)任田中修建臨時用房四間，該房屋位于供馮佐村19組抽水使用的10KV供電線路下方，房頂與最低一根高壓電線距離為1.55米。2004年7月12日下午16時許，七歲的胡某和本村兒童胡某某等四人翻墻上到胡永波的房頂玩耍，胡某不慎被電擊，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)靈寶市公安局技術(shù)鑒定：胡某系電擊致死。另查明，事故線路是靈寶市馮佐村19組抽水灌溉專用10KV三相高壓線，該線路緊臨接火處的基2023-06-07134人看過
-
【事件經(jīng)過】事發(fā)的奧龍堡游泳俱樂部位于白云區(qū)石井鎮(zhèn)公園路，昨日下午記者趕到現(xiàn)場時，死者家屬正在現(xiàn)場祭奠，民警和俱樂部管理員也在現(xiàn)場。針對此事，死者妻子趙女士稱，他們來自安徽，丈夫林先生常年在石井做物流生意，她在老家照顧孩子，5月23日下午5時許，家人接到廣州警方電話，稱林先生出事了，“當(dāng)時我真懵了，好好的一個人怎么突然出事了?”侄子趙先生距離石井最近，他聞訊趕到石井派出所了解到，“人當(dāng)場就死了，醫(yī)院說是心臟驟停，現(xiàn)在躺在殯儀館?！碑?dāng)天，家人們連夜趕到廣州。室外監(jiān)控居然全壞了趙女士告訴記者，丈夫今年44歲，從小愛游泳，并未查出有任何重大疾病，事發(fā)后她得知，5月23日上午8點50分，丈夫獨自一人來到俱樂部游泳，大約在上午10點多意外發(fā)生，至于事發(fā)過程，家屬要求俱樂部提供現(xiàn)場監(jiān)控，但卻被告知視頻壞了，“我們現(xiàn)在就是想知道真相，不能一句視頻壞了應(yīng)付吧?！睂τ诋?dāng)天的監(jiān)控視頻，管理人員周先生回應(yīng)，很不2023-05-05254人看過 -
今年年初，鏟車司機(jī)王某開鏟車把人撞死，被判交通肇事罪，駕駛證被交警扣留。9月，他在取保候?qū)徠陂g，又醉酒駕車被查獲。1月17日晚上6點多，王某駕駛一輛輪式鏟車，沿吳家堡派出所東面的一條南北小路由北往南行駛。當(dāng)來到小清河橋時，一名男子跑上來沖他大喊：你軋人了！王某趕緊停車，只見一名騎自行車的男子躺在鏟車車輪后面，一動不動。王某趕緊報警，當(dāng)急救人員趕到時，血泊中的男子已經(jīng)沒有了呼吸。鑒于王某事發(fā)時積極救助，且后期賠償?shù)轿?，他涉嫌交通肇事罪被取保候?qū)彛瑸槠谝荒?。駕駛證被交警暫扣，在此期間不得駕駛機(jī)動車。9月14日中午12點，王某在濟(jì)齊路修路的工地上吃飯時，與工友一起喝酒。15點左右，他駕駛灰色長安面包車來到粟山路辦事，在返回工地途中，遇到交警查酒駕。民警對其進(jìn)行酒精呼氣測試，測試值為166mg/ml，涉嫌醉酒駕駛。后經(jīng)抽血酒精測試，王某血液酒精含量為177mg/ml，為嚴(yán)重醉駕，是犯罪行為。10月2023-04-2293人看過 -
一、男子因退房“罵死”銷售經(jīng)理，要擔(dān)責(zé)嗎1、男子和銷售經(jīng)理就退房問題產(chǎn)生糾紛，雙方在爭吵過程中，造成銷售經(jīng)理猝死的，要不要承擔(dān)責(zé)任，依據(jù)實際案情而定：（1）、如果在爭吵的過程中，男子存在無理取鬧，拍照、言語威脅等行為，導(dǎo)致銷售經(jīng)理感到壓力，與猝死有一定因果關(guān)系，要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任；（2）、如果男子不存在過錯，其行為無不當(dāng)?shù)?，一般不承?dān)責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條【無過錯責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、被他人在網(wǎng)上辱罵如何處理（1）通知網(wǎng)站刪除相關(guān)帖子每個網(wǎng)站都有舉報鏈接或聯(lián)系電話，受害人在知道別人辱罵自己時，可以先于其協(xié)商2024-03-24472人看過 -
撫養(yǎng)費導(dǎo)讀：在一場酒局后王-丹不幸猝死，因認(rèn)為同飲者沒有盡到必要的照管義務(wù)，王-丹的親屬將當(dāng)天與王-丹一起飲酒的劉-元等11人起訴到法院，要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等共計62萬余元。甘肅定西臨洮法院經(jīng)過審理駁回了王-丹親屬的訴求。宣判后，王-丹的家屬提起上訴。12月28日記者獲悉，定西市中級人民法院經(jīng)審理后駁回上訴，維持原判。王-丹的親屬稱，王-丹與劉-元等11人均屬某水電站員工。2016年11月7日19時許，劉-元等6人在宿舍開始喝酒，而后邀請王-丹參與喝酒。21時許，王-丹又被邀請到陳-東等5人的酒局喝酒。24時許，醉酒的王-丹被送至5樓職工宿舍休息次日早上8時，單位工作人員發(fā)現(xiàn)王-丹身體出現(xiàn)異常后，立即將王-丹送往醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)王-丹已死亡。后經(jīng)甘肅某司法鑒定所鑒定：王-丹血液中檢測出乙醇平均含量為365.11mg/100ml。王-丹親屬認(rèn)為，劉-元2023-04-21277人看過
-
如果同桌人出現(xiàn)以下情形就需要共同承擔(dān)責(zé)任：1.明知對方不能喝酒，而勸其喝酒酒友明知與其飲酒的人患有某種疾病、酒量有限，甚至發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反應(yīng)，仍不履行勸阻義務(wù)而與之對飲，導(dǎo)致人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為具有過錯，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2.帶有強(qiáng)迫性的勸酒我國各地飲酒文化各不相同，有些地方喝酒常有“敬酒”、“逼酒”的現(xiàn)象，如故意灌酒、用話要挾、刺激對方、不喝就不依不饒等而致醉酒者死亡的，也可以認(rèn)定勸酒者具有過錯，適當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3.醉酒后，酒友沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)當(dāng)某個同飲者出現(xiàn)了過量飲酒時，共同飲酒人或者由于組織者身份，或者由于勸酒、敬酒、逼酒等行為，共同飲酒人之間產(chǎn)生互相提醒、阻止過量喝酒、照顧、護(hù)送和通知家屬的安全注意義務(wù)。未盡到該義務(wù)的，也可以視為具有過錯，從而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。比如曾經(jīng)有一個案例，醉酒者酒后乘出租車離開，組織者未打電話確認(rèn)，最終醉酒者下車后醉倒路旁被凍死，法院最終認(rèn)2023-03-2999人看過 -
同車人如果知道司機(jī)喝酒,都可以預(yù)見到酒駕的嚴(yán)重后果,不加制止甚至縱容,屬于間接違反《道路交通安全法》的行為,應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動車安全駕駛要求駕駛機(jī)動車。一、電瓶車不戴頭盔怎么處罰電動自行車駕駛?cè)撕统俗藛T不戴安全頭盔的,處以警告或者二十元以上五十元以下罰款。電動車不戴頭盔處20元以上50以下罰款,如果是電動摩托車或摩托車需要扣2分,騎乘摩托車、電動車不佩戴安全頭盔屬于違法行為;根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，行人、乘車人、非機(jī)動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款;非機(jī)動車駕駛?cè)司芙^接受罰款處罰的，可以扣留其非機(jī)動車。二、交通違章的處罰種類對道路交通安全違法行為的處罰種類包括：警告、罰款、暫扣或者吊銷機(jī)動車駕駛證、拘留。警告，是指對違法行為予以告誡和譴責(zé)，申明其違2023-03-31116人看過 -
刑事立案媒體曾報道，春節(jié)前夕，璧山小伙譚某應(yīng)邀外出團(tuán)年，突遇車禍身亡，肇事出租車司機(jī)駕車逃逸至今。事后，目擊事發(fā)過程的同事劉某透露，當(dāng)初是另一同事從背后推了一把，才導(dǎo)致其被撞身亡，死者父母將涉嫌肇事同事告上法庭，一同被告的還有請客的包工頭及掛靠的勞務(wù)公司。9月28日下午，此案公開開庭審理，死者父母向三被告索賠54萬元。目擊證人:譚某被推搡撞車譚某今年26歲，2004年中專畢業(yè)，事發(fā)時，他是重慶一建六分公司的施工員。今年1月26日晚，應(yīng)包工頭所邀，他和單位同事在渝北區(qū)寶圣大道附近餐館團(tuán)年，27日凌晨零時10分，準(zhǔn)備回家的譚某在果園新村路口被一輛出租車撞倒，當(dāng)場死亡。事發(fā)后，肇事出租車司機(jī)逃逸，至今未查獲，譚母張某一直努力弄清兒子死亡真相。不久前，她從一名叫劉某的同事口中得知，兒子是被一名叫楊某的同事推到馬路上，撞上出租車的。昨日下午，記者聯(lián)系上劉某，他介紹說：楊某今年23歲，與譚某是多年的朋友，關(guān)系2023-06-0669人看過 -
法律綜合知識一、醉駕撞死男子逃逸判多久？一般處三年以上七年以下有期徒刑，醉駕撞死男子逃逸涉嫌交通肇事罪，需要注意，因嫌疑人逃逸造成受害人去世的處七年以上有期徒刑?！缎谭ā返谝话偃龡l【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。二、肇事逃逸的行為有哪些？1、明知發(fā)生交通事故，交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的；2、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己對事故沒有責(zé)任，駕車駛離事故現(xiàn)場的；3、交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的；4、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但未報案且無故離開醫(yī)院的；5、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式2024-01-10101人看過
-
律師事務(wù)所前天，網(wǎng)上一篇“我比彭宇還冤，送同事回家賠了10萬”的帖子引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注，發(fā)帖人是南京市民檀先生，他送醉酒同事朱培訓(xùn)回家，次日早上朱被發(fā)現(xiàn)凍死在家門口。南京市浦口法院一審判決檀先生賠付死者家屬10.6萬余元，檀先生不服，于上周上訴，并于昨天約見記者。南京中院的一名負(fù)責(zé)人透露，如果無意外，下月中旬將開庭再審此案。,T.N8p)h(B;V0K(x3v+X:R:N0m,o網(wǎng)上喊冤(a.E,m/V$C%m7q7Y2r5T3]+8h3I0z3J好心卻落得賠錢下場7O8p7D6:G9Y2y9f%i$w#D(h/T-e9\f"E+z前天，一名叫“公平、公正在哪里”的網(wǎng)友在西祠發(fā)帖，說今年2月19日，他和幾個同事一起聚餐，大家都喝了些酒。結(jié)束后，一名姓朱的同事堅持要自己騎摩托車回家，但當(dāng)天下雨路很不好走，他就喊了輛出租車送。車開到距離朱家約30米左右的巷口時，車子進(jìn)不去。姓朱的同事就下車自己走了回去2023-06-08179人看過 -
以下四種情形同飲者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任：（1）是否有強(qiáng)迫性勸酒行為;（2）是否明知對方不能喝酒仍繼續(xù)勸酒;（3）是否在飲酒者已失去或即將失去自控能力時將其送至醫(yī)院或家中;（4）是否勸阻酒駕的發(fā)生。如果不能確保同飲者安全到家，同飲者就會或多或少承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。因為酒精會使人喪失部分自控能力，回家路上的各種風(fēng)險都會因此而增加，無論是否存在強(qiáng)制勸酒，一旦發(fā)生不幸，同飲者都難辭其咎。這意味著，酒不是隨便跟誰都能喝的，因為如果不清楚對方的身體狀況、酒力如何，碰上安全意識淡薄的酒友，一旦他出事，你就跑不了。2023-04-21246人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#喪葬費
詞條
喪葬費是指用于職工因工死亡或因工殘廢退職后死亡時喪葬事宜的一次性費用。由原工作單位支付。國家有關(guān)勞動保險條例規(guī)定，其數(shù)額一般是該企業(yè)全部職工3個月的平均工資。 一般用于逝者服裝、整容、遺體存放、運送、告別儀式、火化、骨灰盒、骨灰存放等，對此... 更多>
#喪葬費
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-17 -
-
2023-11-27 -
2023-11-24
#喪葬費
相關(guān)咨詢
-
男子受邀赴宴醉死誰負(fù)責(zé)？湖南在線咨詢 2023-09-17公民享有生命健康權(quán)。鄧某作為完全民事行為能力人，對自己的身體狀況應(yīng)當(dāng)了解，對飲酒過量造成的危害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，卻因疏忽大意未予注意。鄧某過量飲酒，以致死亡，其應(yīng)對后果承擔(dān)主要的民事責(zé)任。彭某的幾名親戚作為與鄧某一起的用餐者，在鄧某醉酒的情況下，應(yīng)對鄧某盡到安全注意義務(wù)，卻未盡到，也應(yīng)對鄧某死亡的后果承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。彭某讓鄧某駕車帶其到母親家為其母親過生日，對鄧某過量飲酒的行為未及時有效加以勸 -
女子推倒性騷擾男子致其死亡擔(dān)責(zé)嗎西藏在線咨詢 2023-09-18對正在進(jìn)行強(qiáng)奸的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。所以，女子推拿性騷擾男子是正當(dāng)防衛(wèi)行為，如果造成男子摔倒死亡的，女子不需要承擔(dān)法律責(zé)任。關(guān)于女子推倒性騷擾男子致其死亡是否擔(dān)責(zé)的問題，還可以點擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。。 -
現(xiàn)代男醉駕身亡同桌人是否要擔(dān)責(zé)?廣西在線咨詢 2023-11-09中國社會上盛行的酒桌文化開始不斷地向負(fù)面的影響發(fā)展而導(dǎo)致很多人盡管知道自己開車拒絕喝酒的情況下卻被強(qiáng)行勸酒后飲用過量的酒精，最后在酒精的作用下醉駕卻發(fā)生車禍死亡，此時就需要與亡者同桌喝酒或者勸酒的人共同承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。下面來看看具體的內(nèi)容。 -
男子強(qiáng)奸致死罪承擔(dān)多少法律責(zé)任浙江在線咨詢 2022-05-08制止家暴行為致加害者死亡，應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析，應(yīng)當(dāng)有司法機(jī)關(guān)依法認(rèn)定?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及 -
男子泳池中猝死俱樂部是否要擔(dān)責(zé)天津在線咨詢 2023-09-091、男子泳池中猝死俱樂部是否要擔(dān)責(zé)，要根據(jù)俱樂部的管理人有沒有盡到安全保障義務(wù)，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 2、法律依據(jù)： 《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活
