撤銷合同與無效合同的區(qū)分及判斷
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-10 22:00:28
80 人看過
可撤銷的合同和自始至終都無效合同區(qū)別在于：
1、從內(nèi)容上看，可撤銷合同主要是涉及意思表示不真實(shí)的合同；無效合同主要是違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定和社會公共利益的合同。
2、從效力上看，可撤銷合同在沒有被撤銷之前仍然是有效的；無效合同則為自始都不具有法律效力。
3、從當(dāng)事人主張看，可撤銷合同只能是受損害方向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請求撤銷合同，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才依法確認(rèn)合同是否被撤銷；無效合同無須當(dāng)事人申請，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)均可依職權(quán)確認(rèn)合同無效。
4、從期限上看，可撤銷合同中的具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道或者應(yīng)書知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)；無效合同則無期限限制，自始至終無效。
可撤銷合同是否自始至終無效
可撤銷的合同不是自始無效，可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。
可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當(dāng)事人都是有效的。
《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同撤銷與解除的區(qū)別及與無效合同的區(qū)分
126人看過
-
探討合同的撤銷與無效性：區(qū)分及影響
429人看過
-
怎么區(qū)分無效行為，可撤銷行為，無效合同與可撤銷合同
61人看過
-
合同的撤銷與效力：區(qū)分與分析
200人看過
-
合同撤銷與無效合同的區(qū)分：債權(quán)人應(yīng)如何行使撤銷權(quán)？
106人看過
-
怎樣區(qū)分無效或撤銷的合同
401人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多無效合同相關(guān)文章
-
法律綜合知識可撤銷情形：1、因重大誤解訂立的合同；2、在訂立合同時顯失公平的合同；3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。2024-05-04303人看過 -
可撤銷合同可撤銷合同與無效合同的區(qū)別是：第一、二者產(chǎn)生的原因不同?？勺兏⒖沙蜂N合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平以及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。第二、認(rèn)定程序的啟動不同?？勺兏?、可撤銷合同中，是撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個人都無權(quán)干預(yù)；而無效合同中，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有權(quán)主動干預(yù)。第三、可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無效，其在未被撤銷前是有效的；而無效合同是當(dāng)然無效、自始無效，且不能變更。第四、對于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán)；而無效合同，不存在期限的限制。無效撤銷與可撤銷有什么區(qū)別可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人意思表示的瑕疵，撤銷權(quán)人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷或者變更的合同。與無效合同相比，可撤銷合同2023-07-2062人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)無效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下：1、不同原因?qū)е驴沙蜂N合同主要存在重大誤解、明顯不公平、乘人之危、欺詐、脅迫等。；無效合同的主要原因是否具有民事行為能力；2、認(rèn)定程序不同的，撤銷合同中的撤銷程序必須由撤銷權(quán)人啟動；人民法院和仲裁機(jī)關(guān)可以主動確認(rèn)無效合同；3、法律效力不同的無效合同自始至終無效；可撤銷合同在撤銷前仍有效；4、法律責(zé)任不同。無效合同自始至終無效；可撤銷合同的法律義務(wù)和責(zé)任撤銷權(quán)的主觀意愿決定的；5、期限限制不同。可撤銷合同的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的，必須符合法律規(guī)定的期限。超過行使期限的，撤銷權(quán)人喪失撤銷權(quán)，不得行使撤銷權(quán)，合同有效；無效合同自始至終無效。無效合同和可撤銷合同怎么分辨無效合同和可撤銷合同的分辨方式：無效合同是指存在違反法律規(guī)定、無相應(yīng)行為能力、意思表示不真實(shí)等情形，導(dǎo)致合同依法無效的現(xiàn)象。而可撤銷合同是指存在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫等情形，當(dāng)事人依法行使撤銷取2023-07-13500人看過 -
法律綜合知識一、合同可撤與無效要怎么區(qū)分？合同可撤與無效需要根據(jù)法律性質(zhì)，還有就是所產(chǎn)生的法律后果來進(jìn)行區(qū)分。（一）兩者的性質(zhì)不同。無效合同從性質(zhì)上說雖然合同存在，但是任何一方在沒有請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)仲裁之前，都是無效的。它是損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。是以欺詐、脅迫和惡意串通，以合法的形式掩蓋非法目的。因此它始終無有轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤目赡?，是一種絕對無效的合同?？沙蜂N合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。它的構(gòu)成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂立的合同；因顯失公平而訂立的會同?！霸诳沙蜂N的合同中，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷合同，但是當(dāng)事人的這種權(quán)力并非沒有任何限制，相反撤銷權(quán)人必須在規(guī)定的撤銷期間行使撤銷權(quán)。規(guī)定的撤銷權(quán)的行使時間為一年，在此期間，撤銷權(quán)人必須行使其撤銷權(quán)，否則，2024-01-12253人看過
-
法律綜合知識一、如何正確區(qū)分可撤銷合同和無效合同如下正確區(qū)分可撤銷合同和無效合同：1．條件不同。可撤銷合同效力的消滅，以撤銷行為為條件，僅有可撤銷的事由而無撤銷行為時，其效力不消滅；而無效合同，只要存在無效的事由，無論當(dāng)事人是否主張無效，該合同當(dāng)然無效，絕對無效。2．引起的原因不同?？沙蜂N合同主要是因?yàn)楫?dāng)事人意思表示不真實(shí)；而無效合同主要是因?yàn)槠溥`反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者違反公序良俗原則。3．有權(quán)主張的人不同。對于可撤銷合同，只有依法享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人才能主張其無效；而對于無效合同，雙方當(dāng)事人、與該合同有利害關(guān)系的人，都可主張其無效。4．確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)不同?？沙蜂N的合同，其確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)一定是人民法院和仲裁機(jī)關(guān)；無效合同的確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)則主要是人民法院和仲裁機(jī)關(guān)，政府機(jī)關(guān)也可以確認(rèn)合同無效。5．能否主張宣告不同。人民法院或仲裁機(jī)關(guān)處理案件時，對于無效合同，應(yīng)依法主動宣告其無效；而對于可撤銷合2023-08-04481人看過 -
一、可撤銷合同的撤銷權(quán)的行使主體可撤銷合同的撤銷權(quán)的行使主體是債權(quán)人。因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。二、合同撤銷與合同解除的區(qū)別合同的解除和撤銷主要區(qū)別在于：1．從適用范圍來看，撤銷的適用范圍比較廣泛，不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域，而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場合；解除僅僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況。2．從發(fā)生原因來看，撤銷的原因由法律直接規(guī)定；而解除的原因既有法律規(guī)定的，也有當(dāng)事人約定的。3．從發(fā)生的效力看，撤銷都有溯及力，被撤銷的民事行為從開始起無效；而解除則往往無溯及力，只有在當(dāng)事人有特別約定或者法律有2023-04-12410人看過 -
（一）無效合同，合同是一種雙方民事行為，因此無效合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)結(jié)合民事法律行為部分的內(nèi)容掌握。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列情形的合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（二）可撤銷合同，可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人意思表示的瑕疵，撤銷權(quán)人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷或者變更的合同。無效合同和效力待定合同有什么區(qū)別？無效合同是和效力待定合同之間的區(qū)別在于：1、欠缺有效要件的性質(zhì)不同，無效合同欠缺的是合同的根本有效要件，效力待定合同欠缺的是非根本有效要件；2、效力狀態(tài)不同；3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同；4、受時間限制不同，效力待定合同應(yīng)在法定的催告期間30日內(nèi)追認(rèn)，無效合同的確認(rèn)不受時間限制《中華人民共和國民法典》第五百2023-07-07114人看過 -
可撤銷合同合同是一種雙方民事行為，因此無效合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)結(jié)合民事法律行為部分的內(nèi)容掌握。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列情形的合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。一、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的情形有哪些？《民法典》第一百四十四條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、合同不成立的法律有哪些合同不成立的法律規(guī)定主要包括當(dāng)事人不具有民事行為能力、合同中有非法的內(nèi)容等。有下列情形之一的，合同無效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益2023-03-13124人看過
-
一、合同無效、被撤銷的法律后果是什么?合同無效、被撤銷的法律后果：1.無效或者可撤銷的合同在被認(rèn)定無效或者被撤銷后自始沒有法律約束力。2.合同部分無效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。3.合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。4.合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。因此損失的還要根據(jù)過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、合同無效和合同被撤銷的區(qū)別是什么合同無效和合同被撤銷的區(qū)別有：1.產(chǎn)生的原因不同。2.認(rèn)定程序的啟動不同。3.可撤銷合同在未被撤銷前是有效的;而無效合同是當(dāng)然無效、自始無效。4.對于可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán);而無效合同，不存在期限的限制。三、合同無效和合同被撤銷的情形合同無效的情形：1.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性2023-06-19281人看過 -
合同無效合同無效與合同撤銷引起的法律后果有，無效和被撤銷的合同自始沒有法律約束力；但是合同其他部分的效力不受影響的，其他部分仍然具有法律效力；以及當(dāng)事人因無效合同所得的財(cái)產(chǎn)要予以返還或者折價賠償，并且過錯方要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同無效有些什么法律后果合同無效的法律后果有：1．行為人要返還因該行為取得的財(cái)產(chǎn)；2．不能返還或者沒有必要返還的，要進(jìn)行折價補(bǔ)償；3．當(dāng)事人有過錯的還要按照過錯程度賠償對方由此受到的損失《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定《民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有2023-07-06210人看過 -
重大誤解（一）根據(jù)《民法典》之規(guī)定合同無效的情形如下：1、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；2、違背公序良俗；3、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益；4、無效的或者被撤銷的民事法律行為；5、無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效；6、行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。（二）合同可撤銷的情形：1、基于重大誤解而實(shí)施的；2、一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的；3、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的；4、一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的。一、比較無效合同與可變更可撤銷合同的區(qū)別（一）無效合同是合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力；（二）可變更或撤銷的合同是合同已經(jīng)成立，因?yàn)榇嬖诜ǘㄊ掠?，允許當(dāng)事人申請變更或撤銷全部合同或部分條款的合同。二、可撤銷合同與無效合同的關(guān)系無效2023-06-24279人看過 -
(一)合同權(quán)利義務(wù)終止與無效合同。合同權(quán)利義務(wù)終止與無效合同的主要區(qū)別是：(1)無效合同指合同不符合法律規(guī)定的合同有效條件，合同關(guān)系不應(yīng)成立;而合同權(quán)利義務(wù)終止是消滅已經(jīng)生效的合同。(2)無效合同是當(dāng)然無效，即使當(dāng)事人不對合同效力提出主張，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)也有權(quán)確認(rèn)合同無效;而合同權(quán)利義務(wù)終止是出現(xiàn)了終止合同的法定的事由，當(dāng)事人行使權(quán)利使合同關(guān)系消滅，國家不主動干預(yù)。(3)合同被宣告無效后，合同自始無效，產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同權(quán)利義務(wù)終止主要是對將來失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。(二)合同權(quán)利義務(wù)終止與合同被撤銷。合同權(quán)利義務(wù)終止與合同被撤銷都是通過當(dāng)事人行使法定權(quán)利而使合同關(guān)系消滅，但兩者有區(qū)別，表現(xiàn)在：(1)合同被撤銷主要是因受欺詐、脅迫，或者因重大誤解、顯失公平而訂立合同，撤銷合同的原因在合同訂立時就存在，法律直接規(guī)定可以撤銷合同。合同權(quán)利義務(wù)終2023-06-14338人看過
-
可撤銷合同無效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下：1、原因不同?？沙蜂N合同的原因主要有重大誤解，明顯不公平和乘人之危，欺詐脅迫，不危害國家利益；無效合同的主要原因是以法律形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通，損害國家和人民的利益的強(qiáng)制性規(guī)定；2、認(rèn)定程序啟動不同可撤銷合同中的撤銷程序由撤銷權(quán)人啟動；無效合同往往在內(nèi)容上是違法的，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有權(quán)主動干預(yù)；3、法律效力不完全相同，無效合同自始至終無效?？沙蜂N合同在被撤銷前仍具有法律效力；4、法律責(zé)任不同。無效合同自始至終不能產(chǎn)生法律效力，一般產(chǎn)生行政責(zé)任或刑事責(zé)任；可撤銷合同的法律義務(wù)和責(zé)任銷權(quán)的主觀意愿確定的；5、期限限制不同。可撤銷合同的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，必須符合法律規(guī)定的期限。超過行使期限的，撤銷權(quán)人喪失撤銷權(quán)，不得行使撤銷權(quán)。合同有效；無效合同自始至終無效?？沙蜂N合同無效合同可變更合同區(qū)別1、可變更、可撤銷的合同的種類有：（1）因重大誤解訂立2023-07-11169人看過 -
本文介紹了合同詐騙的定義和判斷標(biāo)準(zhǔn)。合同詐騙是指行為人在簽訂和履行合同的過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的情況。而有效的合同則是指雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示一致，合同內(nèi)容合法、明確、合法的協(xié)議。不符合合同詐騙定義的無效合同則不算合同詐騙。滿足一定條件的無效合同可以被視為合同詐騙。如果行為人在簽訂和履行合同的過程中，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段，并騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的，那么該合同將被視為無效合同，并被視為合同詐騙。如果不符合上述情況的，該無效合同不算合同詐騙。 合同詐騙的構(gòu)成要件是什么？合同詐騙是一種常見的犯罪行為，其構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn)：首先，行為人必須具有非法占有他人財(cái)物的目的；其次，行為人必須采取欺騙手段；第三，行為人必須使對方當(dāng)事人陷入錯誤認(rèn)識，并使其基于錯誤認(rèn)識而實(shí)施處分行為；最后，行為人必須收到對方當(dāng)事人的財(cái)物。如果2023-08-21421人看過
#
北京
律師推薦
#
知識導(dǎo)航
展開
#無效合同
詞條
1、無效的合同自始沒有法律約束力。自始無效，主要是指是自合同成立之時合同就沒有法律效力。這是因?yàn)?，合同無效的原因常常存在于合同成立之際。因?yàn)?，盡管確認(rèn)合同無效，撤銷合同的行為的發(fā)生與合同成立有一定的時間間隔。但確認(rèn)和撤銷的行為是具有溯及力的... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#無效合同
最新文章
-
2025-07-03 -
2023-11-30 -
2023-11-17 -
2023-11-14 -
2023-11-12
#無效合同
相關(guān)咨詢
-
合同的效力及可撤銷情況分析：無效合同與有效合同的區(qū)別與界定山東在線咨詢 2024-12-27合同無效和可撤銷是民事法律中常見的概念。它們之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面： 首先，二者產(chǎn)生原因不同?？勺兏?、可撤銷合同產(chǎn)生的原因包括重大誤解、顯失公平、乘人之危、欺詐脅迫以及不危害國家利益等，而合同無效的主要原因是如以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益或違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。 其次，認(rèn)定程序的啟動方式不同。在可變更、可撤銷合同中，撤銷權(quán)人可以自行決定是否變更或撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和 -
合同無效和撤銷效力怎么判斷遼寧在線咨詢 2022-06-05無效或被撤銷的合同自始不發(fā)生效力。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十六條規(guī)定，民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過 -
法律上是如何區(qū)分合同無效與可撤銷？內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-10-06可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同被撤銷后自始無效。 無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。無效合同自始無效。 -
合同撤銷或者無效以及合同生效的后果臺灣在線咨詢 2022-11-07合同無效的法律后果為，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各 -
合同的撤銷權(quán)與無效的區(qū)別在哪里？香港在線咨詢 2021-12-26合同的撤銷權(quán)與無效有下列關(guān)系：當(dāng)事人依法行使撤銷權(quán)，合同被撤銷后，合同無效。即撤銷權(quán)的行使目的是使合同無效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同無效所需的民事責(zé)任。
