久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高院關(guān)于商標(biāo)法司法解釋內(nèi)容是什么?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-13 10:12:17 219 人看過(guò)

一、最高院關(guān)于商標(biāo)法司法解釋內(nèi)容是什么?

第一條人民法院受理以下商標(biāo)案件:

1、不服國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件;

2、不服工商行政管理部門(mén)作出的有關(guān)商標(biāo)的其他具體行政行為的案件;

3、商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案件;

4、侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件;

5、確認(rèn)不侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件;

6、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件;

7、商標(biāo)使用許可合同糾紛案件;

8、商標(biāo)代理合同糾紛案件;

9、申請(qǐng)?jiān)V前停止侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案件;

10、因申請(qǐng)停止侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)損害責(zé)任案件;

11、因商標(biāo)糾紛申請(qǐng)訴前財(cái)產(chǎn)保全案件;

12、因商標(biāo)糾紛申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全案件;

13、其他商標(biāo)案件。

第二條不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件及國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)局)作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為案件,由北京市有關(guān)中級(jí)人民法院管轄。

第三條第一審商標(biāo)民事案件,由中級(jí)以上人民法院及最高人民法院指定的基層人民法院管轄。

涉及對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的民事、行政案件,由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市轄區(qū)中級(jí)人民法院及最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院管轄。

第四條在工商行政管理部門(mén)查處侵害商標(biāo)權(quán)行為過(guò)程中,當(dāng)事人就相關(guān)商標(biāo)提起商標(biāo)權(quán)權(quán)屬或者侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第五條對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前提出的商標(biāo)注冊(cè)及續(xù)展申請(qǐng),商標(biāo)局于決定施行后作出對(duì)該商標(biāo)申請(qǐng)不予受理或者不予續(xù)展的決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改后的商標(biāo)法。

對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前提出的商標(biāo)異議申請(qǐng),商標(biāo)局于決定施行后作出對(duì)該異議不予受理的決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改前的商標(biāo)法。

二、其他

第六條對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前當(dāng)事人就尚未核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)復(fù)審,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改后的商標(biāo)法。

對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出核準(zhǔn)注冊(cè)決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院不予受理;商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出不予核準(zhǔn)注冊(cè)決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查相關(guān)訴權(quán)和主體資格問(wèn)題時(shí),適用修改前的商標(biāo)法。

第七條對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行前受理、在決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查相關(guān)程序問(wèn)題適用修改后的商標(biāo)法,審查實(shí)體問(wèn)題適用修改前的商標(biāo)法。

第八條對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的相關(guān)商標(biāo)案件,商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院認(rèn)定該決定或者裁定是否符合商標(biāo)法有關(guān)審查時(shí)限規(guī)定時(shí),應(yīng)當(dāng)從修改決定施行之日起計(jì)算該審查時(shí)限。

第九條除本解釋另行規(guī)定外,商標(biāo)法修改決定施行后人民法院受理的商標(biāo)民事案件,涉及該決定施行前發(fā)生的行為的,適用修改前商標(biāo)法的規(guī)定;涉及該決定施行前發(fā)生,持續(xù)到該決定施行后的行為的,適用修改后商標(biāo)法的規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 16:49
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 2021年最高院關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)司法解釋的最新闡釋是什么?
    最高院關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)規(guī)定是:1.哺乳期內(nèi)的子女一般隨母方生活;2.哺乳期后的子女,即兩周歲以上的未成年子女。對(duì)這個(gè)年齡段的未成年子女的撫養(yǎng)歸屬問(wèn)題,如果父母雙方協(xié)商無(wú)效,則由人民法院綜合子女的權(quán)益、雙方的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件等各方面因素作出判決。撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)規(guī)定1、兩周歲以下的子女,一般隨母方生活,母方有下列情形之一的,可隨父方生活:(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因,子女確無(wú)法隨母方生活的。2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活,并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的,可予準(zhǔn)許。3、對(duì)兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的;(3)無(wú)其
    2023-07-07
    283人看過(guò)
  • 拒執(zhí)罪司法解釋最高院的相關(guān)解釋是什么
    最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2015年7月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1657次會(huì)議通過(guò))為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪,確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,就審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題,解釋如下:第一條被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。第二條負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形”:(一)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒
    2023-04-28
    430人看過(guò)
  • 最高人民法院公司法司法解釋三有哪些內(nèi)容
    一、最高人民法院公司法司法解釋三有哪些內(nèi)容最高人民法院公司法司法解釋三有以下內(nèi)容:《最高人民法院關(guān)于適用>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第一條為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購(gòu)出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人,包括有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)的股東。第二條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同,合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第三條發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對(duì)外簽訂合同,公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對(duì)人簽訂合同,公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但相對(duì)人為善意的除外。二、最高人民法院公司法司法解釋三規(guī)定發(fā)起人要承擔(dān)責(zé)任嗎最高人民法院公司法司法解釋三規(guī)定發(fā)起人要承擔(dān)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于
    2023-12-28
    218人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件第十一批的決定內(nèi)容是什么
    為適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展變化,保證國(guó)家法律統(tǒng)一正確適用,根據(jù)經(jīng)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的決定》第二次修正的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,結(jié)合審判工作實(shí)際,最高人民法院對(duì)單獨(dú)發(fā)布的有關(guān)刑事訴訟的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件進(jìn)行了清理。現(xiàn)決定廢止11件司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件。廢止的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件從本決定施行之日起不再適用,但過(guò)去依據(jù)或參照下列司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件對(duì)有關(guān)案件作出的判決、裁定仍然有效。序號(hào)司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件名稱(chēng)發(fā)文日期文號(hào)廢止理由1最高人民法院關(guān)于如何理解刑事訴訟法第二百一十三條中“交付執(zhí)行的人民法院”問(wèn)題的批復(fù)2000年1月3日法釋〔2000〕2號(hào)已被《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》的相關(guān)內(nèi)容代替2最高人民法院研究室關(guān)于如何理解刑事訴訟法第一百七十條第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件范圍問(wèn)題的答復(fù)2000年7月25日法研〔200
    2023-06-02
    455人看過(guò)
  • 最高法院關(guān)于逃逸的解釋有什么?
    一、最高法院關(guān)于逃逸的解釋有什么交通事故逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任而駛離現(xiàn)場(chǎng)、報(bào)案后不履行現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理義務(wù)、棄車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)后又返回等8種情況將被認(rèn)定為交通事故逃逸。造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。也就是通常所說(shuō)的終生禁駕。因逃逸致使受害人死亡的,依據(jù)《刑法》規(guī)定處7年以上有期徒刑。法律上加大了對(duì)交通肇事逃逸的處罰力度。在此,提醒廣大司機(jī)朋友在發(fā)生交通事故后,要立即停車(chē)、搶救傷員、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、并立即報(bào)警。千萬(wàn)不要選擇逃逸,逃過(guò)一時(shí),是不能逃過(guò)一世的,最終逃不了法律的制裁。二、醉酒駕車(chē)逃逸承擔(dān)什么責(zé)任公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任的規(guī)定。對(duì)交通事故的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)以公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的交通事故認(rèn)定書(shū)為
    2023-04-13
    192人看過(guò)
  • 關(guān)于自首司法解釋的內(nèi)容
    一、關(guān)于自首司法解釋的內(nèi)容根據(jù)刑法規(guī)定,關(guān)于自首的定義,刑法第67條第1款已作明確規(guī)定:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。據(jù)此,認(rèn)定自首必須同時(shí)具備兩項(xiàng)基本要件。一是必須自動(dòng)投案;二是必須如實(shí)地供述自己的罪行。司法實(shí)務(wù)中,考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數(shù)罪中的部分罪行已被司法機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn),為鼓勵(lì)其積極認(rèn)罪、悔罪和節(jié)約司法資源,刑法第67條第2款規(guī)定:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。在司法解釋方面,為規(guī)范司法實(shí)踐中對(duì)自首情節(jié)的正確認(rèn)定,最高人民法院(下稱(chēng):最高法)先后發(fā)布了《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng):《解釋》)、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》(下稱(chēng):《具體意見(jiàn)》)和《關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)》(下稱(chēng):《批復(fù)》),與最高人民檢察院共同發(fā)布了《關(guān)于辦
    2023-04-12
    330人看過(guò)
  • 2024最高院非法集資的最新解釋內(nèi)容是?
    一、最高院非法集資的最新解釋內(nèi)容是?非法集資是一種違法犯罪活動(dòng),我國(guó)最高人民法院對(duì)于審理非法集資的司法解釋?zhuān)怯幸欢ǖ囊?guī)定的。接下來(lái)我將針對(duì)2018最高人民法院非法集資司法解釋做出相關(guān)介紹。中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2010年11月22日由最高人民法院審判委員會(huì)第1502次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2011年1月4日起施行。二○一○年十二月十三日為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就審理此類(lèi)刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定,向社會(huì)公眾(包括單位和個(gè)人)吸收資金的行為,同時(shí)具備下列四個(gè)條件的,除刑法另有規(guī)定的以外,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十六條規(guī)定的“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款”:(一)未經(jīng)有關(guān)部門(mén)依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金;
    2024-01-22
    276人看過(guò)
  • 最高人民檢察院最高人民法院關(guān)于賭博罪司法解釋
    一、實(shí)施時(shí)間2005年4月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1349次會(huì)議通過(guò),2005年5月8日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第34次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2005年5月13日起施行。二、《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》根據(jù)最高法院、最高檢察院關(guān)于賭博罪的相關(guān)司法解釋?zhuān)瑸橐婪☉椭钨€博犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條以營(yíng)利為目的,有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的聚眾賭博:(一)組織3人以上賭博,抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到5000元以上的;(二)組織3人以上賭博,賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到5萬(wàn)元以上的;(三)組織3人以上賭博,參賭人數(shù)累計(jì)達(dá)到20人以上的;(四)組織中華人民共和國(guó)公民10人以上赴境外賭博,從中收取回扣、介紹費(fèi)的。第二條以營(yíng)利為目的,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站,或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,接受投注的,屬于刑法第三
    2023-04-13
    406人看過(guò)
  • 最高院民法典繼承篇司法解釋有哪些內(nèi)容?
    最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》繼承編的解釋?zhuān)ㄒ唬?020年12月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1825次會(huì)議通過(guò),自2021年1月1日起施行)為正確審理繼承糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。(一)、一般規(guī)定第一條繼承從被繼承人生理死亡或者被宣告死亡時(shí)開(kāi)始。宣告死亡的,根據(jù)民法典第四十八條規(guī)定確定的死亡日期,為繼承開(kāi)始的時(shí)間。第二條承包人死亡時(shí)尚未取得承包收益的,可以將死者生前對(duì)承包所投入的資金和所付出的勞動(dòng)及其增值和孳息,由發(fā)包單位或者接續(xù)承包合同的人合理折價(jià)、補(bǔ)償。其價(jià)額作為遺產(chǎn)。第三條被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,同時(shí)又立有遺囑的,繼承開(kāi)始后,如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒(méi)有抵觸,遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸,按協(xié)議處理,與協(xié)議抵觸的遺囑全部或者部分無(wú)效。第四條遺囑繼承人依遺囑取得遺產(chǎn)后,仍有權(quán)依照民法典第一千一百三
    2024-01-28
    472人看過(guò)
  • 最高人民法院司法鑒定的相關(guān)內(nèi)容是什么?
    一、最高人民法院關(guān)于司法鑒定規(guī)定是什么最高人民法院關(guān)于司法鑒定規(guī)定是最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定,該規(guī)定對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定從業(yè)人員作等內(nèi)容出了規(guī)定。《最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)》第一條為了規(guī)范人民法院司法鑒定工作,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》等法律,制定本規(guī)定。第二條本規(guī)定所稱(chēng)司法鑒定,是指在訴訟過(guò)程中,為查明案件事實(shí),人民法院依據(jù)職權(quán),或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請(qǐng),指派或委托具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)人,對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。第三條司法鑒定應(yīng)當(dāng)遵循下列原則:(一)合法、獨(dú)立、公開(kāi);(二)客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確;(三)文明、公正、高效。第四條凡需要進(jìn)行司法鑒定的案件,應(yīng)當(dāng)由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,或者由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一對(duì)外委托鑒定。第五條最高人民法院指導(dǎo)地方各級(jí)人民
    2023-04-13
    302人看過(guò)
  • 詐騙最新司法解釋是什么內(nèi)容
    一、詐騙最新司法解釋是什么內(nèi)容詐騙最新司法解釋的內(nèi)容是詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。二、詐騙罪構(gòu)成要件有哪些詐騙罪構(gòu)成要件如下:1.客體要件。侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);2.客觀要件。客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物;3.主體要件。主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成;4.主觀要件。在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。三、詐騙一般多久能判下來(lái)詐騙一般多久能判下來(lái)要根據(jù)案件的
    2023-05-05
    205人看過(guò)
  • 最高院發(fā)布交通肇事案件司法解釋的相關(guān)內(nèi)容
    我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定,如果交通運(yùn)輸人員,或非運(yùn)輸人員由于違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī),在明確事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,構(gòu)成犯罪,并造成重大交通事故的,依法給予處罰。出現(xiàn)以下情況之一的,應(yīng)承擔(dān)事故的全部或主要責(zé)任,處三年以下有期徒刑或者拘役:1、死亡三人以上,并負(fù)同等責(zé)任的;2、死亡一人以上或者重傷三人以上的。最高院:關(guān)于票據(jù)糾紛案件的審理問(wèn)題第一,關(guān)于正確理解票據(jù)無(wú)因性和認(rèn)定票據(jù)權(quán)利人問(wèn)題。無(wú)因性是《票據(jù)法》的基本原則。票據(jù)行為具有獨(dú)立性,不受原因關(guān)系的影響。持票人行使票據(jù)權(quán)利時(shí)不負(fù)證明給付原因的責(zé)任。持票人只要能夠證明票據(jù)的真實(shí)和背書(shū)的連續(xù),即可以對(duì)票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利。但應(yīng)予注意的是,票據(jù)無(wú)因性的宗旨在于促進(jìn)票據(jù)流通,保護(hù)善意第三人而非非法持票人,因此,《票據(jù)法》規(guī)定了無(wú)因性的例外情形,其中之一為持票人取得票據(jù)的手段不合法,不得取得票據(jù)權(quán)利。在司法實(shí)務(wù)中,尤其是在票據(jù)貼現(xiàn)時(shí),如何認(rèn)定貼現(xiàn)人是否因
    2023-07-01
    370人看過(guò)
  • 最新關(guān)于容留賣(mài)淫罪最新司法解釋是什么?
    一、《刑法》條文第三百五十九條引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。引誘不滿(mǎn)十四周歲的幼女賣(mài)淫的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。立案標(biāo)準(zhǔn)閱讀全文組織賣(mài)淫罪與容留賣(mài)淫罪的認(rèn)定問(wèn)題是否建立了賣(mài)淫組織。無(wú)論是否有固定的賣(mài)淫場(chǎng)所,自治賣(mài)淫罪必然要建立相應(yīng)的賣(mài)淫組織。賣(mài)淫組織的建立一般首先是組織者采取各種手段糾集賣(mài)淫人員,糾集的方法有多種,如招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、為多次組織其賣(mài)淫而容留等。其次,其實(shí)施的行為既可能是暴力性、欺騙性的,也可能是非暴力、非欺騙性的,特別是在一些色情行業(yè)泛濫的地區(qū),社會(huì)上存在數(shù)量較多的自愿從事或已經(jīng)從事賣(mài)淫活動(dòng)的人員,組織者只需提供相應(yīng)的條件,如設(shè)立變相從事賣(mài)淫的發(fā)廊、歌舞廳、洗浴按摩場(chǎng)所,就很容易糾集到賣(mài)淫人員,再進(jìn)一步發(fā)展成地下妓院。在糾集賣(mài)淫人員的過(guò)程中,組織者是處于發(fā)起、負(fù)責(zé)的地位,其目的
    2023-04-13
    476人看過(guò)
  • 浙江省高院關(guān)于醉駕司法解釋具體內(nèi)容有哪些
    1、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動(dòng)車(chē)”,適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。2、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,從重處罰:(一)造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構(gòu)成其他犯罪的;(二)血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;(四)駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)的;(五)有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛,無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的;(六)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查,或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的;(七)曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰或者刑事追究的;(八)其他可以從重處罰的情形。3、醉酒
    2023-04-13
    149人看過(guò)
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    商標(biāo),就是人們通常所說(shuō)的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見(jiàn)。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢(xún)