債務(wù)人與承擔(dān)人達(dá)成協(xié)議有效嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-08 17:36:09
74 人看過
債務(wù)人與承擔(dān)人之間的協(xié)議，須具備以下要件才具有法律效力：
1、必須有有效的債務(wù)存在
2、所移轉(zhuǎn)的債務(wù)須具有可移轉(zhuǎn)性。
3、須有以債務(wù)承擔(dān)為內(nèi)容的協(xié)議，且須符合民事法律行為的有效要件。當(dāng)然，債務(wù)承擔(dān)協(xié)議為不要式行為，無論書面或者口頭協(xié)議均可，但雙方當(dāng)事人的意思表示須為明示。
4、須經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人與承擔(dān)人達(dá)成協(xié)議生效的，具有以下效力：
(一)債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系，而由承擔(dān)人直接向債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)。如果承擔(dān)人不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)，債權(quán)人只能向承擔(dān)人請(qǐng)求其履行債務(wù)或要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
(二)債務(wù)人基于合同關(guān)系所取得的對(duì)于債權(quán)人的抗辯護(hù)人權(quán)移歸承擔(dān)人。但專屬于原合同當(dāng)事人的解除權(quán)、撤銷權(quán)，只能由原債務(wù)人行使，承擔(dān)人不得行使。
(三)此外，承擔(dān)人不得以承擔(dān)債務(wù)的原因?yàn)橛蓪?duì)抗債權(quán)人。從屬于主債務(wù)的從債務(wù)，移歸承擔(dān)人負(fù)擔(dān)。但他人為原債務(wù)人履行債務(wù)提供的擔(dān)保，若債務(wù)承擔(dān)未經(jīng)擔(dān)保人同意，擔(dān)保責(zé)任因債務(wù)承擔(dān)而消滅。
債務(wù)的全部轉(zhuǎn)移的方法
債務(wù)的全部轉(zhuǎn)移，主要是通過兩種方法來進(jìn)行的，即債權(quán)人和第三人訂立協(xié)議，債務(wù)人和第三人訂立協(xié)議。
第一，債權(quán)人和第三人訂立協(xié)議。債權(quán)人與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，該協(xié)議一旦成立便生效。承擔(dān)人將取代原債務(wù)人，原債務(wù)人將免除其債務(wù)。當(dāng)然，如果此種協(xié)議被宣告無效或者被撤銷，則第三人不負(fù)清償債務(wù)的義務(wù)，而仍由原債務(wù)人履行債務(wù)。
第二，債務(wù)人與第三人之間的協(xié)議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成物抵債協(xié)議的法律效力探討
487人看過
-
債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人同意
78人看過
-
債權(quán)人同意債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議
282人看過
-
需要爭(zhēng)取債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成還款協(xié)議
216人看過
-
與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)重組協(xié)議的公告
406人看過
-
債務(wù)人能與擔(dān)保人簽署撤銷擔(dān)保協(xié)議嗎
109人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債務(wù)人相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)律師解答：有效。有效。超過訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議產(chǎn)生的是新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。還款協(xié)議作為新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人在原債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的約定對(duì)新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再適用?！睹穹ǖ洹返?88條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。2024-05-03419人看過 -
夫妻債務(wù)有共同債務(wù)的離婚協(xié)議書與沒有共同債務(wù)的離婚協(xié)議書相比，并沒有什么特別之處，只是多了一項(xiàng)關(guān)于共同債務(wù)承擔(dān)的約定而已。債務(wù)承擔(dān)也屬于財(cái)產(chǎn)分割的一部分，只不過債務(wù)屬于負(fù)財(cái)產(chǎn)。在離婚協(xié)議書中對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)的約定可以如下表述：“雙方一致認(rèn)可的夫妻共同債務(wù)有…(列舉共同債務(wù))，其中，XX債務(wù)由男方承擔(dān)，XX債務(wù)由女方承擔(dān)?！毙枰嵝训氖牵蚱揲g關(guān)于共同債務(wù)承擔(dān)的約定，只在夫妻之間生效，對(duì)外，即對(duì)債權(quán)人是無效的，債權(quán)人即使知道了夫妻關(guān)于共同債務(wù)承擔(dān)的約定，也仍有權(quán)向夫妻雙方主張債權(quán)，只不過承擔(dān)了不該承擔(dān)的夫妻共同債務(wù)的一方，有權(quán)向另一方追償。一、夫妻債務(wù)離婚需要一起承擔(dān)嗎離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同清償。所謂“夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方為共同生活、履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)、為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等的需要而負(fù)的債務(wù)。(一)一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)的，債權(quán)人不得向其配偶主張權(quán)利，除非2023-03-09474人看過 -
個(gè)人債務(wù)一、關(guān)于個(gè)人債務(wù)的離婚協(xié)議書甲方：×××，男，×年×月×日出生，現(xiàn)住××××××。身份證號(hào)碼：××××××××××××。乙方：×××，女，×年×月×日出生，現(xiàn)住××××××。身份證號(hào)碼：××××××××××××。甲、乙雙方于×年×月×日在×××民政局（婚姻登記所）登記結(jié)婚，現(xiàn)因××××××××××，雙方感情卻已破裂，無法繼續(xù)共同生活且沒有和好可能，故雙方向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。經(jīng)雙方充分協(xié)商后，就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題自愿達(dá)成協(xié)議如下：一、位于×××××××的房產(chǎn)（建筑面積：平方米）是甲方婚前購(gòu)買，離婚后歸甲方所有，房產(chǎn)內(nèi)全部家電、家私也歸甲方所有。乙方自離婚登記之日起一周內(nèi)搬出。二、甲、乙雙方的婚生子女×××歸甲方撫養(yǎng)，乙方每月給×××生活、教育費(fèi)××元，直至×××有獨(dú)立生活能力為止。三、甲、乙雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，有銀行存款××××，×××公司股票（價(jià)值×××），離婚后全部歸乙方所有。2023-04-25325人看過 -
夫妻債務(wù)有共同債務(wù)的離婚協(xié)議書與沒有共同債務(wù)的離婚協(xié)議書相比，并沒有什么特別之處，只是多了一項(xiàng)關(guān)于共同債務(wù)承擔(dān)的約定而已。債務(wù)承擔(dān)也屬于財(cái)產(chǎn)分割的一部分，只不過債務(wù)屬于負(fù)財(cái)產(chǎn)。在離婚協(xié)議書中對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)的約定可以如下表述：“雙方一致認(rèn)可的夫妻共同債務(wù)有…(列舉共同債務(wù))，其中，XX債務(wù)由男方承擔(dān)，XX債務(wù)由女方承擔(dān)?！毙枰嵝训氖?，夫妻間關(guān)于共同債務(wù)承擔(dān)的約定，只在夫妻之間生效，對(duì)外，即對(duì)債權(quán)人是無效的，債權(quán)人即使知道了夫妻關(guān)于共同債務(wù)承擔(dān)的約定，也仍有權(quán)向夫妻雙方主張債權(quán)，只不過承擔(dān)了不該承擔(dān)的夫妻共同債務(wù)的一方，有權(quán)向另一方追償。一、離婚房子判給女方賣房后女方拒不分錢怎么要回婚后購(gòu)買的房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由夫妻雙方共同所有，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)也由夫妻雙方共同償還。離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由2023-03-05168人看過
-
債務(wù)人債務(wù)人和第三人之間達(dá)成協(xié)議，讓其與債務(wù)人一起對(duì)債權(quán)人的債務(wù)進(jìn)行承擔(dān)，這是第三人進(jìn)行債務(wù)加入的一種方式。在此情況下，債務(wù)人和第三人達(dá)成的協(xié)議是否必須要經(jīng)過債權(quán)人的同意而才能發(fā)生法律效力呢？王利明教授認(rèn)為“在一般的情況下，這種協(xié)議是對(duì)債權(quán)人是有利而無害的，可以將這種協(xié)議認(rèn)為是為第三人利益的契約，債務(wù)人和第三人是當(dāng)事人，而債權(quán)人是利益的第三人。然而，即使將此種協(xié)議當(dāng)作為第三人利益的契約對(duì)待，原則上也應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人就第三人是否可以加入債的關(guān)系做出同意的表示。即債權(quán)人盡管會(huì)從這種合同中獲益，但其是否愿意接受這種利益，應(yīng)當(dāng)由其做出接受的表示，因?yàn)樵谔厥獾那闆r下，這種合同訂立可能是對(duì)債權(quán)人是不利的?！蓖瑯?，也有學(xué)者對(duì)此持否定觀點(diǎn)，其認(rèn)為債務(wù)人和第三人之間的協(xié)議無需經(jīng)過債權(quán)人的同意而發(fā)生法律效果。如黃立先生亦認(rèn)為“債權(quán)人因其(第三人)加入基本上只取得利益，因?yàn)樵瓊鶆?wù)人并未自此債務(wù)關(guān)系上免責(zé)，而取得較高之保障2023-02-1779人看過 -
債權(quán)人擔(dān)保人需要起訴借款人的，應(yīng)當(dāng)向借款人所在地的法院起訴，在起訴時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)該提供為借款人進(jìn)行擔(dān)保的證據(jù)、擔(dān)保人已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)。擔(dān)保人起訴借款人的，屬于行使追償權(quán)，應(yīng)該在擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后（即代為向債權(quán)人償還了借款人的借款），才可以向借款人進(jìn)行追償。擔(dān)保人如何撤銷擔(dān)保責(zé)任擔(dān)保人撤銷擔(dān)保責(zé)任的方式有三種，分別是：1、債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，加重債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任；2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力；3、保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益2023-07-1193人看過 -
債權(quán)人阿根廷財(cái)政部長(zhǎng)蓋伊當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布阿根廷與釘子戶債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，通過談判將紐約法院裁定的應(yīng)付債務(wù)金額減少了25%，這是15年來阿根廷首次擺脫債務(wù)違約。蓋伊介紹說，政府同意支付46.53億美元，以解決在美國(guó)及其它國(guó)家法院進(jìn)行訴訟的所有債務(wù)爭(zhēng)端。阿方不使用中央銀行儲(chǔ)備，而是在發(fā)行120億比索的債券后，用現(xiàn)金償還債務(wù)。下周，阿政府將向國(guó)會(huì)提交一份允許協(xié)議執(zhí)行的法律草案。為了結(jié)束債務(wù)訴訟，阿國(guó)會(huì)必須批準(zhǔn)向未接受阿根廷2005年和2010年兩次債務(wù)重組的債權(quán)人進(jìn)行債務(wù)償付。蓋伊強(qiáng)調(diào)，阿根廷正在努力恢復(fù)信用和信任，這次與釘子戶債權(quán)人達(dá)成的協(xié)議，比美國(guó)法院判決的償債額減少了25%，但低于與其他債券持有人達(dá)成的協(xié)議減債比例。阿根廷政府與四家最強(qiáng)硬的債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，意味著已解決紐約法院判決并通過中間人波拉克協(xié)調(diào)的90億美元債務(wù)中的85%，剩下的15%，大部分屬于要求同等待遇和小額債券持2023-06-05461人看過 -
摘要：債權(quán)人與債務(wù)人之間必須簽訂一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。這是因?yàn)閷?shí)施民事法律行為需要當(dāng)事人各方出于真實(shí)意思表示并達(dá)成合意，而簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就意味著轉(zhuǎn)讓人和受讓人達(dá)成了合意，所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)人與債務(wù)人之間必須簽訂一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。因?yàn)閷?shí)施民事法律行為需要當(dāng)事人各方出于真實(shí)意思表示并達(dá)成合意，而簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就意味著轉(zhuǎn)讓人和受讓人達(dá)成了合意，所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。 是 否 需 要 債 權(quán) 轉(zhuǎn) 讓 協(xié) 議 ？根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是需要簽訂書面合同或者履行通知債務(wù)人的程序。如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知債務(wù)人，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。因此，根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)需要簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并通過通知債務(wù)人的方式，確保債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效。所以，按照法律規(guī)定，需要簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。總之,債權(quán)人與債務(wù)人之間2023-09-12127人看過
-
法律綜合知識(shí)股東之間的債務(wù)分擔(dān)協(xié)議為股東之間真實(shí)的意思表示，在不違背強(qiáng)制性法律法規(guī)的情況下，應(yīng)當(dāng)在簽訂該協(xié)議的當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。債務(wù)承擔(dān)是需要同時(shí)具備以下的四個(gè)條件，在四個(gè)條件具備完善的情況下才能獲得保障。債務(wù)存在無效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無效。1、必須要有有效的債務(wù)存在；2、所轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性；3、要有以債務(wù)承擔(dān)為內(nèi)容的協(xié)議；4、債務(wù)承擔(dān)協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意。這是債務(wù)承擔(dān)協(xié)議發(fā)生效力的最主要條件。《民法典》第五十六條【債務(wù)承擔(dān)規(guī)則】個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無法區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。2024-05-08496人看過 -
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)人不同意債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知了債務(wù)人就對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力，債務(wù)人不同意不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。法律規(guī)定，除根據(jù)合同性質(zhì)或法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓或當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓情形外，債權(quán)人可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，且無須經(jīng)債務(wù)人同意。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議債務(wù)人不同意怎么處理債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是不需要債務(wù)人同意的，只需要通知債務(wù)人即可。債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要符合以下條件就是有效的：1、須存在有效的債權(quán)。有效的債權(quán)是指依法成立，合法有效，受法律保護(hù)的債權(quán)。如“賭債”就不受法律保護(hù)。2、債權(quán)須具有可讓與性。債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓，如從債權(quán)、不作為債權(quán)、特定債務(wù)人的債權(quán)等；按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓，原債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效；依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。3、讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。4、債權(quán)的讓與須2023-08-14205人看過 -
繼承協(xié)議一、第一順序繼承人與第二順序繼承人達(dá)成繼承協(xié)議的效力根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，合同、協(xié)議生效的條件如下：(1)合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力合同當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產(chǎn)生法律效力。(2)合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)當(dāng)事人意思表示真實(shí)，是指行為人的意思表示應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的意思。合同成立后，當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)往往難以從其外部判斷，法律對(duì)此一般不主動(dòng)干預(yù)。缺乏意思表示真實(shí)這一要件即意思表示不真實(shí)，并不絕對(duì)導(dǎo)致合同一律無效。(3)合同不違反法律或者社會(huì)公共利益合同不違反法律和社會(huì)公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內(nèi)容合法，即合同條款中約定的權(quán)利、義務(wù)及其指向的對(duì)象即標(biāo)的等，應(yīng)符合法律的規(guī)定和社會(huì)公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當(dāng)事人締約的原因合法，并且是直接的內(nèi)心原因合法，不存在以合法的方2023-05-0355人看過 -
法律綜合知識(shí)一、別人承擔(dān)債務(wù)人還款有效嗎第三人為債務(wù)人償還債務(wù)，如果第三人和債務(wù)約定，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，償還債務(wù)有效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百五十二條【并存的債務(wù)承擔(dān)】第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。二、債務(wù)加入有哪些法律效果1、對(duì)債權(quán)人的效力。債務(wù)加入關(guān)系中存在兩個(gè)相互依存的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其法律效果是使債權(quán)人的債權(quán)進(jìn)一步得到保障，故債權(quán)人可以向原債務(wù)人主張權(quán)利，同時(shí)也可以向第三人主張清償。另一方面，債務(wù)加入中兩個(gè)債務(wù)互相排斥，債權(quán)人僅享有一個(gè)債權(quán)，故第三人及原債務(wù)人中的任何一方履行了清償義務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)即歸于消滅。2、對(duì)原債務(wù)人的效力。第三人承諾履行僅為第三人加入原債務(wù)，原債務(wù)人并不脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，2024-01-09297人看過
-
債務(wù)人債權(quán)人與債務(wù)人有權(quán)協(xié)議變更主合同，在保證人對(duì)主合同的債權(quán)提供了保證之后，這種主合同權(quán)利義務(wù)的變更必然對(duì)保證人所承擔(dān)的保證責(zé)任產(chǎn)生影響。保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍包括主債權(quán)及利息。違約金、損害賠償金等內(nèi)容，變更主合同會(huì)使主合同的權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容產(chǎn)生變更，這樣，保證人保證責(zé)任的范圍也會(huì)隨之發(fā)生了變化。因此，如果要使保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，就必須取得保證人對(duì)立合同變更的書面同意。為了防止主合同變更時(shí)引起保證責(zé)任的變化，當(dāng)事人可以在合同中明確約定，債權(quán)人和債務(wù)人變更主合同可以不經(jīng)保證人的同意，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同提供擔(dān)保，那么，則可以依當(dāng)事人的約定。最高人民法院對(duì)主合同變更未經(jīng)保證人同意的，增加解釋為：如果減輕債務(wù)人債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作出了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原2023-05-04351人看過 -
法律綜合知識(shí)一、如何協(xié)商與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)還款計(jì)劃雙方自行協(xié)商，或者找第三人主持協(xié)商與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)還款計(jì)劃，欠款不還還可以通過一下方式解決：1．調(diào)解法債權(quán)人可向所在地的人民調(diào)解委員會(huì)提出書面調(diào)解申請(qǐng)，并經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議。對(duì)于簽訂協(xié)議后債務(wù)人又反悔或部分反悔的，債權(quán)人可向法院起訴，請(qǐng)求判令對(duì)方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議。2．仲裁法仲裁有利于當(dāng)事人之間迅速解決糾紛。通過仲裁方式解決債務(wù)糾紛，具有較強(qiáng)的保密性，當(dāng)事人之間大多沒有激烈的對(duì)抗性。另外，申請(qǐng)仲裁的費(fèi)用一般比提起訴訟的費(fèi)用低。3．訴訟法訴訟就是打民事官司。對(duì)一些較為復(fù)雜、對(duì)方當(dāng)事人較難對(duì)付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權(quán)人就可選擇訴訟程序來解決。4．申請(qǐng)支付令法根據(jù)我國(guó)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)債務(wù)人支付令，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)，對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起15日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令。二、起訴債務(wù)人不還錢需要請(qǐng)律2023-09-27203人看過
#債務(wù)
北京
律師推薦
#債務(wù)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#債務(wù)人
詞條
債務(wù)人，與"債權(quán)人"相對(duì)，是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定，在借債關(guān)系中對(duì)債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后，債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先，如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的，... 更多>
#債務(wù)人
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-20 -
-
2024-01-17 -
2024-01-07
#債務(wù)人
相關(guān)咨詢
-
破產(chǎn)債務(wù)未達(dá)成協(xié)議合伙人要承擔(dān)責(zé)任嗎重慶在線咨詢 2022-10-21我可以告訴您一般是不會(huì)涉及到股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的。即使是你們合伙開設(shè)公司，也不像一般的合伙類企業(yè)的責(zé)任程度的。具體情況還是要具體分析，在這里你可以看看我國(guó)的公司法,里面有規(guī)定公司的債務(wù)由這個(gè)公司的資產(chǎn)來承擔(dān),不會(huì)涉及到股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的。 -
擔(dān)保人與債務(wù)人協(xié)議重慶在線咨詢 2022-08-04擔(dān)保人與債務(wù)人協(xié)議如果沒有注明，一般就直接按連帶責(zé)任來對(duì)待。如果擔(dān)保人與債務(wù)人簽協(xié)議，并得到債權(quán)人的確認(rèn)，則對(duì)債權(quán)人有效，否則對(duì)債權(quán)人無效。但是對(duì)債務(wù)人和擔(dān)保人是有效的，他們之間按協(xié)議辦，然而他們應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
債務(wù)人與債權(quán)人就債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成協(xié)議的示范文本新疆在線咨詢 2025-01-13根據(jù)平等自愿協(xié)商，甲、乙、丙、丁四方就債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下協(xié)議： 一、截至本協(xié)議簽訂之日，丙方共計(jì)欠乙方人民幣萬(wàn)元。 二、甲方自愿將其對(duì)丁方的到期債權(quán)（貨款）讓與乙方。 三、甲方將其對(duì)丁方的到期債權(quán)讓與乙方的目的是為在債權(quán)等額范圍內(nèi)代替丙方償付丙方對(duì)乙方的到期債務(wù)。 四、丁方確認(rèn)其對(duì)甲方的到期債務(wù)人民幣萬(wàn)元，依據(jù)本協(xié)議，于年月日直接向乙方支付； 丁方依據(jù)本協(xié)議向乙方履行支付義務(wù)后丁方 -
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定個(gè)人債務(wù)個(gè)人承擔(dān)有效嗎甘肅在線咨詢 2022-10-22事實(shí)上，簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議要按照法律規(guī)定，有以下情形之一的會(huì)被認(rèn)定為無效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂，并且損害國(guó)家利益的，那么，該協(xié)議的效力將無法得到法院確認(rèn)。 2、雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益，協(xié)議也是無效的。 3、協(xié)議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。不過，法律上除了明確以上無效的情形，還確定了對(duì)第三人的債務(wù)由一方承擔(dān)的約定將限制法律效力。因?yàn)樵?/div>
債務(wù)人與債權(quán)人之間如何達(dá)成債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的樣本內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-141. 甲（甲方）、乙（乙方）和丙（丙方）為本次債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的三方當(dāng)事人，甲乙丙三方均具有完全民事行為能力。 2. 甲乙丙三方在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上，經(jīng)協(xié)商一致，就甲方對(duì)乙的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議。 3. 甲乙丙三方具體債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓情況如下： 甲方：向乙方借款人民幣10萬(wàn)元，借款期限為2年，利息為年利率5%。 乙方：向甲方借款人民幣5萬(wàn)元，借款期限為1年，利息為年利率10%。 丙：向
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶