久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

中國首例互聯(lián)網(wǎng)軟件著作權(quán)侵權(quán)案結(jié)案
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-08 18:11:11 104 人看過

7月18日，——《情網(wǎng)案件判決書》分別被送達原告深圳穎源科技公司和被告深圳市婚介所。這使得在深圳舉辦的中國國際互聯(lián)網(wǎng)展覽還未開始就已經(jīng)有了炒作題材。

判決結(jié)果——情網(wǎng)只剩一個

深圳市中級人民法院日前就穎源科技(深圳)有限公司訴深圳市婚姻介紹所和伽瑪公司

侵權(quán)案作出判決：一、原告穎源科技(深圳)有限公司開發(fā)的婚介軟件和交友軟件著作權(quán)屬于穎源公司。被告深圳市婚介所立即停止侵犯原告上述軟件著作權(quán)的行為；二、婚介所在判決書生效后十日內(nèi)，以書面形式向原告穎源公司公開賠禮道歉；三、被告婚介所應(yīng)在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失人民幣10萬元整；四、駁回原告穎源公司其他訴訟請求。

至此，并存了1年零2個月的兩個情網(wǎng)，終于只剩下了一個——www.lovingnet.com，目前該網(wǎng)站已有會員52萬，婚介所的另一個情網(wǎng)網(wǎng)站，目前已無法登錄。

開端——軟件公司與婚介所聯(lián)姻

1998年9月15日，穎源公司與婚介所簽訂了一份《關(guān)于合作建立和營運婚姻介紹互聯(lián)網(wǎng)站的意向書》。意向書約定，穎源公司負責主要技術(shù)工作，包括網(wǎng)站域名注冊、市場調(diào)研和方案策劃、系統(tǒng)方案設(shè)計、形象策劃設(shè)計、軟件設(shè)計，并承擔開發(fā)費用。婚介所主要負責配合設(shè)計，充分提供現(xiàn)有婚介業(yè)務(wù)的操作方式資料，及時提供對設(shè)計方案的構(gòu)想和意見，力求網(wǎng)站最大程度地符合婚姻介紹所業(yè)務(wù)需求，并承擔域名love.org.cn申請的費用，該域名歸婚介所所有?；榻樗鶎η榫W(wǎng)的全部婚介資料擁有唯一所有權(quán)，對穎源公司開發(fā)的情網(wǎng)軟件擁有永遠的無償使用權(quán)。穎源公司對開發(fā)的網(wǎng)站軟件擁有全部版權(quán)和所有權(quán)。在任何情況下，婚姻介紹所不得將情網(wǎng)的軟件或其局部泄露給第三方，穎源公司也不得將情網(wǎng)的婚介資料泄露給第三方。

合同簽訂后，穎源公司在婚介所的配合下，于1998年10月和1999年1月先后開發(fā)出婚介軟件和交友軟件，放在情網(wǎng)網(wǎng)站下使用。

驟變——兩個情網(wǎng)并存

2000年4月22日，地處深圳的中國最大的互聯(lián)網(wǎng)交友網(wǎng)站情網(wǎng)突然癱瘓；

4月23日，情網(wǎng)用戶接到深圳婚介所通知：情網(wǎng)原域名由于解析原因暫時無法使用，新域名已經(jīng)開通，敬請上網(wǎng)使用，并且宣布解除與穎源公司的合作關(guān)系?；榻樗瞥龅倪@一新情網(wǎng)和已癱瘓的原情網(wǎng)網(wǎng)站除域名外，所有的內(nèi)容基本相同。

4月25日，穎源公司在《深圳特區(qū)報》發(fā)表聲明稱：4月22日，情網(wǎng)網(wǎng)站遭到人為惡意破壞，致使該網(wǎng)站停止運作，無法向用戶提供正常服務(wù)。作為情網(wǎng)的開發(fā)商和運營商，向情網(wǎng)的廣大會員用戶表示真誠的歉意。

4月27日，經(jīng)穎源公司努力，遭破壞的原情網(wǎng)網(wǎng)站(lovingnet.com)恢復正常服務(wù)。

至此，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了兩個從網(wǎng)頁設(shè)計到內(nèi)容服務(wù)都完全相似的情網(wǎng)。

接著，穎源公司將深圳市婚姻介紹所告上了法庭，同是將懷疑為婚介所提供技術(shù)支持以復制軟件的伽瑪公司也推上了被告席。

焦點——軟件使用權(quán)

2001年4月5日，深圳市中級人民法院委托廣東省軟件侵權(quán)鑒定分析專家組對涉案軟件進行鑒定。鑒定結(jié)論為：穎源公司使用的軟件具有原創(chuàng)性，婚姻介紹所使用的軟件不是原創(chuàng)性的作品，婚介所使用的軟件與穎源公司的軟件實質(zhì)相似。

雙方當事人在庭審中的焦點是：婚介所在與穎源公司解除合同后是否仍然享有穎源公司開發(fā)軟件的使用權(quán)。

法院判定，婚介軟件和交友軟件是為了建立和運營情網(wǎng)網(wǎng)站而開發(fā)的，婚介所使用軟件是建立在雙方合作運營情網(wǎng)的基礎(chǔ)上，只能限于雙方合作運營的情網(wǎng)范圍內(nèi)使用?；榻樗谖唇?jīng)著作權(quán)人穎源公司許可的情況下，擅自對婚介軟件和交友軟件做了部分修改，并使用于其注冊的域名(canlove.com)上，屬于侵權(quán)行業(yè)。穎源公司請求法院確認婚姻介紹所在離開雙方合作運營的情網(wǎng)后，不再享有軟件使用權(quán)的理由成立，應(yīng)予以支持。

由于證據(jù)不充分，法院不支持穎源公司對伽瑪公司的侵權(quán)指控。

利益點——情網(wǎng)價值何在？

其實，雙方為了一個情網(wǎng)爭得你死我活，甚至出現(xiàn)了人為破壞的情況，不外乎就是一個利益問題。雙方都看中了情網(wǎng)的前景和價值。情網(wǎng)的技術(shù)和她所擁有的會員是情網(wǎng)最大的資產(chǎn)，穎源公司擁有的情網(wǎng)目前仍然是國內(nèi)最大的交友網(wǎng)站。她擁有52萬會員。在所有網(wǎng)站冥思苦想如何盈利的時候，情網(wǎng)已經(jīng)建立了一整套收費盈利模式。穎源公司有關(guān)負責人曾透露：情網(wǎng)是獨立核算的，目前她不僅能養(yǎng)活自己，還能盈利。情網(wǎng)的陽光社區(qū)高級會員區(qū)是收費的，目前已有中興通訊等大公司組織員工集體入會。

穎源——不是開心的時候

穎源公司雖然勝了官司，但卻不是開心的時候。該公司有關(guān)人士指出，情網(wǎng)贏了官司卻輸了時間，情網(wǎng)雖然一直運營良好，但她本來可以更好的，就是因為這個官司放慢了發(fā)展的步伐，現(xiàn)在必須加快發(fā)展的進程，增加盈利，給投資者以更好的回報。

同時，讓穎源公司感到痛心的是，原婚介所的情網(wǎng)會員已無法登錄該網(wǎng)站，他們不知道自己的檔案是否還在，無法瀏覽交友信息和歷史資料，如果不是因為這次事件，這些會員本來可以得到很好的服務(wù)。

情網(wǎng)，一路好走。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 02:10
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多著作權(quán)侵權(quán)相關(guān)文章
  • 《中國瑤醫(yī)學》著作權(quán)侵權(quán)糾紛案結(jié)案
    歷時5年的《中國瑤醫(yī)學》著作權(quán)侵權(quán)糾紛案日前終于塵埃落定。經(jīng)市中級法院民三庭調(diào)解，各方當事人達成調(diào)解協(xié)議。劉某曾任金秀縣衛(wèi)生局局長，其生前獨著或合著了《瑤藥“九金湯”的療效觀察》等5篇文章。后來，這些文章的內(nèi)容被收錄在《中國瑤醫(yī)學》中，但編寫人員中卻沒有劉某的名字。劉某去世后，其妻子和子女以《中國瑤醫(yī)學》收錄劉某文章但未經(jīng)其同意，侵犯其著作權(quán)為由，將《中國瑤醫(yī)學》的編寫單位廣西民族醫(yī)藥研究所、黑龍江省德坤瑤醫(yī)藥研究院等告上法庭。對此，被告方辯稱，劉某獨著或合著的作品是為完成廣西民族醫(yī)藥研究所的科研任務(wù)所形成的，屬于職務(wù)作品，廣西民族醫(yī)藥研究所享有優(yōu)先使用權(quán)。從2004年到2009年，《中國瑤醫(yī)學》著作權(quán)侵權(quán)糾紛案先后共立案10件（其中有5件已結(jié)案），涉及廣西區(qū)衛(wèi)生廳、廣西民族醫(yī)藥研究所、民族出版社等多家廳局級單位和多名教授級研究員以及具有較大影響的瑤醫(yī)藥專家。主辦此案的市中級法院合議庭研究
    2023-06-08
    264人看過
  • 歐陽洪勇與中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心侵犯著作權(quán)糾紛一案
    原告歐陽洪勇。委托代理人包音泰。被告中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心，住所地北京市西城區(qū)百萬莊24號。法定代表人黃友義，主任。委托代理人翟格民，北京岳成律師事務(wù)所律師。委托代理人郭依楓。原告歐陽洪勇訴被告中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心（以下簡稱互聯(lián)網(wǎng)中心）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告歐陽洪勇的委托代理人包音泰，被告互聯(lián)網(wǎng)中心的委托代理人翟格民、郭依楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告歐陽洪勇訴稱：《后海北京冬天的味道》組圖是原告于2005年冬在北京所攝，原告依法取得該作品的著作權(quán)，并享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、獲得報酬、以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等各項權(quán)利，被告未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自將上述作品中的六幅照片用于其經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)媒體www.china.com.cn進行業(yè)務(wù)宣傳，其行為已構(gòu)成對原告著作權(quán)的侵害，故請求法院判令被告：1、立即在其網(wǎng)站www.china.com.cn刪除涉案照片；2、
    2023-06-08
    344人看過
  • 全國首起作家網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案開庭
    備受媒體和司法界關(guān)注的全國首起作家因網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵犯而狀告出版社和書店的官司，近日在福州中院開庭。被告方時代文藝出版社和福建文藝書店均沒有到庭，法庭根據(jù)有關(guān)法律程序進行缺席審理。去年7月，福建省青年作家陳希我創(chuàng)作的小說《去偷，去搶)發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)純文學雜志《橄欖樹》上。不久前，他在福建文藝書店里購書時發(fā)現(xiàn)其作品被時代文藝出版社擅自收錄進網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)邊緣小說精選中出版發(fā)行。該精選還以陳希我原創(chuàng)的作品《去偷，去搶》作為書名，并署名陳希我等著。據(jù)此，陳希我于4月11日向福州市中院遞交了起訴狀，要求法院判令時代文藝出版社和福建文藝書店二被告停止侵權(quán)，賠償原告稿酬和精神損失費共計人民幣1元。福州市中院經(jīng)濟庭于4月23日正式立案審理這起侵權(quán)案。法庭上，原告代理人、福州元一律師事務(wù)所律師陳先汀宣讀了起訴狀，列舉了被告侵權(quán)的證據(jù)，包括原告陳希我的身份證明等，并根據(jù)中華人民共和國著作權(quán)糾紛問題的有關(guān)法律、法規(guī)進行了
    2023-06-07
    337人看過
  • 重慶首例網(wǎng)頁著作權(quán)侵權(quán)案一審宣判
    近日，重慶市第一中級法院對重慶市首例網(wǎng)頁著作權(quán)侵權(quán)案進行一審宣判：重慶饞貓網(wǎng)因抄襲逛重慶網(wǎng)站網(wǎng)頁上的部分內(nèi)容而構(gòu)成侵權(quán)，被判賠償經(jīng)濟損失2萬元。2005年10月26日，逛重慶網(wǎng)站工作人員發(fā)現(xiàn)，一個名叫重慶饞貓網(wǎng)的網(wǎng)站首頁頁面及其內(nèi)置鏈接頁面，與自己網(wǎng)站的網(wǎng)頁十分相似，包括結(jié)構(gòu)布局、欄目設(shè)置分類、形狀、顏色等基本相同。此外，逛重慶網(wǎng)站原創(chuàng)的重慶美食地圖也被該網(wǎng)站完全照搬。協(xié)商未果后，逛重慶網(wǎng)站將重慶饞貓網(wǎng)告上了法庭，請求法院判令重慶饞貓網(wǎng)停止侵權(quán)，公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失4萬元。法院審理后認為，重慶饞貓網(wǎng)網(wǎng)頁上的折扣商家、美食人物、美食地圖、網(wǎng)友點評等欄目在風格、結(jié)構(gòu)布局、圖標、邊框顏色等方面與逛重慶網(wǎng)站十分相似。由于逛重慶網(wǎng)站早在2005年初就對自己的網(wǎng)站向市版權(quán)局進行了版權(quán)登記，因此，重慶饞貓網(wǎng)的行為已構(gòu)成侵權(quán)，故作出上述判決。
    2023-06-08
    398人看過
  • 遼寧省首例侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件日前在沈陽終結(jié)
    2004年6月9日，沈陽市版權(quán)局根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對大唐商城網(wǎng)站作出停止對沈陽東軟軟件股份有限公司侵權(quán)行為和罰款的行政處罰。在沈陽市版權(quán)局的調(diào)解下，大唐商城通過網(wǎng)站向東軟公司公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失2000元。在這起成功結(jié)終的遼寧省首例網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案中，沈陽市版權(quán)局辦案人員深入細致的工作功不可沒，但東軟公司巧妙保存證據(jù)的聰明做法更值得一提。2004年3月末，沈陽東軟軟件股份有限公司發(fā)現(xiàn)，他們享有著作權(quán)的總計67個文件被互聯(lián)網(wǎng)上的一家名為大唐商城的網(wǎng)站公開登載傳播，并刻錄成光盤在三好街出售。由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的特殊性，侵權(quán)者一旦發(fā)現(xiàn)事情敗露后，很可能以刪除侵權(quán)內(nèi)容或關(guān)閉網(wǎng)站等行為毀滅證據(jù)，從而逃避處罰。為了避免打草驚蛇，東軟公司沒有馬上急于到市版權(quán)局投訴，而是兵分兩路：一路來到沈陽市第一公證處進行保全公證，留住侵權(quán)證據(jù)；另一路則以買主身份購買盜版光盤，并要求開具發(fā)票。一切準備齊全后，他們來到
    2023-06-07
    424人看過
  • 上海首例侵犯網(wǎng)游著作權(quán)案主犯受審
    受利益驅(qū)使，前網(wǎng)吧老板羅治國伙同兩名技術(shù)骨干，未經(jīng)許可將網(wǎng)絡(luò)游戲《傳奇3》改頭換面成《天子傳奇》，并私自架設(shè)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器終端，招攬網(wǎng)絡(luò)玩家，在4個多月里，吸引會員玩家近2000人次，獲利50余萬元人民幣。這是上海市發(fā)生的首例侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案件，并被公安部列為2005年重點督辦的國內(nèi)十大侵犯知識產(chǎn)權(quán)案之一。2007年1月10日，主犯羅治國在普陀區(qū)法院接受了審判。如果法院認定羅治國非法贏利金額為50萬余元，那么他將面臨3到7年的有期徒刑，以及一定數(shù)額的罰金。
    2023-06-08
    355人看過
  • 深圳軟件網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)律師計算機軟件著作權(quán)糾紛案
    案情簡介被上訴人英譜公司從1995年3月起開發(fā)HS系列色譜數(shù)據(jù)工作站軟件產(chǎn)品。1997年被上訴人推出32位“HS色譜數(shù)據(jù)工作站V4．0＋”軟件（簡稱CHRW4軟件），并進行了軟件著作權(quán)登記。原審被告金順昌自1998年9月起在被上訴人處從事技術(shù)維護和銷售工作，至1999年11月8日離職。2000年10月，原審被告金順昌作為股東與他人共同成立三銳公司。2000年4月，被上訴人發(fā)現(xiàn)被告金順昌和上訴人三銳公司生產(chǎn)、銷售了與被上訴人CHRW4軟件相類似的“SR2000色譜數(shù)據(jù)工作站”軟件（下稱SR2000軟件），該軟件上載明的生產(chǎn)單位是上訴人三銳公司。2000年7月，被上訴人購得SR2000軟件，并向浙江省人民檢察院申請對該軟件與被上訴人CHRW4軟件的相同程度進行鑒定，經(jīng)鑒定，上述兩個軟件在四個方面存在同一性。辦案思路及心得在認定計算機軟件侵權(quán)問題時，需要對兩個軟件的源程序和目標程序進行比較。因軟
    2024-01-18
    143人看過
  • 北京首例互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)秘密案宣判侵權(quán)者獲刑
    沈某從北京某儀器有限公司辭職后，將手中掌握的技術(shù)資料等披露在互聯(lián)網(wǎng)上并被大量下載，致使該公司核心商業(yè)秘密被泄露。門頭溝區(qū)人民檢察院以侵犯商業(yè)秘密罪對沈某提起公訴。近日，沈某被一審判處有期徒刑3年6個月，并處罰金人民幣4萬元。據(jù)檢方稱，該案是北京市首例由互聯(lián)網(wǎng)披露商業(yè)秘密案。2005年6月，沈某應(yīng)聘到北京某分析儀器有限公司，從事某型號色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀的研發(fā)工作。其間，沈掌握了該項目一定的技術(shù)秘密。2006年6月，該項目研發(fā)成功后，沈因不滿工資待遇辭職。離開時，沈違反公司有關(guān)的保密協(xié)議規(guī)定，擅自將其掌握的相關(guān)技術(shù)資料帶出公司。在其離職后的一年時間內(nèi)，沈在某專業(yè)網(wǎng)站的論壇上陸續(xù)發(fā)帖，將自己手中掌握的技術(shù)資料、電路圖紙披露在互聯(lián)網(wǎng)上。沈的帖子被網(wǎng)絡(luò)用戶多次點擊、下載，致使該公司核心商業(yè)秘密被泄露。據(jù)門頭溝檢察院介紹，被侵權(quán)公司系我國分析儀器業(yè)內(nèi)知名廠商，由其研制的某型號色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀為科技部“十一五
    2023-06-05
    401人看過
  • 廣東首起無線網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案立案
    記者王曉雁廣東省無線傳播領(lǐng)域維權(quán)的第一槍剛剛打響。記者近日從中文在線反盜版聯(lián)盟獲悉，該聯(lián)盟近日把涉嫌侵犯其傳播權(quán)的廣東省一家SP(短信息服務(wù)提供商)告上法庭。這是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》實施后，廣東省受理的首起無線網(wǎng)絡(luò)傳播作品的著作權(quán)侵權(quán)案件。廣州市越秀區(qū)人民法院日前已正式受理了此案。中文在線反盜版聯(lián)盟是以北京中文在線文化發(fā)展有限公司發(fā)起、聯(lián)合國內(nèi)上百家出版機構(gòu)、百名作家和幾十個律師事務(wù)所的在線維權(quán)聯(lián)盟，主要在互聯(lián)網(wǎng)和無線通信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)展開維權(quán)工作，去年其訴邦邦網(wǎng)侵權(quán)的案件成為了我國無線閱讀侵權(quán)第一案。此次，中文在線以廣州市久邦數(shù)碼科技有限公司、久邦計算機技術(shù)(廣州)有限公司為被告提起了訴訟，稱被告在其手機網(wǎng)站上為用戶提供了在線閱讀涉案作品的服務(wù)，累計字數(shù)達374萬字，侵犯了原告對這些作品依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故請求法院判令被告停止侵權(quán)、賠償損失31余萬元。中文在線相關(guān)負責人表示，由于國
    2023-06-08
    497人看過
  • 全國法院審結(jié)著作權(quán)侵權(quán)案2.5萬件
    3月10日，十一屆全國人大一次會議舉行第三次全體會議，最高人民法院院長肖揚在工作報告中指出，5年來，我國各級法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事案件6萬余件，同比上升1.5倍，訴訟標的額133億元，同比增長70.7%;審結(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件2962件，同比上升1.33倍。最高人民法院統(tǒng)計顯示：5年間，全國法院審結(jié)著作權(quán)侵權(quán)案件2.5萬件，專利侵權(quán)案件1.4萬件，商標侵權(quán)案件9687件，不正當競爭案件6540件，技術(shù)合同、植物新品種等其他知識產(chǎn)權(quán)案件6259件。最高人民檢察院檢察長賈春旺在工作報告中指出，5年來，共批準逮捕假冒注冊商標、侵犯著作權(quán)等侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪嫌疑人6339人，提起公訴7448人。代表委員們表示，這說明中國依法加大了知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，促進了自主創(chuàng)新能力和國家創(chuàng)新體系建設(shè)。近年來，知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量持續(xù)大幅增長，新類型和復雜、疑難案件層出不窮，審判實踐遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。最高人民法院
    2023-06-08
    142人看過
  • 國內(nèi)首例建筑行業(yè)軟件侵權(quán)案判賠60萬
    6月2日，筆者在武漢召開的工程設(shè)計專業(yè)軟件新技術(shù)研討會上獲悉：國內(nèi)建筑業(yè)首例軟件侵權(quán)案，歷時2年多的深圳市斯維爾科技有限公司訴北京天正工程軟件有限公司天正建筑設(shè)計等軟件著作權(quán)侵權(quán)案件有了結(jié)果。法院一審判決天正公司立即停止侵權(quán)行為，并向原告斯維爾公司賠償人民幣60萬元。由湖北省勘察設(shè)計協(xié)會主辦的《工程設(shè)計軟件2009春季技術(shù)交流大會》6月2日在武漢科技會展中心舉行。深圳市斯維爾科技有限公司應(yīng)邀公布了在業(yè)界引起轟動的“天正侵權(quán)案”的結(jié)果。湖北省勘察設(shè)計協(xié)會有關(guān)負責人稱：建筑軟件行業(yè)是一個新興的高科技行業(yè)，通過計算機技術(shù)使復雜的紙面操作變成通過計算機軟件輔助的簡易操作，正是建筑軟件行業(yè)的興起使得無論是設(shè)計院還是施工單位或者是個人學習者面對復雜的工程都能輕松解決。由于電腦軟件屬于高智力知識型產(chǎn)品，法院審理通常都會十分慎重，需委托具有國家規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定資格的專業(yè)鑒定機構(gòu)，進行包括軟件源程序比
    2023-06-08
    162人看過
  • 天水首例著作權(quán)侵權(quán)案和解賠付1.5萬
    前，天水市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭受理的因散文作品而引發(fā)的天水首例著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件經(jīng)庭處調(diào)解，原被告雙方達成和解協(xié)議，法院已于8月15日做出準許原告撤回起訴的裁定。據(jù)悉，現(xiàn)供職于天水日報社的王若冰，是甘肅省知名詩人、散文作家。2002年，他為了完成與安永、周偉聯(lián)合出版的天水歷史文化散文集《天籟水影》而創(chuàng)作的文化散文《天水古巷》，于當年1月14日在《甘肅日報》上首發(fā)。今年年初，王若冰發(fā)現(xiàn)由天水市郵政局和天水景園房地產(chǎn)開發(fā)公司主辦《天水樓市》的出版物刊登的一篇題為《古巷情幽》的文章，除第一段幾處文字略有改動外，絕大部分內(nèi)容與自己早期創(chuàng)作的散文作品《天水古巷》相同，未署任何人的名字。在多次交涉未果的情況下，王若冰將《天水樓市》的兩家主辦單位告上法庭，請求人民法院判令二被告立即停止侵權(quán)行為，收回刊登侵權(quán)文章的刊物;并向作者、原作刊發(fā)報刊及讀者賠禮道歉，同時要求賠償經(jīng)濟損失5萬元。王若冰的代理律
    2023-06-08
    57人看過
  • 【軟件著作權(quán)侵權(quán)】如何避免侵犯他人的軟件著作版權(quán)
    如何避免侵犯他人的軟件著作版權(quán)開發(fā)軟件，經(jīng)常要研究、參考他人已存在的軟件，研究、參考他人軟件的一個有效的方法就是所謂的“還原工程”方法。從版權(quán)法的原理來看，只有IDEA的表達受版權(quán)保護，而IDEA本身不受保護，所以關(guān)鍵是要把握住還原的結(jié)果只能是IDEA而不能是IDEA的表達。軟件開發(fā)企業(yè)進行“還原工程”務(wù)必要十分謹慎，以免誤入他人權(quán)利的領(lǐng)地。一旦被指控侵權(quán)，合理的辯解一般有兩個，其一是想辦法證明自己的軟件與他人的軟件有本質(zhì)差異，屬于不同的軟件，因此談不上誰侵犯誰的權(quán)利;其二是證明自己沒有接觸過對方的軟件，被指控的軟件是自己獨立開發(fā)的，即便它與對方的軟件存在實質(zhì)性相似也不構(gòu)成侵權(quán)。按照這種方法，開發(fā)人員從一開始就應(yīng)當有意識地采取一些措施，以備日后可能發(fā)生的侵權(quán)糾紛。在長期的版權(quán)實踐中，計算機軟件版權(quán)方面逐步形成了一些用來判斷侵權(quán)行為的標準，比較著名的有：1.傳統(tǒng)標準__“鏡象復制”法以鏡子反
    2023-06-08
    280人看過
  • 著作權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)形式有哪些
    1、將他人作品上載到互聯(lián)網(wǎng)上，供互聯(lián)網(wǎng)用戶下載或瀏覽。2、將已在互聯(lián)網(wǎng)上的作品進行轉(zhuǎn)載或復制。3、為互聯(lián)網(wǎng)上非法復制、發(fā)行作品提供輔助性服務(wù)的行為。4、利用超鏈接技術(shù)，將其他網(wǎng)站的網(wǎng)頁內(nèi)容鏈接到自己的網(wǎng)頁中，損害其他網(wǎng)站的相關(guān)權(quán)益。一、轉(zhuǎn)載圖片如何避免侵權(quán)1、轉(zhuǎn)載經(jīng)授權(quán)的作品;在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載他人文章、圖片時，盡量使用他人已經(jīng)明示授權(quán)使用的作品，盡量不轉(zhuǎn)載網(wǎng)上來源不明的作品。未經(jīng)授權(quán)，不得進行篡改。2、注明聯(lián)系方式;如果說要轉(zhuǎn)載未經(jīng)授權(quán)使用的作品，又無法與權(quán)利人取得聯(lián)系的情況，應(yīng)該署明作者和來源。建議可以在文章尾部注明相關(guān)情況，比如在文章下方標注：“該文章來源互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除”或者“注明稿費領(lǐng)取的聯(lián)系方式”等等，雖然這種做法不能完全避免侵權(quán)，但可以降低被起訴的幾率。二、做自媒體應(yīng)注冊的六類商標1、第9類：計算機程序（可下載軟件）、可下載的電子出版物、可下載的音樂文件、可下載的音樂文件
    2023-03-05
    264人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導航
    展開

    著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的行為。 著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件如下： （一）有侵權(quán)的事實； （二）行為具有違法性； （三）行為人主觀有過錯。... 更多>

    #著作權(quán)侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 軟件著作權(quán)備案中的著作權(quán)人是誰的?
      山東在線咨詢 2023-02-08
      1、只有以自然人名義申請的軟件著作權(quán)署名權(quán)，才可能顯示著作權(quán)人為自然人的名字，（或者公司+自然人） 2、以公司（單位、集體等）名義申請的軟件著作權(quán)，著作權(quán)屬于公司（單位、集體等）根本不會顯示實際設(shè)計人員的名字，實際設(shè)計人員在申請軟件著作權(quán)的時候都不需要（就沒有填寫這個的選項）提交的，所以以公司（單位、集體等）名義申請的軟件著作權(quán)，根本無法拿出有版權(quán)局給出的設(shè)計人員證明。
    • 網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)賠償案例
      湖北在線咨詢 2022-02-27
      我是一家網(wǎng)絡(luò)公司的職員，在職期間為了增加網(wǎng)站的訪問量，在站上提供了一些日本動漫的下載，但這是沒有版權(quán)的（版權(quán)屬于日本的一些動漫公司），11月30日我從公司離職后，因為擔心以后出現(xiàn)版權(quán)糾紛，公司將責任推到我個人身上，所以把我上傳的一切沒有版權(quán)許可的內(nèi)容刪除掉了。但是公司現(xiàn)在以此為理由，說是給公司網(wǎng)站瀏覽量帶來的損失，拒絕發(fā)給我最后一個月的工資，并說會保留對我起訴的權(quán)利。我要求公司對這個處理提出證據(jù)和
    • 軟件著作權(quán)備案材料
      臺灣在線咨詢 2022-11-10
      1、按要求填寫《計算機軟件著作權(quán)登記申請表》一份。 2、申請者身份證明復印件加蓋公章一份： 企業(yè)法人單位提交有效的營業(yè)執(zhí)照副本的復印件； 事業(yè)法人單位提交有效的事業(yè)法人證書的復印件； 社團法人單位提交民政部門出具的有效的社團法人證書的復印件； 其他組織提交工商管理機關(guān)或民政部門出具的證明文件復印件； 自然人申請的，提交身份證或護照等有效證明復印件。 3、源程序一份： （1）前、后各連續(xù)30頁，共6
    • 互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)的認定及賠償標準
      廣東在線咨詢 2022-05-10
      按照著作權(quán)法的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，又不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)法保護的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為須具備兩個條件：其一，使用的作品是受著作權(quán)保護的;其二，使用行為違法?，F(xiàn)實中，侵犯著作權(quán)的行為呈現(xiàn)極為復雜的形態(tài)，既包括直接侵權(quán)行為，也包括幫助、促成、唆使他人侵權(quán)的行為、或使他人直接侵權(quán)的后果得以延伸或擴大的間接侵權(quán)行為。根據(jù)傳統(tǒng)版權(quán)侵權(quán)的概念再結(jié)合網(wǎng)絡(luò)自
    • 軟件著作權(quán)怎樣轉(zhuǎn)讓的呢？結(jié)合案例分析
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-11
      由于現(xiàn)行的《計算機保護條例》與舊版條例的很多規(guī)定作了改變，但大家對于軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓還有些根深蒂固的觀念沒能及時改變： 1、軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須以書面形式，否則無效？ 現(xiàn)行《條例》第二十條規(guī)定，當事人轉(zhuǎn)讓著作權(quán)應(yīng)當訂立書面合同。故有觀點認為，軟件轉(zhuǎn)讓如果不簽訂書面合同，則一律無效。其實不然，是否采用書面合同來實現(xiàn)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓，可由當事人自己決定，采用書面形式，只是為了防止爭議和解決今后有可能的糾