久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

什么是類似商標(biāo)侵權(quán)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-15 17:03:19 86 人看過(guò)

商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系;判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第九條

商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系;判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 16:01
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 商標(biāo)類似要達(dá)到什么程度才可以是侵權(quán)
    商標(biāo)類似被侵權(quán)可以找工商行政管理部門,也可以找法院起訴。工商行政管理部門對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,并可處以罰款。一、侵犯商標(biāo)權(quán)罰款誰(shuí)執(zhí)行侵犯商標(biāo)權(quán)罰款的執(zhí)行是由工商行政管理部門處理,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。二、小個(gè)體戶被告商標(biāo)侵權(quán)了要賠多少《商標(biāo)法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令
    2023-03-06
    404人看過(guò)
  • 商標(biāo)侵權(quán)三個(gè)字類似會(huì)構(gòu)成侵權(quán)嗎?
    這個(gè)有可能構(gòu)成。商標(biāo)侵權(quán)行為有以下四條構(gòu)成要件:第一,必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊(cè)商標(biāo),既沒(méi)有取得商標(biāo)權(quán)利人的許可,也沒(méi)有其他法律依據(jù),其行為具有違法性。行為人一開(kāi)始使用商標(biāo)時(shí)沒(méi)有取得商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán)或許可,但事后得到其許可或追認(rèn),或者是商標(biāo)注冊(cè)人在得知這一情況后不理不問(wèn)、表示默認(rèn),這種行為不存在違法。第二,必須有損害結(jié)果的發(fā)生。商標(biāo)權(quán)是一種無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)其造成的損害結(jié)果既可能是有形的物質(zhì)損害,也可能是無(wú)形的經(jīng)濟(jì)損失,或者是兩者兼而有之。具體可表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)利人的產(chǎn)品銷量下降,利潤(rùn)的減少,因制止侵權(quán)而造成生產(chǎn)成本的增加,以及商標(biāo)信譽(yù)度降低、遭到消費(fèi)者投訴等第三,損害后果與違法行為之間具有因果關(guān)系,即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關(guān)系具有多樣性,有直接的因果關(guān)系,如假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為;也有間接的因果關(guān)系,如為侵權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結(jié)果是
    2023-03-01
    447人看過(guò)
  •  確認(rèn)侵權(quán):如何對(duì)待類似商標(biāo)
    商標(biāo)類似確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)的方法包括比較商標(biāo)文字的形狀、發(fā)音和含義的相似性,或者考慮構(gòu)圖、色彩和外觀,全面比較商標(biāo);根據(jù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度進(jìn)行確認(rèn);以相關(guān)公眾的常規(guī)關(guān)注度為基準(zhǔn);其他確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)類似方式。商標(biāo)類似確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)的方法包括:1.通過(guò)比較商標(biāo)文字的形狀、發(fā)音和含義的相似性,或者考慮構(gòu)圖、色彩和外觀,全面比較商標(biāo);2.根據(jù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度進(jìn)行確認(rèn);3.以相關(guān)公眾的常規(guī)關(guān)注度為基準(zhǔn);4.其他確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)類似方式。 注冊(cè)商標(biāo)顯著性:如何判斷侵權(quán)?注冊(cè)商標(biāo)的顯著性是判斷侵權(quán)的重要依據(jù)。顯著性指的是商標(biāo)在公眾中的辨識(shí)度,包括文字、圖形、顏色等元素的顯著性。只有顯著的商標(biāo)才能夠在公眾中產(chǎn)生深刻的印象,從而具有較高的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。判斷一個(gè)商標(biāo)是否具有顯著性需要考慮多個(gè)因素,包括該商標(biāo)的設(shè)計(jì)、使用情況、宣傳推廣等。如果一個(gè)商標(biāo)與已注冊(cè)商標(biāo)相似或者相同,但它的設(shè)計(jì)、使用情況
    2023-08-28
    267人看過(guò)
  • 判斷商標(biāo)類似是什么標(biāo)準(zhǔn)
    我國(guó)商標(biāo)主管部門發(fā)布的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》指出:商標(biāo)相同或相似的判斷:(1)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為準(zhǔn),而不是以商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)際使用的商標(biāo)為準(zhǔn);(2)以普通消費(fèi)者的一般注意力為評(píng)判的主觀標(biāo)準(zhǔn),采取整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法,進(jìn)行綜合判斷。具體說(shuō)來(lái),判斷商標(biāo)相同或相似可以考慮以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):人的標(biāo)準(zhǔn)即判斷商標(biāo)相同或相似需以普通人的注意為標(biāo)準(zhǔn),專家或智力特別低下者所施加的注意不能成為判斷標(biāo)準(zhǔn)。即使是普通人,也考慮商品的具體銷售對(duì)象。例如,使用在婦女用品上的商標(biāo),是否構(gòu)成相同或相似,應(yīng)以普通婦女購(gòu)買該商品時(shí)的注意力為準(zhǔn);地的標(biāo)準(zhǔn)比如一個(gè)英文商標(biāo),在英語(yǔ)國(guó)家可能不被認(rèn)為相同或近似,但在非英語(yǔ)國(guó)家,則可能被認(rèn)定為相同或近似;物的標(biāo)準(zhǔn)一般說(shuō)來(lái),消費(fèi)者購(gòu)買商品時(shí)的注意程度與所購(gòu)商品的價(jià)值成正比,商品的價(jià)值越大,消費(fèi)者施加的注意力就會(huì)越多;反之,商品的價(jià)值越小,消費(fèi)者可能就越不太注意;時(shí)
    2023-02-24
    240人看過(guò)
  • 不同行業(yè)的類似商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)
    具體來(lái)說(shuō),我們需要考慮到兩個(gè)因素來(lái)判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。首先,需視商標(biāo)近似程度如何。換句話說(shuō),如果您未獲得商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán),而在同一類別的商品中使用與該注冊(cè)商標(biāo)極為相似的商標(biāo),或是在性質(zhì)相近的商品中使用了與注冊(cè)商標(biāo)完全或近乎完全相同的商標(biāo),若這種情況極易引發(fā)消費(fèi)者混淆,則可被視為侵權(quán)行為。其次,亦須關(guān)注商品所屬類別。即使兩枚商標(biāo)在視覺(jué)效果上頗為相似,但如果其所訴求的產(chǎn)品為同一類別,那么仍有可能構(gòu)成侵權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)
    2024-08-09
    257人看過(guò)
  • 商標(biāo)相似侵權(quán)起訴方法是什么
    1、向人民法院遞交民事起訴書(shū),并且根據(jù)所告的人數(shù)提交副本。商標(biāo)民事糾紛第一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。此外,各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。2、人民法院收到起訴書(shū)或則口頭起訴,進(jìn)行審查。認(rèn)為符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在7天內(nèi)立案并通知當(dāng)事人。認(rèn)為不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在7天內(nèi)裁定不予受理并通知當(dāng)事人。3、對(duì)人民法院裁定不予受理案件不服的,可以提起上訴。4、人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5天內(nèi)將起訴書(shū)副本送達(dá)被告,同時(shí),被告在收到起訴書(shū)之日起15天內(nèi)提出答辯狀。被告提出答辯狀后,人民法院應(yīng)當(dāng)在5天內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)給原告。5、因?yàn)槿嗣穹ㄔ捍_定合議庭組成人員,當(dāng)合議庭組成人員確定后,人民法院應(yīng)當(dāng)在3天內(nèi)告知雙方當(dāng)事人。6、人民法院通知開(kāi)庭時(shí)間。7、人民法院確定開(kāi)庭時(shí)間后,應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭3天前通知提起的訴訟參與人。8、
    2023-02-16
    226人看過(guò)
  • 類似商標(biāo)權(quán)多少錢
    紙質(zhì)申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(按類別):300元(限定本類10個(gè)商品。10個(gè)以上商品,每超過(guò)1個(gè)商品,每個(gè)商品加收30元)。接受電子發(fā)文的網(wǎng)上申請(qǐng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(按類別):270元(限定本類10個(gè)商品。10個(gè)以上商品,每超過(guò)1個(gè)商品,每個(gè)商品加收27元)。一、商標(biāo)是否屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)和著作權(quán)、專利權(quán)一樣,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種。我國(guó)商標(biāo)實(shí)行自愿申請(qǐng)?jiān)瓌t,商標(biāo)不經(jīng)申請(qǐng)也可以使用,但不得侵犯他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),也不能排除他人使用。已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)就可以排除他人在相同或類似商品上使用相同或近似的商標(biāo),即商標(biāo)一經(jīng)注冊(cè),它的保護(hù)范圍就大于使用范圍;使用范圍限定于核定使用的商品類別,而保護(hù)范圍還拓展到了近似商標(biāo)和類似商品上。二、注冊(cè)商標(biāo)到哪里去報(bào)要帶什么手續(xù)注冊(cè)商標(biāo)到商標(biāo)局去報(bào)。手續(xù)是按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱,提出注冊(cè)申請(qǐng),商標(biāo)局進(jìn)行審核。要帶的東西是主體身份證明和復(fù)印件。商標(biāo)圖樣6張。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)
    2023-03-23
    287人看過(guò)
  • 近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
    一、近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)近似商標(biāo)是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似,商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似,顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。商標(biāo)相同和近似的判定,首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法,判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。近似商標(biāo)的判斷主要采取以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):1、人的標(biāo)準(zhǔn)。即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。2、地的標(biāo)準(zhǔn)。在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。3、物的標(biāo)準(zhǔn)。在根據(jù)商品的性質(zhì)和價(jià)值的不同而相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。4、時(shí)的標(biāo)近似商標(biāo)的判斷時(shí)準(zhǔn)。在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)要考慮
    2023-03-30
    470人看過(guò)
  • 怎樣算是相似商標(biāo)侵權(quán)?
    1、有違法行為存在行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定,即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。2、有損害事實(shí)發(fā)生損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí),可以是物質(zhì)損害,也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無(wú)形的,并且當(dāng)時(shí)是無(wú)法計(jì)算的,但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中,對(duì)物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證,而對(duì)于非物質(zhì)損害的認(rèn)定,舉證卻是非常難的,因此無(wú)需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在,便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害,被侵權(quán)人即可要求停止侵害。3、違法行為與損
    2023-06-22
    341人看過(guò)
  • “類似商品”和“近似商標(biāo)”的聯(lián)系與區(qū)別是什么?
    在新穎性審查中,類似商品和近似商標(biāo)這兩個(gè)概念不僅影響商標(biāo)的注冊(cè)程序中的審查、異議、駁回復(fù)審、爭(zhēng)議等一系列活動(dòng),而且也是判斷侵權(quán)與否的關(guān)鍵性概念??梢赃@樣說(shuō),在一定意義上商標(biāo)注冊(cè)和管理,基本上是在解決這兩個(gè)概念的確切判斷。判斷正確與否,就會(huì)直接影響到商標(biāo)授權(quán)和商標(biāo)案件處理的正確與否。類似商品是指由于商品生產(chǎn)工藝、主要原材料、或者商品的功能用途及銷售等具有某些相同之處。消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為它們是可能相同的來(lái)源,這些商品互相稱為類似商品。如墨水與墨汁;毛巾、毛巾被與枕巾等,它們每組中的兩商品互相為類似商品。判斷商品是否類似,也應(yīng)當(dāng)考慮多種因素,不僅要看類似商品所具有的相對(duì)性,也要看其可變性。判斷類似商品的主要標(biāo)準(zhǔn)主要考慮四點(diǎn):(1)生產(chǎn)制造部門是否一致;(2)原料、質(zhì)量是否一致;(3)銷售部門是否一致;(4)用途是否一致。近似商標(biāo)是指在同一種商品或類似商品上使用的兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo),如果其音、形、意近
    2023-04-23
    442人看過(guò)
  • 近似商標(biāo)侵權(quán)是否移送
    要看是否達(dá)到移送標(biāo)準(zhǔn),商標(biāo)侵權(quán)案案值五萬(wàn)以上的,工商局會(huì)將案件移送給公安機(jī)關(guān),按照犯罪案件立案。商標(biāo)侵權(quán)事件發(fā)生后,商標(biāo)持有企業(yè)可以向工商局投訴舉報(bào),要求對(duì)侵權(quán)方處罰。如果涉及案值較大,不在工商局受理范圍內(nèi)的,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)介入。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的
    2024-04-15
    336人看過(guò)
  • 不同行業(yè)商標(biāo)類似算不算侵權(quán)案件
    要看商標(biāo)近似達(dá)到多少,如果未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的就屬于侵權(quán)行為。同時(shí)也要看商品的種類,雖然商標(biāo)近似,但是如果是同一種類,也有可能構(gòu)成侵權(quán)。一、哪些行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為有:未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的等。二、圖標(biāo)類似于這樣算侵權(quán)嗎?圖標(biāo)類似算侵權(quán)。有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與
    2023-03-15
    266人看過(guò)
  • 相似商標(biāo)侵權(quán)工商怎么處罰
    根據(jù)商標(biāo)有關(guān)規(guī)定,對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為,被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理,工商行政管理部門有權(quán)采取如下處理措施:(一)責(zé)令立即停止銷售;(二)收邀并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí);(三)消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo);(四)收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;(五)如果采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的,或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的,責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)商品;(六)根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員,可以根據(jù)情節(jié)處于一萬(wàn)元以下的罰款。一、商標(biāo)侵權(quán)案件是否有訴訟時(shí)效侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時(shí)效為三年,自商標(biāo)注冊(cè)人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人超過(guò)三年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù),在該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為,侵權(quán)損害賠
    2023-02-14
    402人看過(guò)
  •  商標(biāo)相似度的侵權(quán)判定基準(zhǔn)是什么?
    該內(nèi)容主要介紹了《商標(biāo)法》對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定,包括在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)或在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)容易導(dǎo)致混淆。判斷商標(biāo)侵權(quán)需要考慮多個(gè)因素,包括商標(biāo)視覺(jué)效果、產(chǎn)品包裝外觀、銷售形式等,以及是否出現(xiàn)相關(guān)公眾發(fā)生混淆后投訴等因素綜合判斷。同時(shí),如果商標(biāo)使用在不同種也不類似的商品上,則商標(biāo)是否近似就不涉及侵權(quán)的問(wèn)題,但馳名商標(biāo)除外。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,以下行為均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):第一是在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),無(wú)論是否經(jīng)過(guò)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可;第二是在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆。根據(jù)這一規(guī)定可知,判斷商標(biāo)侵權(quán)的前提是容易導(dǎo)致混淆,在同種商品上使用相同商標(biāo)則推定勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致混淆,在同種商品上使用近似商標(biāo)或在類似商品上使用相同或近似商標(biāo)的,需要滿足容易導(dǎo)致混淆這一要件,才應(yīng)
    2023-09-13
    135人看過(guò)
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    商標(biāo),就是人們通常所說(shuō)的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見(jiàn)。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 商標(biāo)類似于logo是侵權(quán)嗎
      西藏在線咨詢 2022-08-17
      行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者搜索其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
    • 商標(biāo)類似或近似商標(biāo)的近似是否侵犯對(duì)方商標(biāo)權(quán)益,是否侵犯商標(biāo)權(quán)利
      海南在線咨詢 2022-01-26
      類似商品的近似商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定主要是造成消費(fèi)者的混淆,也就是說(shuō)如果你的商標(biāo)或者店名與他人的商標(biāo)之間會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),或者認(rèn)為你的店與已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)之間有某種聯(lián)系,這就算是侵犯對(duì)方的商標(biāo)利益。改用的店名與對(duì)方的注冊(cè)商標(biāo)在讀音上或者字形上都比較相像,所以,根據(jù)一般的認(rèn)識(shí),已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。另外,還需要注意的是商標(biāo)侵權(quán)還包括店面的裝潢或者是商品的包裝上的相似?!渡虡?biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注
    • 什么是商標(biāo)近似侵權(quán)?如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)
      天津在線咨詢 2021-11-17
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條,人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的,按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較,又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較,比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否相似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
    • 近似商標(biāo)什么叫做類似商標(biāo)類似商標(biāo)的概念
      湖北在線咨詢 2023-07-18
      相同商標(biāo),是指在同一類商品中使用商標(biāo)文字或圖案完全一樣的標(biāo)記的商標(biāo)。 近似商標(biāo),是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同,但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)卻相同或者相近,使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上,易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。
    • 商標(biāo)侵權(quán)名稱有些類似商標(biāo)侵權(quán)行為概念是什么內(nèi)容?
      貴州在線咨詢 2022-07-05
      商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。 我國(guó)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán),大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來(lái)確定案件管轄和案