久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政法律關(guān)系是指受行政法律規(guī)范調(diào)控的因行政活動(dòng)而形成或產(chǎn)生的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。行政法律關(guān)系的主體指參加行政法律關(guān)系享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人。行政法律關(guān)系的客體指行政法律關(guān)系中當(dāng)事人權(quán)利，義務(wù)所指向的對(duì)象。最高人民法院管轄全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。行政法律關(guān)系與其他法律關(guān)系的區(qū)別行政法律關(guān)系和其他法律關(guān)系的區(qū)別有：1、主體不同。行政法律關(guān)系在不平等主體之間產(chǎn)生，其他法律關(guān)系在平等主體間產(chǎn)生；2、調(diào)整法律不同。調(diào)整行政法律關(guān)系的法律有行政訴訟法、行政許可法等。平等主體間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系由民法典調(diào)整。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十七條【最高人民法院管轄的第一審行政案件】最高人民法院管轄全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

(一)、概念對(duì)比在對(duì)比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前，我們勢(shì)必得先熟悉他們各自概念，特征連帶責(zé)任：所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)基于同一原因全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任：所謂不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。從各自的概念中我們不難簡(jiǎn)易的來(lái)概括一下連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任之間的區(qū)別即兩人以上的債務(wù)人基于同一原因而對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，但是，兩人以上的債務(wù)人只能基于不同的原因?qū)鶛?quán)人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。(二)、特征對(duì)比連帶責(zé)任1、各個(gè)侵權(quán)人之間主觀上有共同過(guò)錯(cuò)，包括共同故意和共同過(guò)失2、各個(gè)侵權(quán)人的侵權(quán)行為具有整體性、不可分割性，即共為一個(gè)行為，即便是

一、不真正連帶責(zé)任怎么處理（一）生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。”（二）因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谒氖臈l：“因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償?！保ㄈ┽t(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任。《民法典》第一千二百零四條：“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。”（四）因第三人

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第38條規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到侵害的，在展銷會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償，展銷會(huì)舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。這一規(guī)定，采用不真正連帶責(zé)任的方法保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，效果很好。論證過(guò)程中，專家學(xué)者一致認(rèn)為，這一規(guī)定還應(yīng)當(dāng)適用于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)進(jìn)行交易的場(chǎng)合，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害的，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者承擔(dān)同樣的不真正連帶責(zé)任。我國(guó)法律雖并未明確規(guī)定生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但有些判例認(rèn)定產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔(dān)連帶責(zé)任，其學(xué)理基礎(chǔ)在于銷售者、生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者應(yīng)承擔(dān)不真正的連帶責(zé)任。在學(xué)理上，不真正連帶責(zé)任制度是指多個(gè)債務(wù)人就各自立場(chǎng)在客觀上就基于不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各自獨(dú)立負(fù)有全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行

健康權(quán)是公民享有的一項(xiàng)最基本人權(quán)。是公民享有一切權(quán)利的基礎(chǔ)之一，如果健康權(quán)得不到保障，那么公民的其他權(quán)利就無(wú)法實(shí)現(xiàn)或很難實(shí)現(xiàn)。保護(hù)公民的健康權(quán)是我國(guó)刑法、民法等多項(xiàng)部門(mén)法的共同任務(wù)。非法侵害公民的健康權(quán)，必須承擔(dān)相應(yīng)的民事、刑事法律責(zé)任。健康權(quán)，是指自然人依法享有的保持身體機(jī)能正常和維護(hù)健康利益的權(quán)利。身心健康是公民生存和進(jìn)行正常民事活動(dòng)的前提條件，也是公民作為民事主體所應(yīng)享有的基本權(quán)利。對(duì)公民器質(zhì)健康、生理健康、心理健康的侵害均構(gòu)成侵害公民的健康權(quán)。同時(shí)由于健康與公民生命、身體的密切關(guān)系，侵害公民身體，剝奪公民生命的同時(shí)也構(gòu)成對(duì)公民健康的侵害。我國(guó)法學(xué)界一般對(duì)此有如下兩種觀點(diǎn)：一是生理健康說(shuō)，即健康只包括人生理機(jī)能的完善狀態(tài)，而不包括心理之機(jī)能；二是生理、心理健康說(shuō)，此說(shuō)認(rèn)為健康包括身體的生理機(jī)能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及心理的良好轉(zhuǎn)態(tài)。健康權(quán)主要表現(xiàn)為自然人享有保持生理機(jī)能正常及其健康狀況不受侵犯

一、不真正連帶責(zé)任哪四種（1）因數(shù)個(gè)侵權(quán)行為的競(jìng)合。它指數(shù)個(gè)獨(dú)立的侵權(quán)行為因偶然競(jìng)合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。一般是數(shù)人因各自獨(dú)立的侵權(quán)行為使他人遭受同一損害，又不構(gòu)成共同侵權(quán)行為，各侵權(quán)行為人對(duì)此損失均負(fù)全部責(zé)任。如乙不法侵占甲之轎車，丙又將轎車損害，乙和丙對(duì)甲負(fù)不真正連帶責(zé)任。（2）數(shù)個(gè)債務(wù)不履行行為的竟合。指一人的債務(wù)不履行行為與他人的債務(wù)不履行行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。例如債權(quán)人修建房屋，甲負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，乙負(fù)責(zé)材料，丙負(fù)責(zé)施工，后因甲設(shè)計(jì)不合格，乙提供材料有瑕疵，丙的施工質(zhì)量低劣，致使房屋不能使用，甲乙丙三人都各自違反了履行義務(wù)，各負(fù)全部損害的義務(wù)。（3）違約行為與侵權(quán)行為的競(jìng)合。指一人的債務(wù)不履行與他人的侵權(quán)行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。如甲將物品交乙保管，乙在保管過(guò)程中未盡保管義務(wù)，保管物被丙盜竊。乙承擔(dān)的保管合同的違約責(zé)任，而丙承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，乙，丙對(duì)甲構(gòu)成不真正

一、不真正連帶責(zé)任的法條的規(guī)定有哪些1.不真正連帶責(zé)任是數(shù)人違反對(duì)同一個(gè)民事主體負(fù)有的法定義務(wù)因而構(gòu)成數(shù)個(gè)侵權(quán)行為不真正連帶責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任形態(tài)中的共同責(zé)任，因此必須是兩個(gè)以上民事主體作為責(zé)任人。其責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對(duì)同一個(gè)民事主體的民事權(quán)益負(fù)有法定義務(wù)，該法定義務(wù)不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權(quán)責(zé)任。2.不真正連帶責(zé)任是基于同一個(gè)損害事實(shí)而發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任不真正連帶責(zé)任的責(zé)任人雖然為兩個(gè)以上，構(gòu)成兩個(gè)以上的侵權(quán)行為，但兩個(gè)以上的侵權(quán)行為造成的損害后果卻是一個(gè)。正是這一個(gè)共同的損害結(jié)果，才將數(shù)個(gè)行為人實(shí)施的侵權(quán)行為結(jié)合起來(lái)，發(fā)生了不真正連帶責(zé)任的法律后果。不真正連帶責(zé)任的數(shù)人行為對(duì)于損害的發(fā)生都具有百分之百的原因力。3.不同的侵權(quán)行為人對(duì)同一損害事實(shí)發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任相互重合正因?yàn)閿?shù)個(gè)侵權(quán)行為人實(shí)施的是各自獨(dú)立的侵權(quán)行為，而造成的卻是一個(gè)共同的、同一的損害結(jié)果，每個(gè)侵權(quán)行為人所發(fā)生的侵權(quán)

共同債務(wù)的連帶責(zé)任是指連帶債務(wù)人有義務(wù)向債權(quán)人清償債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，兩人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)要求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自的責(zé)任大小確定；責(zé)任大小難以確定的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際責(zé)任超過(guò)自身責(zé)任份額的連帶責(zé)任人有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任由法律或當(dāng)事人約定。夫妻共同債務(wù)要承擔(dān)連帶責(zé)任嗎離婚時(shí)債務(wù)的清償包括：（一）共同債務(wù)的清償；（二）個(gè)人債務(wù)的清償。《民法典》第一千零八十九條規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同清償。所謂“夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方為共同生活、履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)、為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等的需要而負(fù)的債務(wù)。共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。夫妻的共同財(cái)產(chǎn)是指：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、遺囑或贈(zèng)與合同中沒(méi)有確定只歸夫妻

對(duì)于有限公司股東不履行清算義務(wù)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，《公司法》第一百八十三條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》（以下簡(jiǎn)稱《解釋二》）第十八條已作出較為詳細(xì)的規(guī)定。根據(jù)上述條款，本文針對(duì)《解釋二》第十八條第二款規(guī)定作具體分析：1、怠于履行義務(wù)。廣義上看，怠于履行義務(wù)包含兩種情形，一是達(dá)到法定或約定解散事由，但在法定時(shí)期內(nèi)不成立清算組，不履行清算義務(wù)；二是雖成立清算組，但通過(guò)拖延清算或其他方式使清算行為長(zhǎng)時(shí)間不能結(jié)束。結(jié)合《解釋二》第十八條第一款之規(guī)定，筆者認(rèn)為第二款規(guī)定中怠于履行義務(wù)指第二種情況。對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間如何確定期限，筆者認(rèn)為可以參照《解釋二》第十六條法院組織清算6個(gè)月的期限并結(jié)合清算過(guò)程難易程度確定。2、無(wú)法清算?！督忉尪妨信e導(dǎo)致無(wú)法清算的情形包括主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，但在實(shí)踐過(guò)程中，公權(quán)力機(jī)關(guān)（如工商行政機(jī)關(guān)）責(zé)令股東對(duì)公司進(jìn)行清算而未清算也屬于無(wú)法清算的情形

引言陳某受雇于包工頭蔣某為呂某建房，在該房一層建好時(shí)，因吊裝樓板需要，蔣某與吊車主王某約定：由王某用吊車吊裝20塊樓板，一次性給付其報(bào)酬，具體吊裝事項(xiàng)由王某負(fù)責(zé)。王某在吊裝過(guò)程中，吊運(yùn)的樓板碰到正在施工的陳某，致陳某從樓板上摔下，經(jīng)診斷其傷情為小腿部骨折?，F(xiàn)陳某以雇員受害賠償糾紛的案由向法院起訴，要求蔣某、王某賠償其損失7000元。該案在法院審理過(guò)程中，法院讓陳某選擇蔣某、王某中的一個(gè)主張權(quán)利，陳某選擇了蔣某，法院遂判決蔣某賠償陳某損失7000元。在履行法院判決后，蔣某向法院起訴要求王某賠償其支付的7000元，因?yàn)槭Y某在對(duì)王某的選任過(guò)程中有過(guò)錯(cuò)，故法院支持判令王某賠償蔣某6000元。在第一件案件的審理中，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，蔣某是受害人陳某的雇主，與陳某之間形成雇傭合同關(guān)系，而王某是陳某受損害的直接加害人，陳某可以以雇員身份，要求雇主承擔(dān)其損害的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也可以要求王某承

任何組織或者個(gè)人因其不法行為給他人財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利造成損失的，都要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。侵權(quán)民事責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。在大陸法系中常將侵權(quán)責(zé)任規(guī)定為一種債的關(guān)系，即受害人與加害人之間的以請(qǐng)求賠償與給付賠償為內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任又分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任，法律對(duì)于特殊侵權(quán)責(zé)任作出了嚴(yán)格的界定與規(guī)制。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的概述（一）特殊侵權(quán)責(zé)任的概念隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用，經(jīng)濟(jì)生活條件，生活方式的改變，新的損害不斷涌現(xiàn)，而且一些損害后果極其嚴(yán)重，如果拘泥于侵權(quán)行為的一般規(guī)定，適用于侵權(quán)行為的賠償原則，受害人就會(huì)得不到賠償，影響社會(huì)的安定。于是出現(xiàn)了特殊侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)民事責(zé)任，是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。（二）特

什么是連帶責(zé)任和不真實(shí)連帶責(zé)任？連帶責(zé)任是指兩個(gè)以上當(dāng)事人依照有關(guān)法律規(guī)定或者當(dāng)事人協(xié)商一致，對(duì)其共同債務(wù)承擔(dān)全部或者部分責(zé)任，能夠引起其內(nèi)部債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化的民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任，是指每個(gè)債務(wù)人因不同原因?qū)ν粋鶛?quán)人負(fù)有多個(gè)與標(biāo)的物履行相同的債務(wù)，并且因一個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)而全部消滅的情形。此時(shí)，幾個(gè)債務(wù)人之間的責(zé)任是不真實(shí)的連帶責(zé)任。連帶責(zé)任的含義是指兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定或當(dāng)事人協(xié)商一致，對(duì)其共同債務(wù)承擔(dān)全部或部分責(zé)任，并能引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系變化的民事責(zé)任。債務(wù)責(zé)任人為數(shù)不多的，每個(gè)債務(wù)人都有清償全部債務(wù)的責(zé)任，責(zé)任人之間存在連帶關(guān)系。根據(jù)連帶責(zé)任產(chǎn)生原因的不同，可以將連帶責(zé)任分為法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。法律連帶責(zé)任是指責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的連帶責(zé)任，有關(guān)法律法規(guī)對(duì)此有明確規(guī)定。合同連帶責(zé)任是指當(dāng)事人事先達(dá)成協(xié)議，雙方約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少責(zé)任的連帶責(zé)任。區(qū)分兩者的意義在

一、民法典中違約責(zé)任可否連帶分情況而定。1、法定的連帶責(zé)任和約定的連帶責(zé)任，法定連帶責(zé)任是依據(jù)法律的規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。如合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任、機(jī)動(dòng)車的單位或所有人和駕駛員承擔(dān)的連帶責(zé)任；約定的連帶責(zé)任是法律并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人必須承擔(dān)連帶責(zé)任，而是當(dāng)事人自愿在合同或協(xié)議中約定彼此之間承擔(dān)連帶責(zé)任。法定的連帶責(zé)任不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，當(dāng)事人之間的協(xié)議不得更改法律所賦予的連帶責(zé)任。如果當(dāng)事人之間有關(guān)于責(zé)任分擔(dān)比例的約定，這種約定對(duì)外不具有法律效力，不得對(duì)抗第三人。2、一般連帶責(zé)任和補(bǔ)充連帶責(zé)任。這種分類主要依據(jù)的是責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的先后順序。一般連帶責(zé)任是指各責(zé)任人之間不分主次，任何一個(gè)人都無(wú)條件對(duì)債務(wù)（或責(zé)任）承擔(dān)連帶責(zé)任。補(bǔ)充連帶責(zé)任則是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)責(zé)任的情況下，其他的責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。3、有效合同連帶責(zé)任與無(wú)效合同連帶責(zé)

一、不真正的跟真正的連帶責(zé)任有什么區(qū)別和聯(lián)系？首先讓我們認(rèn)識(shí)到連帶責(zé)任的定義，這是一種根據(jù)法律規(guī)定或雙方當(dāng)事人約定，要求兩名或以上的當(dāng)事人對(duì)其共同產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)擔(dān)完整或部分的責(zé)任，以此形成他們自身內(nèi)部債務(wù)責(zé)任關(guān)系的一種民事責(zé)任形式。其次是關(guān)于不真正連帶責(zé)任的相關(guān)介紹，這種責(zé)任是指各個(gè)債務(wù)人由于存在不同的引發(fā)事件，但卻針對(duì)相同債權(quán)人負(fù)有以同樣給付作為標(biāo)的的多個(gè)債務(wù)，當(dāng)其中某一名債務(wù)人完成了應(yīng)盡的義務(wù)時(shí)，所有的債務(wù)都隨之消失，這時(shí)，數(shù)位債務(wù)人之間應(yīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任便是所謂的不真正連帶責(zé)任。通過(guò)上述的概念解釋，我們可以輕松地理解和掌握連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任之間的差異，簡(jiǎn)而言之，即在連帶責(zé)任中，至少要求兩名以上的債務(wù)人須基于相同的原因，向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任；然而，在不真正連帶責(zé)任中，同樣要求至少兩位以上的債務(wù)人向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任，只不過(guò)這些債務(wù)人所承擔(dān)的原因須有所不同?！蛾P(guān)于審理人身?yè)p