久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

魏黎平搶奪案
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 08:30:54 118 人看過

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

刑事判決書

(2004)蓮刑初字第105號

公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。

被告人魏黎平,男,1982年11月4日出生于浙江省麗水市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)魏村108號。因涉嫌搶奪犯罪,于2004年1月20日被刑事拘留,同年2月19日被逮捕?,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴字(2004)第93號起訴書指控告人魏黎平犯搶奪罪,于2004年4月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人魏黎平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控:2001年5月22日20時許,被告人魏黎平伙同沈鑫(已判刑)在麗水市山水賓館附近,乘被害人闕怡潔不備之機,奪取其掛在胸前的摩托羅拉998手機一部。經(jīng)鑒定,該手機價值人民幣2300元。同年6月19日21時許,被告人魏黎平伙同沈鑫在麗水市三坊口文化局宿舍樓下,乘被害人李慧艷不備之機,奪取其掛在胸前的摩托羅拉8088手機一部。經(jīng)鑒定,該手機價值人民幣2800元。被告人魏黎平的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條的規(guī)定,構(gòu)成搶奪罪,被告人魏黎平有自首情節(jié)。提請依法判處。

上述事實,被告人魏黎平在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人魏黎平的戶籍證明及供述,同案犯沈鑫的供述,被害人闕怡潔、李慧艷的陳述,證人劉彪、曾祖達、黃麗玲、魏永富的證言,贓物價格鑒定結(jié)論書及本院(2003)蓮刑初字第177號刑事判決書等證據(jù)證實,足以認定。另有領(lǐng)條及預(yù)交款憑證,證明被害人李慧艷已領(lǐng)回手機和被告人魏黎平向本院預(yù)交退賠款的事實。

本院認為:被告人魏黎平以非法占有為目的,乘人不備,公然奪取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人魏黎平犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,歸案后認罪態(tài)度好,積極退贓,有悔罪表現(xiàn),予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人魏黎平犯搶奪罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣2000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2004年1月20日起至2004年6月19日止)。

二、被告人魏黎平的違法所得2300元,退賠給被害人闕怡潔。

上述罰金及違法所得,限本判決生效后十日內(nèi)繳納。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審判員葉曉秋

二00四年五月八日

代書記員周慧仙

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 11:15
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多拘役相關(guān)文章
  • 李俊、楊康、付世華、魏建華搶劫案
    成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書(2007)高新刑初字第5號公訴機關(guān)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。被告人李俊,男,1982年3月20日出生,漢族,小學(xué)文化,身份證號碼:511027198203208379、住四川省簡陽市壇罐鄉(xiāng)四溪村5組12號。2006年8月4日因涉嫌搶劫罪被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年9月7日被依法執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于成都市看守所。辯護人廖衍玲、唐海濤,四川君合律師事務(wù)所律師。被告人楊康,男,1986年7月1日出生,漢族,初中文化,身份證號碼:513902198607018372、住四川省簡陽市壇罐鄉(xiāng)南堰村6組37號。2006年8月4日因涉嫌搶劫罪被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年9月7日被依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。被告人付世華,男,1985年7月7日出生,漢族,小學(xué)文化,身份證號碼:5139021985070780
    2023-06-11
    262人看過
  • 尉冰搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第467號原公訴機關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)尉冰,男,現(xiàn)年19歲,漢族,出生地陜西省西安市,文化程度高中,住陜西省西安市(均自報)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留,同年6月7日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人尉冰犯搶奪罪一案,于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660號刑事判決,原審被告人尉冰不服,提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認定,2004年5月15日上午7時許,被告人尉冰竄至本市廣州火車站廣場公共汽車站處,乘被害人蔣小萍不備,搶走其佩戴著的一條帶墜黃金項鏈(重17.54克,價值2473元)。被告人得手后在攜贓逃離現(xiàn)場過程中,被人贓并獲
    2023-06-11
    313人看過
  • 葉呀搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第569號原公訴機關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)葉呀,化名葉振華,男,現(xiàn)年21歲,漢族,出生地廣東省信宜市,文化程度初中,住廣東省信宜市(均自報)。因本案于2004年7月20日被刑事拘留,同年8月l0日被逮捕?,F(xiàn)關(guān)押于廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人葉呀犯搶奪罪一案,于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033號刑事判決,原審被告人葉呀不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認定,2004年7月20日上午7時許,被告人葉呀在本市環(huán)市西路廣州火車站西廣場,乘被害人雷冬梅不備,將其佩戴的1條帶吊墜的鉑金項鏈(18K鉑金項鏈重5.95克,價值788元)搶走。隨后,公安人員將被告
    2023-06-11
    84人看過
  • 夏鑫搶奪案
    犯罪構(gòu)成
    北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書(2006)石刑初字第00473號公訴機關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。被告人夏鑫,男,1987年8月13日出生,漢族,出生地河北省遷安市,高中文化,北京市朝陽區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校高三學(xué)生,住河北省遷安市首鋼礦山龍山家屬區(qū)4樓4單元101號(現(xiàn)暫住學(xué)校學(xué)生宿舍)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年6月9日被羈押,同日被刑事拘留,同年6月23日被取保候?qū)?。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字(2006)第421號起訴書,指控被告人夏鑫犯搶奪罪,于2006年10月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人夏鑫到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控,2004年4月25日晚,被告人夏鑫伙同王鑫(已判刑)、趙迪(另案處理)在本市石景山區(qū)古城公園南門門口處,趁被害人郝玉潔不備,搶奪郝玉潔挎包1個,內(nèi)有人民幣50余元、三星牌T1
    2023-06-11
    194人看過
  • 蔡聰搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2005)穗中法刑一終字第411號原公訴機關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)蔡聰,男,1987年6月10日出生于四川省平昌縣,漢族,文化程度初中,住四川省平昌縣響灘鎮(zhèn)北斗村1社。因本案于2005年4月9日被羈押,同日被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。現(xiàn)被羈押在廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人蔡聰犯搶奪罪一案,于2005年6月27日作出(2005)越法刑初字第899號刑事判決。原審被告人蔡聰不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,通過閱卷,認為本案事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認定,2005年4月9日中午12時許,被告人蔡聰在本市站前路隧道口附近,乘被害人林麗珍不備,搶走其佩戴的一條帶墜白金項鏈(連墜共重8.73克,價值人民幣1208元)。得手后逃離現(xiàn)場時,被民警和保安
    2023-04-22
    136人看過
  • 隋站搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2005)穗中法刑二終字第623號原公訴機關(guān)廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)隋站,又名木沙,男,1985年5月27日出生,漢族,出生地山東省即墨市,文化程度小學(xué),住即墨市王村鎮(zhèn)臥龍村。2003年4月因犯搶奪罪被廣州市天河區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,2003年5月刑滿釋放。因本案于2005年4月24日被羈押,次日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市番禺區(qū)看守所。廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院審理廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院指控原審被告人隋站犯搶奪罪一案,于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992號刑事判決。原審被告人隋站不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過查閱案卷,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認定:2005年4月24日下午1時許,被告人隋站去到本市番禺區(qū)市橋街橋東路人民醫(yī)院旁的公共汽車站附
    2023-06-11
    469人看過
  • 梁文軒搶劫、搶奪案
    江西省吉安市青原區(qū)人民法院刑事判決書(2006)青刑初字第37號公訴機關(guān)吉安市青原區(qū)人民檢察院被告人梁文軒,綽號“瞎子”,男,1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州區(qū),漢族,初中文化,農(nóng)民,住吉安市吉州區(qū)樟山鎮(zhèn)堯塘村委會巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕?,F(xiàn)押于吉安市看守所。吉安市青原區(qū)人民檢察院以吉青檢刑訴(2006)29號起訴書、吉青檢刑補訴(2006)01號起訴書指控被告人梁文軒犯搶劫罪、搶奪罪,分別于2006年6月20日和7月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。吉安市青原區(qū)人民檢察院檢察員張昌興,被告人梁文軒等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,1、2002年6月12日,被告人梁文軒與鐘道令、梁森久、李志軍(均已判刑)密謀策劃去搶劫摩托車,由梁森久騎摩托車帶李志軍去吉水縣騙租摩的,被告人梁文軒與鐘道令準備作案工具(磚塊、松樹棍)在青原區(qū)河?xùn)|街
    2023-06-11
    229人看過
  • 劉曉磊搶劫、搶奪案
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2007)穗中法刑二終字第272號原公訴機關(guān)廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉曉磊,又名朱磊,男,21歲,漢族,出生地河南省南陽市,文化程度中專,住河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣(均自報)。因涉嫌搶奪于2006年8月9日被羈押,次日被刑事拘留,同年9月16日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市天河區(qū)看守所。廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉曉磊犯搶劫罪、搶奪罪一案,于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100號刑事判決。原審被告人劉曉磊不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問被告人,認為本案事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認定:一、2005年10月的一天晚上,被告人劉曉磊在本市天河區(qū)新塘迎賓街一間無名網(wǎng)吧內(nèi),趁被害人儲靜上網(wǎng)不備之機,搶走其放在電腦桌上的新少年時代牌K700型手機(價值人民
    2023-06-11
    462人看過
  • 徐自習(xí)搶奪、搶劫案
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第726號原公訴機關(guān)廣州市白云區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)徐自習(xí),化名徐廣軍、李小偉,男,1977年7月28日出生,漢族,出生地山東省郯城縣,文盲,住郯城縣郯城鎮(zhèn)三井村。因犯搶劫罪于2000年10月11日被廣東省清遠市清城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月,2003年11月18日刑滿釋放。因犯搶奪罪于2005年4月7日被廣州市越秀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月,2006年3月9日刑滿釋放。因本案于2006年3月30日被羈押,同年4月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押于廣州市第一看守所。廣州市白云區(qū)人民法院審理廣州市白云區(qū)人民檢察院指控被告人徐自習(xí)犯搶奪罪、搶劫罪一案,于2006年9月5日作出(2006)云刑初字第1408號刑事判決,原審被告人徐自習(xí)不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)查閱案卷,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。本
    2023-06-11
    459人看過
  • 柳彥明搶奪、搶劫案
    云南省易門縣人民法院刑事判決書(2006)易刑初字第56號公訴機關(guān)云南省易門縣人民檢察院。被告人柳彥明,男,1983年12月7日出生于貴州省盤縣,彝族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住貴州省盤縣羊場鄉(xiāng)齊家寨村梅子溝組54號。暫住昆明市官渡區(qū)楊家地村45號,因涉嫌搶奪、搶劫罪于2006年4月27日被易門縣公安局刑事拘留,同年6月2日被依法逮捕,現(xiàn)押于易門縣看守所。易門縣人民檢察院以易檢刑訴字(2006)第32號起訴書指控被告人柳彥明犯搶奪、搶劫罪,于2006年8月25日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。易門縣人民檢察院指派檢察員田秉貴、高宏梅出庭支持公訴,被告人柳彥明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2006年4月13日中午,被告人柳彥明在易門縣西環(huán)路社區(qū)居委會對面岔路口,搶奪了婦女李美英一對價值1000余元的黃金耳環(huán)。2006年4月18日早上,被告人柳彥明在易門縣
    2023-06-11
    465人看過
  • 魏會明詐騙案
    有期徒刑
    北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書(2007)石刑初字第00096號公訴機關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。被告人魏會明,女,1966年3月24日出生,漢族,出生地湖北省仙桃市,小學(xué)文化,湖北省仙桃市龍華山辦事處新生村村民,住該村4組。因涉嫌犯詐騙罪于2006年11月14日被羈押,11月15日被刑事拘留,同年11月28日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴[2007]33號起訴書指控被告人魏會明犯詐騙罪,于2007年2月5日向本院提起公訴。本院于2007年2月24日將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王碩蕾出庭支持公訴,被告人魏會明到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2006年11月14日,被告人魏會明伙同她人在本市石景山區(qū)老山西里38棟樓下,由魏會明自稱神醫(yī)的孫女,以看出被害人牛寶琴的家屬
    2023-06-11
    269人看過
  • 黎平交房延期有賠償嗎
    法律綜合知識
    若開發(fā)商未能按期交付房產(chǎn),當(dāng)事人有權(quán)利依法提出索賠請求。當(dāng)開發(fā)商在收到催告后的合理期限內(nèi)仍未能如約履行該項義務(wù)時,當(dāng)事人可以選擇解除與開發(fā)商之間的合同關(guān)系,并有權(quán)主張相應(yīng)的違約金或損害賠償款;同時,對于因開發(fā)商逾期交房而導(dǎo)致的經(jīng)濟損失,也應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。若房屋買賣合同中并無針對違約金金額或損失賠償額的具體約定,則可參照同地段、同類房屋的租金水平予以確定。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
    2024-05-12
    87人看過
  • 黎平縣有哪些扶貧政策
    一、黎平縣的扶貧政策黎平縣的扶貧政策有哪些:1、中藥材產(chǎn)業(yè)化2、核桃產(chǎn)業(yè)化3、鉤藤產(chǎn)業(yè)4、中藥材產(chǎn)業(yè)化5、吳茱萸產(chǎn)業(yè)6、易地扶貧搬遷7、鄉(xiāng)村旅游8、金青錢柳種植9、茶葉采摘技術(shù)培訓(xùn)二、關(guān)于扶貧扶貧是幫助貧困戶的合法權(quán)益,取消貧困負擔(dān)。政府幫助貧困地區(qū)加大人才開發(fā)、完善農(nóng)民工人才市場。臨時工基本待遇,建立發(fā)展工農(nóng)業(yè)企業(yè)、促進生產(chǎn)擺脫貧困的一種社會工作,對貧困農(nóng)村實施規(guī)劃,旨在幫扶改善貧困戶生活生存條件和扶助貧困地區(qū)發(fā)展生產(chǎn),改變窮困面貌。截至2015年底,我國還有5630萬農(nóng)村建檔立卡貧困人口,主要分布在832個國家扶貧開發(fā)工作重點縣、集中連片特困地區(qū)縣(以下統(tǒng)稱貧困縣)和12.8萬個建檔立卡貧困村,多數(shù)西部省份的貧困發(fā)生率在10%以上,民族8省區(qū)貧困發(fā)生率達12.1%。三、扶貧的經(jīng)歷階段階段一,多種形式的生產(chǎn)自救階段。中華人民共和國建立后,政府貫徹生產(chǎn)自救方針,采取發(fā)放救濟款資助生產(chǎn)和“以
    2023-05-28
    482人看過
  • 宋若君搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第663號原公訴機關(guān)廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)宋若君(自稱),男,25歲,漢族,安徽省潛山縣人,文化程度初中,住原籍。因本案于2004年6月29日被羈押,同日被刑事拘留,同年7月29日被逮捕,現(xiàn)被押于廣州市海珠區(qū)看守所。廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院審理廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院指控原審被告人宋若君犯搶奪罪一案,于2004年10月14日作出(2004)海刑初字第1152號刑事判決。原審被告人宋若君不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院判決認定,被告人宋若君于2004年6月29日凌晨3時許,到本市海珠區(qū)新港西路152號廣東省輕工業(yè)學(xué)院后門附近,乘被害人顏亞霞不備之機,搶去顏的手提袋1個,內(nèi)有人民幣26元、迪比特牌2051型無線移動電話
    2023-06-11
    86人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #拘役
    詞條

    拘役是刑罰中的主刑之一,指短期剝奪罪犯人身自由,就近拘禁并強制勞動的刑罰。拘役的期限為1個月以上6個月以下,數(shù)罪并罰時最高不能超過1年。 拘役刑期短于有期徒刑,由公安機關(guān)就近執(zhí)行。服刑期間,被處拘役者每月可回家1~2天,參加勞動者還可酌量發(fā)... 更多>

    #拘役
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪罪立案初期多長時間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準立案;認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準,不予立案。對于有控告人的案件,決定不立案的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達控告人。
    • 搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別
      福建在線咨詢 2023-08-05
      1.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強行取財。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。
    • 搶奪和搶劫的昌平區(qū)相關(guān)解釋
      重慶在線咨詢 2023-07-14
      關(guān)于搶奪和搶劫的昌平區(qū)相關(guān)解釋搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗;搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利;搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)有關(guān)司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。但是,攜帶兇
    • 搶劫罪和搶奪案的區(qū)別
      廣東在線咨詢 2022-06-29
      1明確搶奪罪與搶劫罪在法律規(guī)定上的區(qū)別,是準確認定兩種犯罪的基礎(chǔ)。根據(jù)刑法的規(guī)定,兩罪具有以下三個區(qū)別:(1)行為方式不同。搶奪罪限于乘人不備或者公然奪取財物而搶劫罪表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物,或者搶奪過程中被發(fā)現(xiàn)為抗拒抓捕等而當(dāng)場使用暴力、脅迫,以及攜帶兇器搶奪和在聚眾“打砸搶”中搶走或砸毀財物;(2)主體的年齡要求不同。搶奪罪的主體要求是已滿16周歲。而搶劫罪只要年滿14周
    • 搶奪案有機會嗎?
      海南在線咨詢 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申請取保候?qū)徶腥A人民共和國刑事訴訟法第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者獨立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;(三)患有嚴重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要