久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑事案件書證的證明力大于證人證言嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-14 14:01:37 405 人看過(guò)

二者之間的證明力大小,不能一概而論,需要具體情況具體分析。

1.經(jīng)過(guò)公證的書證,其證明力大于證人證言;

2.證人證言的證明力的大小,還需要看如下幾個(gè)方面:

(1)證人與當(dāng)事人的關(guān)系。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》,與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言,不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

(2)證人的認(rèn)知、記憶、表達(dá)能力。證人所作證言,必須與其年齡、智力、精神狀態(tài)相符,不能表達(dá)意志,神志不清的人不能作證人。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言,不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

(3)證人證言的提供方式。若證言是在法庭上提供,且經(jīng)過(guò)原被告或控辯雙方的質(zhì)證,證人的資格、能力,證言的真實(shí)性、相關(guān)性和合法性由于經(jīng)歷過(guò)雙方唇槍舌劍的洗禮,證人證言的可信性會(huì)非常高。相反,無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言,不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

若證人證言不能滿足上述幾個(gè)要求,其證明力將沒(méi)有書證的證明力高。

3.根據(jù)原始證據(jù)規(guī)則,書證需要以原件才可以作為最佳證據(jù),若不能提供書證的原件則需要提供非常充足的理由,否則其證明力將大打折扣,不具有可采性。

書證和證人證言的概念

書證,是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實(shí)情況的一切物品。這些物品大致可包括:用文字記載的內(nèi)容來(lái)證明案件情況的書證,以符號(hào)表達(dá)的思想來(lái)證明案情的書證,以及用數(shù)字、圖畫、印章或其他表露的內(nèi)容或意圖證明案情的書證。

證人證言,是指知道案件真實(shí)情況的人,就其所了解的案件情況,向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。

綜上,書證是依附于物質(zhì)載體的,其記載內(nèi)容與案件有關(guān)聯(lián)的書面文件和其他物品;而證人證言則是證人就其所知道的案件情況向法院作出的陳述,即使是證人親筆書面寫的證詞也應(yīng)當(dāng)為證人證言而不是書證。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 09:28
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多證人證言相關(guān)文章
  • 書面證言的效力大不大?
    法律綜合知識(shí)
    一、書面證言的效力大不大?證人書面證言的效力并不大,不能成為有效證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條規(guī)定:證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人如果不出庭作證,則證言效力將會(huì)大大降低。一旦有與該證言相矛盾的其他證據(jù),則該證言將不會(huì)被法院采納。一般情況下,證人證言滿足證據(jù)的三種屬性就具有證明的作用。至于證明力的大小,還要看以下幾個(gè)方面:(一)證人與當(dāng)事人的關(guān)系。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》,與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言,不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。(二)證人的認(rèn)知、記憶、表達(dá)能力。證人所作證言,必須與其年齡、智力、精神狀態(tài)相符,不能表達(dá)意志,神志不清的人不能作證人。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言,不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。(三)證人證言的提供方式。若證言是在法庭上提供,且經(jīng)過(guò)原被告或控辯雙方的質(zhì)證,證人的資格、能力,證言的真實(shí)性、相關(guān)
    2023-01-14
    303人看過(guò)
  • 實(shí)物證據(jù)的效力大于言詞證據(jù)嗎
    實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)都是一樣有法律效力的,要看提供證據(jù)的真實(shí)性。言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言,是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實(shí),而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載體,實(shí)物證據(jù)大于言詞證據(jù)如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的訊問(wèn)筆錄,對(duì)證人的詢問(wèn)筆錄;根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定,證人可以提供書面證詞,犯罪嫌疑人也可以書寫書面供詞;在一些重大案件的調(diào)查中,也可以使用錄音、錄像的方式記錄陳述人的陳述。但不論記載方式如何,記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來(lái)的案件事實(shí),因此,不能因載體表現(xiàn)為實(shí)物而認(rèn)為上述證據(jù)為實(shí)物證據(jù)。一、可能成為實(shí)物證據(jù)的有哪些凡表現(xiàn)為一定實(shí)物的證據(jù)叫實(shí)物證據(jù)。實(shí)物證據(jù)多以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式。法定證據(jù)種類中,物證,書證,勘驗(yàn)、檢查筆錄,現(xiàn)場(chǎng)筆錄,視聽(tīng)資料等都屬于實(shí)物證據(jù)。應(yīng)當(dāng)指出,刑事訴訟中的勘驗(yàn)、檢查筆錄,民事、行政訴訟中的勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄
    2023-04-04
    175人看過(guò)
  • 無(wú)需證人證言的事實(shí)證明
    自然規(guī)律以及定理、定律;眾所周知的事實(shí);根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí);根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí);已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí);已為有效公證文書所證明的事實(shí)。是否所有的案件事實(shí)都要舉出證據(jù)加以證明下列事實(shí),當(dāng)事人無(wú)須舉證:(1)一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求,明確表示承認(rèn)的;(2)眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理;(3)根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí),能推定出的另一事實(shí);(4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí);(5)已為有效公證文書所證明的事實(shí)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條下列事實(shí),當(dāng)事人無(wú)須舉證證明:(一)自然規(guī)律以及定理、定律;(二)眾所周知的事實(shí);(三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí);(四)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí);(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)
    2023-07-07
    265人看過(guò)
  • 刑事中口供證明力如何,證人證言能否作為刑事定案根據(jù)
    一、刑事中口供證明力如何沒(méi)有其他證據(jù)印證,并不能說(shuō)明該口供就不客觀真實(shí),也不一定就意味著該口供不能被采信,只是這種情況下口供的可信性比較低,同時(shí)限于法律規(guī)定,不能就此定罪。二、證人證言能否作為刑事定案根據(jù)根據(jù)法律的規(guī)定,具體講,可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件:1、無(wú)論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言,在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過(guò)雙方的訊問(wèn)和對(duì)質(zhì)、證明,雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問(wèn)題,對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問(wèn)的地方提出問(wèn)題和反駁意見(jiàn)。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。2、證人證言要作為定案的根據(jù),應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方證人的證言,進(jìn)行綜合的比較、印證,以確定其是否反映案件的實(shí)際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會(huì)有不一致、甚至是相互矛盾之處,法庭必須要鑒別、比較,去偽存真,而不能只聽(tīng)一面之辭。3、證人證言要經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后
    2023-06-28
    100人看過(guò)
  • 證人可以用證人的證言證明嗎
    根據(jù)相關(guān)規(guī)定:證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢;出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)。證人為聾啞人的,可以其他表達(dá)方式作證;證人作證時(shí),不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言;審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn);證人不得旁聽(tīng)法庭審理;詢問(wèn)證人時(shí),其他證人不得在場(chǎng);人民法院認(rèn)為有必要的,可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)證人證言一般是我們說(shuō)的言辭證據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,證人證言屬于刑事證據(jù)中的一種。刑事訴訟法明確規(guī)定,對(duì)于被告人,如果僅有被告人口供,沒(méi)有其他證據(jù)佐證不能作為定案的依據(jù)。對(duì)于證人也是一樣,如果只有證人證言,沒(méi)有其他,證據(jù)可以互相印證的情況下,證人證言也不能作為定案依據(jù)。完善證人證言的質(zhì)疑程序根據(jù)刑事訴訟法第47條規(guī)定,證人證言唯經(jīng)法庭質(zhì)證、查證屬實(shí)后,才能作為認(rèn)定案情事實(shí)依據(jù)。在法庭外或庭審前訊問(wèn)記錄、書面意見(jiàn)和沒(méi)有經(jīng)法庭質(zhì)證的證言不具有認(rèn)定案情事實(shí)的效力。從刑事訴訟法規(guī)定的證人證言必須
    2023-08-02
    357人看過(guò)
  • 證人未出庭證言的證明力如何
    一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條規(guī)定:證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。第五十六條規(guī)定:《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”,是指有下列情形:(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的;(二)特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的;(三)路途特別遙遠(yuǎn)?交通不便難以出庭的;(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的;(五)其他無(wú)法出庭的特殊情況。前款情形,經(jīng)人民法院許可,證人可以提交書面證言或者視聽(tīng)資料或者通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證。第六十九條規(guī)定“無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?!倍?、證人如果不出庭作證,則證言效力將會(huì)大大降低。一旦有與該證言相矛盾的其他證據(jù),則該證言將不會(huì)被法院采納。一般情況下,證人證言滿足證據(jù)的三種屬性就具有證明的作用。至于證明力的大小,還要看以下幾個(gè)方面:1、證人與當(dāng)事人的關(guān)系。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》,與一方當(dāng)事人或者其代
    2023-06-18
    414人看過(guò)
  • 公證書和證人證言的效力比較
    一、公證書和證人證言的效力比較最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條第二項(xiàng)規(guī)定,人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定:“物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書證,其證明力一般大于其他書證、視聽(tīng)資料和證人證言。”從這條規(guī)定中可以看出,公證證據(jù)優(yōu)于其他證據(jù)。因而,該案中毛某在證人無(wú)法出庭的情況下申請(qǐng)公證證人證言的做法值得借鑒。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。同時(shí)還規(guī)定,已為有效公證文書所證明的事實(shí),當(dāng)事人無(wú)須舉證證明。這也就是說(shuō),公證證據(jù)一般情況下無(wú)須質(zhì)證,除非有足以推翻公證證據(jù)的其他證據(jù)。但是,證人證言具有特殊性,公證機(jī)關(guān)并不能預(yù)先確認(rèn)證人證言內(nèi)容的真實(shí)性,因此必須進(jìn)行質(zhì)證,才能有效地辨別真假或確認(rèn)其可信程度。另外,證人證言只是證人對(duì)案件的某一環(huán)節(jié)的客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí),
    2023-05-04
    324人看過(guò)
  • 實(shí)物證據(jù)相對(duì)的言詞證據(jù)在案件中的證明力
    需要具有全面的社會(huì)知識(shí)及審查判斷能力、綜合分析能力,不應(yīng)因?yàn)樽C人證言易受認(rèn)為、客觀因素的影響而否定其證明力,應(yīng)依據(jù)具體案件的情況對(duì)其效力予以確認(rèn)。1、一方當(dāng)事人提供了兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的證人證言,對(duì)方有異議,但無(wú)證據(jù)予以推翻的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。2、一方當(dāng)事人提供了一個(gè)無(wú)利害關(guān)系的證人證言,且無(wú)其他證據(jù)印證,應(yīng)綜合全案情況確認(rèn)其證明力。3、一方當(dāng)事人提供了兩個(gè)以上五利害關(guān)系的證人證言,但其受作證能力的限制,應(yīng)與其他證據(jù)相印證,如無(wú)矛盾的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。4、一方當(dāng)事人提供的的證人證言,對(duì)方當(dāng)事人提出其與本案有利害關(guān)系,但無(wú)相應(yīng)證據(jù)推翻的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。由此可見(jiàn),法律中沒(méi)有明確規(guī)定沒(méi)有找到做案工具就不能結(jié)案這樣的說(shuō)法,只要形成證據(jù)鏈,就可以定罪。因此在現(xiàn)實(shí)的案件中,有一些案件雖然沒(méi)有實(shí)物證據(jù),但是其他證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈,那么從法律的角度來(lái)說(shuō),是可以說(shuō)得通的,這樣是可以定罪的。一、電話錄
    2023-06-26
    138人看過(guò)
  • 刑事案件證人證言格式該如何寫
    刑事案件證人證言格式姓名:性別:出生年月:民族:籍貫:住址:證人須知:一、凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。但是,不能正確表達(dá)意志的人,不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以作為證人。二、當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前提出,并經(jīng)人民法院許可。人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許的,應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證,并告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證及作偽證的法律后果。證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用,由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付,由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。三、證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。但是證人確有困難不能出庭的,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言?!白C人確有困難不能出庭”,是指有下列情形:(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的;(二)特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的;(三)路途特別遙遠(yuǎn)
    2023-04-13
    493人看過(guò)
  • 離婚案件中的證人證言
    證人證言;是批證人就自己所了解的案件事實(shí)向法院和當(dāng)事人所作的陳述。證人證言特點(diǎn):(1)夫妻生活的私密性,決定了婚姻家庭生活的事實(shí),不具有公開(kāi)性及社會(huì)性。因此,能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間,證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切,或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切,證言內(nèi)容具有一定的傾向性。雖然根據(jù)民訴法的規(guī)定,凡是知情案件真實(shí)情況的人,都有作證的義務(wù),但此類證人證言的證明力相對(duì)較低。(2)證言內(nèi)容往往具有主觀性。由于每個(gè)人的倫理道德觀念不同、社會(huì)生長(zhǎng)條件不一,因此,每個(gè)證人對(duì)于婚姻家庭糾紛事實(shí)的認(rèn)識(shí)也相差甚遠(yuǎn)。在收集證人證言時(shí),注意盡量避免證人的主觀臆斷或證人的觀點(diǎn),盡量避免證人的感情色彩,保證證言的客觀性和真實(shí)性。當(dāng)然,有條件地適度運(yùn)用證人的觀點(diǎn),也并非未嘗不可。比如,在證言筆錄的最后的補(bǔ)充當(dāng)中,證人完全可以根據(jù)自己所掌握的情況發(fā)表一下對(duì)于原、被告婚姻的態(tài)度。(3
    2023-06-11
    266人看過(guò)
  • 有利害關(guān)系的證人證言在刑事案件有用嗎
    一份證據(jù)材料,能否作為定案的根據(jù),取決于是否有證據(jù)能力和證明力的大小。證據(jù)能力,是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格,故又稱作證據(jù)資格,是否具有證據(jù)能力,由法律作出規(guī)定或者由司法解釋確定。證明力,是指證據(jù)對(duì)待證事實(shí)證明上的強(qiáng)弱程度,即證據(jù)在多大程度上對(duì)待證事實(shí)有證明作用,是否有證明力和證明力的大小,通常由法官基于邏輯和經(jīng)驗(yàn)來(lái)認(rèn)定?!缎淌略V訟法》第六十二條規(guī)定,“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人?!备鶕?jù)該規(guī)定,與當(dāng)事人有利害關(guān)系不屬于不能作為證人的事由。相關(guān)司法解釋也沒(méi)有規(guī)定與當(dāng)事人有利害關(guān)系的人不能作為證人。所以,以證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系為由否定其證言的證據(jù)能力于法無(wú)據(jù)。這涉及到該證言是否具有真實(shí)性和相關(guān)性,如果答案都是肯定的,那么無(wú)疑是具有證明力的。司法實(shí)踐中,判斷證人證言真實(shí)性的主要方法是證言之間以及
    2023-06-14
    209人看過(guò)
  • 證人證言和當(dāng)事人陳述的效力,證人證言的采信規(guī)則
    一、證人證言和當(dāng)事人陳述的效力證人證言和當(dāng)事人陳述的效力取決于證人證言和當(dāng)事人陳述的真實(shí)性、客觀性以及與案件的關(guān)聯(lián)性。在司法實(shí)踐中,無(wú)論是證人證言還是當(dāng)事人陳述,由于存在較大的主觀性法官一般不輕易予以采信。同時(shí)我國(guó)法律也規(guī)定要是只有口供沒(méi)有其他證據(jù)的話,一般不能以此定罪。二、證人證言的采信規(guī)則證人證言的采信應(yīng)當(dāng)遵循如下規(guī)則:1.意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則,即證人證言的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是其親身感知的表述,不應(yīng)是揣測(cè)性的、推斷性的、評(píng)論性的、推斷性的證言。該項(xiàng)規(guī)則有一條例外,即證人的證言即使不是親身感知的表述。但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的,可以予以采信。2.證據(jù)能力規(guī)則,即證人在作證的時(shí)候,他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力,還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。3.證據(jù)的合法性規(guī)則,即證人證言的取得程序、方式應(yīng)當(dāng)符合法律及有關(guān)規(guī)定。4.當(dāng)庭翻證的采信規(guī)則,即證人在法庭上的證言與其庭前證言相互矛盾,如果證人
    2023-06-20
    164人看過(guò)
  • 怎么區(qū)分證人證言和書證證言
    書證是以一定的物質(zhì)材料作為載體而存在的,并以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書面文件。證人證言則是指以口頭或書面方式向人民法院所作的能夠證明案件情況的陳述,一般是以口頭方式表達(dá)的,并要求證人接受雙方當(dāng)事人及其律師的詢問(wèn)和質(zhì)證,對(duì)相關(guān)的作證背景作出回答,但若證人確有困難不能出庭的,經(jīng)人民法院許可,也可以提交書面證言。因此,證人證言有兩種表現(xiàn)形式,即口頭證言和書面證言。書面證言和書證確有某些方面的相似性,但這是兩種不同種類的證據(jù),其區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、書證是伴隨著案件事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的,其制作過(guò)程與有關(guān)案件事實(shí)相聯(lián)系。而書面證言是證人對(duì)所了解的案件事實(shí)向公安等司法機(jī)關(guān)所作陳述的書面形式表述。2、書證的內(nèi)容因其載體的特定化而固定,而書面證言則有可能因主客觀的原因發(fā)生變化,這也正是法院要求書證提交原件而對(duì)故意作偽證的人進(jìn)行處罰的原因。3、書證的內(nèi)容如有不真實(shí),其
    2023-03-05
    362人看過(guò)
  • 同案犯供述屬于證人證言嗎
    通常情況下同案犯的供述應(yīng)該算作證言。一種觀點(diǎn)認(rèn)為這類共犯口供屬于后審案件的“證人證言”,認(rèn)為該同案犯供述是經(jīng)過(guò)調(diào)查屬實(shí)的,其真實(shí)性建立在較牢靠的基礎(chǔ)上,且該被告人與后案審理的共犯人在利害關(guān)系上已牽扯不大,實(shí)際上已成為后審者犯罪事實(shí)的知情者,其訴訟地位因而發(fā)生變化,成為另案訴訟的證人。域外許多國(guó)家也持這一觀點(diǎn),在英國(guó),如果共犯因同一被指控的犯罪行為被分別審判,則在每個(gè)分離的審判中,各非同案共犯都可以作證;日本法律也認(rèn)為,共同被告人在同一程序中不得同時(shí)作為其他同案被告人的證人,但在分離程序中,“既與被告人地位分離立于第三人的地位,自得作為其他共同被告人的證人”,且其證言的證明力與一般證言相同。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,將非同案共犯的供述界定為“被告人供述”這一證據(jù)種類更為合適。一方面,國(guó)外立法的相關(guān)規(guī)定,是與該國(guó)司法制度的設(shè)置密不可分的,是以充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)以及傳聞證據(jù)、交叉詢問(wèn)等證據(jù)規(guī)則的確立為
    2023-02-20
    407人看過(guò)
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    證人就是由于了解案件的真實(shí)情況,依法被人民法院傳喚作證的人。證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù),必須是證人親眼看到或親耳聽(tīng)到的,臆想推測(cè)的、道聽(tīng)途說(shuō)的、未來(lái)預(yù)見(jiàn)的等等,都不能作為證人的證言。... 更多>

    #證人證言
    相關(guān)咨詢
    • 證人證言離婚案件效力有多大?
      寧夏在線咨詢 2022-07-15
      離婚屬于家庭糾紛,家庭矛盾的內(nèi)情及相關(guān)事實(shí),只有親屬知曉,尤其在夫妻雙方買房時(shí),因購(gòu)房款不足夫或妻向自己的兄弟姐妹借款,沒(méi)有寫借條。夫妻雙方離婚時(shí)一方不認(rèn)可該債務(wù),兄弟姐妹的證詞有多大效力,從我們辦理的案件來(lái)看,僅有兄弟姐妹證詞的,其證言被法院采信的可能性很小。關(guān)于證人證言在離婚訴訟中的效力根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》的規(guī)定,與當(dāng)事人有親屬關(guān)系和與當(dāng)事人有其他密切關(guān)系的人可以作為證人出庭作證,但是由于關(guān)系
    • 親屬的證言和路人的證言,哪個(gè)證明力強(qiáng)
      湖南在線咨詢 2023-03-11
      《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條規(guī)定:“人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定:......(五)證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言。” 因此,親屬是與當(dāng)事人有親屬關(guān)系的人,其證明力一般小于路人的證言,路人證言的證明力更強(qiáng)。
    • 民事案件證人證言范文
      貴州在線咨詢 2021-12-01
      證人證言是訴訟證據(jù)的重要類型之一,在訴訟中起著非常重要的作用和作用,也是我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)形式之一。證人證言是證人向法院或法院陳述案件真實(shí)情況的口頭證言或書面證言。證人證言具有主觀性、直接性、偶然性、生動(dòng)性和缺乏穩(wěn)定性的特點(diǎn)。民事訴訟中證人出庭作證是審判方式中公開(kāi)質(zhì)證原則和直接言辭原則的前提,是查明案件事實(shí)、提高訴訟效率的手段,是實(shí)現(xiàn)程序公正和實(shí)體公正的保證。然而,在我國(guó)民事訴訟實(shí)踐中,證人
    • 證人證言的程序證人證言的證明標(biāo)準(zhǔn)
      寧夏在線咨詢 2021-10-27
      首先,要注意證人證言的來(lái)源是否合法,即證據(jù)能力的審查,看是否有準(zhǔn)入資格。要強(qiáng)調(diào)自愿性原則,看證人是否主動(dòng)作證,還是公安人員采取逼供、誘導(dǎo)、欺騙的方式取證。非自愿方法取得的證詞,屬于非法取得的語(yǔ)言證據(jù),應(yīng)全部排除。這是由語(yǔ)言證據(jù)容易變化、容易受到證據(jù)方式影響的特征決定的。其次,要注意審查證人與被告人或案件結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系。與被告人或案件結(jié)果有利害關(guān)系的人作出的關(guān)系到被告人有罪,無(wú)罪,罪輕或罪重的證言
    • 幾個(gè)證人證言證明案子立案
      遼寧在線咨詢 2022-11-14
      看情況而定,定案的依據(jù)不是證人的數(shù)量,只有案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,才能對(duì)被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證,可以將其作為定罪證據(jù);如果只有一個(gè)證人證言,而無(wú)其他證據(jù)佐證,一般不能對(duì)被告人定罪。 《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。 只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供