1、人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷，證人證言在一定的情形下可以作為直接證據(jù)使用：
（1）證人知道案件的情況，證人依法出庭作證的，其證據(jù)可以作為直接證據(jù)；
（2）無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
2、證人證言所闡述的案件事實(shí)，一定要是是親身在案件現(xiàn)場(chǎng)直接獲得的，才能算作是原始證據(jù)的范疇；證人證言所闡述的案件事實(shí)，如果不是證人本人直接獲得的證據(jù)事實(shí)，而是從別人那里轉(zhuǎn)述來的情況，那么該證言就是屬于傳來證據(jù)。
一、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念。
按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。
所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí)，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)也稱“旁證”。
在司法實(shí)踐中，直接證據(jù)通常表現(xiàn)為各種言詞證據(jù)與書證、視聽資料。間接證據(jù)的表現(xiàn)形式紛繁蕪雜，物證、勘驗(yàn)筆錄、鑒定結(jié)論通常屬于間接證據(jù)。證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)。例如，親眼目睹一起搶劫案件發(fā)生過程的證人的證言，就是直接證據(jù)。
這里所謂的直接證明，主要是指該證據(jù)的形式意義上的“證明”功能、“證明”作用，而不能簡單地、絕對(duì)化地理解為實(shí)質(zhì)意義上的“證明出來”、“證明清楚”。
二、民事訴訟證據(jù)種類
1、書證。是指以文字、符號(hào)所記錄或表示的，以證明待證事實(shí)的文書。比如合同、書信、文件、票據(jù)等。書證是民事訴訟中普遍并大量應(yīng)用的一種證據(jù)。
2、物證。是指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實(shí)的一部或全部的物品。比如，質(zhì)量不合格的家具、被汽車撞壞的自行車等。
3、視聽資料。是指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關(guān)案件事實(shí)的材料。比如，用錄音機(jī)錄制的當(dāng)事人的談話，用攝像機(jī)拍攝的人物形象及其活動(dòng)，用電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域的。
4、證人證言。是指證人以口頭或書面方式向人民法院所作的對(duì)案件事實(shí)的陳述。證人所作的陳述，既可以是親自聽到、看到的，也可以是從其他人、其他地方間接得知的。
由于民事糾紛的產(chǎn)生和變化總會(huì)被某些人直接或間接地了解，所以，證人證言在民事訴訟中被廣泛應(yīng)用。人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。
5、當(dāng)事人陳述。是指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的陳述。由于民事糾紛是在當(dāng)事人之間進(jìn)行的，所以，他們最了解爭議的事實(shí)。對(duì)于人民法院來說，當(dāng)事人的陳述是查明案件事實(shí)的重要線索，應(yīng)當(dāng)給予重視。但是，雙方當(dāng)事人在案件中處于對(duì)立地位，他們之間存在利害沖突，他們可能會(huì)夸大，縮小甚至歪曲事實(shí)。所以，人民法院對(duì)于當(dāng)事人的陳述應(yīng)當(dāng)客觀地對(duì)待，注意其是否有片面和虛假的成分。既不可盲目輕信，也不能忽視其作用。只有把當(dāng)事人的陳述和該案的其他證據(jù)結(jié)合起來，綜合研究審查，才能確定其是否可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
6、鑒定結(jié)論。是指人民法院指定的專門機(jī)關(guān)對(duì)民事案件中出現(xiàn)的專門性問題，通過技術(shù)鑒定作出的結(jié)論。比如，醫(yī)學(xué)鑒定、指紋鑒定，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、文書鑒定、會(huì)計(jì)鑒定等乙由于鑒定結(jié)論是運(yùn)用專業(yè)知識(shí)所作出的鑒別和判斷，所以，具有科學(xué)性和較強(qiáng)的證明力，往往成為審查和鑒別其他證據(jù)的重要手段。
7、勘驗(yàn)筆錄。是指人民法院對(duì)能夠證明案件事實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)或者不能、不便拿到人民法院的物證，就地進(jìn)行分析、檢驗(yàn)、勘查后作出的記錄。勘驗(yàn)筆錄是客觀事物的書面反映，是保全原始證據(jù)的一種證據(jù)形式。比如，一些相鄰關(guān)系糾紛、房屋產(chǎn)權(quán)糾紛、農(nóng)村宅基地界址糾紛等，往往需要審判人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況親自了解，將勘驗(yàn)情況制成筆錄。
-
直接證據(jù)包括證人證言嗎？
361人看過
-
證據(jù)的可靠性：證人證言是否直接？
313人看過
-
強(qiáng)奸如果找不到直接證據(jù)，有證人證言可以嗎
189人看過
-
直接言詞證據(jù)為孤證怎么處理
106人看過
-
血跡是直接證據(jù)么？血跡能作為直接證據(jù)嗎？
468人看過
-
行政執(zhí)法中收集的言詞證據(jù)可直接作為刑事訴訟的證據(jù)嗎
372人看過
-
刑事被害人陳述直接證據(jù)需要具備的條件：第一，單獨(dú)一個(gè)證據(jù)直接證據(jù)；第二，能夠證明案件的主要事實(shí)；第三，證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當(dāng)事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；其二，能證明案件主要事實(shí)的證人證言；其三，能證明案件主要事實(shí)的書證；其四，能證明案件主要事實(shí)的視聽資料；其五，在特定情況下，能直接證明是誰實(shí)施了犯罪行為的物證。言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辯認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對(duì)與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實(shí)質(zhì)仍是一種人證。直接言辭證據(jù)就是屬于直接證據(jù)的言詞證據(jù)。二、什么是孤證？孤證就是單一的證據(jù)。一方當(dāng)事人或代理律師常就某一證2023-06-19202人看過 -
法律綜合知識(shí)一、可以作為定案根據(jù)的證人證言的條件1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過雙方的訊問和對(duì)質(zhì)、證明，雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問題，對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。2、證人證言要作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)聽取各方證人的證言，進(jìn)行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實(shí)際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會(huì)有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。3、證人證言要經(jīng)過查證屬實(shí)后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對(duì)于證人證言反映的情況是否確實(shí)還要經(jīng)過調(diào)查，運(yùn)用調(diào)查、詢問、技術(shù)鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)，排除其中的疑點(diǎn)，最終確定證人證言的真實(shí)可信性。證人證言對(duì)于法2022-01-2678人看過 -
一、辨認(rèn)筆錄與證言矛盾可以作為證據(jù)嗎?兩者矛盾時(shí)顯然不可以作為證據(jù)，辨認(rèn)筆可以當(dāng)證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種的證據(jù)形式。雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實(shí)踐中被廣泛使用，辨認(rèn)筆錄作為法定的證據(jù)種類亦被新修改的刑事訴訟法所確認(rèn)，但是我國立法有關(guān)辨認(rèn)程序的規(guī)范卻付之闕如。在實(shí)踐中，對(duì)人和物的辨認(rèn)無法可依，導(dǎo)致偵查人員在組織辨認(rèn)時(shí)做法不一，辨認(rèn)結(jié)果的隨機(jī)性很強(qiáng)，缺乏客觀性。二、辯認(rèn)筆錄的處理1.對(duì)誘導(dǎo)性辨認(rèn)的審查暗示和誘導(dǎo)是錯(cuò)誤辨認(rèn)的主要原因。如佘祥林案。公安人員通知被害人的母親“你女兒已經(jīng)被害，我們找到了她的尸體，已經(jīng)腐爛。你去辨認(rèn)一下?！奔覍僖姷绞w痛哭。這是在警察誘導(dǎo)下的錯(cuò)誤辨認(rèn)。2.對(duì)辨認(rèn)對(duì)象特征的審查在隊(duì)列辨認(rèn)2023-06-04103人看過 -
證人證言不一定，達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！缎淌略V訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。2023-06-14272人看過
-
勞動(dòng)仲裁根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第70條的規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達(dá)意志的人，不能作證?！痹摋l款明確了凡是知道案件情況的個(gè)人或單位都有出庭作證的義務(wù)。勞動(dòng)爭議案件中，庭審過程中對(duì)證人進(jìn)行依法詢問是律師在庭審舉證程序中經(jīng)常面對(duì)的環(huán)節(jié)，有效的對(duì)證人的進(jìn)行詢問是律師辦理勞動(dòng)爭議案件仲裁訴訟業(yè)務(wù)的基本技能之一。由于證人證言一旦形成以后，就可以作為證據(jù)材料來證明一定事實(shí)，但是與其他客觀實(shí)物證據(jù)相比起來，證人證言的效力不高，因?yàn)樽C人證言出自于證人，證人在現(xiàn)實(shí)生活中又是形態(tài)各異，表現(xiàn)在可能年齡、文化程度、性別、民族習(xí)慣等等的不同，所以如何很好的利用好證人或者巧妙地應(yīng)對(duì)對(duì)方提供的證人，需要刻意的去訓(xùn)練，尤其是在開庭前應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備。一般，根據(jù)提出的主體不同，證人分為己方2023-04-27452人看過 -
法律綜合知識(shí)一、沒有證據(jù)有證人證言可以嗎若僅憑證人證言，而無確鑿證據(jù)支持的話，是無法將罪犯判定刑罰的。然而，假如證人證詞能與被告的口供形成緊密的咬合和對(duì)應(yīng)關(guān)系，那么這種證詞顯然就具有了將被告判定有罪的重要作用。然而，萬不得已之際，如果在案件中僅有一位證人提供了重要的證詞，而沒有其他任何形式的證據(jù)去證實(shí)這個(gè)證詞的真實(shí)性和可靠性，那么通常情況下，我們是無法通過這個(gè)單一的證詞來給被告判罪的。只有當(dāng)所有案件事實(shí)都清晰明朗，且每一項(xiàng)證據(jù)都得到了充分可靠的驗(yàn)證，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)判斷被告有罪的情況下，我們才能夠?qū)Ρ桓娑ㄗ锊⑶遗刑幭鄳?yīng)的刑罰?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證2024-07-13412人看過 -
不可抗力一、證人作證后可以補(bǔ)充證言嗎?證人作證后可以補(bǔ)充證言，在中國，訴訟中證人的范圍十分廣泛?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第37條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人。”《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第61條也有類似規(guī)定。中國法律規(guī)定作證是公民的光榮義務(wù)，法律沒有拒絕作證的規(guī)定。證人作證時(shí)，應(yīng)告知他要如實(shí)提供證言和有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。同時(shí)，法律規(guī)定對(duì)證人的人身安全予以保護(hù)。庭審中詢問證人，由審判長主持?！睹袷略V訟法(試行)》規(guī)定，證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。證人可能作虛偽陳述，也可能由于感受、記憶、表達(dá)等方面的原因而使證言失實(shí)，因此對(duì)證人證言應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查?！缎淌略V訟法》第36條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方2023-06-03155人看過 -
證人證言一、只有證人證言能作為判斷依據(jù)嗎理論上可以，但是實(shí)務(wù)中很少單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證人證言屬于法定的證據(jù)種類之一，從理論上講，證人證言可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。但是，在審判實(shí)務(wù)上，法官對(duì)證人證言的采信采取非常審慎的態(tài)度，很少將證人證言單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第78條人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。二、為什么有的證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?按照我國有關(guān)法律規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;(2)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;(3)存有疑點(diǎn)的視聽資料;(4)無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;(5)無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。當(dāng)事人2023-04-0555人看過
-
債主說對(duì)方騙走欠條撕碎，蓄意賴賬;欠債人稱對(duì)方撿走欠條又來討賬。一張拼接的欠條，能否作為法院定案的依據(jù)呢?據(jù)債主章X洋在法庭上說，他是浙江寧波某水表公司經(jīng)理，2003年3月，公司給漢口新華下路某水暖批發(fā)部送來價(jià)值2萬元的水表，批發(fā)部老板袁某打了一張欠條。章X洋說，去年1月14日下午5時(shí)許，他來到該水暖批發(fā)部找袁某要錢，袁某說是要看看欠條，一把將欠條抓過去撕毀，他連忙奪了回來。袁某當(dāng)即稱自己根本不欠錢。章X洋連忙打110。記者看到了當(dāng)天110的接線記錄，110當(dāng)時(shí)建議章X洋到法院解決。袁某和其請(qǐng)來的證人小彭當(dāng)庭稱，2003年4月的一天，章X洋來袁某的店里要錢，袁某當(dāng)場(chǎng)拿出2萬元現(xiàn)金給了章X洋，隨后將收回的欠條揉成團(tuán)扔出門外，章X洋將丟棄的欠條撿走，并據(jù)此告上法院。法院看到，欠條是拼貼起來的，確實(shí)有明顯的撕毀、揉搓痕跡。法院認(rèn)為，袁某沒有其他佐證，僅僅提供一位證人的證言，是孤證，法院不予采信。2023-06-05177人看過 -
證人證言里邊的規(guī)則首先要掌握意見證據(jù)規(guī)則。意見證據(jù)規(guī)則就是說證人證言的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是其親身感知的表述，不應(yīng)是揣測(cè)性的、推斷性的、評(píng)論性的、推斷性的證言。在閱卷的時(shí)候發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測(cè)性的、評(píng)論性的，可以直接講這個(gè)不能做定案根據(jù)。意見證據(jù)規(guī)則有一條例外，就是說應(yīng)當(dāng)是親身感知的，不應(yīng)是揣測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的。但是根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷，符合事實(shí)的除外。離婚證據(jù)中有關(guān)證人證言的特點(diǎn)證人證言，是指證人就自己所了解的案件事實(shí)向法院和當(dāng)事人所作的陳述。一、夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實(shí)，不具有公開性及社會(huì)性。因此，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間，證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切，或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切，證言內(nèi)容具有一定的傾向性。雖然根據(jù)民訴法的規(guī)定，凡是知情案件真實(shí)情況的人，都有作證的義務(wù)，但此類證人證言的證明力相對(duì)較低。二、證言內(nèi)容往往具有主觀性。由于2023-07-12363人看過 -
法律綜合知識(shí)直接證據(jù)是指按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種：1、當(dāng)事人的陳述包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當(dāng)事人的陳述，行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰實(shí)施了犯罪行為時(shí)，才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然，由于當(dāng)事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實(shí)，是最常見的直接證據(jù)。另外，對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑2024-02-01156人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民事訴訟中什么證據(jù)可以視為直接證據(jù)民事訴訟中如下證據(jù)可以視為直接證據(jù)：當(dāng)事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗(yàn)筆錄等?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。二、民事訴訟證據(jù)收集的原則民事訴訟過程中法院證據(jù)原則有以下幾個(gè)：1.依法取證原則，調(diào)查證據(jù)必須采取法律規(guī)定形式，依照法律規(guī)定進(jìn)行調(diào)查取證;2.及時(shí)取證原則，在進(jìn)行證據(jù)調(diào)查時(shí)，應(yīng)該在合理的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行，并對(duì)正確采取相應(yīng)措施保全;3.全面取證原則。三、民事訴訟舉證期限在民事訴訟中，當(dāng)事人向人民法院就自己所支持的案件事實(shí)進(jìn)行舉證的期限一般為十五日。根據(jù)我國最高人民法院出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許2023-06-26260人看過
-
直接證據(jù)一、指紋的特征在皮膚發(fā)育過程中，雖然表皮、真皮以及基質(zhì)層都在共同成長，柔軟的皮下組織長得相對(duì)比堅(jiān)硬的表皮快，因此會(huì)對(duì)表皮產(chǎn)生源源不斷的上頂壓力，迫使長得較慢的表皮向內(nèi)層組織收縮塌陷，逐漸變彎打皺，以減輕皮下組織施加給它的壓力。如此一來，一方面使勁向上攻，一方面被迫往下撤，導(dǎo)致表皮長得曲曲彎彎，坑洼不平，形成紋路。這種變彎打皺的過程隨著內(nèi)層組織產(chǎn)生的上層壓力的變化而波動(dòng)起伏，形成凹凸不平的脊紋或皺褶，直到發(fā)育過程中止，最終定型為至死不變的指紋。讀取指紋圖象、提取特征、保存數(shù)據(jù)和比對(duì)。在一開始，通過指紋讀取設(shè)備讀取到人體指紋的圖象，取到指紋圖象之后，要對(duì)原始圖象進(jìn)行初步的處理，使之更清晰。接下來，指紋辨識(shí)軟件建立指紋的數(shù)字表示——特征數(shù)據(jù)，一種單方向的轉(zhuǎn)換，可以從指紋轉(zhuǎn)換成特征數(shù)據(jù)但不能從特征數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為指紋，而兩枚不同的指紋不會(huì)產(chǎn)生相同的特征數(shù)據(jù)。二、指紋證據(jù)能做為直接證據(jù)嗎?直接證據(jù)：按照2023-06-03485人看過 -
直接證據(jù)一、可以成為直接證據(jù)的是哪些直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直接的，單獨(dú)一個(gè)直接證據(jù)可以不依賴于其他證據(jù)，以直接證明的方式對(duì)案件的主要事實(shí)起到證明作用。間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明，必須與其他證據(jù)結(jié)合起來，以推論的方式即間接證明的方式起證明作用單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只能證明案件主要事實(shí)的某一情節(jié)片斷，同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件的主要事實(shí)。實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當(dāng)事人的陳述。如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰實(shí)施了犯罪行為時(shí)，才可以成為直接證據(jù)。其二，能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場(chǎng)人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合2023-04-1669人看過
直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。 一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。... 更多>
-
2024-09-14 -
2024-09-13 -
2024-01-08 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
證人證言是直接證據(jù)嗎, 直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念是否包括間接證據(jù)黑龍江在線咨詢 2022-03-03證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí)，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證 -
何為可作為的證據(jù)證言？貴州在線咨詢 2022-11-02家庭暴力的發(fā)生，除雙方當(dāng)事人外，其子女和鄰居出具的證言也是認(rèn)定一方實(shí)施家庭暴力的有力證據(jù)。需要注意的是，證人出庭需要當(dāng)事人按照法律的規(guī)定進(jìn)行申請(qǐng)。證人證言一定要客觀反映當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，而且需要證人親自到庭接受法官的詢問和對(duì)方的質(zhì)證。 -
可以直接把錄音作為遺囑證據(jù)嗎？吉林省在線咨詢 2022-07-14首先，明確一下，談話錄音可以作為證據(jù)向法院出示。 其次，「對(duì)方不知情」不會(huì)成為談話錄音作為證據(jù)的障礙，構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說9 9.9%的錄音都是在對(duì)方不知情的情形下發(fā)生的，若對(duì)方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。再次，談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素： 1.提交錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示錄音的原始載體，錄音筆、手機(jī)等，有些人將錄音內(nèi)容導(dǎo)至電腦以錄音文件的形式存 -
民法典規(guī)定證人證言屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)天津在線咨詢 2024-08-31證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí)，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證 -
離婚時(shí)監(jiān)控錄像可以作為直接證據(jù)嗎, 監(jiān)控錄像能否作為直接證據(jù)使用貴州在線咨詢 2022-03-18監(jiān)控錄像屬于試聽資料的范疇，屬于證據(jù)的種類之一。只要是客觀，原始的監(jiān)控資料就可以作為證據(jù)使用。按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。監(jiān)控錄像能否成為直接證據(jù)，關(guān)鍵看要證明的
