久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

遲延履行是指合同當事人的履行違反了履行期限的規(guī)定。履行遲延在廣義上包括包括給付遲延（債務(wù)人的遲延）和受領(lǐng)遲延（債權(quán)人的遲延），狹義上是指債務(wù)人的給付遲延。

（一）給付遲延

給付遲延，是指債務(wù)人在履行期限到來時，能夠履行而沒有按期履行債務(wù)。

其構(gòu)成要件為：

（1）須有債務(wù)存在；

（2）履行須為可能；

（3）須債務(wù)履行期已屆滿；

（4）須因可歸責于債務(wù)人的事由而未履行；（5）須無法律上的正當理由。

給付遲延的法律后果為：

（1）債權(quán)人可訴請強制執(zhí)行；

（2）債務(wù)人賠償因遲延而給債權(quán)人造成的損失；

（3）在給付遲延后，如遇有不可抗力致使合同標的物毀損，債務(wù)人須承擔履行不能的責任，不得以不可抗力為由主張免責。但如債務(wù)人能證明縱然沒有給付遲延，損失仍將發(fā)生的，則可免責；

（4）當事人一方遲延履行其主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或當事人一方遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同并請求賠償損失。

（二）受領(lǐng)遲延

受領(lǐng)遲延，是指債權(quán)人對于債務(wù)人的履行應當受領(lǐng)而不為受領(lǐng)。

其構(gòu)成要件為：

（1）須有債權(quán)存在；

（2）須債務(wù)人的履行需要債權(quán)人的協(xié)助；

（3）須債務(wù)已屆履行期且債務(wù)人已履行或提出履行；

（4）須債權(quán)人未受領(lǐng)給付，且遲延受領(lǐng)無正當理由。

在遲延受領(lǐng)的情況下，債權(quán)人應依法支付違約金，因此給債務(wù)人造成損害，則應負損害賠償責任。債務(wù)人得依法自行消滅其債務(wù)，如以提存的方式消滅債務(wù)。

對遲延履行利息、遲延履行金的分析

關(guān)于遲延履行利息、遲延履行金的法律規(guī)定只有一條，司法解釋也只有六條。這些規(guī)定比較籠統(tǒng)，可操作性較差，導致執(zhí)行實踐中，不同法院，甚至同一法院的不同執(zhí)行人員理解、適用不一樣，有悖執(zhí)行程序中的公平、公正原則，很有必要對遲延履行利息、遲延履行金的性質(zhì)、作用、數(shù)額確定、救濟方式等做深入地探討。

遲延履行的含義、性質(zhì)、作用

從民訴法第二百三十二條規(guī)定看，遲延履行利息是專指被執(zhí)行人未按生效法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的情況下，應當加倍支付的遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按生效法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應當支付遲延履行金。已經(jīng)造成損失的，雙倍補償申請執(zhí)行人已經(jīng)受到的損失；沒有造成損失的，遲延履行金可以由人民法院根據(jù)具體案件情況決定?？梢?，遲延履行利息、遲延履行金是法律為不履行生效法律文書的被執(zhí)行人設(shè)置的一種懲罰性責任方式。目的在于以這種責任方式督促被執(zhí)行人盡快履行生效法律文書確定的義務(wù)，以維護生效法律文書的嚴肅性，凸顯生效法律文書的強制性及司法終極性特點，維護司法權(quán)威。同時，客觀上為被執(zhí)行人不履行生效法律文書給申請執(zhí)行人造成的經(jīng)濟上或精神上的損失以補償。

而從民訴法解釋279條和執(zhí)行工作若干規(guī)定第24條看，人民法院在執(zhí)行案件送達執(zhí)行通知書時，除責令被執(zhí)行人在指定的期間內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)，并承擔民訴法第二百三十二條規(guī)定的遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。可見，遲延履行利息、遲延履行金的規(guī)定屬強制性規(guī)范，無論申請執(zhí)行人是否提出，只要申請執(zhí)行人不明確表示放棄，被執(zhí)行人又與申請執(zhí)行人不能達成協(xié)議，人民法院必須強制執(zhí)行。

綜上，遲延履行利息、遲延履行金作為一種被執(zhí)行人未履行生效法律文書的懲罰性責任方式，其懲罰性、強制性是首位的，威懾作用是明顯的，補償性是第二位的。當前，有的學者認為，遲延履行利息、遲延履行金的產(chǎn)生是基于民事權(quán)利，屬于私權(quán)的范疇，又基于民訴法第十三條規(guī)定的處分原則主張，是否主張該權(quán)利應由申請執(zhí)行人決定，人民法院不能依職權(quán)強制執(zhí)行。這種觀點即突破了現(xiàn)行法律和司法解釋的規(guī)定，又不符合認識規(guī)律，是從理論到理論的一種認識結(jié)果。

目前，整個社會誠信缺失，又兼違法成本太低，導致絕大多數(shù)生效法律文書得不到自動履行而進入執(zhí)行程序?！皥?zhí)行難”長期得不到解決，大有引發(fā)司法信任危機之勢，危及社會公共秩序，人人沒有交易安全感，已嚴重影響到經(jīng)濟社會的發(fā)展。此時突破現(xiàn)行法律、司法解釋的規(guī)定，強調(diào)其屬于私權(quán)范疇、法院不能依職權(quán)強制執(zhí)行，這對于解決“執(zhí)行難”來講，豈不是雪上加霜嗎一家之自由言論，別聽他忽悠！相信廣大正義的公民和司法工作人員不會因此亂了方寸。