久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我國(guó)目前陪審制度的現(xiàn)狀是怎樣的?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 15:04:51 120 人看過(guò)

目前我國(guó)陪審制度尚存在很多問(wèn)題:

(一)陪審員的任職條件不明確、產(chǎn)生程序不規(guī)范

實(shí)行陪審制是實(shí)行司法民主,在政治上反映人民群眾的意愿和要求,這是實(shí)行陪審制度的根本目的,因此不要求他們像審判人員那樣,具有較高的法律知識(shí)和審判水平來(lái)審理案件。

目前法院的做法主要是面向社會(huì)招聘,條件是根據(jù)法院組織法,即高中畢業(yè)以上,政治素質(zhì)好的,熱愛(ài)審判工作,責(zé)任心強(qiáng)的,身體適宜審判需要的,根據(jù)這樣的條件,向社會(huì)發(fā)函,讓社會(huì)各界推薦,然后由法院匯總報(bào)人大委員會(huì),人大對(duì)陪審員的任命認(rèn)為沒(méi)有法律依據(jù),因此就授權(quán)法院指定。何謂政治素質(zhì)好、責(zé)任心強(qiáng)、身體適宜,那只有通過(guò)實(shí)踐才能了解。

由于立法的不健全,陪審員產(chǎn)生、管理隨意性過(guò)大,有的陪審員由選舉產(chǎn)生,有的由法院聘請(qǐng),既缺乏嚴(yán)格統(tǒng)一的產(chǎn)生程序,又缺乏規(guī)范化的管理,從而影響法院嚴(yán)肅執(zhí)法的形象。

(二)陪審員的權(quán)利和義務(wù)不對(duì)等、公正司法難保證

現(xiàn)行法律規(guī)定陪審員與法官有同等的權(quán)利,但是現(xiàn)有的陪審員不具備履行法律所規(guī)定的職責(zé)的能力。主要因?yàn)樗麄兇蠖鄶?shù)不懂法律,更談不上審判經(jīng)驗(yàn),評(píng)議案件發(fā)表意見(jiàn)時(shí),或者同意法官的意見(jiàn),或者談些文不對(duì)題的話(huà),無(wú)法達(dá)到運(yùn)用法律裁判案件的目的。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,物質(zhì)和利益無(wú)時(shí)不在侵蝕著權(quán)力的行使,法官所面臨的人情與關(guān)系,陪審員同樣遇到,為防止濫用審判權(quán)枉法裁判或辦三案,對(duì)法官已予以規(guī)范,對(duì)陪審員也應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格規(guī)定,因?yàn)槠錂?quán)利義務(wù)是一致的。現(xiàn)在對(duì)陪審員的要求比較寬泛,如果陪審員違反了審判紀(jì)律,只能是不再聘請(qǐng)。對(duì)于陪審員的過(guò)錯(cuò)責(zé)任或一般違法責(zé)任根本無(wú)法進(jìn)行追究。

在人民法院行使獨(dú)立審判權(quán)的人不僅是法官,還包括陪審員。在陪審員參審的案件中,普遍為二陪一審,合議庭又實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)原則。曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)在合議庭內(nèi)部?jī)蓚€(gè)陪審員是一種意見(jiàn),而法官是另一種意見(jiàn),這樣只能根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)判案,這不僅影響了法院的獨(dú)立審判,也影響了辦案質(zhì)量。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 12:07
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多保證相關(guān)文章
  • 我國(guó)獨(dú)立董事薪酬制度的現(xiàn)狀
    首先,協(xié)商機(jī)制起作用,標(biāo)準(zhǔn)不一致,導(dǎo)致薪酬水平高低不一致,大相徑庭。其次,在形式上,薪酬以支付固定報(bào)酬為主。收入大體包括兩部分:津貼和補(bǔ)貼,目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)以股票期權(quán)形式支付獨(dú)立董事報(bào)酬的案例。領(lǐng)取報(bào)酬的獨(dú)立董事收入一般低于公司董事會(huì)成員,但高于普通管理人員甚至高級(jí)管理人員。第三,薪酬高低與地區(qū)差異、企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、所屬行業(yè)狀況、企業(yè)背景關(guān)聯(lián)度較大。一般來(lái)說(shuō),公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和所屬行業(yè)狀況較好的上市公司,獨(dú)立董事薪酬相對(duì)較高;東部沿海地區(qū)和南方地區(qū)的薪酬比西部和北方地區(qū)高,發(fā)行B股、H股等具有外資股背景的上市公司獨(dú)立董事的平均年薪較總體平均值高。第四,獨(dú)立董事的社會(huì)背景、學(xué)術(shù)地位等因素影響薪酬高低。國(guó)外聘請(qǐng)的獨(dú)立董事大多為企業(yè)家,而**上市公司聘請(qǐng)的獨(dú)立董事大多為專(zhuān)家學(xué)者或退休官員。其中專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)水平較高、社會(huì)活動(dòng)能量較大、具有海外學(xué)習(xí)工作經(jīng)驗(yàn)甚至境外身份,或者知名度較高的人士薪酬一般較高。
    2023-06-13
    188人看過(guò)
  • 我國(guó)公司出資制度之現(xiàn)狀
    在公司法律制度中公司資本制度是至關(guān)重要的一個(gè)制度形式,它支撐著公司法律體系。涉及一個(gè)國(guó)家的公司立法制度首先看其適用哪種資本制度形式,由此深入剖析公司資本制度所涉及的相關(guān)內(nèi)容。我國(guó)新《公司法》在公司出資內(nèi)容上作了不少新規(guī)定,主要有:(一)降低了公司注冊(cè)資本的門(mén)檻。修訂后的《公司法》取消了按照公司經(jīng)營(yíng)內(nèi)容區(qū)分注冊(cè)資本的最低限額的規(guī)定。統(tǒng)一規(guī)定為有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本降低到3萬(wàn)元,股份有限公司的最低注冊(cè)資本降低到500萬(wàn)元,大大降低了有限公司注冊(cè)資本的門(mén)檻。當(dāng)然法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的,從其規(guī)定。(二)允許公司分期繳納出資額。原《公司法》規(guī)定內(nèi)資企業(yè)的注冊(cè)資本要求一次繳清。修訂后的《公司法》要求公司(除一人有限責(zé)任公司外)全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%,也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額,其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中,投資公司可
    2023-06-05
    224人看過(guò)
  • 我國(guó)憲法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    我國(guó)的憲法監(jiān)督體制模式是立法機(jī)關(guān)的監(jiān)督模式,可以歸納為一元多層次審查式的憲法監(jiān)督模式。所謂一元即指在我國(guó)憲法監(jiān)督體制中,立法機(jī)關(guān)是唯一的憲法監(jiān)督主體①;所謂多層次是指立法機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督權(quán)被不同級(jí)別的立法機(jī)關(guān)所共同享有;所謂審查式是指我國(guó)憲法監(jiān)督的主要表現(xiàn)形式是各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)自己的下級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)及行政機(jī)關(guān)的規(guī)范性文件進(jìn)行審查是否違憲。1.全國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)憲法的監(jiān)督《憲法》第62條第2項(xiàng)規(guī)定,全國(guó)人民代表大會(huì)行使監(jiān)督憲法實(shí)施的職權(quán)。此憲法條文確立了全國(guó)人民代表大會(huì)是我國(guó)憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)的地位。但是從實(shí)際操作來(lái)看,這種可能性似乎又沒(méi)有。因?yàn)槿珖?guó)人大常委會(huì)享有憲法解釋權(quán),對(duì)憲法的不同理解應(yīng)以它的解釋為準(zhǔn),它制定的法律就是對(duì)憲法的解釋?zhuān)虼?法律違憲的可能性極低,除非全國(guó)人大對(duì)憲法有不同的解釋。這或許是全國(guó)人大尚無(wú)憲法監(jiān)督實(shí)施案例的原因之一。同時(shí)我國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)實(shí)行會(huì)議制的工作方式,從組織體
    2023-04-24
    343人看過(guò)
  • 我國(guó)兵役制度的歷史沿革與現(xiàn)狀
    全國(guó)每年征集服現(xiàn)役的人數(shù)、要求和時(shí)間,由國(guó)務(wù)院和中央軍事委員會(huì)的命令規(guī)定??h級(jí)以上地方各級(jí)人民政府組織兵役機(jī)關(guān)和有關(guān)部門(mén)組成征集工作機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)組織實(shí)施征集工作。每年十二月三十一日以前年滿(mǎn)十八周歲的男性公民,應(yīng)當(dāng)被征集服現(xiàn)役。當(dāng)年未被征集的,在二十二周歲以前仍可以被征集服現(xiàn)役,普通高等學(xué)校畢業(yè)生的征集年齡可以放寬至二十四周歲。根據(jù)軍隊(duì)需要,可以按照前款規(guī)定征集女性公民服現(xiàn)役。根據(jù)軍隊(duì)需要和本人自愿,可以征集當(dāng)年十二月三十一日以前年滿(mǎn)十七周歲未滿(mǎn)十八周歲的公民服現(xiàn)役。在征集期間,應(yīng)征公民應(yīng)當(dāng)按照縣、自治縣、市、市轄區(qū)的兵役機(jī)關(guān)的通知,按時(shí)到指定的體格檢查站進(jìn)行體格檢查。應(yīng)征公民符合服現(xiàn)役條件,并經(jīng)縣、自治縣、市、市轄區(qū)的兵役機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的,被征集服現(xiàn)役。技術(shù)類(lèi)行業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍大全【分類(lèi)一】行業(yè)名稱(chēng):建筑設(shè)計(jì)咨詢(xún);工程信息咨詢(xún);園林景觀(guān)設(shè)計(jì);爆破科技。經(jīng)營(yíng)范圍:室內(nèi)外裝飾、裝修工程設(shè)計(jì),工程信息咨詢(xún)服務(wù)
    2023-07-18
    92人看過(guò)
  • 陪審員制度和陪審團(tuán)制度的區(qū)別
    審判員和陪審員在庭審中的職責(zé)、權(quán)力和地位存在明顯區(qū)別。審判員由法院任命,負(fù)責(zé)審理案件并作出結(jié)論,是案件審理的核心人員;而陪審員是根據(jù)實(shí)際情況決定是否適用,參與案件審理并發(fā)表意見(jiàn),對(duì)案件事實(shí)具有一定影響力,但不擔(dān)任審判長(zhǎng)。審判員的資格條件、報(bào)酬制度和案件處理地位都高于陪審員。因此,審判員和陪審員在職責(zé)、權(quán)力和地位方面存在明顯區(qū)別。 審判員和陪審員在庭審過(guò)程中都扮演著重要的角色,但是它們的職責(zé)和權(quán)力存在明顯的區(qū)別。審判員是由法院任命的,對(duì)案件進(jìn)行審理并作出結(jié)論,是案件審理的核心人員。而陪審員則是由法院根據(jù)實(shí)際情況決定是否適用,其職責(zé)是參與案件審理并發(fā)表意見(jiàn),對(duì)案件事實(shí)具有一定的影響力,但不得擔(dān)任審判長(zhǎng)。此外,審判員的資格條件、報(bào)酬制度以及案件處理地位都高于陪審員。因此,審判員和陪審員在職責(zé)、權(quán)力和法律地位方面存在明顯的區(qū)別。 陪審員制度和陪審團(tuán)制度的運(yùn)作機(jī)制及影響分析 陪審員制度和陪審團(tuán)制度是
    2024-01-05
    421人看過(guò)
  • 簡(jiǎn)述我國(guó)目前的土地用途管制制度
    簡(jiǎn)述我國(guó)目前的土地用途管制制度:國(guó)家編制土地利用總體規(guī)劃,規(guī)定土地用途(將土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地),嚴(yán)格限制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,控制建設(shè)用地總量,對(duì)耕地實(shí)行特殊保護(hù)。建設(shè)用地是指建造建筑物、構(gòu)筑物的土地,包括城鄉(xiāng)住宅和公共設(shè)施用地、工礦用地、交通水利設(shè)施用地、旅游用地、軍事設(shè)施用地等。未利用地是指農(nóng)用地和建設(shè)用地以外的土地。建設(shè)占用土地涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,應(yīng)當(dāng)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)。在土地利用總體規(guī)劃確定的城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模范圍內(nèi),為實(shí)施該規(guī)劃而將農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,按土地利用年度計(jì)劃分批次由原批準(zhǔn)土地利用總體規(guī)劃的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。在已批準(zhǔn)的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用范圍內(nèi),具體建設(shè)項(xiàng)目用地可以由市、縣人民政府批準(zhǔn)。農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,應(yīng)當(dāng)符合土地利用總體規(guī)劃和土地利用年度計(jì)劃中確定的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用指標(biāo);城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)占用土地,涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的,還應(yīng)當(dāng)符合城市規(guī)劃和村莊、集鎮(zhèn)規(guī)
    2023-08-11
    477人看過(guò)
  • 論我國(guó)假釋制度現(xiàn)狀的弊端與思考
    假釋是附條件的提前釋放的一種刑罰制度,假釋犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)必須遵守一定的條件。否則,就要撤銷(xiāo)假釋?zhuān)毡O(jiān)執(zhí)行。我國(guó)假釋制度的弊端有哪些?監(jiān)獄在實(shí)際操作中甚至“懶得”通知當(dāng)?shù)鼐胶推渌嘘P(guān)部門(mén)。這不僅為富人和精英,甚至為勢(shì)力強(qiáng)大的黑社會(huì)人物提供了尋求假釋的巨大空間,只要能找到合適的行賄對(duì)象。利用漏洞的大多還是那些被判刑后不再被媒體監(jiān)視的貪官。他們利用在任時(shí)打造的強(qiáng)大關(guān)系網(wǎng)輕易逍遙法外。普遍存在的濫用假釋制度已引發(fā)高層關(guān)注。截至2013年3月前的5年間,中國(guó)最高人民檢察院已糾正涉及5.2萬(wàn)多人的減刑和假釋案。盡管如此,有關(guān)部門(mén)對(duì)假釋制度查缺補(bǔ)漏和強(qiáng)化監(jiān)管仍行動(dòng)緩慢。我國(guó)假釋制度的現(xiàn)狀與思考假釋是刑罰執(zhí)行的一項(xiàng)基本制度,同時(shí)也是行刑社會(huì)化的具體體現(xiàn)。司法實(shí)踐證明,假釋制度對(duì)教育改造罪犯起著非常重要的作用。減刑和假釋同樣是刑罰執(zhí)行制度,但在我國(guó),司法機(jī)關(guān)普遍運(yùn)用減刑,卻較少的適用假釋。刑事法規(guī)定減
    2023-05-06
    456人看過(guò)
  • 我國(guó)稅收管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀與完善
    一、我國(guó)稅收管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀居民稅收管轄權(quán)和收入來(lái)源地稅收管轄權(quán)是分別依據(jù)屬人原則和屬地原則所確立的兩類(lèi)最為典型的稅收管轄權(quán)。以上兩節(jié),我們?yōu)榱烁浞值卣故具@兩類(lèi)稅收管轄權(quán)的理論內(nèi)涵,更清楚地闡明這兩者所包含的重要問(wèn)題,而對(duì)它們分別進(jìn)行了論述。然而事實(shí)上,這兩者在適用中往往是緊密地結(jié)合在一起,互為補(bǔ)充,并體現(xiàn)在同一部法律之中的。當(dāng)某一納稅人符合一國(guó)居民的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),該國(guó)即可對(duì)其行使居民稅收管轄權(quán),對(duì)其來(lái)源于世界范圍的所得進(jìn)行課稅;反之,對(duì)于不符合居民標(biāo)準(zhǔn)的非居民,該國(guó)則只能行使收入來(lái)源地稅收管轄權(quán),僅對(duì)其來(lái)源于該國(guó)的所得進(jìn)行課稅。因此,在具體地認(rèn)識(shí)我國(guó)稅收管轄的現(xiàn)狀時(shí),分別以不同的稅收法律為框架,綜合地認(rèn)識(shí)居民稅收管轄權(quán)和收入來(lái)源地稅收管轄權(quán)的協(xié)調(diào)適用,較之拆散法律、割裂地看待兩者,也許是一種更好的選擇。如前所述,稅收管轄權(quán)是一國(guó)政府在其主權(quán)所及范圍之內(nèi)所擁有的不受干涉的征稅權(quán)力。如果在這一
    2023-05-05
    96人看過(guò)
  • 美國(guó)陪審團(tuán)制度
    陪審團(tuán)制度,是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國(guó)法律規(guī)定,每個(gè)成年美國(guó)公民都有擔(dān)任陪審員的義務(wù)。但是不滿(mǎn)21歲、不在本土居住、不通曉英語(yǔ)及聽(tīng)力有缺陷的人、有前科者,沒(méi)有資格充當(dāng)陪審員。美國(guó)的超售規(guī)則美國(guó)運(yùn)輸部(DOT)于1978年頒布了有關(guān)超售和拒絕登機(jī)的規(guī)則(14CFRPart250),以下簡(jiǎn)稱(chēng)超售規(guī)則。1978年超售規(guī)則適用于因持有經(jīng)確認(rèn)的訂座和客票的旅客超過(guò)航班實(shí)有座位致使航空公司無(wú)法全面提供原先確認(rèn)預(yù)訂的座位的情形。但該超售規(guī)則不適用于包機(jī)航班或使用座位數(shù)少于60人的機(jī)型的航班。它也不適用于飛入美國(guó)的國(guó)際航班,盡管有些航空公司自覺(jué)適用該規(guī)則。超售規(guī)則明確要求航空公司在實(shí)施非自愿拒絕登機(jī)遴選程序(PrioritiesProcedre)前必須先在值機(jī)區(qū)域或登機(jī)區(qū)域?qū)ふ以敢鉃榱说玫胶娇展咎峁┑难a(bǔ)償而放棄座位的自愿者(Volnteer)。補(bǔ)償條件可以談
    2023-07-22
    414人看過(guò)
  • 我國(guó)鐵路項(xiàng)目合同管理制度是怎樣的
    一、鐵路建設(shè)程序制度(1)立項(xiàng)決策階段。依據(jù)鐵路建設(shè)規(guī)劃,對(duì)擬建項(xiàng)目進(jìn)行預(yù)可行性研究,編制項(xiàng)目建議書(shū);根據(jù)批準(zhǔn)的鐵路中長(zhǎng)期規(guī)劃或項(xiàng)目建議書(shū),在初測(cè)基礎(chǔ)上進(jìn)行可行性研究,編制可行性研究報(bào)告。項(xiàng)目建議書(shū)和可行性研究報(bào)告按國(guó)家規(guī)定報(bào)批。工程簡(jiǎn)易的建設(shè)項(xiàng)目,可直接進(jìn)行可行性研究,編制可行性研究報(bào)告;(2)設(shè)計(jì)階段。根據(jù)批準(zhǔn)的可行性研究報(bào)告,在定測(cè)基礎(chǔ)上開(kāi)展初步設(shè)計(jì)。初步設(shè)計(jì)經(jīng)審查批準(zhǔn)后,開(kāi)展施工圖設(shè)計(jì)。工程簡(jiǎn)易的建設(shè)項(xiàng)目,可根據(jù)批準(zhǔn)的可行性研究報(bào)告,直接進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì);(3)工程實(shí)施階段。在初步設(shè)計(jì)文件審查批準(zhǔn)后,組織工程招標(biāo)投標(biāo)、編制開(kāi)工報(bào)告。開(kāi)工報(bào)告批準(zhǔn)后,依據(jù)批準(zhǔn)的建設(shè)規(guī)模、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)工期和投資,按照施工圖和施工組織設(shè)計(jì)文件組織建設(shè)(4)竣工驗(yàn)收階段。鐵路建設(shè)項(xiàng)目按批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)文件全部竣工或分期、分段完成后,按規(guī)定組織竣工驗(yàn)收,辦理資產(chǎn)移交;(5)后評(píng)價(jià)階段。在工程建設(shè)項(xiàng)目竣工投產(chǎn)、運(yùn)營(yíng),
    2023-06-01
    400人看過(guò)
  • 我國(guó)代表人訴訟制度的現(xiàn)狀及完善
    近年來(lái),我國(guó)因產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染、消費(fèi)者權(quán)益受損等原因引起的群體性糾紛不斷發(fā)生。權(quán)利主體規(guī)模大,分布廣,為了保護(hù)大批受害人的合法權(quán)益,避免造成重復(fù)訴訟和判決相互矛盾的后果,代表人訴訟制度越來(lái)越呈現(xiàn)出它的重要性。而我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法所規(guī)定的代表人訴訟制度在司法實(shí)踐中還缺乏可行性,也存在一些制度上的缺陷,需要對(duì)其進(jìn)行完善。從1997年500多名“太陽(yáng)車(chē)”消費(fèi)者提起全國(guó)首例真正意義上的代表人訴訟并獲得勝訴以來(lái),越來(lái)越多的群體訴訟案件隨著社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生[1].2000年上半年,日本**公司筆記本電腦的質(zhì)量瑕疵使美國(guó)消費(fèi)者獲賠10億美元,而對(duì)于同樣購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的中國(guó)消費(fèi)者,**公司以“中美兩國(guó)存在巨大的法律差異”為由,僅統(tǒng)統(tǒng)賠償“補(bǔ)丁”[2];不久,三菱帕杰羅越野吉普車(chē)的嚴(yán)重安全隱患問(wèn)題引起了中國(guó)政府的重視,中國(guó)消協(xié)為消費(fèi)者提供了向三菱公司索賠的法律依據(jù)和渠道,中國(guó)7萬(wàn)多三菱用戶(hù)可以運(yùn)用代表人訴訟向
    2023-04-22
    434人看過(guò)
  • 我國(guó)公司法人對(duì)制度不認(rèn)同的現(xiàn)狀
    法人人格否認(rèn)制度,指為防止法人獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人的利益,就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí),否認(rèn)法人的獨(dú)立人格與成員的有限責(zé)任,責(zé)令法人的成員或其他相關(guān)主體對(duì)法人債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)的一種法律制度。公司法人否認(rèn)制度的適用情形有哪些?1、公司資本顯著不足公司資本不足是指公司成立時(shí)股東實(shí)際投入公司的資本額與公司經(jīng)營(yíng)所隱含的風(fēng)險(xiǎn)相比明顯不足,其判斷的依據(jù)是經(jīng)營(yíng)的需求而非法律的具體規(guī)定。2、利用公司回避合同義務(wù)在公司被用來(lái)作為回避合同義務(wù)的場(chǎng)合,公司的法人人格通常也將被否認(rèn)。公司被用來(lái)回避合同義務(wù)的情形主要包括:(1)為逃避契約上的特定不作為義務(wù)而設(shè)立新公司從事相關(guān)活動(dòng),如競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)、商業(yè)保密義務(wù)、不得制造特定商品的義務(wù)等;(2)通過(guò)成立新的公司逃避債務(wù),主要是將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到新公司而逃避原公司的債務(wù);(3)利用公司對(duì)債權(quán)人進(jìn)行欺詐以逃避合同義務(wù)。3、利用公司規(guī)避法律義務(wù)利用公司規(guī)避法律
    2023-07-19
    477人看過(guò)
  • 我國(guó)公司解散清算制度的立法現(xiàn)狀
    我國(guó)立法尚未建立除破產(chǎn)外的裁定解散制度。當(dāng)法律規(guī)定的任意解散機(jī)制不能發(fā)揮作用時(shí),法院很難按照明確的法律規(guī)定打破公司僵局,穩(wěn)定社會(huì)秩序。至于清算制度,我國(guó)立法的缺陷主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.公司解散后,清算程序的啟動(dòng)存在漏洞。二清算人身分不明者。3.沒(méi)有司法清算程序制度。在民商事審判中,公司被清算一兩年是很正常的。有許多公司不能在清算中清算。清算的公平性常常令人懷疑。當(dāng)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織清算而怠于清算時(shí),或者主管機(jī)關(guān)組織清算停止時(shí),利害關(guān)系人能否向法院申請(qǐng)介入清算程序是一個(gè)問(wèn)題,法律也缺乏相應(yīng)的規(guī)定
    2023-05-07
    340人看過(guò)
  • 我國(guó)突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急制度現(xiàn)狀
    有一種普遍得到接受的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為:突發(fā)環(huán)境事件叢生的源泉在于應(yīng)急立法滯后的使然。事實(shí)真是如此嗎?從現(xiàn)有法律來(lái)看,對(duì)突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急處理做出了規(guī)定的法律是很多的,如《環(huán)境保護(hù)法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《防洪法》、《大氣污染防治法》、《放射性污染防治法》《衛(wèi)生檢疫法》、《傳染病防治法》、《海上交通安全法》、《安全生產(chǎn)法》、《森林法》、《防震減災(zāi)法》等,均對(duì)應(yīng)急處理措施有所規(guī)定;此外,國(guó)家各專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案中涉及環(huán)境突發(fā)事件的主要有:《國(guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》、《國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》、《重點(diǎn)流域水環(huán)境應(yīng)急預(yù)案》、《黃河重大水污染事件應(yīng)急調(diào)查處理規(guī)定》、《黃河水量調(diào)度突發(fā)事件應(yīng)急處理規(guī)定》、《三峽水庫(kù)135米蓄水及運(yùn)行期間重大水污染事件應(yīng)急調(diào)查處理規(guī)定》、《國(guó)家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》、《國(guó)家突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案》、《國(guó)家突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案》、《國(guó)家核應(yīng)急預(yù)案》、《核電廠(chǎng)
    2023-04-21
    285人看過(guò)
換一批
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
    #抵押擔(dān)保 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)
    #保證
    詞條

    保證是合同雙方當(dāng)事人以外的第三方向合同關(guān)系中的債權(quán)方保證合同關(guān)系中的債務(wù)方全部或部分履行合同債務(wù)的擔(dān)保方式。保證人在被擔(dān)保的當(dāng)事人不履行合同時(shí),承擔(dān)連帶賠償?shù)呢?zé)任。... 更多>

    #保證
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 目前我國(guó)的根本政治制度
      河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-09
      人民代表大會(huì)制度是我國(guó)的根本政治制度,是我國(guó)人民民主政權(quán)的組織形式。主要包括以下內(nèi)容:中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)都由民主選舉產(chǎn)生,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。
    • 我國(guó)制度現(xiàn)狀及思考
      吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-29
      概要死刑制度自古以來(lái)一直是刑法中極為重要的一部分,因死刑本身的獨(dú)特性,在刑法學(xué)研究領(lǐng)域也是相當(dāng)活躍的一個(gè)部分。死刑的存廢以及死刑制度的取向一直都是理論上和立法上的熱點(diǎn)。我國(guó)現(xiàn)行死刑制度是有其歷史淵源和現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。作為一種制度,有其存在的合理性,但也有一些部分需要根據(jù)時(shí)代的變化和發(fā)展進(jìn)行調(diào)整,這正是本文要解決的問(wèn)題。本文正是要通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度的介紹和分析,以求對(duì)我國(guó)的死刑制度形成一個(gè)相對(duì)全面的
    • 我國(guó)實(shí)行陪審員制度的意義是什么
      湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-08
      人民陪審員制度的實(shí)行,為人民群眾參與審判、提高審判透明度、加強(qiáng)審判監(jiān)督提供了制度保證,對(duì)促進(jìn)司法公正、增強(qiáng)司法權(quán)威、推進(jìn)司法民主進(jìn)程、改善司法環(huán)境具有重要意義。
    • 婚姻法來(lái)說(shuō)現(xiàn)我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的現(xiàn)狀怎樣的?
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-26
      夫妻共同財(cái)產(chǎn)基于夫妻關(guān)系的產(chǎn)生而產(chǎn)生,是婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方共同享有的財(cái)產(chǎn)。因此,婚姻關(guān)系結(jié)束時(shí)也應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出相應(yīng)處理。所以,實(shí)踐中的對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的“不審不判”或者“只審不判”都是不合法的。同樣,對(duì)下落不明一方所享有的財(cái)產(chǎn)作為子女撫育費(fèi)判給主張離婚的一方當(dāng)事人的做法,也是值得商榷的。這種做法會(huì)引起如下問(wèn)題:一是下落不明一方當(dāng)事人享有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值高于撫育費(fèi),折抵后,主張離婚當(dāng)事人無(wú)疑會(huì)得到高出
    • 我國(guó)目前土地制度是什么的規(guī)定?
      廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-04
      我國(guó)現(xiàn)階段的農(nóng)村土地所有制主要是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有制。但農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的土地所有權(quán)是殘缺的,土地所有權(quán)是不能自由交易的,只能通過(guò)征收這種方式來(lái)轉(zhuǎn)化為國(guó)家所有。