久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

對(duì)股權(quán)凍結(jié)問(wèn)題的思考
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 15:35:48 281 人看過(guò)

對(duì)新《公司法》施行后股權(quán)凍結(jié)問(wèn)題的思考

一、股權(quán)凍結(jié)的概念

股權(quán)凍結(jié)是指人民法院采取的不準(zhǔn)股東提取或轉(zhuǎn)移股權(quán)及孳息的一種保全或者執(zhí)行措施。

民事訴訟法》第一百零三條第一款規(guī)定,財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財(cái)產(chǎn)后,應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財(cái)產(chǎn)的人。

《民事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)的財(cái)產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),有關(guān)單位必須辦理。

對(duì)公司登記機(jī)關(guān)而言,協(xié)助辦理股權(quán)凍結(jié)是指公司登記機(jī)關(guān)依人民法院裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)的要求,鎖定特定股東在公司的股權(quán),不讓其全部或部分轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

二、新舊法條比較

1.2005年10月27日修訂的《公司法》(以下稱舊《公司法》)第三十三條第三款規(guī)定,公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記。根據(jù)2013年12月28日修訂的《公司法》(以下稱新《公司法》)第三十二條第三款的規(guī)定,公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記,股東的出資額不再是公司的登記事項(xiàng)。

2.2005年12月18日修訂的《公司登記管理?xiàng)l例》(以下稱舊《條例》)第九條第一款第(九)項(xiàng)規(guī)定,公司的登記事項(xiàng)包括有限責(zé)任公司股東或者股份有限公司發(fā)起人的姓名或者名稱,以及認(rèn)繳和實(shí)繳的出資額、出資時(shí)間、出資方式。根據(jù)2014年2月19日修訂的《公司登記管理?xiàng)l例》(以下稱新《條例》)第九條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定,有限責(zé)任公司股東或者股份有限公司發(fā)起人的姓名或者名稱,認(rèn)繳和實(shí)繳的出資額、出資時(shí)間、出資方式不再是公司的登記事項(xiàng)。

3.舊《條例》第三十五條第一款規(guī)定,有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)自轉(zhuǎn)讓股權(quán)之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記,并應(yīng)當(dāng)提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。新《條例》第三十四條第一款規(guī)定,有限責(zé)任公司變更股東的,應(yīng)當(dāng)自變更之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記,并應(yīng)當(dāng)提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。

三、公司登記機(jī)關(guān)能否辦理股權(quán)凍結(jié)

《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)修訂后,一些地方工商機(jī)關(guān)登記人員對(duì)工商機(jī)關(guān)是否可以辦理股權(quán)凍結(jié)有不同的理解。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,新《公司法》和新《條例》施行后,股權(quán)不再是公司的登記事項(xiàng),公司登記機(jī)關(guān)不掌握公司股東的出資情況和股權(quán)狀況,無(wú)法協(xié)助法院凍結(jié)股權(quán)。公司股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)無(wú)須到公司登記機(jī)關(guān)辦理股權(quán)變更登記,股東可能在法院凍結(jié)股權(quán)前就已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓完畢,公司登記機(jī)關(guān)無(wú)法掌握股東凍結(jié)時(shí)的股權(quán)情況,因此無(wú)法實(shí)施有效凍結(jié)。同時(shí),股東也可能利用內(nèi)部股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓不需要辦理變更登記的漏洞防止股權(quán)被凍結(jié)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)辦理股權(quán)凍結(jié)。根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十二條第二款的規(guī)定,人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),有關(guān)單位必須辦理。依據(jù)該規(guī)定,人民法院作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)要求公司登記機(jī)關(guān)協(xié)助凍結(jié)股權(quán)的,公司登記機(jī)關(guān)必須協(xié)助執(zhí)行。根據(jù)新《公司法》和新《條例》的規(guī)定,公司登記機(jī)關(guān)不再登記股東股權(quán),即股東出資額或者出資比例,但其未規(guī)定公司登記機(jī)關(guān)不再辦理股權(quán)凍結(jié)。

筆者同意第二種觀點(diǎn)。根據(jù)股東成員人數(shù),有限責(zé)任公司分為兩類,一類是僅有1個(gè)股東的有限公司,另一類是由2個(gè)以上50個(gè)以下股東的有限公司。一人有限公司只有1個(gè)股東,持有公司100%的股權(quán),此類公司一旦涉及股權(quán)變動(dòng),必定變更股東,需要到公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。在此種情形下,公司登記機(jī)關(guān)可以對(duì)股權(quán)實(shí)施有效凍結(jié)。由2個(gè)以上50個(gè)以下股東組成的有限公司,如果股東成員有變化,必須在30日內(nèi)到公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記,若擬變更登記的股東股權(quán)已經(jīng)被人民法院凍結(jié),即不予辦理股東變更;如果股東成員不變,只是股東內(nèi)部之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),則無(wú)須到公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。

但是,根據(jù)新《公司法》第二十五條的規(guī)定,有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明股東的出資方式、出資額和出資時(shí)間。新《公司登記管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定,公司章程修改未涉及登記事項(xiàng)的,公司應(yīng)當(dāng)將修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登記機(jī)關(guān)備案。也就是說(shuō),股權(quán)比例變動(dòng)必須修改公司章程,到公司登記機(jī)關(guān)辦理新章程或章程修正案?jìng)浒?。因此,公司登記機(jī)關(guān)只要在登記軟件中增加對(duì)凍結(jié)股東公司章程備案的提示功能,辦理備案時(shí)核對(duì)擬變動(dòng)股權(quán)是否被凍結(jié),就可作出是否備案的決定。公司登記機(jī)關(guān)可以通過(guò)不予辦理章程備案的方法,協(xié)助法院執(zhí)行股權(quán)凍結(jié)。若已被凍結(jié)股權(quán)所在公司申請(qǐng)辦理股東變更,或內(nèi)部股東間股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)章程(章程修正案)備案,提出其股權(quán)轉(zhuǎn)讓在股權(quán)凍結(jié)之前的理由,要求予以辦理變更或備案的,不論轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否有效,公司登記機(jī)關(guān)可以告知其向作出股權(quán)凍結(jié)裁定的人民法院申請(qǐng)救濟(jì)。

根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦2014年4月17日公布的《企業(yè)信息公示條例》(征求意見(jiàn)稿)第七條的規(guī)定,公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示公司登記、備案信息。公司登記機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)已被人民法院凍結(jié)的股權(quán)不予辦理變更登記或新章程(章程修正案)備案,使該公司已被凍結(jié)的股權(quán)信息停留在凍結(jié)前的狀態(tài),公司登記機(jī)關(guān)便可達(dá)到被凍結(jié)股權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)讓的社會(huì)公示效應(yīng)。假設(shè)被凍結(jié)股權(quán)的股東私下轉(zhuǎn)讓股權(quán),因該轉(zhuǎn)讓結(jié)果無(wú)法在公示系統(tǒng)上公示,即使該公司根據(jù)《企業(yè)信息公示條例》(征求意見(jiàn)稿)第九條、第十條、第十一條的規(guī)定公示被凍結(jié)股權(quán)已轉(zhuǎn)讓的信息,導(dǎo)致該信息與登記機(jī)關(guān)公示信息不一致,該公司承擔(dān)信息公示不準(zhǔn)確或信息弄虛作假的不利后果。因此,《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》修訂后,雖然股權(quán)不再是公司的登記事項(xiàng),但公司登記機(jī)關(guān)依然能夠掌握股東股權(quán)的變動(dòng)信息,股權(quán)凍結(jié)能夠有效實(shí)施。

四、不予凍結(jié)的法律風(fēng)險(xiǎn)

1.司法責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十四條第二款的規(guī)定,公司登記機(jī)關(guān)拒不協(xié)助凍結(jié)股權(quán)的,單位主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任可能面臨被法院罰款或被司法拘留,以及被建議紀(jì)律處分的風(fēng)險(xiǎn)。

2.行政責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

如果公司登記機(jī)關(guān)拒絕辦理股權(quán)凍結(jié),凍結(jié)股權(quán)申請(qǐng)人提出行政復(fù)議申請(qǐng)或提起行政訴訟,復(fù)議結(jié)果可能對(duì)公司登記機(jī)關(guān)不利。

3.民事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)

公司登記機(jī)關(guān)拒絕辦理股權(quán)凍結(jié)一旦造成當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失,還可能在行政訴訟時(shí)被申請(qǐng)國(guó)家賠償

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 07:44
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多保全相關(guān)文章
  • 對(duì)物業(yè)管理收費(fèi)難問(wèn)題的思考
    《物業(yè)管理?xiàng)l例》的誕生,使物業(yè)管理行業(yè)有了一個(gè)國(guó)家性的規(guī)范文件,明確了業(yè)主與物業(yè)管理公司的關(guān)系,確定了各自的權(quán)利和義務(wù)。隨著時(shí)間的推移和各項(xiàng)配套政策的出臺(tái),物業(yè)管理企業(yè)也會(huì)向健康、有序的方向發(fā)展。如何解決收費(fèi)難的問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)該對(duì)癥下藥,抓住主要矛盾,找出解決問(wèn)題的辦法。一、物業(yè)管理企業(yè)與業(yè)主之間的問(wèn)題首先,是物業(yè)管理企業(yè)的自身建設(shè)問(wèn)題,提高職工隊(duì)伍素質(zhì),完善內(nèi)部管理制度,制定達(dá)標(biāo)要求,使業(yè)主看到一個(gè)規(guī)范文明的物業(yè)管理隊(duì)伍。最后,在提高服務(wù)水平的基礎(chǔ)上,積極做好業(yè)主的工作,讓他們明白業(yè)主的義務(wù)包括什么,哪些服務(wù)項(xiàng)目是必須交費(fèi)才能享受的。對(duì)少數(shù)無(wú)理取鬧、拒不交費(fèi)者,只有訴諸法律,使其得到應(yīng)得的懲罰。
    2023-04-22
    350人看過(guò)
  • 對(duì)保險(xiǎn)業(yè)公司治理問(wèn)題的思考
    近日,中國(guó)再保險(xiǎn)集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱中再集團(tuán))領(lǐng)導(dǎo)班子的黨組織關(guān)系和人事任免權(quán),從保監(jiān)會(huì)劃至中國(guó)投資有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱中投)。中投全資子公司中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱匯金)作為持股85.5%的大股東,正在逐步收回大股東應(yīng)有的權(quán)利,力求對(duì)中再集團(tuán)做到“管人、管事、管資產(chǎn)”。這一事件引起了業(yè)界和學(xué)術(shù)界的頗多討論,而與之有密切關(guān)系的保險(xiǎn)公司的公司治理問(wèn)題也引起了筆者的思考。思考一:從監(jiān)管者的角度看,股東權(quán)力的歸位有利于理清監(jiān)管者的責(zé)任和立場(chǎng),但是否會(huì)影響到監(jiān)管的有效性?一直以來(lái),保監(jiān)會(huì)作為行業(yè)監(jiān)管部門備受爭(zhēng)議的是,它既是行業(yè)運(yùn)作的監(jiān)管部門,同時(shí)又是行業(yè)發(fā)展主管部門。雖然政府沒(méi)有明確其作為國(guó)家出資人的代表,但擁有對(duì)國(guó)有保險(xiǎn)公司人事管理權(quán)限的保監(jiān)會(huì)卻實(shí)際上承擔(dān)了國(guó)家出資人的角色。故而,保險(xiǎn)公司存在風(fēng)險(xiǎn)隱患是它的責(zé)任,保險(xiǎn)公司發(fā)展得不夠快、不夠好也是它的責(zé)任。雙重身份導(dǎo)致的雙重角色,常常令保
    2023-06-05
    443人看過(guò)
  • 西部環(huán)境問(wèn)題的刑法對(duì)策思考
    要治理好西部日趨惡化的環(huán)境問(wèn)題,從刑法對(duì)策角度出發(fā),在罪與非罪的界定原則方面,應(yīng)堅(jiān)持差異性原則、有限制的因果關(guān)系推定原則;在環(huán)境犯罪的刑事制裁方面,刑事制裁的對(duì)象順序應(yīng)為個(gè)人——單位;立法未對(duì)環(huán)境犯罪規(guī)定死刑是妥當(dāng)?shù)?,立法取消無(wú)期徒刑值得討論,應(yīng)充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑的懲罰與補(bǔ)償作用;在非刑罰處理措施方面,應(yīng)重視環(huán)境犯罪的非刑罰制裁方法。關(guān)鍵詞:環(huán)境問(wèn)題環(huán)境犯罪差異性原則因果關(guān)系推定原則非刑罰制裁加快西部地區(qū)開(kāi)發(fā),對(duì)于推進(jìn)全國(guó)的改革和建設(shè),對(duì)于保持國(guó)家的長(zhǎng)治久安,是一個(gè)全局性的發(fā)展戰(zhàn)略,不僅具有重大的經(jīng)濟(jì)意義,而且具有重大的社會(huì)意義。國(guó)家把發(fā)展的重心向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,給我國(guó)西部的發(fā)展帶來(lái)了巨大的機(jī)遇,也使越來(lái)越多的人們注意到我國(guó)西部生態(tài)環(huán)境保護(hù)所面臨的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。因此,保護(hù)、改善生態(tài)環(huán)境是整個(gè)西部地區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)中必須研究和解決的一個(gè)重大課題,刑法理論與實(shí)踐工作者應(yīng)當(dāng)關(guān)注和思考這種重大課題。當(dāng)前,世界各國(guó)
    2023-06-11
    273人看過(guò)
  • 解除對(duì)股權(quán)的凍結(jié)程序
    一、解除對(duì)股權(quán)的凍結(jié)程序股權(quán)凍結(jié)是指人民法院通過(guò)限制股權(quán)所有者提取或轉(zhuǎn)移自己股權(quán)的一種強(qiáng)制措施。這種措施當(dāng)中的主要目的是防止股權(quán)的收益的不當(dāng)流失,給上市公司內(nèi)部的利益造成的損失。在這種股權(quán)凍結(jié)的過(guò)程中,并沒(méi)有否定股權(quán)持有者的股東身份。凍結(jié)股權(quán)及投資的程序:人民法院凍結(jié)股權(quán)、其他投資權(quán)益時(shí),應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人及其股權(quán)、其他投資權(quán)益所在市場(chǎng)主體送達(dá)凍結(jié)裁定,并要求工商部門協(xié)助公示。工商部門應(yīng)當(dāng)在收到通知后三個(gè)工作日內(nèi)通過(guò)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示。凍結(jié)股權(quán)、其他投資權(quán)益的期限不得超過(guò)兩年,申請(qǐng)人申請(qǐng)續(xù)行凍結(jié)的,續(xù)凍期限不得超過(guò)一年,但沒(méi)有次數(shù)限制。人民法院已對(duì)股權(quán)采取凍結(jié)保全措施的,股權(quán)持有人、所有權(quán)人或者第三人提供了有效擔(dān)保,人民法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的,可以解除對(duì)股權(quán)的凍結(jié)。二、解除股權(quán)凍結(jié)的條件1、人民法院在審理民事糾紛案件過(guò)程中,對(duì)股權(quán)采取凍結(jié)、評(píng)估、拍賣和辦理股權(quán)過(guò)戶等財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行措施,
    2023-06-04
    259人看過(guò)
  • 對(duì)侵犯人身自由權(quán)的刑事賠償問(wèn)題的思考
    一、《國(guó)家賠償法》對(duì)侵犯人身自由權(quán)的刑事賠償范圍的規(guī)定《國(guó)家賠償法》刑事賠償范圍的規(guī)定在第十五條和第十六條,有三方面的內(nèi)容:(一)、侵犯人身自由權(quán)的刑事賠償;(二)、侵犯生命健康權(quán)的刑事賠償;(三)、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑事賠償。對(duì)侵犯人身自由權(quán)利給予刑事賠償?shù)挠腥N情形。即第十五條第(1)、(2)、(3)項(xiàng)規(guī)定:(一)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的;(二)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的;(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;以上三項(xiàng)就是《國(guó)家賠償法》規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)使公民的合法人身自由權(quán)受到侵犯而應(yīng)由國(guó)家賠償?shù)姆秶8爬ǖ卣f(shuō)就是因錯(cuò)誤拘留、錯(cuò)誤逮捕和錯(cuò)誤判刑而侵犯公民人身自由權(quán)的,國(guó)家應(yīng)承擔(dān)刑事賠償責(zé)任。二、《國(guó)家賠償法》對(duì)侵犯人身自由權(quán)賠償?shù)膶?shí)質(zhì)意義及存在問(wèn)題我國(guó)《國(guó)家賠償法》采用了嚴(yán)格的法定主義原則和有限賠償責(zé)任原則。它
    2023-06-14
    123人看過(guò)
  • 股權(quán)凍結(jié)凍結(jié)的是錢嗎
    一、股權(quán)凍結(jié)凍結(jié)的是錢嗎股權(quán)凍結(jié)是指人民法院通過(guò)限制股權(quán)所有者提取或轉(zhuǎn)移自己股權(quán)的一種強(qiáng)制措施。這種措施當(dāng)中的主要目的是防止股權(quán)的收益的不當(dāng)流失。股權(quán)雖然被凍結(jié),但是股東依然可以行使共益權(quán)。二、股權(quán)結(jié)構(gòu)的分類股權(quán)結(jié)構(gòu)有不同的分類。一般來(lái)講,股權(quán)結(jié)構(gòu)有兩層含義:(一)第一個(gè)含義是指股權(quán)集中度即前五大股東持股比例。從這個(gè)意義上講,股權(quán)結(jié)構(gòu)有三種類型:一是股權(quán)高度集中,絕對(duì)控股股東一般擁有公司股份的50%以上,對(duì)公司擁有絕對(duì)控制權(quán);二是股權(quán)高度分散,公司沒(méi)有大股東,所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)基本完全分離、單個(gè)股東所持股份的比例在10%以下;三是公司擁有較大的相對(duì)控股股東,同時(shí)還擁有其他大股東,所持股份比例在10%與50%之間。(二)第二個(gè)含義則是股權(quán)構(gòu)成即各個(gè)不同背景的股東集團(tuán)分別持有股份的多少。在中國(guó),就是指國(guó)家股東、法人股東及社會(huì)公眾股東的持股比例。從理論上講,股權(quán)結(jié)構(gòu)可以按企業(yè)剩余控制權(quán)和剩余收益索取
    2023-06-04
    205人看過(guò)
  • 對(duì)少年緩刑犯再犯罪問(wèn)題的思考
    緩刑作為我國(guó)刑罰的具體運(yùn)用方式之一,在實(shí)際運(yùn)用中發(fā)揮了其他刑罰方式不可替代的作用。刑法規(guī)定對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),不致再危害社會(huì)的宣告緩刑,規(guī)定一定的緩刑考驗(yàn)期限,如果沒(méi)有犯罪(違法)行為的,緩刑考驗(yàn)期滿,原判刑罰不再執(zhí)行。判處緩刑一則解決了短期監(jiān)禁刑交叉感染的弊端,二則讓犯罪分子在原生活環(huán)境中進(jìn)行改造,使其生活、工作和學(xué)習(xí)不受影響,可取得較好的改造效果,尤其對(duì)未成年被告人判處緩刑更有助于其社會(huì)的回歸。近日,西城法院對(duì)近二年來(lái)判處緩刑的少年犯的改造效果進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)大部分緩刑少年犯取得了較好的改造效果,考驗(yàn)期滿后有的繼續(xù)就讀,有的積極從事工作,對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)起到了很大的作用。但是,調(diào)研中我們也發(fā)現(xiàn)了幾例判處緩刑的少年犯被撤銷緩刑、收監(jiān)執(zhí)行的案件。這些被撤銷緩刑的少年犯在緩刑期內(nèi)犯新罪或者違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定
    2023-06-11
    288人看過(guò)
  • 面對(duì)物業(yè)糾紛問(wèn)題的思考有哪些?
    一、面對(duì)物業(yè)糾紛問(wèn)題的思考有哪些1、業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)理念滯后時(shí)致今天,仍然有大量人們對(duì)物業(yè)管理的認(rèn)識(shí)停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的單位管理或房管所管理模式上,無(wú)論是物業(yè)公司還是業(yè)主對(duì)物業(yè)管理的認(rèn)識(shí)均有不成熟之處。特別是內(nèi)地這種情況更普遍。據(jù)記者調(diào)查,西安市民對(duì)物業(yè)管理存在的問(wèn)題可概括為六個(gè)方面:97%的業(yè)主稱小區(qū)物業(yè)管理部門不是根據(jù)業(yè)主意愿公平選聘產(chǎn)生,而是由開(kāi)發(fā)商“欽定”的,小區(qū)業(yè)主合法權(quán)益無(wú)法得到保障;86%的業(yè)主認(rèn)為小區(qū)物業(yè)收費(fèi)不透明,更有60%的業(yè)主稱不了解物業(yè)部門收費(fèi)的用途,而行政主管部門的指導(dǎo)無(wú)從談起;參與調(diào)查的70%以上的業(yè)主對(duì)物業(yè)服務(wù)不滿意,同時(shí)認(rèn)為業(yè)主無(wú)法行使屬于自己的權(quán)利;在參與調(diào)查的市民中,有一半以上的人稱不知道小區(qū)物業(yè)管理的政府行政主管部門是誰(shuí);參與者中,近90%的業(yè)主稱小區(qū)不能按時(shí)召開(kāi)業(yè)主大會(huì),其中不少業(yè)主稱小區(qū)沒(méi)有召開(kāi)業(yè)主大會(huì)卻產(chǎn)生了業(yè)主委員會(huì),懷疑是物業(yè)管理部門暗箱操
    2023-05-22
    414人看過(guò)
  • 對(duì)合伙企業(yè)入伙問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
    關(guān)鍵詞:入伙資格;知情權(quán);生效;債務(wù)承擔(dān)一、關(guān)于入伙人資格問(wèn)題(一)自然人入伙必須要具有完全民事行為能力嗎?按照法律規(guī)定,普通合伙人必定要參與經(jīng)營(yíng)管理和承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。如果無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力的自然人被允許成為普通合伙人,必然有違民法設(shè)立行為能力的宗旨。所以,普通合伙人必須是完全行為能力人。但是,普通合伙人的行為能力會(huì)因各種原因而發(fā)生變化,如果在有限合伙存續(xù)期間,普通合伙人喪失行為能力,或者普通合伙人死亡后其繼承人為欠缺民事行為能力人的,依合伙協(xié)議規(guī)定可以轉(zhuǎn)換為有限合伙人的,應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的規(guī)定轉(zhuǎn)換為有限合伙人;如果合伙協(xié)議未予規(guī)定的,經(jīng)過(guò)全體合伙人一致同意后可以轉(zhuǎn)換為有限合伙人。另外,作為自然人的有限合伙人是否必須具有完全行為能力呢?有人認(rèn)為,如果限制欠缺民事行為能力人成為有限合伙人,必然不利于其財(cái)產(chǎn)的保值增值。由于有限合伙人不參與合伙事務(wù)執(zhí)行,并且無(wú)須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,
    2023-04-24
    487人看過(guò)
  • 對(duì)目前建筑施工安全問(wèn)題的思考
    輕視安全必致事故在40多攝氏度的高溫下,爬上搖搖晃晃的腳手架,卻看不見(jiàn)明顯的安全標(biāo)識(shí)、標(biāo)記;露天作業(yè)的工人沒(méi)有穿防刺鞋,就在散落著釘子的工地上行走;幾幢在建的小高層盡管裝有安全網(wǎng),但不少地方已被撕開(kāi)一道道大口子這是筆者不久前在某市一個(gè)占地10多萬(wàn)平方米的建筑工地上看到的情景。而現(xiàn)場(chǎng)的一位安徽籍民工坦言:這比其他一些連安全網(wǎng)都沒(méi)有的工地要好多了。在另外一個(gè)工地上,筆者看到的場(chǎng)景確如安徽籍民工所言:從在建建筑物上部散落的石塊、塵土,時(shí)不時(shí)地從沒(méi)有安全網(wǎng)罩護(hù)的腳手架上濺落下來(lái),地面工人有的甚至連安全帽都不戴,只管忙著操作自己的物件......建筑業(yè)是我國(guó)安全事故的頻發(fā)領(lǐng)域,據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)管局統(tǒng)計(jì),今年5月19日至25日的一周內(nèi)發(fā)生的重大事故就有三起,死亡13人。為什么在嚴(yán)峻的安全生產(chǎn)形勢(shì)面前,施工現(xiàn)場(chǎng)的安全狀況仍然這樣令人擔(dān)憂?一位施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理員告訴筆者,造成建筑業(yè)事故頻發(fā)的原因與建筑業(yè)
    2023-04-24
    413人看過(guò)
  • 對(duì)勞動(dòng)合同變更問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
    勞動(dòng)合同簽訂后,在履行的過(guò)程中,由于用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生變化,需要調(diào)整生產(chǎn)崗位,工作地點(diǎn);或者勞動(dòng)者職業(yè)技能水平提高,身體健康狀況變化;以及勞動(dòng)法規(guī)、政策調(diào)整等客觀原因,都可能導(dǎo)致勞動(dòng)合同難以繼續(xù)全面履行。就會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)合同部分內(nèi)容變更的情況,這是正?,F(xiàn)象。從目前情況看,變更勞動(dòng)合同多數(shù)為用人單位先提出,變更內(nèi)容以工作崗位、工作地點(diǎn)居多。用人單位提出變更的依據(jù),大多是勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生變化,或者勞動(dòng)者不能勝任工作等等。由于用人單位拿不出具體標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),勞動(dòng)者提出異議,雙方難以達(dá)成一致協(xié)議。有的用人單位在未經(jīng)協(xié)商一致的情況下,單方面予以變更,侵犯了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,而引發(fā)勞動(dòng)合同變更爭(zhēng)議,結(jié)果多數(shù)以用人單位敗訴而告終。為此,一些用人單位提到勞動(dòng)變更就感到頭痛,該如何做才算合法,才能避免勞動(dòng)爭(zhēng)議。為此,筆者提出以下幾點(diǎn)建議,供參考。一、堅(jiān)持依法辦事。關(guān)于勞動(dòng)合同部分內(nèi)容的變更問(wèn)
    2023-06-08
    183人看過(guò)
  • 國(guó)有企業(yè)股份制改造問(wèn)題思考
    【摘要】中國(guó)企業(yè)改革過(guò)程中,走向了一條發(fā)展股份制的道路。在其發(fā)展的過(guò)程中,充分顯示出其優(yōu)越性,取得了實(shí)際意義與成效。但由于對(duì)其規(guī)范化引導(dǎo)不夠,我國(guó)的股份制企業(yè)改造過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題:股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)權(quán)不夠明晰,股權(quán)過(guò)度集中,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者缺乏有效的激勵(lì)和約束機(jī)制等。要認(rèn)真的分析這些出現(xiàn)的問(wèn)題,從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),使我國(guó)的企業(yè)股份制改造沿著一條健康,正確的道路發(fā)展。本文對(duì)我國(guó)股份制企業(yè)改造過(guò)程中所存在的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真的分析,并提出了相應(yīng)的解決措施,全文共分為兩大部分,其中第一部分論述了股份制改造的實(shí)施意義及成效,第二部分分析了股份制存的問(wèn)題及其對(duì)策?!娟P(guān)鍵詞】國(guó)有企業(yè)、股份制改造、股權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)前言自1984年我國(guó)組建第一家股份制企業(yè)以來(lái),股份制經(jīng)濟(jì)就以其強(qiáng)大的生命力在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速崛起,并已初步顯示出股份制的優(yōu)越性。實(shí)踐證明,對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行股份制改造是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要途
    2023-06-09
    213人看過(guò)
  • 著作人身權(quán)的實(shí)踐問(wèn)題與思考
    著作人身權(quán)的內(nèi)容如下:1、發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;2、署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;3、修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;4、保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪瞳、篡改的權(quán)利。著作人身權(quán)的特點(diǎn)承認(rèn)著作人身權(quán)的國(guó)家一般認(rèn)為著作人身權(quán)具有不可轉(zhuǎn)讓性、永久性的特點(diǎn)。1、不可轉(zhuǎn)讓性。主張二元說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為,著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的,而著作人身權(quán)則不可轉(zhuǎn)讓。如法國(guó)《著作權(quán)法》第6條規(guī)定:“作者有權(quán)使其姓名、資格和作品得到尊重。上述權(quán)利是人身權(quán)利。人身權(quán)利是終生的、不可轉(zhuǎn)讓的、不可剝奪的權(quán)利?!边@是二元說(shuō)的代表。采用一元說(shuō)的國(guó)家也認(rèn)為著作人身權(quán)具有不可讓與性。德國(guó)1965年《著作權(quán)法》第29條規(guī)定:“著作權(quán)除因處分之履行而轉(zhuǎn)移,或遺產(chǎn)分割而轉(zhuǎn)移于共同繼承人;除此之外著作權(quán)不得轉(zhuǎn)移?!蔽覈?guó)《著作權(quán)法》雖對(duì)此無(wú)明文規(guī)定,但從《著作權(quán)法實(shí)施細(xì)則》中可以看出,其只規(guī)定了著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
    2023-07-04
    168人看過(guò)
  • 對(duì)農(nóng)民工結(jié)社維權(quán)的思考
    在我國(guó),改革開(kāi)放以來(lái),隨著國(guó)家逐漸退出對(duì)社會(huì)生活的全面控制,社會(huì)利益多元化日趨明顯,人民享有越來(lái)越多的自由,公眾的參與意識(shí)不斷增強(qiáng),中國(guó)人也開(kāi)始追求更加活躍的結(jié)社生活?,F(xiàn)在,中國(guó)擁有數(shù)量繁多、種類多樣的社團(tuán),其中包括注冊(cè)團(tuán)體、準(zhǔn)政府組織、社區(qū)組織及網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)等等,總數(shù)超過(guò)了八十萬(wàn)。[1]組織和參加社團(tuán)的人員涉及到不同的職業(yè)群體,不同的民族,不同的信仰。但令人遺憾的是,在眾多社團(tuán)中卻難覓以農(nóng)民工為主體的社團(tuán)的蹤影。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),至2005年,中國(guó)的農(nóng)民工總數(shù)已超過(guò)1.5億。但現(xiàn)行的戶籍制度下形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),使農(nóng)民工成為游離于城市邊緣,介乎農(nóng)民與市民之間的龐大的特殊群體。身份的雙重性決定了他們被城市體制所排斥,并受到種種歧視性對(duì)待。農(nóng)民工如何通過(guò)結(jié)社來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)利訴求和政治參與,是我們值得關(guān)注的問(wèn)題。一、農(nóng)民工結(jié)社維權(quán)的價(jià)值分析結(jié)社自由是指公民為了一定的宗旨并按照一定的原則,自主、自愿、自由地組
    2023-06-07
    411人看過(guò)
換一批
#民事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #保全
    詞條

    保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因,使將來(lái)的判決難以執(zhí)... 更多>

    #保全
    相關(guān)咨詢
    • 實(shí)名股東股權(quán)凍結(jié)是哪些意思呀?股權(quán)凍結(jié)后股東的權(quán)利有哪
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-06
      股權(quán)凍結(jié)是指人民法院通過(guò)限制股權(quán)所有者提取或轉(zhuǎn)移自己股權(quán)的一種強(qiáng)制措施。這種措施當(dāng)中的主要目的是防止股權(quán)的收益的不當(dāng)流失。給上市公司內(nèi)部的利益造成的損失。在這種股權(quán)凍結(jié)的過(guò)程中,并沒(méi)有否定股權(quán)持有者的股東身份。股票持有者同樣享受股票的收益權(quán)以及其他的各項(xiàng)權(quán)益。
    • 公司凍結(jié)股東的股份問(wèn)題怎樣解決
      甘肅在線咨詢 2022-12-15
      關(guān)于股東持有公司股份被凍結(jié)的話,股權(quán)是股東在初創(chuàng)公司中的投資份額,即股權(quán)比例,股權(quán)比例的大小,直接影響股東對(duì)公司的話語(yǔ)權(quán)和控制權(quán),也是股東從公司獲得經(jīng)濟(jì)利益,并參與公司經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利以及分紅比例的依據(jù)。
    • 股權(quán)凍結(jié)與股東權(quán)利凍結(jié)的關(guān)系
      山東在線咨詢 2025-02-20
      股權(quán)凍結(jié)是指人民法院在股權(quán)糾紛執(zhí)行過(guò)程中,限制被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的行為。而股東權(quán)利凍結(jié)則是指限制股東行使某些權(quán)利,比如表決權(quán)、分紅權(quán)等。兩者之間的關(guān)系主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1. 對(duì)象不同:股權(quán)凍結(jié)針對(duì)的是股權(quán)本身,限制的是股權(quán)的轉(zhuǎn)讓;而股東權(quán)利凍結(jié)針對(duì)的是股東的權(quán)利,限制的是股東行使某些權(quán)利的行為。 2. 法律依據(jù)不同:股權(quán)凍結(jié)主要依據(jù)《民事訴訟法》和《公司法》相關(guān)規(guī)定,而股東權(quán)利凍結(jié)主要
    • 關(guān)于債權(quán)凍結(jié)期限的問(wèn)題
      臺(tái)灣在線咨詢 2024-12-19
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四百八十七條,人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過(guò)一年,查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過(guò)兩年,查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過(guò)三年。如果申請(qǐng)執(zhí)行人需要延長(zhǎng)期限,人民法院應(yīng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù),續(xù)行期限不得超過(guò)前款規(guī)定的期限。人民法院也可以依職權(quán)辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù)。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中
    • 股權(quán)結(jié)構(gòu)中的股東權(quán)益問(wèn)題
      浙江在線咨詢 2024-11-24
      1. 違反法律法規(guī)或公司章程,故意拖延或拒絕發(fā)放股息。 2. 不合理地向董事和高管支付高額報(bào)酬和高福利待遇。 3. 利用公司資金為多數(shù)股東提供優(yōu)惠貸款或高價(jià)租賃其財(cái)產(chǎn)。 4. 利用公司對(duì)多數(shù)股東控股的其他公司提供貸款優(yōu)惠或免除債務(wù)。 5. 惡意增加公司資本,迫使少數(shù)股東的持股比例進(jìn)一步降低。 6. 操縱公司股票價(jià)格,迫使少數(shù)股東以較低價(jià)格出售所持股票。 7. 在董事或管理人員非法經(jīng)營(yíng)、違反職責(zé)且損