久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

視聽(tīng)資料的概念,視聽(tīng)資料的特征有哪些
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-27 18:00:09 169 人看過(guò)

視聽(tīng)資料的概念

以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形,統(tǒng)稱(chēng)為“視聽(tīng)資料”。

視聽(tīng)資料

又稱(chēng)聲像資料或直感資料,一般以音響、圖像等方式記錄有知識(shí)的載體。視聽(tīng)資料一般可分為三種類(lèi)型:①視覺(jué)資料,也稱(chēng)無(wú)聲錄像資料,包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無(wú)聲錄像帶、無(wú)聲影片、無(wú)聲機(jī)讀件等。②聽(tīng)覺(jué)資料,也稱(chēng)錄音資料,包括唱片、錄音帶等。③聲像資料,也稱(chēng)音像資料或音形資料,包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤(pán)等。

視聽(tīng)資料特點(diǎn)

1.視聽(tīng)資料表現(xiàn)為含有一定科技含量的載體;

2.具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性;

3.具有動(dòng)態(tài)直觀(guān)性;

4.對(duì)視聽(tīng)資料的收集和審查都需要依賴(lài)科學(xué)技術(shù)。

視聽(tīng)資料法律區(qū)域解釋?zhuān)罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,存在有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料,不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話(huà)取得的資料,只要不是以侵害他人合法權(quán)益(如侵害隱私)或者違反法律禁止性規(guī)定的方法(如竊聽(tīng))取得的,仍可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

視聽(tīng)資料的審查判斷

審查判斷是刑事訴訟中應(yīng)用證據(jù)的關(guān)鍵性步驟,是對(duì)依法收集到的證據(jù)材料進(jìn)行查證、鑒別和分析,以確認(rèn)其真實(shí)客觀(guān)性和證明力的活動(dòng)。在審查判斷過(guò)程中我們應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到,視聽(tīng)資料雖具有前述優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)也有以下弱點(diǎn):一是視聽(tīng)資料易被偽造。如錄音帶、錄象帶容易被沖洗、消磁、剪輯,電子計(jì)算機(jī)容易被輸入病毒或改寫(xiě)數(shù)據(jù)。二是視聽(tīng)資料被篡改、偽造后,僅憑人的感官往往難以發(fā)現(xiàn)。虛假的視聽(tīng)資料證據(jù)一旦被司法人員誤斷為真實(shí)而予以采用,將會(huì)導(dǎo)致冤、假、錯(cuò)案產(chǎn)生。因此只有認(rèn)真地審查判斷視聽(tīng)資料,才能保證準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件的真實(shí)情況。惟有采取謹(jǐn)慎態(tài)度應(yīng)用視聽(tīng)資料,方能達(dá)到興利除弊之效。在對(duì)視聽(tīng)資料進(jìn)行審查判斷時(shí)一方面要注意審查的及時(shí)性,對(duì)搜集到的視聽(tīng)資料,如不及時(shí)進(jìn)行審查,就難以確定如何進(jìn)一步搜集補(bǔ)充、完善證據(jù),從而延誤辦案進(jìn)程或喪失查明案件的機(jī)會(huì)。另一方面要注意審查判斷的正確性,對(duì)搜集到的視聽(tīng)資料,如不進(jìn)行正確的審查判斷,就可能以假亂真,導(dǎo)致對(duì)案情產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),也使那些真正能夠證明案情的視聽(tīng)資料不能發(fā)揮應(yīng)有的證明作用。為了確保審查判斷的正確,在對(duì)視聽(tīng)資料的客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性、合法性進(jìn)行審查時(shí),應(yīng)著重注意以下六個(gè)方面:

(1)審查視聽(tīng)資料的取得程序是否合法。包括兩層含義:一是審查制作程序是否合法;二是審查搜集是否依法進(jìn)行。

(2)審查視聽(tīng)資料中的聲音、圖象、數(shù)據(jù)等是否為客觀(guān)事實(shí),有無(wú)偽造、夸大或篡改。

(3)審查視聽(tīng)資料是原始證據(jù),還是傳來(lái)證據(jù),看所記錄的信息、反映的事件前后是否存在因果關(guān)系,有無(wú)剪輯痕跡。

(4)審查視聽(tīng)資料反映的內(nèi)容與訊問(wèn)筆錄及其他證據(jù)是否一致并相互印證,有無(wú)矛盾。

(5)對(duì)司法機(jī)關(guān)錄制的視聽(tīng)資料,要審查其是否在辦案人員刑訊逼供、誘供以及其他非法手段下制取的;對(duì)其他單位或個(gè)人提供的視聽(tīng)資料要審查是否在威脅、欺騙、或者引誘下錄制的。

(6)審查視聽(tīng)資料的載體是否完好,因?yàn)樗苯雨P(guān)系到其內(nèi)容的完整性和可靠性。

視聽(tīng)資料所記錄、反映的信息真?zhèn)蔚蔫b別,通常僅憑人的感官分析是難以達(dá)到的,對(duì)視聽(tīng)資料的鑒別,必須依靠現(xiàn)代科技手段。因此,可委托技術(shù)部門(mén)運(yùn)用專(zhuān)門(mén)的技術(shù)設(shè)備進(jìn)行鑒定。對(duì)視聽(tīng)資料進(jìn)行審查判斷時(shí),鑒定手段必不可少,司法人員對(duì)此應(yīng)予以重視。

視聽(tīng)資料的靈活應(yīng)用

通過(guò)對(duì)收集到的視聽(tīng)資料進(jìn)行嚴(yán)格的審查,做出正確地甄別和判斷,科學(xué)、靈活地應(yīng)用視聽(tīng)資料是司法機(jī)關(guān)指控犯罪、遏制翻供的有力保障。

一是在案件偵查階段的應(yīng)用。視聽(tīng)資料有助于及時(shí)、準(zhǔn)確地查明犯罪事實(shí),迅速查獲犯罪分子。在特定的場(chǎng)所如監(jiān)所、公共場(chǎng)所、重要行業(yè)部門(mén)等安裝的錄象監(jiān)視裝置,可以記錄下各種犯罪活動(dòng)及相關(guān)信息,使犯罪分子無(wú)法逃避偵查。在一些特殊案件中,如證據(jù)“一對(duì)一”的賄賂案件,原始的錄象證據(jù)作用尤其巨大;在預(yù)審中,可以利用錄象設(shè)備將預(yù)審犯罪嫌疑人的整個(gè)活動(dòng)全部錄下來(lái),既可以事后供辦案人員復(fù)看,分析犯罪嫌疑人的心態(tài),制定審訊策略,又可以揭露犯罪嫌疑人在預(yù)審中的無(wú)理辯解、出爾反爾。同時(shí)在預(yù)審時(shí)出示一些與案件事實(shí)有關(guān)的視聽(tīng)證據(jù),擊潰其心理防線(xiàn),促使犯罪嫌疑人早日交代犯罪事實(shí)。

二是在審查起訴階段的應(yīng)用。在此階段若遇到以下三種情況時(shí),應(yīng)及時(shí)地靈活應(yīng)用視聽(tīng)資料。第一種情況,犯罪嫌疑人借口在偵查階段曾被刑訊逼供的;第二種情況,辯護(hù)人對(duì)偵查機(jī)關(guān)、人員的程序、措施是否合法提出異議的;第三種情況,審判機(jī)關(guān)對(duì)偵查階段訊問(wèn)犯罪嫌疑人程序有異議可能會(huì)影響案件事實(shí)的認(rèn)定的。筆者認(rèn)為,掌握了上述三種情況的應(yīng)用,不僅能及時(shí)遏制被告人在審判階段的翻供,有力駁斥被告人的無(wú)理辯解,而且能使審判機(jī)關(guān)作出客觀(guān)公正的判決。在庭審中,根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)出示要求在法庭調(diào)查時(shí)當(dāng)庭播放視聽(tīng)資料,使控訴證據(jù)直觀(guān)、清晰地展示能獲得良好的庭審效果。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 12:05
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多視聽(tīng)資料相關(guān)文章
  • 視聽(tīng)資料證據(jù)具有的特殊優(yōu)勢(shì)
    1、人的聲音就像指紋一樣是獨(dú)一無(wú)二的,具有唯一性,所以對(duì)話(huà)雙方想不承認(rèn)都不行,一做鑒定很容易就能分出真假。2、錄音證據(jù)還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是對(duì)話(huà)的互動(dòng)性,有問(wèn)有答,有來(lái)言有去語(yǔ),在對(duì)答之間,對(duì)話(huà)方必然承認(rèn)、否認(rèn)或者默認(rèn)一些事實(shí),所以從雙方或者多方的前后語(yǔ)言上很容易聽(tīng)出或者推出事實(shí)真相是什么。3、錄音既不同于原始的文書(shū)材料,也不同于證人證言。要使現(xiàn)場(chǎng)錄音,尤其是為了還原事實(shí)而在事后制作的錄音發(fā)揮證據(jù)效力,有許多需要特別注意的地方。一、視聽(tīng)資料證據(jù)有效力的判斷如何認(rèn)定視聽(tīng)資料是否具有效力,并作為證據(jù)使用,必須從以下三個(gè)方面判斷:(一)視聽(tīng)資料的合法性??梢詮娜齻€(gè)方面進(jìn)行判斷:一是從采證行為本身判斷是否合法,要求采集的視聽(tīng)資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進(jìn)行判斷,出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽(tīng)資料,具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會(huì)公共利益和國(guó)家利益進(jìn)
    2023-03-28
    393人看過(guò)
  • 視聽(tīng)資料的證明力的特點(diǎn)有什么
    一、視聽(tīng)資料的證明力的特點(diǎn)有什么視聽(tīng)資料具有客觀(guān)真實(shí)性強(qiáng)、可靠性大的本質(zhì)特點(diǎn),它可以用來(lái)檢驗(yàn)和印證其他證據(jù)的真實(shí)性、可靠性。但它也有固有的缺陷,即對(duì)客觀(guān)物質(zhì)材料的依賴(lài)性極強(qiáng),視聽(tīng)資料也容易被人們剪輯、編纂而失去真實(shí)性。因此,視聽(tīng)資料的證明力,必須經(jīng)嚴(yán)格的審查判斷,查證屬實(shí)才能作為定案的依據(jù)。二、視聽(tīng)資料視聽(tīng)資料,又稱(chēng)“音像資料”。是指助電磁、光電、電子計(jì)算機(jī)設(shè)備等技術(shù)手段所記載和再現(xiàn)的聲音、圖像、數(shù)據(jù)等信息資料。中國(guó)民事訴訟法、行政訴訟法將視聽(tīng)資料定為訴訟證據(jù)的一種獨(dú)立形式。在刑事訴訟實(shí)踐中,特別是在刑事偵查中運(yùn)用也十分廣泛??煞譃殇浺?、錄像、電腦數(shù)據(jù)以及紅外線(xiàn)、中子束、激光等測(cè)驗(yàn)儀器提供的資料。使用時(shí)必須審查信息存貯、輸出、轉(zhuǎn)換等環(huán)節(jié)是否存在誤差,資料內(nèi)容有無(wú)人為篡改等情況。又稱(chēng)聲像資料或直感資料,是指以音響、圖像等方式記錄有知識(shí)的載體。視聽(tīng)資料一般可分為三種類(lèi)型:①視覺(jué)資料,也稱(chēng)無(wú)聲錄
    2023-06-03
    191人看過(guò)
  • 什么是視聽(tīng)資料
    視聽(tīng)資料
    視聽(tīng)資料是以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形,統(tǒng)稱(chēng)為視聽(tīng)資料。視聽(tīng)資料最初并未用于文獻(xiàn)信息的存貯與傳播。從20世紀(jì)60年代起,歐、美一些國(guó)家開(kāi)始出現(xiàn)聲像記錄形式的出版物,并相應(yīng)有了專(zhuān)門(mén)的出版社。中國(guó)引進(jìn)國(guó)外視聽(tīng)資料較早,但到80年代才開(kāi)始有本國(guó)的聲像記錄形式的出版物,同時(shí)建立了專(zhuān)門(mén)出版這類(lèi)出版物的出版社。視聽(tīng)資料是又稱(chēng)聲像資料或直感資料,一般以音響、圖像等方式記錄有知識(shí)的載體。視聽(tīng)資料一般可分為三種類(lèi)型:①視覺(jué)資料,也稱(chēng)無(wú)聲錄像資料,包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無(wú)聲錄像帶、無(wú)聲影片、無(wú)聲機(jī)讀件等。②聽(tīng)覺(jué)資料,也稱(chēng)錄音資料,包括唱片、錄音帶等。③聲像資料,也稱(chēng)音像資料或音形資料,包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤(pán)等。視聽(tīng)資料特點(diǎn):1.視聽(tīng)資料表現(xiàn)為含有一定科技含量的載體;2.具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性;3.具有動(dòng)態(tài)直觀(guān)性;
    2023-06-06
    89人看過(guò)
  • 視聽(tīng)資料是直接證據(jù)嗎,有什么特征
    視聽(tīng)資料能否作為直接證據(jù)具體要看證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實(shí)關(guān)系,不能一概而論。當(dāng)然在司法實(shí)踐中,要采取合法的途徑收集視聽(tīng)資料,才能充分發(fā)揮其作為證據(jù)的作用。視聽(tīng)資料是通過(guò)圖像、音響等來(lái)再現(xiàn)案件事實(shí)的,其特征具有生動(dòng)逼真、便于使用、易于保管等特點(diǎn)。具體而言,首先,視聽(tīng)資料具有較強(qiáng)的生動(dòng)性和真實(shí)性。由于視聽(tīng)資料是采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料,并且通過(guò)對(duì)該資料的回放能夠再現(xiàn)當(dāng)事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等,它同物證一樣不受主觀(guān)因素的影響,所以能夠比較客觀(guān)的反映案件的事實(shí)。其次,視聽(tīng)資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點(diǎn),從而易于保管和使用。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,錄音機(jī)、錄像機(jī)、電腦、傳真機(jī)等日漸普及,在人們的日常生活中,視聽(tīng)資料的來(lái)源和應(yīng)用上都具有了更多的廣泛性。作為證據(jù)種類(lèi)不僅在民事訴訟中可以應(yīng)用,而且在仲裁活動(dòng)和非訟案件中也得以廣泛的應(yīng)用。并越來(lái)越受到歡迎,它對(duì)人民法院的審判活動(dòng)以及當(dāng)事
    2023-04-01
    307人看過(guò)
  • 視聽(tīng)資料證據(jù)的內(nèi)容有哪些種類(lèi)?
    視聽(tīng)資料證據(jù)包括:1、視覺(jué)材料又稱(chēng)無(wú)聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無(wú)聲錄像帶、無(wú)聲電影、無(wú)聲機(jī)器閱讀等;2、聽(tīng)覺(jué)材料又稱(chēng)錄音材料:包括錄音、錄音帶等;3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽(tīng)光盤(pán)等。除此之外要注意的是,在詢(xún)問(wèn)證人、被害人、嫌疑人和被告人時(shí),視頻被稱(chēng)為“證人證言”、“被害人陳述”、“嫌疑人”和“被告人”的供述和辯解,但不是視聽(tīng)材料。視聽(tīng)資料證據(jù)有效力的判斷如何認(rèn)定視聽(tīng)資料是否具有效力,并作為證據(jù)使用,必須從以下三個(gè)方面判斷:(一)視聽(tīng)資料的合法性??梢詮娜齻€(gè)方面進(jìn)行判斷:一是從采證行為本身判斷是否合法,要求采集的視聽(tīng)資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進(jìn)行判斷,出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽(tīng)資料,具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會(huì)公共利益和國(guó)家利益進(jìn)行判斷,不具有危害性獲取的視聽(tīng)資料,具有
    2023-07-01
    84人看過(guò)
  • 視聽(tīng)資料的分類(lèi)及特點(diǎn)是怎樣的?
    視聽(tīng)資料又稱(chēng)聲像資料或直感資料,是指以音響、圖像等方式記錄有知識(shí)的載體。以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形,統(tǒng)稱(chēng)為視聽(tīng)資料。視聽(tīng)資料一般可分為三種類(lèi)型:①視覺(jué)資料,也稱(chēng)無(wú)聲錄像資料,包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無(wú)聲錄像帶、無(wú)聲影片、無(wú)聲機(jī)讀件等。②聽(tīng)覺(jué)資料,也稱(chēng)錄音資料,包括唱片、錄音帶等。③聲像資料,也稱(chēng)音像資料或音形資料,包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤(pán)等。視聽(tīng)資料特點(diǎn)1.視聽(tīng)資料表現(xiàn)為含有一定科技含量的載體;2.具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性;3.具有動(dòng)態(tài)直觀(guān)性;4.對(duì)視聽(tīng)資料的收集和審查都需要依賴(lài)科學(xué)技術(shù)。視聽(tīng)資料法律區(qū)域解釋?zhuān)罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,存在有疑點(diǎn)的試聽(tīng)資料,不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話(huà)取得的資料,只要不是以侵害他人合法權(quán)益(如侵害隱私)
    2023-06-11
    224人看過(guò)
  • 視聽(tīng)資料是指什么
    視聽(tīng)資料
    視聽(tīng)資料是指通過(guò)錄音帶、錄像帶、磁盤(pán)、光盤(pán)、圖片、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備等載體上所存儲(chǔ)或記錄的聲音或圖像信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。這些新的證據(jù)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而越來(lái)越多地進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域。作為證據(jù)使用的視聽(tīng)資料,是偵查人員事后獲取的、記錄犯罪實(shí)施過(guò)程、能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的一種證據(jù)。
    2024-01-05
    192人看過(guò)
  • 視聽(tīng)材料證據(jù)的表現(xiàn)形式,視聽(tīng)材料證據(jù)的特點(diǎn)
    一、視聽(tīng)材料證據(jù)的表現(xiàn)形式目前,我們接觸到的有錄音、照相、錄像、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)4種。錄音時(shí)采用筆式錄音機(jī)或普通微型錄音機(jī),錄音能逼真的反映出說(shuō)話(huà)人的音質(zhì)、音素、語(yǔ)言習(xí)慣、說(shuō)話(huà)時(shí)的心態(tài)等,說(shuō)話(huà)人一般不會(huì)加以否認(rèn),主要是向當(dāng)事人或證人調(diào)查時(shí)輔助調(diào)查筆錄使用,也可在食品、藥品擴(kuò)大宣傳療效時(shí)取證用。照相時(shí)用數(shù)碼照相機(jī)或一般照相機(jī),照相能逼真的反映出現(xiàn)場(chǎng)情況,在當(dāng)事人正在進(jìn)行的違法行為取證時(shí)用最為直接,也作為現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)在查封扣押貼了封條后,對(duì)證據(jù)的固定等。錄像證據(jù)具有準(zhǔn)確、完整、連貫、再現(xiàn)原狀等特點(diǎn),內(nèi)容豐富、廣泛、容量大,有運(yùn)動(dòng)的人、物形象及背景參照物,可以直接收錄,隨時(shí)觀(guān)看,既顯境又顯語(yǔ)言,能逼真的反映出現(xiàn)場(chǎng)情況,當(dāng)事人一般不會(huì)否認(rèn),因此,他的應(yīng)用很廣泛。計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)指儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)的資料、數(shù)據(jù)等材料,如藥品、器械的購(gòu)進(jìn)記錄,銷(xiāo)售記錄等等,現(xiàn)在各比較大的單位,都在用計(jì)算機(jī)管理單位藥品、器械的購(gòu)銷(xiāo)存業(yè)務(wù)。
    2023-06-01
    227人看過(guò)
  • 聲像資料能不能一概認(rèn)定為“視聽(tīng)資料”?
    司法實(shí)踐中,很多司法人員認(rèn)為,只要是以錄音帶、錄像帶等載體所存儲(chǔ)或記錄的聲音或圖像信息就應(yīng)認(rèn)定為法定證據(jù)中的視聽(tīng)資料,這是不正確的。實(shí)踐中以下幾種情形能認(rèn)定為視聽(tīng)資料:1.直接指向證明對(duì)象的聲像資料是視聽(tīng)資料。如公安機(jī)關(guān)交通警察部門(mén)在道路上安裝的路況實(shí)時(shí)監(jiān)控、銀行監(jiān)控系統(tǒng)、工廠(chǎng)及住宅小區(qū)的保安系統(tǒng)在日常工作中錄制的有關(guān)犯罪事實(shí)的材料,稱(chēng)之為視聽(tīng)資料。2.起固定證據(jù)作用的聲像資料是視聽(tīng)資料。檢察機(jī)關(guān)在辦理職務(wù)犯罪案件中,犯罪嫌疑人、證人思想經(jīng)常波動(dòng),根據(jù)案件的實(shí)際情況和需要,在詢(xún)問(wèn)證人以及被告人的同時(shí)運(yùn)用視聽(tīng)技術(shù),采取公開(kāi)或秘密的手段對(duì)受賄犯罪嫌疑人的供述、行賄人和證人的證言進(jìn)行錄音錄像,在審判環(huán)節(jié)能起到較好的效果,防止被告人翻供和證人違背事實(shí)改變證言。這些聲像資料起固定證據(jù)的作用,應(yīng)認(rèn)定為視聽(tīng)資料。3.證明偵查程序的合法性的聲像資料是視聽(tīng)資料。根據(jù)案件的實(shí)際情況和需要,在詢(xún)問(wèn)證人以及被告人
    2023-06-11
    213人看過(guò)
  • 視聽(tīng)資料的物質(zhì)依賴(lài)性
    視聽(tīng)資料是一種借助于有形物質(zhì)而存在的無(wú)形物質(zhì),它所包含的是具有一定的思想、行為內(nèi)容,反映物質(zhì)形態(tài)、本質(zhì)和特征,對(duì)某種未知現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)分析所顯現(xiàn)的科學(xué)數(shù)據(jù)。這就是說(shuō),表現(xiàn)為聲音、圖像、數(shù)據(jù)和信息等的視聽(tīng)資料是以聲、光、電、磁以及其他粒子等媒體形式存在的。要將這些通過(guò)人們自己的感官無(wú)法直接感知的無(wú)形物質(zhì)原聲、原貌地保存下來(lái),必須運(yùn)用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)手段,進(jìn)行一系列的能量轉(zhuǎn)換,使之固定或者儲(chǔ)存在有形物質(zhì)中。如果沒(méi)有這些有形物質(zhì)作為依托,可以供人視、聽(tīng)的信息資料就會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝,而無(wú)法捕捉??梢?jiàn),視聽(tīng)資料必須借助于特定的儀器、設(shè)備并運(yùn)用其特殊功能才能形成。此外,審查、鑒定視聽(tīng)資料的真?zhèn)?,以及運(yùn)用視聽(tīng)資料,也要靠專(zhuān)門(mén)的精密儀器設(shè)備才能進(jìn)行。司法實(shí)踐證明,訴訟活動(dòng)中使用最為普遍的是物證,它是以具有一定形狀、數(shù)量、質(zhì)量、屬性的物質(zhì)實(shí)體或痕跡為表現(xiàn)特征的,并且大多可憑肉眼對(duì)這些特征直接分析判斷,并能夠出示原物
    2023-06-06
    334人看過(guò)
  • 婚姻調(diào)查中的視聽(tīng)資料
    1.證明材料的直觀(guān)性。不論是錄像還是錄音,一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述,特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述,往往可以認(rèn)定為自認(rèn),一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上,當(dāng)事人若想****,須另行舉出反證。形象性、直觀(guān)性更能反映出客觀(guān)事實(shí),因此,此類(lèi)證據(jù)證明力較強(qiáng)。2.取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中,取類(lèi)似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉,或一般只能采取秘密手段,因此,當(dāng)事人一方往往說(shuō)了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間,也不能將要取證的內(nèi)容表述出來(lái)。3.取證時(shí)間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前,才能取此類(lèi)證據(jù)。并且,絕大多數(shù)視聽(tīng)材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心有警備戒心時(shí),此類(lèi)證據(jù)基本不能獲得。4.“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事
    2023-02-21
    232人看過(guò)
  • 視聽(tīng)資料是怎么規(guī)定的
    一、視聽(tīng)資料是怎么規(guī)定的法律對(duì)視聽(tīng)資料證據(jù)的規(guī)定:視聽(tīng)資料是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息證明案件情況的資料。視聽(tīng)資料是將現(xiàn)代高科技先進(jìn)成果運(yùn)用于刑事訴訟領(lǐng)域的重要產(chǎn)物。視聽(tīng)資料有以下特點(diǎn):1、視聽(tīng)資料表現(xiàn)為含有一定科技含量的載體;2、具有高度的準(zhǔn)確性和逼真性;3、具有動(dòng)態(tài)直觀(guān)性;4、對(duì)視聽(tīng)資料的收集和審查都需要依賴(lài)科學(xué)技術(shù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,存在有疑點(diǎn)的試聽(tīng)資料,不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話(huà)取得的資料,只要不是以侵害他人合法權(quán)益(如侵害隱私)或者違反法律禁止性規(guī)定的方法(如竊聽(tīng))取得的,仍可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。二、視聽(tīng)資料的特征視聽(tīng)資料是通過(guò)圖像、音響等來(lái)再現(xiàn)案件事實(shí)的,其特征具有生動(dòng)逼真、便于使用、易于保管等特點(diǎn)。具體而言,首先,視聽(tīng)資料具有較強(qiáng)的生動(dòng)性和真實(shí)性。由于視聽(tīng)資料是采用現(xiàn)代科
    2023-06-18
    375人看過(guò)
  • 民事證據(jù)之三:視聽(tīng)資料的定義 特征 分類(lèi)
    民事訴訟證據(jù)有下列幾種:(一)書(shū)證;(二)物證;(三)視聽(tīng)資料;(四)證人證言;(五)當(dāng)事人的陳述;(六)鑒定結(jié)論;(七)勘驗(yàn)筆錄。視聽(tīng)資料定義視聽(tīng)資料是指以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片、MP3、MP4以及其他載體等所反映的聲音、圖像,以及電子計(jì)算機(jī)中所儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)及其他信息,來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽(tīng)資料是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而進(jìn)入訴訟證據(jù)領(lǐng)域中的一種新的證據(jù)種類(lèi)。由于它是通過(guò)圖像、音響等科技手段來(lái)重現(xiàn)案件事實(shí),因而能較準(zhǔn)確地反映案件案件當(dāng)時(shí)只是情況,一般不受主觀(guān)因素影響,可靠性、證明力強(qiáng)。視聽(tīng)資料特點(diǎn)1、視聽(tīng)資料是以圖像、音響和電腦儲(chǔ)存的資料信息等形式所記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí),具有高度的科學(xué)技術(shù)性。2、視聽(tīng)資料能動(dòng)態(tài)的反映一定的法律事實(shí)。3、視聽(tīng)資料富于直感性,它能更直觀(guān)、更真實(shí)地再現(xiàn)案件事實(shí)發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程,保真度較高??煽啃暂^大。4、對(duì)視聽(tīng)資料的收集和審查都需要依賴(lài)科學(xué)技術(shù)。視聽(tīng)資
    2022-10-28
    383人看過(guò)
  • 視聽(tīng)資料審查重點(diǎn)哪些內(nèi)容需重視
    一、視聽(tīng)資料審查重點(diǎn)哪些內(nèi)容需重視1.是否附有提取過(guò)程的說(shuō)明,來(lái)源是否合法;2.是否為原件,有無(wú)復(fù)制及復(fù)制份數(shù);是復(fù)制件的,是否附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明,制作人、原視聽(tīng)資料持有人是否簽名;3.制作過(guò)程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形;4.是否寫(xiě)明制作人、持有人的身份,制作的時(shí)間、地點(diǎn)、條件和方法;5.內(nèi)容和制作過(guò)程是否真實(shí),有無(wú)剪輯、增加、刪改等情形;6.內(nèi)容與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。二、視聽(tīng)資料證據(jù)具體包括哪些視聽(tīng)資料證據(jù)包括以下內(nèi)容:1.錄像證據(jù)。錄像證據(jù)是指運(yùn)用攝像機(jī)將事物發(fā)生、發(fā)展、運(yùn)動(dòng)、變化的客觀(guān)真實(shí)情況原本地記錄下來(lái),然后經(jīng)過(guò)播放、重新顯示原始形象,用來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。錄像證據(jù)具有生動(dòng)形象的內(nèi)容,有連續(xù)運(yùn)動(dòng)著的人物和變化著的背景,可以反映出許多客觀(guān)情況供人們觀(guān)察分析。2.錄音證據(jù)。錄音證據(jù)是指運(yùn)用錄音設(shè)備把正在進(jìn)行的演說(shuō)、談話(huà)
    2023-09-15
    318人看過(guò)
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    視聽(tīng)資料證據(jù)包括: 1、視覺(jué)材料又稱(chēng)無(wú)聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無(wú)聲錄像帶、無(wú)聲電影、無(wú)聲機(jī)器閱讀等; 2、聽(tīng)覺(jué)材料又稱(chēng)錄音材料:包括錄音、錄音帶等; 3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽(tīng)光... 更多>

    #視聽(tīng)資料
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 視聽(tīng)資料的特征直接證據(jù)包含哪些內(nèi)容
      江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-30
      一、視聽(tīng)資料的特征 視聽(tīng)資料是通過(guò)圖像、音響等來(lái)再現(xiàn)案件事實(shí)的,其特征具有生動(dòng)逼真、便于使用、易于保管等特點(diǎn)。具體而言,首先,視聽(tīng)資料具有較強(qiáng)的生動(dòng)性和真實(shí)性。由于視聽(tīng)資料是采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料,并且通過(guò)對(duì)該資料的回放能夠再現(xiàn)當(dāng)事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等,它同物證一樣不受主觀(guān)因素的影響,所以能夠比較客觀(guān)的反映案件的事實(shí)。其次,視聽(tīng)資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點(diǎn),從而易于保管
    • 離婚案件中,視聽(tīng)資料的特點(diǎn)是什么,離婚案件中視聽(tīng)資料有什么特點(diǎn)
      黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-14
      視聽(tīng)資料的特點(diǎn)是:(1)證明材料的直觀(guān)性。不論是錄像還是錄音,一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述,特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述,往往可以認(rèn)定為自認(rèn),一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上,當(dāng)事人若想推翻,須另行舉出反證。形象性、直觀(guān)性更能反映出客觀(guān)事實(shí),因此,此類(lèi)證據(jù)證明力較強(qiáng)。(2)取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中,取類(lèi)似證據(jù)往往不能讓對(duì)方知曉,或一般只能采取秘密手段進(jìn)行。因此,當(dāng)事人一方往往說(shuō)了
    • 視聽(tīng)資料證據(jù)的法律依據(jù)有哪些
      西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-09-29
      我國(guó)民事訴訟法第七十一條規(guī)定:“人民法院對(duì)視聽(tīng)資料,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。”最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也對(duì)民事訴訟法這一規(guī)定作了進(jìn)一步解釋?!蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條:“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”
    • 視聽(tīng)資料包括哪些內(nèi)容呢?
      廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-19
      以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形,統(tǒng)稱(chēng)為“視聽(tīng)資料”。視聽(tīng)資料,既能使文字記載的文獻(xiàn)再現(xiàn),又能脫離文字形式而直接記錄各種聲音與圖像;既能反映靜態(tài)的書(shū)面文獻(xiàn),又有充分發(fā)揮其動(dòng)態(tài)的特殊效果,具有以聲傳情、形像逼真、聲像并茂的特色;尤其是可以運(yùn)用放大或縮小、加速或減慢、剪輯合成等手法,其作用為一般傳統(tǒng)印刷型出版物所無(wú)法比擬。視聽(tīng)資料,還便于運(yùn)用
    • 有合法的離婚視聽(tīng)資料嗎
      上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-01
      以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,證據(jù)收集是滯合法,限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。如果取證目的已達(dá)到,卻又另行對(duì)第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱,則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如,安放錄音設(shè)備是在自己家里,不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室,則就不具備合法性。再如,通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合