久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、視聽(tīng)資料屬于什么證據(jù)類型視聽(tīng)資料在我國(guó)的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù)，其不能單獨(dú)或者直接證明案件事實(shí)的證據(jù)。除了需要法院審查核實(shí)外，還需要同其他的證據(jù)相互印證，才能組成一個(gè)證據(jù)鏈被認(rèn)可，與直接證據(jù)相比證明效力較低，為了達(dá)到同一證明目的，需要有其他證據(jù)進(jìn)行作證。二、視聽(tīng)資料證據(jù)包括哪些內(nèi)容視聽(tīng)資料證據(jù)包括以下內(nèi)容：1．錄像證據(jù)錄像證據(jù)是指運(yùn)用攝像機(jī)將事物發(fā)生、發(fā)展、運(yùn)動(dòng)、變化的客觀真實(shí)情況原本地記錄下來(lái)，然后經(jīng)過(guò)播放、重新顯示原始形象，用來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。錄像證據(jù)具有生動(dòng)形象的內(nèi)容，有連續(xù)運(yùn)動(dòng)著的人物和變化著的背景，可以反映出許多客觀情況供人們觀察分析。2．錄音證據(jù)。錄音證據(jù)是指運(yùn)用錄音設(shè)備把正在進(jìn)行的演說(shuō)、談話、呼叫、爆炸、機(jī)械摩擦、自然聲響、電話中的對(duì)講聲音如實(shí)地記錄下來(lái)，然后經(jīng)過(guò)播放再現(xiàn)原始的聲跡，并用來(lái)證明案件的真實(shí)情況的證據(jù)。3．計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存證據(jù)計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存證據(jù)是指運(yùn)用計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的

視聽(tīng)資料和電子證據(jù)的區(qū)分在于視聽(tīng)資料是以模擬信號(hào)的方式在介質(zhì)上進(jìn)行存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，而電子數(shù)據(jù)是以數(shù)字信號(hào)的方式在介質(zhì)上進(jìn)行存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)。視聽(tīng)資料應(yīng)限定于以模擬錄音錄像設(shè)備如磁帶錄像機(jī)、磁帶錄音機(jī)、膠卷相機(jī)等設(shè)備形成的數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)則更強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的記錄方式，是指以電子方式記錄的數(shù)據(jù)。視聽(tīng)資料的真實(shí)性。審判實(shí)踐中，一些當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方提供的視聽(tīng)資料并不完全認(rèn)可。因此對(duì)視聽(tīng)資料需要查明采集證據(jù)當(dāng)時(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)人、背景，并聯(lián)系錄音錄像的前前后后和其他證據(jù)綜合考慮，運(yùn)用邏輯方法，確定有優(yōu)勢(shì)的證據(jù)，最終認(rèn)定事實(shí)。當(dāng)事人對(duì)于視聽(tīng)資料真實(shí)性存有異議，需要提醒當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定方法甄別真假，并且告知當(dāng)事人不申請(qǐng)可能會(huì)承擔(dān)不利的后果?！蛾P(guān)于適用的解釋》第一百一十六條，視聽(tīng)資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)

視聽(tīng)資料能否作為直接證據(jù)具體要看證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實(shí)關(guān)系，不能一概而論。當(dāng)然在司法實(shí)踐中，要采取合法的途徑收集視聽(tīng)資料，才能充分發(fā)揮其作為證據(jù)的作用。視聽(tīng)資料是通過(guò)圖像、音響等來(lái)再現(xiàn)案件事實(shí)的，其特征具有生動(dòng)逼真、便于使用、易于保管等特點(diǎn)。具體而言，首先，視聽(tīng)資料具有較強(qiáng)的生動(dòng)性和真實(shí)性。由于視聽(tīng)資料是采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料，并且通過(guò)對(duì)該資料的回放能夠再現(xiàn)當(dāng)事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等，它同物證一樣不受主觀因素的影響，所以能夠比較客觀的反映案件的事實(shí)。其次，視聽(tīng)資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點(diǎn)，從而易于保管和使用。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，錄音機(jī)、錄像機(jī)、電腦、傳真機(jī)等日漸普及，在人們的日常生活中，視聽(tīng)資料的來(lái)源和應(yīng)用上都具有了更多的廣泛性。作為證據(jù)種類不僅在民事訴訟中可以應(yīng)用，而且在仲裁活動(dòng)和非訟案件中也得以廣泛的應(yīng)用。并越來(lái)越受到歡迎，它對(duì)人民法院的審判活動(dòng)以及當(dāng)事

一、如何判斷視聽(tīng)資料的真?zhèn)?、要審查判斷視聽(tīng)資料的制作情況首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時(shí)間、地點(diǎn)以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經(jīng)過(guò)復(fù)制，還應(yīng)由復(fù)制人證明在復(fù)制時(shí)無(wú)剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應(yīng)由民事當(dāng)事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。2、必須審查視聽(tīng)資料內(nèi)容的真?zhèn)我_認(rèn)視聽(tīng)資料有無(wú)證明力，關(guān)鍵在于確認(rèn)其內(nèi)容的真?zhèn)?。例如，可以通過(guò)慢速播放的方法，鑒別是否有消磁和剪輯的情況;通過(guò)高分辨儀的鑒別，可以審查所錄制的聲音有無(wú)偽造情況;最后，還可以對(duì)磁帶進(jìn)行檢查，查看有無(wú)剪輯的痕跡。3、必須把視聽(tīng)資料與案件中的其他證據(jù)相印證審查判斷視聽(tīng)資料同檢驗(yàn)其他訴訟證據(jù)一樣，也要運(yùn)用案件中的其他證據(jù)與視聽(tīng)資料相印證，把視聽(tīng)資料與刑事被告人的供述和辯解、被害人的陳述、民事當(dāng)事人的陳述相印證;把視聽(tīng)資料與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定結(jié)論

錄音光盤屬于視聽(tīng)資料證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十二條，對(duì)視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：是否附有提取過(guò)程的說(shuō)明，來(lái)源是否合法；是否為原件，有無(wú)復(fù)制及復(fù)制份數(shù)；是復(fù)制件的，是否附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明，制作人、原視聽(tīng)資料持有人是否簽名或者蓋章；制作過(guò)程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；是否寫(xiě)明制作人、持有人的身份，制作的時(shí)間、地點(diǎn)、條件和方法；內(nèi)容和制作過(guò)程是否真實(shí)，有無(wú)剪輯、增加、刪改等情形；內(nèi)容與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。對(duì)視聽(tīng)資料有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。 中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（2020修正）：第四章 與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利 第四節(jié) 廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放 第四十七條 廣播電臺(tái)、電視臺(tái)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為: （一）將其播放的廣播、電視以有線或者無(wú)線方式轉(zhuǎn)播； （二）將其播放的廣播、電視錄制以及復(fù)制； （三）將其播放的廣

視聽(tīng)資料是指用錄像或錄音磁帶反映出來(lái)的形象或音響、計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和資料以及其他信息保存手段記錄下來(lái)的資料來(lái)證明事實(shí)的證據(jù)。本文將介紹電子證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)歸入視聽(tīng)資料范圍。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：電子證據(jù)應(yīng)當(dāng)歸入視聽(tīng)資料。理由是：但凡電子證據(jù)的內(nèi)容必須在計(jì)算機(jī)等終端上以圖形、數(shù)字、符號(hào)等形式顯示，根據(jù)傳統(tǒng)證據(jù)法理論，該種在計(jì)算機(jī)內(nèi)存儲(chǔ)的信息可以被視為視聽(tīng)資料一類。至于何謂視聽(tīng)資料，有學(xué)者認(rèn)為可以通過(guò)采取擴(kuò)張式解釋的方法來(lái)涵蓋電子證據(jù)然而，僅僅由于電子證據(jù)與視聽(tīng)資料中的錄音錄像均需借助于一定的技術(shù)設(shè)備才能顯示出來(lái)就將電子證據(jù)歸入視聽(tīng)資料是不盡科學(xué)的。事實(shí)上，錄音、錄像等視聽(tīng)資料與電子證據(jù)在技術(shù)上有著本質(zhì)的區(qū)別。首先，前者是對(duì)聲音、圖像的記載，記錄的是模擬信號(hào);后者是用二進(jìn)位數(shù)據(jù)表示的數(shù)字信號(hào)，可以記錄包括錄音、錄像在內(nèi)的多種內(nèi)容。模擬信號(hào)之間的任何變化，在理論上說(shuō)都是可以再現(xiàn)的，但數(shù)字信號(hào)根本不具有這種特

一、視聽(tīng)資料的司法解釋1、相關(guān)法律解釋及規(guī)定（1）《關(guān)于適用的解釋》第一百一十六條視聽(tīng)資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。（2）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；3、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；4、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其

視聽(tīng)資料作為證據(jù)的一種，在訴訟法中所說(shuō)的視聽(tīng)資料，是指以圖像和音響、數(shù)據(jù)和有形文字資料反映出來(lái)的，視聽(tīng)資料的反映性是指視聽(tīng)資料可以再現(xiàn)案件事實(shí)的功效與能力。其內(nèi)容及于刑事訴訟中的證明作用主要包括以下三個(gè)方面：1、視聽(tīng)資料記錄的內(nèi)容可以如實(shí)地反映客觀!事物。雖然人們可以通過(guò)親身經(jīng)歷過(guò)某一事件的人對(duì)事件的敘述了解有關(guān)情況，例如聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述或證人證言。但由于可能會(huì)存在有人有意地回避事實(shí)真相的情況，以及受人身?xiàng)l件所限不可避免地會(huì)存在遺忘、誤認(rèn)的情況，使得人們對(duì)事件的敘述不能如實(shí)地反映客觀事物。而視聽(tīng)資料在形成時(shí)，是由一定的機(jī)器設(shè)備對(duì)事物變化情況進(jìn)行客觀的記錄，基本不受主觀因素的影響。因此，作為原始的記錄可以準(zhǔn)確地再現(xiàn)事件發(fā)生時(shí)的情景。如錄音可以逼真地反映案件發(fā)生時(shí)的聲音，能準(zhǔn)確無(wú)誤地反復(fù)重述原來(lái)的聲音，不太可能發(fā)生遺忘、誤記、錯(cuò)述之類的情況;錄像能反復(fù)再現(xiàn)案件發(fā)生時(shí)當(dāng)事人的形象和活動(dòng)情況等。2

一、視聽(tīng)資料的證明力的特點(diǎn)有什么視聽(tīng)資料具有客觀真實(shí)性強(qiáng)、可靠性大的本質(zhì)特點(diǎn)，它可以用來(lái)檢驗(yàn)和印證其他證據(jù)的真實(shí)性、可靠性。但它也有固有的缺陷，即對(duì)客觀物質(zhì)材料的依賴性極強(qiáng)，視聽(tīng)資料也容易被人們剪輯、編纂而失去真實(shí)性。因此，視聽(tīng)資料的證明力，必須經(jīng)嚴(yán)格的審查判斷，查證屬實(shí)才能作為定案的依據(jù)。二、視聽(tīng)資料視聽(tīng)資料，又稱“音像資料”。是指助電磁、光電、電子計(jì)算機(jī)設(shè)備等技術(shù)手段所記載和再現(xiàn)的聲音、圖像、數(shù)據(jù)等信息資料。中國(guó)民事訴訟法、行政訴訟法將視聽(tīng)資料定為訴訟證據(jù)的一種獨(dú)立形式。在刑事訴訟實(shí)踐中，特別是在刑事偵查中運(yùn)用也十分廣泛?？煞譃殇浺?、錄像、電腦數(shù)據(jù)以及紅外線、中子束、激光等測(cè)驗(yàn)儀器提供的資料。使用時(shí)必須審查信息存貯、輸出、轉(zhuǎn)換等環(huán)節(jié)是否存在誤差，資料內(nèi)容有無(wú)人為篡改等情況。又稱聲像資料或直感資料，是指以音響、圖像等方式記錄有知識(shí)的載體。視聽(tīng)資料一般可分為三種類型：①視覺(jué)資料,也稱無(wú)聲錄

一、視聽(tīng)資料復(fù)制件是否有效力？單獨(dú)的復(fù)印件如果對(duì)方不承認(rèn)沒(méi)有法律效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條對(duì)書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:1、出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的;2、原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;3、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;4、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。通過(guò)以上相關(guān)法律知識(shí)的介紹我們可以知道在滿足上訴所羅列的條件下視聽(tīng)資料復(fù)制件具有法律效力，如果不滿足則不具有法律效力。二、收集視聽(tīng)證據(jù)要注意的幾個(gè)問(wèn)題：錄音、視聽(tīng)證據(jù)既不同于原始的文書(shū)

民事證據(jù)中的視聽(tīng)資料是指利用錄像或錄音磁帶反映出的形象或音響，或以電子計(jì)算貯存的數(shù)據(jù)來(lái)證明案件真實(shí)的證明材料。在訴訟中，常用的視聽(tīng)資料主要有錄音帶、錄像帶、電子膠卷、微型膠卷、傳真資料、電話錄音、雷達(dá)掃描資料、電子計(jì)算機(jī)貯存的資料等等。視聽(tīng)資料可以分為錄音資料、錄像資料、電視監(jiān)控資料、電子計(jì)算機(jī)貯存資料和運(yùn)用其他技術(shù)設(shè)備獲得的資料等類型。視聽(tīng)資料證據(jù)有效力的判斷如何認(rèn)定視聽(tīng)資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個(gè)方面判斷：(一)視聽(tīng)資料的合法性。可以從三個(gè)方面進(jìn)行判斷：一是從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽(tīng)資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進(jìn)行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽(tīng)資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會(huì)公共利益和國(guó)家利益進(jìn)行判斷，不具有危害性獲取的視聽(tīng)資料，具有合法性。(二)視聽(tīng)資料的真實(shí)性。審判實(shí)踐中，一些當(dāng)

一、視聽(tīng)資料作為證據(jù)使用的規(guī)定是什么1、在民事訴訟中，視聽(tīng)資料作為使用使用的規(guī)定如下：（1）當(dāng)事人以視聽(tīng)資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽(tīng)資料的原始載體；（2）人民法院調(diào)查收集視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體；（3）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。2、法律依據(jù)：《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條當(dāng)事人以視聽(tīng)資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽(tīng)資料的原始載體。當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來(lái)源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。第二十三條人民法院調(diào)查收集視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。人民法院對(duì)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的，適用前款規(guī)定。

在我國(guó)司法實(shí)踐中將計(jì)算機(jī)記錄和存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視聽(tīng)資料類證據(jù)。視聽(tīng)資料在我國(guó)的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù)，其不能單獨(dú)或者直接證明案件事實(shí)的證據(jù)。除了需要法院審查核實(shí)外，還需要同其他的證據(jù)相互印證，才能組成一個(gè)證據(jù)鏈被認(rèn)可，與直接證據(jù)相比證明效力較低，為了達(dá)到同一證明目的，需要有其他證據(jù)進(jìn)行作證。網(wǎng)聊記錄能作為民間借貸證據(jù)嗎？隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，不少人的交流都是通過(guò)微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)即時(shí)聊天工具實(shí)現(xiàn)的。那如果發(fā)生了民間借貸糾紛，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄能不能作為證據(jù)使用？要使其成為有效的證據(jù)需要怎么做？本文為你介紹。1、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，必須具有真實(shí)性。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實(shí)性包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面是主體真實(shí)，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實(shí)出借人和借款人之間聊天的記錄。實(shí)踐中當(dāng)事人提交到法院的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄多以QQ聊天記錄和微信聊天記錄為主，而QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示出來(lái)的聊天主體均

視聽(tīng)資料是一種借助于有形物質(zhì)而存在的無(wú)形物質(zhì)，它所包含的是具有一定的思想、行為內(nèi)容，反映物質(zhì)形態(tài)、本質(zhì)和特征，對(duì)某種未知現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)分析所顯現(xiàn)的科學(xué)數(shù)據(jù)。這就是說(shuō)，表現(xiàn)為聲音、圖像、數(shù)據(jù)和信息等的視聽(tīng)資料是以聲、光、電、磁以及其他粒子等媒體形式存在的。要將這些通過(guò)人們自己的感官無(wú)法直接感知的無(wú)形物質(zhì)原聲、原貌地保存下來(lái)，必須運(yùn)用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)手段，進(jìn)行一系列的能量轉(zhuǎn)換，使之固定或者儲(chǔ)存在有形物質(zhì)中。如果沒(méi)有這些有形物質(zhì)作為依托，可以供人視、聽(tīng)的信息資料就會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝，而無(wú)法捕捉?？梢?jiàn)，視聽(tīng)資料必須借助于特定的儀器、設(shè)備并運(yùn)用其特殊功能才能形成。此外，審查、鑒定視聽(tīng)資料的真?zhèn)?，以及運(yùn)用視聽(tīng)資料，也要靠專門的精密儀器設(shè)備才能進(jìn)行。司法實(shí)踐證明，訴訟活動(dòng)中使用最為普遍的是物證，它是以具有一定形狀、數(shù)量、質(zhì)量、屬性的物質(zhì)實(shí)體或痕跡為表現(xiàn)特征的，并且大多可憑肉眼對(duì)這些特征直接分析判斷，并能夠出示原物