一時性抗辯權的概念是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-05 14:33:12
124 人看過
一時抗辯權，又叫延緩抗辯權、延期抗辯權，是指抗辯權的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權效力。比如同時履行抗辯權，一方當事人在相對方未為對待給付前，可行使抗辯權暫時拒絕相對方的請求。
一、保證人能先履行先履行抗辯權嗎
連帶責任保證人有先履行抗辯權。
1、先履行抗辯權的要件
先履行抗辯權須符合以下要件：
(1)須雙方當事人互負債務；
(2)兩個債務須有先后履行順序，至于該順序是當事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問；
(3)先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。
2、先履行抗辯權的行使
先履行抗辯權的行使是否需要明示，應區(qū)分：
(1)在先履行一方未構成違約時，先履行抗辯權的行使不需要明示；
(2)在先履行一方已構成違約并請求后履行一方履行時，先履行抗辯權的行使需要明示；
(3)在先履行一方構成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請求后履行一方履行時，先履行抗辯權的行使不需要明示。
二、債權轉讓抗辯權是什么呢
債權轉讓抗辯權是對抗請求權或否定對方權利的權利，如雙務合同中的同時履行抗辯權、不安抗辯權以及保證人的先訴履行抗辯權。
同時履行抗辯權，是指當事人互負債務，沒有先后履行順序的，一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
三、事實的抗辯權的概念是什么
事實的抗辯權的概念是權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。有同時履行抗辯權，先履行抗辯權等，先履行抗辯權是指當事人互負債務有先后履行順序，應當先履行義務的當事人沒有履行義務的，另一方當事人可以拒絕履行其義務。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
事實抗辯權是什么概念？
66人看過
-
延期抗辯權的概念是什么？延期抗辯權有哪些？
232人看過
-
訴訟時效抗辯的概念
230人看過
-
后履行抗辯權和先履行抗辯權是同一個概念嗎
360人看過
-
抗辯權定義與抗辯權的相關法律概念
294人看過
-
抗辯權概念的廣義理解
390人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多債權轉讓相關文章
-
票據抗辯票據法是民法的特殊法，票據抗辯權內涵也就應當包括在民法的一般抗辯權內涵當中，民法上的抗辯權是票據抗辯權的上位概念。民法上的抗辯權，是對抗或否認對方請求權的權利。[12]即義務人或被請求履行義務的人提出相應的事實或理由，以否定或拒絕權利人或主張權利的人基于請求權提出的請求的權利。在民法上的抗辯權的清晰輪廓下，結合所總結的票據抗辯權權利內容之后，我們應該可以完整、嚴密地概括出票據抗辯權的概念了。概念之意義設定為，概念所欲描述之對象，特征已經被窮盡地列舉。所謂被窮盡之列舉，事實上，其本身即系基于一個概念性設定。該設定假設，概念所包含之特征不可缺少，不可替代的。[13]按照這個概念的設定方法，我們對票據抗辯權界定如下：票據抗辯權是票據法規(guī)定的票據債務人或被請求履行票據債務的人提出法定事由或約定事由，否定或拒絕持票人請求履行票據義務的一種票據法上的權利。2023-06-06129人看過 -
強制執(zhí)行一、先訴抗辯權的概念界定先訴抗辯權是在保證債務中，保證人雖對債權人不享有要求其對待給付的權利，但并不等于保證人僅承擔義務而不享有任何權利，保證人對債權人仍然享有一些權利，只不過這些權利均屬于消極的、防御性權利即抗辯權。（一）一般保證人的先訴抗辯權。中國《民法典》第六百八十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權，該條款規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。”（二）混合擔保中，提供擔保的第三人的先訴抗辯權?；旌蠐Ｖ?，債務人以自己的財產提供物保，債權人未就該財產行使擔保物權，而直接就全部的債務要求提供擔保的第三人承擔擔保責任時，提供擔保的第三人享有先訴抗辯權。不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權2023-04-12225人看過 -
不可抗力一、免責抗辯權的概念具體免責事由也稱免責條件，是指當事人對其違約行為免于承擔違約責任的事由。《民法典》上的免責事由可分為兩大類，即法定免責事由和約定免責事由。法定免責事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當事人約定即可援用的免責事由，主要指不可抗力;約定免責事由是指當事人約定的免責條款。有人認為，抗辯權也可成為免責事由。其實，行使抗辯權并不構成違約，因而無責可免。二、抗辯權的種類有哪些（一）抗辯權按其是否從屬于主債權而存在，可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權獨立抗辯權是指抗辯權的一方當事人自己不必有主債權存在，只是在另一方行使債權請求權時，有對請求權予以抗辯的權利。比如時效完成抗辯權、先訴抗辯權。從屬抗辯權則是指有抗辯權的一方當事人自己必須有請求對待給付的債權，此抗辯權只是從屬于自己的債權而存在，本質上起擔保作用，因而此債權一旦消滅，則其抗辯權也隨即消滅。比如同時抗辯權、不安抗辯權等是。從屬抗辯權只是2023-05-0396人看過 -
法律綜合知識一、不安抗辯權概念及成立要件是什么？不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。其成立要件包括：1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。不安抗辯權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。5、先履行一方的債務已經屆滿清2024-01-12184人看過
-
不安抗辯權一、民法典不安抗辯權概念不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。二、不安抗辯權的適用條件（一）因同一雙務合同互負債務，兩債務間具有對價關系。不安抗辯權與同時履行抗辯權一樣，均只能發(fā)生于雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產生不安抗辯權。（二）不安抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在不同的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。（三）先履行方債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。（四）先履行方有確切的證據證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。《民法典》第五百二十七條【不安抗辯權】應當先履行債務的當事2023-04-12354人看過 -
形成權與抗辯權的區(qū)別：1、兩者定義不同。形成權，是指權利人得以自己一方的意思表示而使法律關系發(fā)生變化的權利?？罐q權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利。2、兩者行使權利的法定事由不同。法律允許權利主體對某項法律關系采取單方面的行動。在義務人不履行某項請求權的情況下，必須以強制力來迫使其履行。權利主體采取行動不需要另外一個人的參與。這種權利便是形成權?？罐q權以法律規(guī)定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發(fā)生。一、民事訴訟上的抗辯權有哪些（一）獨立抗辯權和從屬抗辯權?？罐q權按其是否從屬于主債權而存在，可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權。獨立抗辯權是指抗辯權的一方當事人自己不必有主債權存在，只是在另一方行使債權請求權時，有對請求權予以抗辯的權利。比如時效完成抗辯權、先訴抗辯權。而從屬抗辯權則是指有抗辯權的一方當事人2023-03-06419人看過 -
中止履行合同抗辯權的分類以及各自概念：1、先履行抗辯權。必須有履行的先后順序，在先履行一方未履行時，后履行一方可以拒絕履行。2、同時履行抗辯權。沒有規(guī)定先后履行順序，在一方未履行時，另一方可以拒絕履行。3、不安抗辯權。指在有先后順序的履行中，先履行一方證明后履行一方有可能無法履行的，可以拒絕先履行。不安抗辯權的概念不安抗辯權，又稱先履行抗辯權，指雙務合同成立后，應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務，或者有不能履行合同義務的可能時，在對方沒有履行或者提供擔保之前，有權中止履行合同義務。在雙務合同中，應當先履行的當事人沒有后履行抗辯權，故法律設立不安抗辯權，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務的權利?！吨腥A人民共和國民法典》第五百二十五條當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求?！吨腥A2023-08-14320人看過 -
合同之債一、抗辯權概念應該如何解釋抗辯權就是因請求權人行使權利，義務人有可以拒絕其應為給付的權利。抗辯權的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。也有人認為，抗辯權是對相對人的請求加以拒絕的權利。還有人認為，抗辯權是指權利人用以對抗他人請求權或阻止請求權效力的權利。二、抗辯權的三種類型是什么（一）同時履行抗辯權。是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據，在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯(lián)性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯(lián)性決定了履行的關聯(lián)性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方2023-04-12451人看過
-
合同的抗辯不安履行抗辯權是指先給付義務人在有證據證明后給付義務人的經營狀況嚴重惡化；或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務，或者謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，可中止自己的履行；后給付義務人接收到中止履行的通知后，在合理的期限內未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。一、合同履行的不安抗辯權哪些情況下有效合同履行不安抗辯權的適用條件：1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。6、后履行義務未提供相應擔保。二、簡述合同履行中的抗辯權有哪幾種合同的抗辯權包括以下三種：1、同時履行抗辯權：當合同的當事人互負，沒有先后履行順序的，應當同時2023-03-1263人看過 -
不安抗辯權所謂不安抗辯權就是，若雙方約定一方先為履行時，有先為履行義務的一方在履行前發(fā)現他方的財產明顯減少而有難為給付之虞時，可要求他方為對待給付或提供相當的擔保。在他方為對待給付或提供相當擔保前，該方得拒絕自己的給付。①《民法典》第五百二十七條規(guī)定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任”。在行使不安抗辯權時，應當具備以下條件：第一，合同確立的債務合法有效;第二，雙方當事人互付債務且有先后履行順序;第三，合同成立后后履行義務的一方當事人出現財務狀況惡化且有難以履行合同的可能;第四，不安抗辯權須由先履行義務的一方當事人提起。后履行抗辯權，是指在雙務合同中，約定的義務有先后履行順序的，負有先2023-06-14319人看過 -
同時履行抗辯權先履行抗辯權和同時履行抗辯權的區(qū)別如下：1、兩種抗辯權的意義不同：同時履行抗辯權的意義在于保護雙務合同中雙方的履行利益，雙務合同中沒有先后履行順序；先履行抗辯權反映了后履行義務人的履行利益。2、規(guī)則不同：同時履行抗辯權不是對違約的抗辯，而是先履行抗辯權本質上是對違約的抗辯。3、行使權利的主體不同：雙方有權同時行使抗辯權，無論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權，后行使人有權在雙方合同中行使。4、產生差異：同時履行抗辯權是由于要求同時履行，而先履行抗辯權是由于一方要求先履行義務的一方履行。同時履行抗辯權與留置權有何區(qū)別同時履行抗辯權是指一方未按合同約定履行義務，對方有暫停自己履行合同義務的保留性權利。它與債的擔保方式之一的留置權在形式上有所相似，都表現為不為給付，但在性質和內容上又有所區(qū)別：1、同時履行抗辯權屬債權性質，是從屬于雙務合同，系相對權。它只對于主張雙務合同上的反對權的特定人，有拒絕給2023-07-12374人看過 -
不安抗辯權（一）不安抗辯權的概念不安抗辯權，亦稱“保證履行抗辯權”，是指按照合同約定或者依照法律規(guī)定應當先履行債務的一方當事人，如發(fā)現對方的財產狀況明顯惡化，債務履行能力明顯降低等情況，以致可能危及債權的實現時，可主張要求對方提供充分的擔保，在對方未提供擔保也未對待給付之前，有權拒絕履行。（二）不安抗辯權的適用特征1、不安抗辯權適用于異時履行的雙務合同中。雙方當事人在同一合同中互負債務，存在先后履行債務的問題。不安抗辯權的行使不適用于單務合同，不適用于同時履行的合同。不安抗辯權是先履行一方行使的權利，著重于保護履行義務在前一方的利益。2、后履行債務的一方當事人的債務未屆履行期限。不能對待給付僅僅是一種可能性而不是一種現實，不必到對方已經支付不能時才允許行使不安抗辯權。后履行一方的不能對待給付，并非履行期屆滿時的現實違約，它所直接侵害的權利是先履行一方的債權期待。如果這種侵害期待債權的行為不加以調整糾2023-02-27264人看過
-
票據抗辯1、票據抗辯票據抗辯是指票據權利人(持票人、被背書人)行使其票據權利時，票據債務人(出票人、付款人、承兌人、背書人)依據票據法等有關法律的規(guī)定，提出某種合法的事由而予以拒絕，以阻止票據權利人行使票據權利的行為。它的作用，是對抗持票人，拒絕履行債務。票據抗辯制度的設立，實際上是在票據權利人和票據債務人間謀求一種平衡和制約。2、票據抗辯的種類票據抗辯權可分為對物抗辯權和對人抗辯權兩類。對物抗辯權是指票據行為不合法或者票據權利不存在，可對任何持票人行使的抗辯權。對人抗辯權是指票據債務人因特定持票人的票據權利無合法基礎，所享有的可對抗其請求而不履行債務的權利。其中，對物抗辯權具體可分為“任何票據債務人的對物抗辯權”和“特定債務人的對物抗辯權”兩種;對人抗辯權可分為“任何票據債務人的對人抗辯權”和“特定債務人的對人抗辯權”兩種。2023-06-1493人看過 -
強制執(zhí)行協(xié)議合同是我們在社會生活中和工作生活中常常會遇到的內容，如果對于合同的履行出現問題的話，我們就可以采用抗辯權來維護自身的權益，不過當前對于抗辯權的理解很多人都不完善，而且抗辯權有非常多的內容，很難能夠分清。那對于我們來說自然債務永久抗辯權是什么呢？自然人債務的永久抗辯權是什么永久抗辯權又叫消滅抗辯權、毀滅抗辯權，是指抗辯權的行使可以永遠拒絕相對人的請求權的效力。在訴訟上表現為可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時效完成抗辯權。權利人在法定時效期限內不向義務人積極主張其債權，時效期限屆滿，即不能再請求強制義務人履行債務;如果權利人提出該請求，則債務人即享有時效完成抗辯權，拒絕權利人的請求，此時權利人雖然仍有債權請求權，但是義務人可以永遠地反復地行使抗辯權，而使權利人的債權無法通過行使請求權來實現。例如：訴訟時效已屆滿，債權人甲請求債務人乙給付，乙提出訴訟時效已屆滿的證據，這就是行使永久性抗辯權2023-06-01445人看過
#債權
北京
律師推薦
#債權
知識導航
展開
#債權轉讓
詞條
債權轉讓也叫債權讓與，是指債權人通過協(xié)議將其享有的債權全部或者部分地轉讓給第三人的行為。 債權轉讓是債的關系主體變更的一種形式，它是在不改變債的內容的情況下，通過協(xié)議將債的關系中的債權人進行變更。... 更多>
#債權轉讓
最新文章
-
2024-01-17 -
2024-01-15 -
2023-12-16 -
2023-12-06 -
2023-12-05
#債權轉讓
相關咨詢
-
票據抗辯權概念票據抗辯權的概念香港在線咨詢 2023-09-07所謂票據抗辯是指票據債務人對一般票據債權人或特定票據債權人的債權請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據債務的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務人享有的拒絕債權人行使權利的權利，叫做抗辯權。 -
經濟法抗辯權的概念江蘇在線咨詢 2023-06-29抗辯權又稱異議權，是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。 -
哪些是一時性抗辯權，一時性抗辯權有幾種呢？西藏在線咨詢 2023-04-08一時抗辯權,又叫延緩抗辯權、延期抗辯權,是指抗辯權的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權效力。比如同時履行抗辯權,一方當事人在相對方未為對待給付前,可行使抗辯權暫時拒絕相對方的請求。一旦相對方已為對待給付并提出請求給付時,則一方無同時履行抗辯權,相對方的請求立即發(fā)生效力。 -
合同履行中的抗辯權概念是指什么？湖南在線咨詢 2023-11-20雙務合同履行中的抗辯權是指在符合法律規(guī)定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。雙務合同履行中的抗辯權為一時的抗辯權，延緩的抗辯權，在產生抗辯權的原因消失后，債務人仍應當履行債務。 -
抗辯權的法律概念是哪些法律概念規(guī)定呢貴州在線咨詢 2022-08-04在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。梅仲協(xié)先生認為，抗辯權就是因請求權人行使權利，義務人有可以拒絕其應為給付的權利。而另一位學者鄭玉波先生則認為，抗辯權屬于廣義的形成權，是對抗請求權的權利，但又不以請求權為限，對于其他權利的行使，也可抗辯。大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。也有人
