最高人民法院關(guān)于在專利侵權(quán)訴訟中當(dāng)事人均擁有專利權(quán)應(yīng)如何處理問題的批復(fù)(1993.8.16)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-26 03:20:19
223 人看過
1．1993年8月16日最高人民法院公布
2．〔1993〕經(jīng)他字第20號
北京市高級人民法院：
你院京高法〔1992〕143號關(guān)于《天津市東郊農(nóng)牧場訴中國人民解放軍3608工廠專利侵權(quán)上訴案》有關(guān)問題的請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下；
在專利侵權(quán)訴訟中，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)中國專利局授予的有效專利權(quán)作為法律保護的客體，審查其是否受到侵害。至于原告的專利權(quán)或者原、被告雙方各自擁有的專利權(quán)是否真正符合專利性條件，應(yīng)當(dāng)由訴訟當(dāng)事人通過撤銷程序或者無效程序解決；訴訟當(dāng)事人不向專利復(fù)審委員會請求撤銷或者宣告對方專利權(quán)無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟當(dāng)事人擁有的專利權(quán)有效。
對于相同或者類似產(chǎn)品，不同的人都擁有專利權(quán)的有以下三種情形：一是不同的發(fā)明人對該產(chǎn)品所作出的發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明點不同，他們的技術(shù)方案之間有本質(zhì)區(qū)別；二是在后的專利技術(shù)是對在先的專利技術(shù)的改進或改良，它比在先的專利技術(shù)更先進，但實施該技術(shù)有賴于實施前一項專利技術(shù)，因而它屬于從屬專利；三是因實用新型專利未經(jīng)實質(zhì)審查，前后兩項實用新型專利的技術(shù)方案相同或者等同，后一項實用新型專利屬于重復(fù)授權(quán)。
人民法院在審理專利權(quán)糾紛案件時，根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定的先申請原則，只要原告先于被告提出專利申請，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告的專利權(quán)保護范圍，審查被告制造的產(chǎn)品主要技術(shù)特征是否完全覆蓋原告的專利保護范圍。在一般情況下，前述第一種情形由于被告發(fā)明的技術(shù)方案同原告發(fā)明的技術(shù)方案有本質(zhì)的區(qū)別，故被告不構(gòu)成侵權(quán)。后兩種情形或者被告為了實施其從屬專利而未經(jīng)在先專利權(quán)人的許可，實施了在先的專利技術(shù)；或者由于前后兩項實用型專利的技術(shù)方案相同或者等同，被告對后一項重復(fù)授權(quán)專利技術(shù)的實施，均構(gòu)成對原告專利權(quán)的侵犯。因此，人民法院不應(yīng)當(dāng)僅以被告擁有專利權(quán)為由，不進行是否構(gòu)成專利侵權(quán)的分析判斷即駁回原告的訴訟請求，而應(yīng)當(dāng)分析被告擁有專利權(quán)的具體情況以及與原告專利權(quán)的關(guān)系，從而判定是否構(gòu)成侵權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
當(dāng)事人均擁有專利權(quán)應(yīng)如何處理問題的批復(fù)最高人民法院關(guān)于在專利侵權(quán)訴訟中
338人看過
-
最高院關(guān)于多名當(dāng)事人均擁有專利權(quán)的處理意見
426人看過
-
最高院關(guān)于專利侵權(quán)案件受理問題的答復(fù)
366人看過
-
最高院關(guān)于專利侵權(quán)司法解釋，誰可以提起專利侵權(quán)訴訟？
242人看過
-
最高人民法院關(guān)于專利侵權(quán)管轄權(quán)有哪些規(guī)定
168人看過
-
最高人民法院關(guān)于與民事訴訟有牽連的刑事訴訟應(yīng)如何處理問題的復(fù)函
57人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
-
專利權(quán)一、最高人民法院關(guān)于侵犯專利權(quán)的規(guī)定是什么?為正確審理侵犯專利權(quán)糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本解釋。第一條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求，依據(jù)專利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專利權(quán)的保護范圍。權(quán)利人在一審法庭辯論終結(jié)前變更其主張的權(quán)利要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。權(quán)利人主張以從屬權(quán)利要求確定專利權(quán)保護范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)以該從屬權(quán)利要求記載的附加技術(shù)特征及其引用的權(quán)利要求記載的技術(shù)特征，確定專利權(quán)的保護范圍。第二條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利要求的記載，結(jié)合本領(lǐng)域普通技術(shù)人員閱讀說明書及附圖后對權(quán)利要求的理解，確定專利法第五十九條第一款規(guī)定的權(quán)利要求的內(nèi)容。第三條人民法院對于權(quán)利要求，可以運用說明書及附圖、權(quán)利要求書中的相關(guān)權(quán)利要求、專利審查檔案進行解釋。說明書對權(quán)利要求用語有特別界定的，從其特別界定。以上述方法仍不能明確2023-04-29456人看過 -
陜西省高級人民法院：你院陜高法研〔1988〕43號《關(guān)于審理勞動爭議案件訴訟當(dāng)事人問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：同意你院的意見。即：勞動爭議當(dāng)事人不服勞動爭議仲裁委員會的仲裁決定，向人民法院起訴，爭議的雙方仍然是企業(yè)與職工。雙方當(dāng)事人在適用法律上和訴訟地位上是平等的。此類案件不是行政案件。人民法院在審理時，應(yīng)以爭議的雙方為訴訟當(dāng)事人，不應(yīng)把勞動爭議仲裁委員會列為被告或第三人。附：陜西省高級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件訴訟當(dāng)事人問題的請示1988年8月2日陜高法研〔1988〕43號最高人民法院：當(dāng)前我省法院在審理勞動爭議案件中，由于一些法院對于勞動爭議案件中的訴訟當(dāng)事人問題有不同的認(rèn)識，把勞動爭議仲裁委員會作為被告?zhèn)鲉境鐾?yīng)訴。陜西省勞動爭議仲裁委員會對此向我院提出意見，要求明確解決。此問題經(jīng)我們研究認(rèn)為：勞動爭議當(dāng)事人雙方的法律地位是平等的，一方或者雙方當(dāng)事人對于仲裁機關(guān)的仲裁決定不2023-06-09430人看過 -
專利權(quán)專利權(quán)人的權(quán)利受到非法侵害時，可以請求專利管理機關(guān)處理，也可以直接向人民法院起訴。具體有：1、請求專利管理機關(guān)調(diào)解處理，專利管理機關(guān)是指國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市、經(jīng)濟特區(qū)人民政府設(shè)立的專利管理機關(guān)，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求侵權(quán)地區(qū)專利機關(guān)或者侵權(quán)單位上級主管部門的專利管理機關(guān)處理；2、向人民法院起訴，專利權(quán)受到非法侵犯時，專利權(quán)人或者利害沖突人可以直接向人民法院起訴，也可以在專利管理機關(guān)處理后不服，再向人民法院起訴。根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定，國務(wù)院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應(yīng)當(dāng)及時通知專利權(quán)人，并予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)強制許可的理由規(guī)定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發(fā)生時，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利權(quán)人的請求，經(jīng)審查后作出終止實施強制許可的決定。專利權(quán)人享有的權(quán)利專利權(quán)人在發(fā)明受保護的時期內(nèi)，有權(quán)決定誰可2023-07-02479人看過 -
民事訴訟當(dāng)事人【發(fā)布日期】1990-3-10【實施日期】1990-3-10【發(fā)布單位】最高人民法院【文號】法(民)復(fù)[1990]3號上海市高級人民政府：你院（89）滬高民他字第5號關(guān)于張珠英訴彭紹安債務(wù)糾紛案件撤訴后能否再立案受理的請示報告收悉。本案原告張珠英于一九八六年十二月向上海市長寧區(qū)人民法院起訴，要求被告彭紹安歸還欠款。審理中，原告“暫因證據(jù)不足”申請撤訴，該院裁定準(zhǔn)予撤訴，一九八七年二月，原告提供證人再次起訴，要求被告還款。經(jīng)研究，我們同意你院審判委員會的意見。即原告張珠英以暫因證據(jù)不足為由申請撤訴，在第一審人民法院裁定準(zhǔn)許其撤訴后，張珠英在訴訟時效期間內(nèi)又提出新的證據(jù)再行起訴，人民法院應(yīng)予受理。2023-06-1072人看過
-
專利侵權(quán)一、關(guān)于新型專利侵權(quán)應(yīng)該如何訴訟首先你必須確定這是什么樣的專利；其次，選擇專利訴訟的方案。如果方案選擇恰當(dāng)，對方并不一定有機會提及專利無效審查的，或者說，即便提起，對于你的訴訟并沒有實質(zhì)影響的。依照民事訴訟法審判的案件，首先要由原告提出起訴狀，寫明當(dāng)事人（原告和被告）的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址，企事業(yè)單位、機關(guān)、團體的名稱、所在地和法定代表人的姓名、職務(wù)，以及訴訟請求和所根據(jù)的事實和理由。人民法院在接到起訴狀7天內(nèi)立案，并將起訴狀副本投遞給被告，由被告在收到后15天內(nèi)提出答辯，同時人民法院的審判員進行審理前的調(diào)查，并在開庭審理前進行調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，由審判員、書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書投遞后即具有法律效力。調(diào)解不成的，人民法院則進行法庭審理，經(jīng)過法庭辯論和調(diào)解，仍達(dá)不成協(xié)議的，則由人民法院作出判決。當(dāng)事人對第一審法院的判決不服的，可以在2023-06-07213人看過 -
法律綜合知識一、應(yīng)該如何處理專利權(quán)被侵犯的問題1．協(xié)商與和解。專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達(dá)成和解協(xié)議，解決糾紛。2．行政裁決或協(xié)調(diào)。專利權(quán)人在侵權(quán)人侵權(quán)事實和證據(jù)充分確鑿的情況下，可向?qū)＠值扔嘘P(guān)行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權(quán)人的侵權(quán)行為進行調(diào)查核實后作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關(guān)專利行政部門基于有關(guān)當(dāng)事人的申請，可對專利侵權(quán)的民事責(zé)任進行調(diào)解。3．向法院起訴。專利權(quán)人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)后，亦可徑自向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟損失等。《專利法》第六十條未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，2023-05-2085人看過 -
1、向管理專利工作行政部門（當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)局）提請調(diào)處；2、向法院提起訴訟。專利侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括：（1）被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地（2）專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；（3）外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地；（4）假冒他人專利的行為實施地；（5）上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。2、原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)；銷售者是制造者的分支機構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。3、專利權(quán)屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄。4、專利權(quán)合同糾紛案件，由2023-02-16219人看過 -
專利侵權(quán)本文重點闡述了專利權(quán)人在面對侵權(quán)行為時可以采取的三種解決途徑：協(xié)商、和解、行政查處和向法院起訴。協(xié)商和解可以在第三方調(diào)解、斡旋的協(xié)助下達(dá)成和解協(xié)議；行政查處是由專利權(quán)人向有關(guān)行政部門舉報侵權(quán)行為，由其采取行政措施進行調(diào)查核實后作出是否侵權(quán)的認(rèn)定；向法院起訴則是專利權(quán)人可以直接向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟。這三種方式各有優(yōu)缺點和適用情況，專利權(quán)人應(yīng)根據(jù)具體情況進行選擇。1.協(xié)商與和解：專利權(quán)人和被控侵權(quán)人可以自行協(xié)商，或在第三方調(diào)解、斡旋的協(xié)助下達(dá)成和解協(xié)議，以解決糾紛。提出協(xié)商意向時一般可以向侵權(quán)方發(fā)送侵權(quán)警告函，但是警告函有威懾作用，沒有法律約束力。2、行政查處：專利權(quán)人在掌握初步證據(jù)的情況下，可向?qū)＠值扔嘘P(guān)行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權(quán)人的侵權(quán)行為進行調(diào)查核實后作出是否侵權(quán)的認(rèn)定。在行政查處過程中，有關(guān)專利行政部門基于有關(guān)當(dāng)事人的申請，可對專利侵權(quán)的民事2023-09-05356人看過
-
專利侵權(quán)專利權(quán)的保護是整個專利制度的核心和目標(biāo)，專利一經(jīng)授權(quán)就應(yīng)受到法律的保護，任何他人未經(jīng)專利權(quán)人許可不得制造、使用、銷售專利產(chǎn)品或者使用專利方法，或者為制造、使用和銷售的目的進口專利產(chǎn)品或者依專利方法所直接獲得的產(chǎn)品否則將構(gòu)成專利侵權(quán)。解決專利俊權(quán)糾紛的途徑專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，就應(yīng)當(dāng)及時采取措施制止侵權(quán)行為，并就所受損害的程度要求侵權(quán)人賠償損失制止侵權(quán)行為和要求賠償?shù)耐緩酱笾掠腥N形式可供選擇：一是協(xié)商解決即專利權(quán)人與侵權(quán)行為人之問通過協(xié)商的辦法解決協(xié)商解決是在侵權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生的情況下，專利權(quán)人已經(jīng)掌握了一定證據(jù)如在市場上買到侵權(quán)產(chǎn)品或者得到侵權(quán)產(chǎn)品的銷售廣告和說明等，初步認(rèn)定侵權(quán)行為成立，侵權(quán)行為人和專利權(quán)人都同意協(xié)商解決為前提而采取的一種行之有效的途徑通過協(xié)商解決的辦法解決專利糾紛最后所實現(xiàn)的結(jié)果大致有三種情況①侵權(quán)行為人停止侵權(quán)并賠償專利權(quán)人的損失②雙方簽訂許可協(xié)議，使侵權(quán)使用轉(zhuǎn)為合2023-05-05351人看過 -
專利侵權(quán)在專利侵權(quán)訴訟中，法院需要查明專利權(quán)是否存在、專利權(quán)主體、專利權(quán)是否有效及專利權(quán)保護范圍，查明這些事實，專利權(quán)人通常需要提供下列證據(jù)。1、專利證書及專利證書內(nèi)容：包括專利證書封面與專利內(nèi)容，外觀設(shè)計還包括簡要說明（2009年10月1日前授權(quán)的專利，僅包括專利證書封面，不包括專利內(nèi)容，專利內(nèi)容需到國家知識產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站查詢下載）2、專利登記簿副本。專利登記簿副本是表明專利即時的法律狀態(tài)的證明。國家專利局授予專利權(quán)時，專利登記簿與專利證書上記載的內(nèi)容一致，在法律上具有同等效力；專利權(quán)授予之后，專利的法律狀態(tài)變更僅在專利登記簿上記載，由此導(dǎo)致專利登記簿與專利證書上記載的內(nèi)容不一致的，以專利登記簿上記載的法律狀態(tài)為準(zhǔn)。由于專利登記簿副本記載了專利年費的繳納時況，提供了專利登記簿副本，則不需要再提交專利交費收據(jù)。2、辦理專利登記簿副本，需提交由請求人簽章的辦理文件副本請求書，在國家知識產(chǎn)權(quán)局、省代辦2023-04-23302人看過 -
一、處理專利侵權(quán)案敗訴后該如何應(yīng)對問題1．如果當(dāng)事人不服人民法院一審判決的，可以向人民法院提起上訴，對生效判決結(jié)果不服的，可以申請再審；2．如果對法院判決沒有異議的，判決書生效后，就需要按判決書的約定履行生效判決書。二、專利侵權(quán)的處理機關(guān)有哪些專利侵權(quán)的處理機關(guān)如下：1．人民法院；2．管理專利工作的部門。《專利法》第六十五條未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可2023-11-23345人看過 -
1．1987年10月19日最高人民法院公布2．法(經(jīng))發(fā)〔1987〕29號全國地方各級人民法院，各級軍事法院，各鐵路運輸中級法院和基層法院，各海事法院：自專利法實施以來，有關(guān)專利申請權(quán)的糾紛時有發(fā)生。為了正確地貫徹執(zhí)行專利法及其實施細(xì)則，妥善解決專利申請權(quán)糾紛，保護專利申請權(quán)人的合法權(quán)益，現(xiàn)將有關(guān)問題通知如下：一、當(dāng)事人因?qū)＠暾垯?quán)糾紛對其上級主管部門或者其所在地區(qū)專利管理機關(guān)的處理不服，向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)予受理。二、專利申請權(quán)糾紛案件包括：1．關(guān)于是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛案件；2．關(guān)于誰是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人的糾紛案件；3．關(guān)于協(xié)作（合作）完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，誰有權(quán)申請專利的糾紛案件。三、專利申請權(quán)糾紛案件的管轄，按我院1985年2月16日《關(guān)于開展專利審判工作的幾個問題的通知》中有關(guān)案件管轄問題的第2項規(guī)定辦理，即由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府2023-04-26163人看過
-
一、遇到專利侵權(quán)問題應(yīng)如何應(yīng)對1．請求專利管理機關(guān)調(diào)處。專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求侵權(quán)行為地區(qū)的專利機關(guān)或侵權(quán)單位的上級主管部門的專利管理機關(guān)處理；2．向人民法院起訴。專利權(quán)人或者利害沖突人可以直接向人民法院起訴，也可以在專利管理機關(guān)作出處理后，對其不服再向人民法院起訴。法律依據(jù)《專利法》第六十五條未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)2023-12-21336人看過 -
1993年7月24日，最高人民法院吉林省高級人民法院：你院《關(guān)于宋允煥濫伐的林木如何處理的請示》收悉。經(jīng)研究，同意你院的第二種意見，即：屬于個人所有的林木，也是國家森林資源的一部分。被告人濫伐屬于自己所有權(quán)的林木，構(gòu)成濫伐林木罪的，其行為已違反國家保護森林法規(guī)，破壞了國家的森林資源，所濫伐的林木即不再是個人的合法財產(chǎn)，而應(yīng)當(dāng)作為犯罪分子違法所得的財物，依照刑法第六十條的規(guī)定予以追繳。此復(fù)2022-04-24218人看過
#專利法
北京
律師推薦
#專利法
知識導(dǎo)航
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#專利侵權(quán)
詞條
專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可，以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的，實施了依法受保護的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為； 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為； 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>
#專利侵權(quán)
最新文章
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14
-
2023-11-14
#專利侵權(quán)
相關(guān)咨詢
-
最高院關(guān)于專利侵權(quán)案件受理問題的決定云南在線咨詢 2021-08-22湖北省高級人民法院： 你院鄂高法明傳(1995)161號請示收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下： 一、專利侵權(quán)案件中有關(guān)賠償責(zé)任和賠償數(shù)額的糾紛，若經(jīng)專利管理機關(guān)調(diào)解后，當(dāng)事人一方或雙方反悔的，以對方當(dāng)事人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)作為民事案件受理?！? 二、專利管理機關(guān)依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十條的規(guī)定，作出責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失的處理決定，若當(dāng)事人一方或雙方對專利管理機關(guān)作出的 -
最高人民法院關(guān)于與民事訴訟有牽連的刑事訴訟應(yīng)如何處理問題的復(fù)函云南在線咨詢 2022-10-06你院1958年3月8日〔58〕院民字第185號請示收悉。其中第一個問題，我院已于今年4月5日函復(fù)你院。第二個問題，即上訴審人民法院在審理離婚上訴案件中，當(dāng)事人又提出與民事訴訟有牽連的刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)如何處理的問題，我們原則上同意你院所提由上訴審人民法院合并審理的意見。這類案件，也并不是民事訴訟附帶刑事訴訟。合并審理后以分作兩個判決為宜。刑事判決應(yīng)準(zhǔn)許上訴。這種作法的利弊究竟如何，你院可在試行中繼續(xù)摸
-
最高院關(guān)于專利侵權(quán)內(nèi)容有哪些?香港在線咨詢 2022-08-17對于最高院關(guān)于專利侵權(quán)為正確審理侵犯專利權(quán)糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本解釋。 第一條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求，依據(jù)專利法第五十九條第一款的規(guī)定確定專利權(quán)的保護范圍。權(quán)利人在一審法庭辯論終結(jié)前變更其主張的權(quán)利要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。 權(quán)利人主張以從屬權(quán)利要求確定專利權(quán)保護范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)以該從屬權(quán)利要求記載 -
專利權(quán)如何保護侵犯專利權(quán)的侵權(quán)人的專利權(quán)吉林省在線咨詢 2022-04-09專利權(quán)的侵犯是指具有排他性，除法律另有規(guī)定的以外，非經(jīng)專利權(quán)人本人同意，任何單位或者個人均不得利用該專利發(fā)明創(chuàng)造。但是，為了防止專利權(quán)人濫用其權(quán)利，以維護國家和社會的整體利益，對于專利權(quán)人的權(quán)利作了限制性的規(guī)定。根據(jù)《專利法》的規(guī)定，專利權(quán)人有利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨占權(quán)利，其他單位或者個人在征得專利權(quán)人的同意后有利用其發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利，這是原則。但是為維護技術(shù)市場，促進科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，保護國家的利益，《 -
專利侵權(quán)有問題了，專利侵權(quán)與優(yōu)先權(quán)如何呢？浙江在線咨詢 2022-07-271、鼓勵發(fā)明人及時申請專利 專利優(yōu)先權(quán)可以鼓勵發(fā)明人及時申請專利。一有發(fā)明創(chuàng)造，發(fā)明人就可及時申請專利，這有利于最大限度地保護發(fā)明創(chuàng)造者的積極性，也更加充分地體現(xiàn)我國專利法規(guī)定的“在先申請”原則。 過遲申請專利的后果是顯而易見的，這樣很容易造成被別人搶先申請的局面。另外還有一些專利技術(shù)竊賊通過一些不正當(dāng)?shù)氖侄胃`取技術(shù)成果，搶先申請專利，甚至反過來控告真正的發(fā)明人。 2、督促發(fā)明人加快研究進程 優(yōu)先
