久激情内射婷内射蜜桃人妖,久久久久亚洲伦理精品

濟南電監(jiān)辦成功協(xié)調(diào)一起供用電合同糾紛案件

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-09 08:51:00 283 人看過

近日，濟南電監(jiān)辦供電監(jiān)管處積極配合最高人民法院，成功協(xié)調(diào)一起供用電合同糾紛案件，并通過努力最終使雙方化解矛盾，達成和解并簽訂和解協(xié)議。

山東省某石墨礦企業(yè)與該企業(yè)所在地的某縣級市供電公司因供用電矛盾產(chǎn)生合同糾紛，歷時長達六年。因原告不服山東省高級人民法院的民事判決和山東省高級人民法院的駁回申訴通知，遂向最高人民法院申請再審。

在最高人民法院立案審查期間，濟南電監(jiān)辦供電監(jiān)管處積極配合最高人民法院工作人員的審查工作，詳細介紹山東供電服務的情況和山東供用電政策的歷史沿革，提供了大量的相關(guān)政策依據(jù)等原始資料，同時為最高人民法院全面掌握案件情況提供了有價值的、極富建設性的意見和建議。濟南電監(jiān)辦扎實的工作作風和認真的工作態(tài)度得到了最高人民法院工作同志的認可。

5月17日，該案件由最高人民法院立案庭主持，雙方自愿達成和解協(xié)議。濟南電監(jiān)辦作為和解協(xié)議的第三方參加調(diào)解，提出了供用電雙方應本著誠信和互諒互讓的態(tài)度，共同著眼建立一種平等協(xié)商、互利和諧的供用電關(guān)系的和解原則，得到了申請人和被申請人雙方的認同，為矛盾的最終化解發(fā)揮了積極的作用。濟南電監(jiān)辦負責人在雙方和解后表示，今后濟南電監(jiān)辦將加強對供用電雙方的和解協(xié)議進行協(xié)調(diào)和監(jiān)督，使雙方的合法權(quán)益得到最終保證，并將一如繼往的對供電企業(yè)實施監(jiān)管，確保電力用戶的合法權(quán)益不受到侵犯。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多供用電合同相關(guān)文章

保全
烈山區(qū)法院成功調(diào)解一起合同糾紛

晨刊訊（記者郭照通訊員況雷陳淑芬）近日，烈山區(qū)法院民二庭用了不到兩周的時間調(diào)解一起涉及訴訟標的337.1萬元租賃合同案件。2006年12月18日，安徽華運陶瓷有限公司與安徽某陶瓷有限公司簽訂了《資產(chǎn)租賃合同》，將公司生產(chǎn)設備租賃給其經(jīng)營。合同履行過程中，華運公司按照約定先履行了設備交付義務，將1#、2#生產(chǎn)線交給了某公司。某公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中卻沒有按期交付租金，拖欠租金213.3萬元。華運公司多次找其催要，該公司總是以種種理由推拖不付。近期，華運公司又發(fā)現(xiàn)該公司人員大多數(shù)已經(jīng)撤離，僅剩下個別留守人員。無奈之下，華運公司來到烈山區(qū)人民法院，對某公司提起了訴訟，要求其償付租金213.3萬元及違約金123.8萬元。同時，申請對該公司的財產(chǎn)進行訴訟保全。法院受理后，依法對某公司的財產(chǎn)進行了保全，并及時通知了雙方當事人，對案件進行調(diào)解。某公司認識到了拖欠租金的過錯，當即承諾于2008年9月30日以

2023-06-09

166人看過
執(zhí)行申請
信陽中院成功調(diào)解一起臨時用地合同糾紛

2009年9月6日，作為全村幾十戶村民的代表，信陽市息縣曹某鄉(xiāng)李店村塘堆村村民小組組長盧少華等為代表的4位農(nóng)民，從信陽市中級法院法官手中接過了土地誤耕損失費、復耕費合計人民幣9萬元，他們的臉上露出了久違的笑容，緊緊握住了承辦法官的手，連聲說：是人民法院為我們老百姓做主啊!感謝法官，感謝法院，感謝黨。為此，一起因修路臨時占用耕地引發(fā)的長達5年的上訪、當?shù)卣啻握{(diào)解未果的合同糾紛在法官的調(diào)解下劃上了圓滿的句號。2000年7月17日，息縣曹某鄉(xiāng)李店村委會與羅山縣公路局簽訂了一份臨時用地協(xié)議。協(xié)議約定，羅山縣公路局租用李店村塘堆村民組14.5畝的耕地用作拌和場，羅山縣公路局按每年每畝500元的標準補償村民的損失。協(xié)議同時約定，在施工完畢后，羅山縣公路局應將拌和場的雜物清除，以利村民復耕。2002年4月22日，羅山縣公路局在施工完畢準備撤離拌和場時，塘堆村民組以羅山縣公路局未履行協(xié)議為由，阻止其撤

2023-06-10

355人看過
法律綜合知識
濟南熱電供暖區(qū)域一覽

濟南熱電供熱區(qū)域圖點擊下載：點擊下載：點擊下載：客服熱線電話：67812319溫馨提醒：▲猜您需要

2023-11-26

394人看過
繼續(xù)履行
四川高院成功調(diào)處一起礦產(chǎn)聯(lián)營合同糾紛案

近日，四川高院民二庭在審理德昌縣**稀土廠與**多金屬礦試驗采選廠、四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一0九地質(zhì)隊、四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司聯(lián)營合同糾紛一案中，通過充分的辨法析理和全面細致的調(diào)解工作，使得尖銳的矛盾得以化解，四方當事人握手和解，取得了良好的社會效果和法律效果。2007年9月，德昌縣**稀土廠因與**多金屬礦試驗采選廠、四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一0九地質(zhì)隊、四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司發(fā)生糾紛，向四川省涼山州中級人民法院提起訴訟，請求確認雙方的聯(lián)營關(guān)系;確認德昌大陸稀土礦產(chǎn)權(quán)為雙方共有，其中德昌縣**稀土廠享有70%的產(chǎn)權(quán);判令按照《關(guān)于聯(lián)營開發(fā)德昌大陸向稀土礦(1#礦體)資源的協(xié)議》組建聯(lián)營公司，按照聯(lián)營中形成的份額確認雙方在聯(lián)營公司中的股份，并將采礦權(quán)人變更為聯(lián)營公司。涼山中院經(jīng)過審理判決：德昌縣**稀土廠與四川省地質(zhì)礦產(chǎn)公司繼續(xù)履行109地質(zhì)隊與德昌縣**稀土廠前身**路橋公司于1996年4月2

2023-06-12

299人看過

法律綜合知識
東陽市消保委成功調(diào)解一起合同糾紛

日前，劉先生到東陽市消保委橫店工商分局反映自己倉促訂立合同的煩惱，希望消保委能予以調(diào)解。原來今年過年以后，劉先生想在老家辦一個做水泥羅馬柱的廠。3月份看到了一則廣告，廣告上的內(nèi)容恰好是能提供這個行業(yè)所必需的機器設備，于是聯(lián)系了位于橫店的這個廠家簽訂了一份總價為24400元的合同并預付了訂金5000元。沒想到合同簽訂以后，劉先生在市場上找到了同類型的舊機器設備，想到自己剛剛創(chuàng)業(yè)，考慮到各種成本，決定還是先買舊機器比較劃算，因此想退回預付的訂貨款，但遭到廠方的拒絕?？紤]到訂貨方的實際難處，消保委聯(lián)系了廠家，講明了實際情況，廠方負責人同意對此合同進行調(diào)解。調(diào)解過程中廠方認為已按照合同要求安排下料生產(chǎn)，并已完成了設備生產(chǎn)，已經(jīng)履約，如果終止該合同也造成了經(jīng)濟損失，因此雙方在退回訂金的數(shù)額上相持不下。經(jīng)過工作人員認真細致的調(diào)解，雙方終于達成一致意見，由廠方一次性退回預訂貨款2000元并終止該合同，由

2023-06-09

62人看過
贍養(yǎng)義務
萬源法院民一庭成功調(diào)解一起贍養(yǎng)糾紛案件

近日，萬源法院立案受理了范某訴其子女贍養(yǎng)糾紛一案。承辦法官秉承司法為民的服務理念，及時有效處理，防止矛盾激化，成功調(diào)解了此起贍養(yǎng)糾紛，起到了較好的社會效果。庭前釋法，贏得主動。庭前，承辦法官主動深入范某家中，具體了解老人生活情況和其子女的經(jīng)濟狀況，耐心聽取當事人對案件事實的陳述和所持的意見，并認真分析矛盾產(chǎn)生的原因，用親情和法理有針對性地指出當事人的過錯及處理親情問題上的一些錯誤方式，有效緩和了范某和其子女之間的矛盾糾紛。庭審教育，力求實效。在調(diào)解現(xiàn)場，法官在查明案件事實的基礎上，根據(jù)雙方矛盾爭執(zhí)的焦點，以親情感化為切入點，以庭審教育為重點，耐心做好當事人的思想工作，從而使范某子女清醒地認識到自己的過錯，也讓范某理解自己的子女，解開雙方心結(jié)。原告范某自動申請撤訴，其子女也自愿履行贍養(yǎng)義務，贍養(yǎng)問題和情感問題從根本上得到了解決。庭后感化，促進和睦。調(diào)解結(jié)束后，承辦法官進一步做好教育感化工作，

2023-04-23

300人看過
調(diào)解委員會
一起林權(quán)糾紛的成功調(diào)解

6月10日，武寧縣法院在審理原告清江鄉(xiāng)清江村村民委員會訴被告胡從華、胡虞香、楊征華3人桂竹承包合同糾紛案中，在當?shù)剜l(xiāng)級人民調(diào)解委員會的積極配合下，成功調(diào)解了該起案件。被告向原告交付了承包費，原告撤回了要求終止合同的訴訟，收到良好的效果。2002年9月25日，原告與被告楊征華簽訂桂竹承包合同。合同約定：原告將30畝桂竹林地承包給楊征華，承包期限為20年，自2007年起楊征華每年向原告交付承包費1500元;如不交付，原告有權(quán)終止合同。2003年5月9日，被告楊征華與被告胡虞香經(jīng)法院調(diào)解離婚，該桂竹承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移至被告胡虞香，2004年4月辦理了林權(quán)登記，被告胡從華(系胡虞香父親)為共同承包經(jīng)營者。今年初，原告多次向被告催要承包費，被告楊征華以經(jīng)營承包權(quán)已轉(zhuǎn)移、被告胡從華以其不是合同簽訂人為由拒付承包費。為此，原告訴諸法院要求終止合同。在案件審理過程中，案件承辦法官一方面結(jié)合案情從農(nóng)村土地承包的

2023-06-06

392人看過
電費
電費糾紛案件

電費類訴訟案件是指有資質(zhì)的供電人向用電人供電，用電人支付電費的合同糾紛。供用電合同是以用電人提出用電申請為要約，供電人批準用電申請為承諾而訂立的。當事人可以約定電費違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因電費違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。家里的電費怎么繳納家里的電費繳納方法如下：1、電費儲蓄代繳：儲蓄代繳就是供電、客戶、銀行三方合作，由客戶與所轄營業(yè)所簽訂代繳電費協(xié)議書，委托銀行代為繳納電費的一種電費結(jié)算方式，有一種既省時又省力的交費方式；2、預存電費：在任一供電營業(yè)網(wǎng)點或銀行柜臺交費的同時，也可以預存一定得電費資金，到繳費月供電公司從客戶預存電費資金中自動扣減當月電費；3、網(wǎng)上繳費：用戶需開通網(wǎng)銀后，可直接用網(wǎng)銀繳納電費。法律依據(jù)：《中華人民共和國電力法》第二十七條電力供應與使用雙方應當根據(jù)平等自愿、協(xié)商一致的原則，按照國務院制定的電力供應與使用辦法簽訂供用電合同

2023-07-10

413人看過

招商引資
招商引資起糾紛樂業(yè)縣成功調(diào)解承包合同糾紛案

縣司法局局長張必毓親自組織調(diào)解員到金源國際酒店實地調(diào)查，做好穩(wěn)控工作。經(jīng)調(diào)查了解得知，矛盾雙方在簽定合同的條款不盡完善，沒有完全明確雙方的權(quán)利和義務，雙方無法繼續(xù)履行各自的權(quán)利和義務，加上因酒店方裝修造成承包方不能按時開業(yè)經(jīng)營所帶來的損失，因此引發(fā)了糾紛。調(diào)解人員耐心的做雙方的思想工作，針對雙方發(fā)生糾紛的原因開展調(diào)解，理順雙方合同不完善的條款，在充分醞釀的基礎上進行補充，征求雙方的意見，共同協(xié)商，共同完善。功夫不負有心人，經(jīng)過調(diào)解員8天的辛苦工作，雙方終于達成了一致意見，最后雙方簽訂了補充合同和調(diào)解協(xié)議，順利調(diào)解了這起糾紛，平息了矛盾事態(tài)的發(fā)展。

2023-06-06

306人看過
調(diào)解委員會
應對供電合同糾紛的策略

供電合同糾紛可以采用友好協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟四種方式解決。雙方可以通過友好協(xié)商來解決糾紛,這是最理想的辦法。如果協(xié)商不成,可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解,當事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。不愿調(diào)解的,可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。如果合同中沒有訂立仲裁條款,事后也沒有達成仲裁協(xié)議,合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院,尋求司法解決。供電合同糾紛屬于普通民事糾紛，處理方式可以采用以下方法：首先，雙方可以通過友好協(xié)商來解決糾紛，這是最理想的辦法。2、調(diào)解，合同當事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解，當事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。3、不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。4、訴訟，如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議，合同當事人可以將合同糾

2023-11-12

420人看過
要約
金橋所成功調(diào)解一起服裝加工合同糾紛

近日，常熟市某服飾有限公司(以下簡稱常熟公司)負責人王某拿著一份外協(xié)加工合同找到金橋所，反應其公司與該所轄區(qū)的平湖市某服飾有限公司(以下簡稱平湖公司)發(fā)生了加工業(yè)務合同糾紛，請求金橋所干部幫助調(diào)解，避免遭受巨大損失。對此，金橋所高度重視，當即聯(lián)系了常熟公司所稱平湖公司法定代表人，平湖公司也表示愿意在工商部門的主持下，跟常熟公司坐下來進行進一步協(xié)商。據(jù)常熟公司的反映，事情經(jīng)過是這樣的：今年年初，常熟公司委托平湖公司加工一批羽絨褲，該批服裝屬于純加工性質(zhì)，面輔料均由常熟公司提供，在簽訂的合同上寫明數(shù)量1900件，約定加工費是每件31.5元，并在特別條款中約定中途不得隨意加價;隨后平湖公司將該筆業(yè)務以每件26元的價格轉(zhuǎn)交給平湖市某服裝廠(簡稱平湖某廠)進行加工，此筆轉(zhuǎn)委托業(yè)務雙方只是口頭約定而沒有簽訂書面協(xié)議。近日，常熟公司在合同約定的提貨時間前來提貨，卻遭到了平湖某廠的拒絕，該廠要求每件衣服加

2023-04-23

464人看過
土地租賃
浦口法院成功調(diào)處一起農(nóng)村土地租賃合同糾紛案

日前，浦口法院在審理一起涉及重點工程建設的農(nóng)村土地租賃合同糾紛案中，充分發(fā)揮審判職能作用，積極化解矛盾，既維護了社會穩(wěn)定與農(nóng)民利益，又保障了國家重點工程的順利建設，有效地實現(xiàn)了法律效果與社會效果地統(tǒng)一。2003年，南京鋼鐵聯(lián)合公司因國家重點工程寬中厚板(卷)項目建設需要，在浦口區(qū)沿江街道新化村征用土地。由于征地范圍中的28畝土地，已由沿江街道辦事處于2002年租賃給張某龍用于某辦企業(yè)，而張某龍認為自己當時與被告沿江街道辦事處簽訂的土地租賃合同有效，不愿搬遷。征地工作因此擱淺，村民也得不到相應補償。在此期間，張某龍又多次向國土資源部舉報南鋼違規(guī)征用土地。2003年6月，浦口區(qū)沿江鎮(zhèn)新化村以沿江街道辦事處無權(quán)將該村28畝土地租賃給張某龍為由起訴至浦口法院，要求法院確認兩被告簽訂的土地租賃合同無效，同時要求被告張某龍遷出土地，將土地歸還給原告使用。案件受理后，浦口法院十分重視該案的審理。審理中，

2023-06-10

62人看過

勞動糾紛
調(diào)解成功的兩件勞動糾紛案件

近日，海南省萬寧市人民法院和樂法庭在該院領(lǐng)導的指導下，堅持能動司法，采取多方位的調(diào)解方式，成功調(diào)解兩宗勞動爭議糾紛案件。調(diào)解成功后，雙方當事人分別握著法官的手誠心言謝：非常感謝你們，是你們的耐心工作和調(diào)解讓我們圓了和氣。原告吳某自2005年9月份受聘到被告海南省國營東興農(nóng)場下屬的海南農(nóng)墾東興中學當教師，2010年9月因?qū)W校移交地方管理，原告離開了中學。因未簽訂書面勞動合同，被告也未替原告繳交社保，在數(shù)次交涉未果的情況下，原告向農(nóng)墾勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，但被駁回仲裁請求，原告于是訴至法院，請求被告為原告補交社保以及支付因未簽訂書面勞動合同而產(chǎn)生的雙倍工資。原告潘某的父親潘某某(已故)系被告海南省國營東興農(nóng)場的退休工人，在1998年10月到2004年8月期間被告因故停發(fā)了潘某某的退休金，后于2004年9月開始續(xù)發(fā)，原告多次向被告提出要求補發(fā)其父親6年的退休金，但一直未得到圓滿答復，潘某向

2023-06-09

259人看過
網(wǎng)購
射陽消協(xié)成功調(diào)解一起網(wǎng)購烤箱糾紛

上海市松江區(qū)的楊女士通過網(wǎng)絡購買一臺家用食品烘焙設備(以下簡稱：烤箱)，成交價為1099元，銷售商是射陽縣合德鎮(zhèn)某食品機械生產(chǎn)企業(yè)。7月16日銷售商將楊女士購買的烤箱通過某物流公司快遞給楊女士，楊女士收到貨后，驗收合格，但是感覺烤箱打火裝置不理想，楊女士依據(jù)新修訂的《中中華人民共和國消費者權(quán)益法》第二十五條經(jīng)營者采用網(wǎng)絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由規(guī)定，將烤箱通過某物流公司快遞又退還給銷售商，7月19日，銷售商收到了楊女士退回的烤箱，驗收時發(fā)現(xiàn)烤箱有明顯碰撞傷損痕跡拒絕退貨，楊女士不服，通過網(wǎng)絡向射陽縣消費者協(xié)會投訴銷售商。射陽消協(xié)接到投訴后立即展開調(diào)查，在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)烤箱的確碰傷，某物流公司也承認因快遞過程中處理不當使該機器損傷，射陽消協(xié)認為應該由該物流公司承擔賠償，通過調(diào)解達成了協(xié)議，由該物流公司賠償楊女士修理費220元損失

2023-06-07

184人看過