醉駕溺水身亡保險是否會有賠償?
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-26 18:30:41
299 人看過
醉駕溺水身亡保險是不會賠償?shù)?。對于商業(yè)車險來說，酒后駕駛出險保險公司都不予以賠付，但交強險則規(guī)定，“駕駛人醉酒”情況下發(fā)生保險事故屬除外責任，但保險公司也要負責墊付和賠償。從各保險公司車損險、第三者責任險、盜搶險條款中發(fā)現(xiàn)，“駕駛人飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險機動車”造成的損失，都屬于保險條款除外責任。但交強險則規(guī)定，“駕駛人醉酒”情況下發(fā)生保險事故屬除外責任，但保險公司也要負責墊付和賠償。如果飲酒后駕車出險，造成第三方損失，保險公司會在交強險責任范圍內對第三者給予賠付，金額為2000元左右，但賠付的條件僅限于“酒后”；
一、醉駕的社會危害有哪些
近年來越來越多的交通事故表明，酒后駕駛容易造成交通事故已是一個不爭的事實，它不但給當事者本人造成直接危害，更給社會和家庭帶來嚴重的影響。(一)酒后駕駛釀成交通事故后，給當事人雙方直接造成傷害。酒后駕駛造成的事故，一般都比較嚴重，一旦出現(xiàn)死傷，首先受到傷害的就是駕駛人和雙方的乘車人員，輕者受到皮肉之苦，重者造成終身殘疾甚至失去寶貴的生命。而身體上的殘疾，又容易給自己和他人造成精神上的打擊，給人們留下終生遺憾和永久的傷痛。(二)酒后駕駛造成交通事故后，會給財產造成巨大的經濟損失，受傷者一旦留下終生殘疾、或喪失勞動能力，或喪失生活的自理能力，甚至喪失了生命。其家人一方面要為其治傷治病，一方面還要照顧傷者，因此，交通事故給受傷者的家庭所帶來的傷害更是不言而喻。(三)酒后駕駛造成事故，也會給社會的安全帶來一定的隱患。如果被判定為醉酒駕駛，則保險公司會在先行賠付后，事后再向駕駛人追償。但如果是駕車人自己的車及人身損失，就不在理賠范圍之內。綜上所述，司機因為喝酒而無法正常的情況下是很容易將車開到水里而導致最后司機的溺水身亡，而司機的親屬可能會根據他生前所購買的保險而索要賠償，但是保險公司在最先簽訂的合同當中會很明確的告知只要是司機的錯誤引發(fā)的意外，保險公司是不需要支付任何的賠償?shù)摹?/p>
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
是否可以索賠溺水死亡保險？
478人看過
-
溺水死亡水務局是否賠償
419人看過
-
少女溺水身亡獲保險賠付44萬
241人看過
-
學生意外溺水身亡保險賠多少
211人看過
-
溺水死亡保險賠付嗎
403人看過
-
溺水身亡保險公司不賠如何起訴
157人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多醉駕相關文章
-
交通規(guī)則可以向法院起訴要求游泳池所有人承擔人身損害賠償。在游泳池發(fā)生溺亡事故時，適用過錯責任原則，即如果游泳池提供服務存在缺陷，對溺水死亡存在過錯的，應對損害的發(fā)生承擔責任；如果溺亡人一方本身也存在過錯的，亦應承擔一定的責任。停工期間農民工撈鐵錨溺水死亡雇主賠償12萬元日前，北京市房山區(qū)人民法院審結一起民工受雇期間溺水死亡，雇主被判承擔責任，最終法院判決被告給付原告各項費用合計為12萬元。2008年11月，農民工邱某受雇于李某，為李某的撈砂場駕駛撈砂船，工資為每日40元。2008年12月初，撈砂場因故停工，停工期間，邱某未離開砂場，吃住仍然由李某負責。2009年1月底，撈砂船的鐵錨掉入水中，邱某與李某一起下船打撈，不料，邱某溺水身亡。因對賠償事宜不能達成一致意見，邱某的家屬訴至法院，要求被告李某賠償喪葬費、死亡補償?shù)裙灿嬋嗣駧?2．5萬。庭審中李某辯稱，砂場已經停工，并未雇傭邱某撈錨，邱某主動幫忙2023-07-1383人看過 -
法律綜合知識小孩溺亡屬于人身損害的，應當承擔賠償責任，賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費等等。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。2024-05-02256人看過 -
一般是不能索要賠償?shù)?。見義勇為者因見義勇為行為而死亡，因其自愿救助的行為性質，其家屬不能向受益人索要賠償。但可以向受益人主張補償。有侵權人情形下，應向侵權人索要賠償，受益人可以適當補償；在無侵權人或者侵權人無法賠償情形下，受益人應當予以適當補償。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償。一、見義勇為行為的構成要件1、見義勇為行為的實施主體是自然人。只有將見義勇為實施者定義為自然人才符合其法律特性。2、見義勇為者必須實施了危難救助行為。即當國家、集體、社會及他人生命財產安全遭到威脅時，行為人實施了旨在降低損失或威脅的行為。3、實施者不具備法律規(guī)定的義務。只有行為人的行為超越了法律規(guī)定的職責和義務，才能構成見義勇為。4、實2023-06-25201人看過 -
一、施救者溺水身亡,被救者是否該進行賠償1、施救者溺水身亡，不可以要求被救者賠償，只能要求侵權人賠償。但可以要求被救者給予適當補償。有侵權人的，被救者(受益人)可以給予適當補償;對于沒有侵權人或者侵權人無法承擔的，則受益人應當給予補償。2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償。二、施救者造成被施救者損害，是否需要承擔責任1、施救者造成被施救者損害，不需要承擔責任。2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十四條因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。但如果救助人存在故意或者重大過失情形，符合侵權行為構成要件的，則不屬于救助行為，而屬于侵權行為，將承擔侵權責任。三、侵權行為的構成要件有哪些侵2023-04-21470人看過
-
交通事故認定書下班途中溺水身亡不屬于工亡。勞動者溺水是因為自己沒有注意相關環(huán)境導致，同時也沒有處于一種交通環(huán)境的大前提下，因而不能認定其構成工傷。根據國家相關法律規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；才屬于工傷的范圍內。一、工作時間起跑遭遇車禍算工傷嗎工作時間擅自離崗遭遇車禍致傷不屬于工傷。在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應當認定為工傷。用人單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內申請工傷認定。二、勞動法下班算工傷認定在上下班途中受到事故傷害的是屬于工傷的。根據《工傷保險條例》的有關規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應當認定為工傷。本規(guī)定需要注意的是，在上下班途中遭遇的交通事故不能是職工的主要責任造成的，否則不能2023-04-03439人看過 -
合同生效如溺水為突發(fā)性事故，則應構成意外保險當中意外事故的發(fā)生，則屬意外險賠償責任；保險公司賠償金以保險合同中約定的保險金額為限，可以查閱當事人的保單正本，保單上會載明意外傷害險的保險金額，此應為最高的賠償限額。學校40元保險賠償標準（1）學生平安保險：其保險責任為參加保險的學生自保險合同生效之日起，被保險人因意外或疾病90天后死亡的本公司將按保險金額2000元給付死亡保險金，另被保險人因意外事故導致傷殘，保險公司按傷殘程度給付部分或全部殘疾保險金，最高賠付為2000元。（2）學生平安保險附加醫(yī)療險：其保險責任為被保險人無論在校內還是校外，因遭受意外事故所發(fā)生的治療費用，按90％給付醫(yī)療保險金，最高賠償金額為2000元。（3）住院醫(yī)療保險：其保險責任為被保險人因意外傷害事故或疾病，經醫(yī)院診斷必須住院治療，并符合公費醫(yī)療管理部門規(guī)定的用于治療的醫(yī)療費用，保險公司按下列分段累進，比例給付醫(yī)療保險金，最2023-07-05166人看過 -
法律綜合知識一、小孩在游泳館溺水身亡怎么賠償關于兒童不幸溺亡事故的賠償標準具體內容如下：首先，根據事發(fā)所在地法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農村居民人均純收入作為參考對象進行核算，參照此項數(shù)據計算的期限為二十年；其次在喪葬費用方面，則是依據當?shù)胤ㄔ荷弦荒甓嚷毠ぴ缕骄べY標準，并按照六個月的總金額進行計算；最后，關于賠償對象這一問題，需要結合具體溺水情境來予以確認，可以通過雙方當事人充分協(xié)商來解決此事。若后續(xù)實在難以達成共識，也可以采取訴訟手段交由法院進行裁決。談到學生因溺水身亡而涉及到的學校賠償事宜時，首先需要明確的是，當學生學業(yè)完成后放假離校返家，是否屬于違反法律法規(guī)以及學校應盡管理及教育義務的行為。一旦學生放下書包走出校門，即代表進入了校園管理之外的時間段和空間范疇，因此，此類風險此時便落在了學生個人身上。另外，考察學生本人應具備的辨別是非及自我防護的能力，明知溪流山塘中游泳可能存在潛在風險，2024-03-19495人看過 -
意外保險據報道，老宗年僅23歲的兒子到北京打工不幸溺水身亡，兒子的20萬元人身意外保險金卻被老板程某拿走了。老宗將程某告上法庭，要求他將此款如數(shù)退還。原來老宗的兒子來京打工，程老板曾給他上過兩份人身意外保險，受益人是老宗夫婦。去年，老宗的兒子溺水身亡，老宗找到程老板協(xié)商。雙方約定，程老板賠償老宗2萬元，老宗全權委托程老板辦理保險理賠，并把保險賠償金全部送給程老板。去年8月，程老板拿著老宗的授權委托書上保險公司辦理了索賠手續(xù)，領走了20萬元保險金。老宗覺得受騙，遂起訴程老板。近日，經法院調解，程某同意將保險金退還。2023-04-23454人看過
-
保監(jiān)會一、孩子溺水死亡保險最高賠多少父母可以為其未成年子女投保以死亡為給付條件的人身保險，因被保險人死亡給付的保險金額總和不得超過國務院保險監(jiān)督管理機構規(guī)定的限額。保監(jiān)會對未成年人死亡給付的保險金規(guī)定，最高為10萬元，如果是購買多份保險的，總額不得超過限額。父母可以為其未成年子女投保以死亡為給付條件的人身保險。根《保險法》第三十三條明確規(guī)定，投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受前款限制。但是，因被保險人死亡給付的保險金額總和不得超過國務院保險監(jiān)督管理機構規(guī)定的限額。保監(jiān)會規(guī)定保險限額最高為10萬元，而且是累計限額。據保監(jiān)會下發(fā)的《關于父母為其未成年子女投保以死亡為給付保險金條件人身保險有關問題的通知》，未成年人死亡給付保險金限額將統(tǒng)一調整為10萬元。10萬元的限額是指死亡給付保險金額的累計限額，也就是說，如果購2023-04-15425人看過 -
小區(qū)物業(yè)日前，昆山法院審理了一起兒童在小區(qū)溺亡引發(fā)的民事糾紛，物業(yè)公司承擔了15%的賠償責任。去年夏天的一個下午，11歲的小明(化名)放學回家后，同幾個小伙伴一同在小區(qū)西北面的河邊打羽毛球，其中一名小伙伴發(fā)現(xiàn)河邊防護欄邊上有個撈魚網，小明扔下羽毛球拍，拿起撈魚網翻過一米多高的護欄，不料掉入了水中。其他孩子看到這情形，個個束手無策。由于長時間溺水，小明不幸死亡。小明的父母認為，小區(qū)物業(yè)沒有設立明顯的警示標志提醒，應當承擔主要賠償責任。雙方各執(zhí)己見，最終，小明的父母將開發(fā)商與物業(yè)公司一同告到昆山法院。法院在查明事實后認為，孩子溺水身亡，父母應當承擔主要責任，但是物業(yè)公司未在事發(fā)地點的河邊豎立“水深危險”之類的警示標志，防護欄高度不夠，不能有效阻止小孩攀爬，應當承擔一定的責任，最終法院判決小明監(jiān)護人自行承擔損失85%，小區(qū)物業(yè)公司按15%的比例賠償受害人9萬元。開發(fā)商雖然在這起事故中沒有過錯，不承擔賠償2023-05-08185人看過 -
集團公司下班途中溺水身亡不屬于工亡。勞動者溺水是因為自己沒有注意相關環(huán)境導致，同時也沒有處于一種交通環(huán)境的大前提下，因而不能認定其構成工傷。根據國家相關法律規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；才屬于工傷的范圍內。參加旅游溺水身亡旅行社賠償27萬元去年夏天，小劉參加了公司組織的浙江桐廬三日游，不幸在一次游泳時溺死于富春江珍珠灘浴場水域內。死者家屬遂將本市大通之旅旅行公司和浙江富春江旅游公司告上法庭，要求兩家單位承擔全部賠償責任。近日，市二中院作出終審判決，判決滬、浙兩家旅行社共同承擔70％的賠償責任，賠償死者家屬27萬余元。2004年7月16日，本市一家科技集團公司組織員工參加浙江桐廬三日游，小劉作為集團公司下屬單位的職工理所當然的參加了這次旅游活動。第二天下午5時許，導游帶領著旅游團乘竹筏到富春江旅游公司開辦并管理的珍珠灘浴場，這個浴場是天然2023-07-10373人看過 -
2010年11月12日下午五時左右，四川省營山縣城附小學學生陳某與同社的幾位小孩在水庫堤壩玩耍時，不慎掉入水庫死亡。死者的父母認為，被告營山縣朗池鎮(zhèn)人民政府作為水庫管理者，將該水庫承包給被告祝某從事水產養(yǎng)殖業(yè)，正是由于二被告疏于管理，未采取合理的安全防范及保障措施，才導致陳某死亡，故應當承擔損害賠償責任。同時，被告營山縣城附完全小學校違反規(guī)定放假，使得死者有機會到水庫玩耍，也應承擔相應的責任。雙方協(xié)商未果，12月8日，死者的父母為原告向四川省營山縣人民法院起訴，請法院調解或判決三被告共同賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計11萬余元。2011年1月25日，營山法院民一庭公開開庭審理了該案。庭審中，被告營山縣朗池鎮(zhèn)人民政府認為，該水庫并非由其管理，自己不應承擔責任。被告祝某認為，自己在承包該水庫后，置放了安全公示牌，安置了一米多高的防護欄，安全防范并無不當。死者家離水庫約三公里遠，是二原2023-06-05195人看過
-
人身損害賠償近日，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院宣判一樁游客溺亡于旅游景區(qū)而引發(fā)的人身損害賠償糾紛案。法院以景區(qū)經營方安全保障措施不健全而存在過錯為由，判決其承擔50%的責任，賠償死者家屬10萬元。2007年8月，在烏魯木齊市工作的牟金衛(wèi)應朋友之邀，一同前往南疆一個旅游景區(qū)旅游。當時，因天氣炎熱，牟金衛(wèi)和朋友們買票后一起進入景區(qū)游泳。游泳過程中，有朋友發(fā)現(xiàn)牟金衛(wèi)好像嗆了水而在不停地掙扎，慌亂中將牟金衛(wèi)救起。景區(qū)工作人員采取了簡單的救助措施，牟金衛(wèi)最終因搶救無效而死亡。事后，牟金衛(wèi)家人將開發(fā)該景區(qū)的旅游公司和牟金衛(wèi)朋友所在的公司一同告上法庭。牟家人認為，旅游公司在游泳場所內未設救護站和專職救護人員，從而導致牟金衛(wèi)旅游時發(fā)生意外、救治不及時而死亡，因此應對牟金衛(wèi)的死亡負有不可推卸的責任。牟金衛(wèi)朋友所在的公司組織此次出游，導致牟金衛(wèi)意外死亡，也應承擔責任。庭審中，旅游公司辯稱事發(fā)地點水深1.6米，2023-06-08272人看過 -
法律綜合知識若不幸遭遇意外，導致溺水身故，但卻無法從保險公司得到相應賠付款項時，首先需要了解該情況為何未能獲得賠付的具體原因。接下來，您需要認真審閱您所簽署的保單，以查看其中是否有關于意外溺水致死的相關規(guī)定條款。通常情況下，保險公司的保單中會存在某些特殊的處理方式，盡管可能在銷售過程中，保險業(yè)務員向您承諾了許多保障內容，但如果這些條款在實際的保單中并未出現(xiàn)，保險公司便無須承擔賠付責任，所有的責任和義務都將按照保單條款來執(zhí)行。鑒于此，如果不幸患溺水事故身亡，且保險公司拒絕支付賠款，很可能是由于保單中并未包含此類保障條款，又或者保險公司對死亡原因持有疑問，他們希望等待警方對事件的調查結果公布后，得出確切結論后，才會開始啟動賠付流程。綜上所述，如果保單中有明確規(guī)定意外溺水身故的保障條款，且死亡原因確實為溺水，同時也是警方經過深入調查后給出的最終結論，那么保險公司若仍堅持不予賠付，您有權通過法律途徑維護自身權2024-05-04178人看過
#酒駕醉駕
北京
律師推薦
展開
#醉駕
詞條
醉駕是指飲酒后駕駛機動車的行為，是一種嚴重的違法行為，會對個人和社會造成嚴重后果。根據我國法律規(guī)定，醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。... 更多>
#醉駕
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-26 -
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-10
#醉駕
相關咨詢
-
學生意外溺水身亡保險賠多少福建在線咨詢 2021-12-26父母可以為其未成年子女投保以死亡為給付條件的人身保險，因被保險人死亡給付的保險金額總和不得超過國務院保險監(jiān)督管理機構規(guī)定的限額。保監(jiān)會對未成年人死亡給付的保險金規(guī)定，最高為10萬元，如果是購買多份保險的，總額不得超過限額。父母可以為其未成年子女投保以死亡為給付條件的人身保險。 -
醉駕溺水身亡了別人怎么定罪香港在線咨詢 2022-07-01醉駕溺水身亡了別人的行為在交通肇事罪和過失致人死亡罪過失致人死亡這一點上存在重合，但具體行為表現(xiàn)在未取得機動車駕駛證，駕駛機動車違反右側通行規(guī)定，且酒后駕車，以致造成他人死亡的后果根據刑法第一百三十三條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;而根據最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規(guī) -
醉駕至人落水溺亡內蒙古在線咨詢 2023-07-20交通肇事罪刑期的多少是與事故造成的傷亡情況、公共財產損失情況以及其在事故中所承擔的責任、肇事方的態(tài)度表現(xiàn)等息息相關，不同的事故后果與不同的事故責任相結合，法定的刑期也會有所不同。當然傷亡越大、責任越大、認罪態(tài)度越差刑期就越長、處罰越重，總之需要結合整個案件的事實綜合分析。關于交通肇事逃逸，法律上是有嚴格的認定條件的， 首先構成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要達到構成交通肇事罪的程度，如果造成的事故 -
-
