原始證據(jù)優(yōu)先規(guī)則
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-27 16:00:45
208 人看過(guò)
優(yōu)先證據(jù)規(guī)則也即最佳證據(jù)規(guī)則，是指當(dāng)證人證言與其他證據(jù)證明同一案件事實(shí)時(shí)相互矛盾，而證人證言的證明力又明顯低于其他證據(jù)時(shí)，對(duì)證人證言不予采信。
一、刑事證據(jù)的類型
刑事證據(jù)指刑事訴訟中的證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的能夠證明案件真實(shí)情況的一切材料。這一定義概括了訴訟證據(jù)的基本特征，反映了證據(jù)的本質(zhì)屬性。基于立法的統(tǒng)一性，三部訴訟法對(duì)證據(jù)概念的理解應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的。包括：
（1）物證；
（2）書(shū)證；
（3）證人證言；
（4）被害人陳述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（6）鑒定意見(jiàn)；
（7）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；
（8）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
二、刑事訴訟證明
刑事訴訟中的證明是指國(guó)家公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中依照法定程序，運(yùn)用證據(jù)來(lái)查明和確定案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)。刑事訴訟中的證明活動(dòng)一般有狹義和廣義兩種：狹義的證明是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員和審判人員依照法定程序收集證據(jù)，審查判斷證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)來(lái)確定有無(wú)犯罪，是誰(shuí)實(shí)施了犯罪，犯罪人的罪責(zé)輕重以及其他有關(guān)事實(shí)的訴訟活動(dòng)；廣義上的證明是指除公安司法人員依法運(yùn)用證據(jù)確定案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)以外，還包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人依法提供證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)證明自己訴訟主張的活動(dòng)。刑事訴訟中的證明主要有以下特征：
1、刑事訴訟證明的任務(wù)是確定案件的真實(shí)情況。在刑事訴訟中，應(yīng)當(dāng)證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪，以及有無(wú)從重、從輕、減輕或者免除其刑事責(zé)任的情節(jié)等。證明所確定的案件事實(shí)必須符合客觀實(shí)際。
2、刑事訴訟證明的主體主要是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，依法收集、審查和運(yùn)用證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí)；刑事訴訟的當(dāng)事人也有權(quán)依法提供證據(jù)，證明自己的指控或者主張。刑事證明具有職責(zé)性或者是義務(wù)性。
3、刑事訴訟證明必須依法進(jìn)行，才具有訴訟上的有效性。刑事訴訟證明是由國(guó)家法律所調(diào)整的訴訟活動(dòng)，從證明任務(wù)、證明主體、證明責(zé)任、證明范圍、證明手段到收集、審查、運(yùn)用證據(jù)的規(guī)則和程序等，都有明確的法律規(guī)定，司法人員必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定加以證明，才是合法的和有效的。刑事訴訟證明具有嚴(yán)格的法律要求。
4、從刑事訴訟證明的內(nèi)容上看，包括收集證據(jù)、審查和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的全過(guò)程，刑事證明貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程；在證明方法上是事實(shí)推斷與邏輯推斷相結(jié)合。從刑事訴訟案件中確定其證明對(duì)象，依法收集各種真憑實(shí)據(jù)，再根據(jù)已知的證據(jù)事實(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)推斷案件未知的證明對(duì)象。只有邏輯推斷與事實(shí)推斷相結(jié)合，才是證明案件事實(shí)的唯一方法。
由此可見(jiàn)，刑事訴訟證明是最重要的訴訟活動(dòng)，是確定案件事實(shí)的唯一方法，是正確適用法律的基礎(chǔ)，對(duì)司法公正具有重要意義。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
價(jià)格優(yōu)先與時(shí)間優(yōu)先原則
126人看過(guò)
-
原始股東優(yōu)先轉(zhuǎn)債股
61人看過(guò)
-
刑事優(yōu)先管轄原則
321人看過(guò)
-
時(shí)間優(yōu)先價(jià)格優(yōu)先原則是怎樣的
103人看過(guò)
-
拍賣優(yōu)先原則有哪些
327人看過(guò)
-
拍賣優(yōu)先原則是什么
138人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多原始證據(jù)相關(guān)文章
-
《民法典》第一百八十七條：民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任；民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任?！妒称钒踩ā贰懂a(chǎn)品質(zhì)量法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《證券法》《公司法》等均有關(guān)于責(zé)任主體財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金時(shí)，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任的規(guī)定。確立民事賠償責(zé)任優(yōu)先的原則有利于保護(hù)公民、社會(huì)主體的利益，避免因某行為在承擔(dān)刑事處罰、行政處罰后無(wú)力對(duì)社會(huì)個(gè)人、民事主體進(jìn)行賠償，導(dǎo)致社會(huì)個(gè)人、民事主體的受損無(wú)法獲得彌補(bǔ)，利益無(wú)法維護(hù)的情形。民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則體現(xiàn)了以民為本，人民群眾利益優(yōu)先國(guó)家利益的原則。律師補(bǔ)充：從法律責(zé)任設(shè)立的目的來(lái)看，罰款和罰金等制度設(shè)置的目的，主要不在于保證國(guó)庫(kù)收入，而在于通過(guò)金錢懲罰的方式遏制違法行為；而民事賠償責(zé)任設(shè)置的首要目的則在于救濟(jì)受害人，同時(shí)也在一定程度上發(fā)揮了對(duì)加2023-05-07384人看過(guò) -
1、證據(jù)規(guī)則的建設(shè)，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)“控辯式”訴訟結(jié)構(gòu)的要求。由于我國(guó)刑事訴訟向控辯式轉(zhuǎn)化，國(guó)外的上述經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的理論探索和經(jīng)驗(yàn)確證所認(rèn)可的證據(jù)規(guī)則都在一定程度上和一定意義上可以被我們借鑒。其中一些內(nèi)容，實(shí)際上在我們過(guò)去的訴訟實(shí)踐中已經(jīng)確認(rèn)或在我們的證據(jù)法理論上已經(jīng)認(rèn)可，如證據(jù)應(yīng)當(dāng)有相關(guān)性、口供應(yīng)當(dāng)補(bǔ)強(qiáng)、對(duì)通過(guò)嚴(yán)重違法所獲取的人證(被告口供、被害人陳述以及證人證言等)存疑甚至不用等。只不過(guò)由于訴訟制度的變革，我們需要將一些法律規(guī)范和一些實(shí)際做法上升為具有普遍指導(dǎo)意義的法律規(guī)則，同時(shí)應(yīng)當(dāng)適應(yīng)制度的變化改變證據(jù)法上的某些操作方式并確立某些新的規(guī)則。2、證據(jù)規(guī)則的建設(shè)，應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)的司法實(shí)踐。我國(guó)目前雖然采用了抗辯式的訴訟結(jié)構(gòu)，但在訴訟過(guò)程中，法官仍保留了較大程度的職權(quán)運(yùn)用。同時(shí)，在我國(guó)由于證人保護(hù)、證人作證補(bǔ)助等問(wèn)題還沒(méi)有有效地解決，所以在證據(jù)規(guī)則的設(shè)計(jì)上，應(yīng)當(dāng)充分考慮這些因素。否則，再完善的規(guī)則也難以2023-06-25273人看過(guò) -
一、刑事證據(jù)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則?，F(xiàn)代各國(guó)刑事證據(jù)法多限制口供的證明能力，不承認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的獨(dú)立和完全的證明力，禁止以被告口供為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”（英美法系國(guó)家對(duì)于被追訴人的自白，法官可以逕行定罪）。自偵案件中證人證言和被告人供述對(duì)于犯罪是否成立以及定性有重要意義，因此，要堅(jiān)持口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)不要求其達(dá)到單獨(dú)使法官確認(rèn)犯罪事實(shí)的程度，但也不是僅僅要求對(duì)口供稍有支撐。在理論上和司法實(shí)踐中主要有兩種主張，一種是要求補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)大體上能獨(dú)立證明犯罪事實(shí)的存在，這是較高的要求；另一種是要求達(dá)到與供述一致，并能保證有罪供認(rèn)的真實(shí)性，這是低限度要求。筆者認(rèn)為，在自偵案件中，宜依第二種標(biāo)準(zhǔn)，即能夠保證有罪供認(rèn)的真實(shí)性即可。二、刑事證據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則確立優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則。刑事訴訟法中對(duì)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則尚無(wú)規(guī)定，一般認(rèn)為優(yōu)勢(shì)證據(jù)是民事訴訟中的概念?！吨腥A人民共和國(guó)民2023-11-29329人看過(guò) -
優(yōu)先權(quán)《巴黎公約》中的優(yōu)先權(quán)原則是指已經(jīng)在一個(gè)成員國(guó)正式提出了發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利或商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人，在其他成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng)，在規(guī)定期限內(nèi)應(yīng)該享有優(yōu)先權(quán)?！栋屠韫s》中的優(yōu)先權(quán)并不是對(duì)公約所指的一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)全部適用，它只適用于發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)，而對(duì)于商號(hào)、商譽(yù)、產(chǎn)地名稱等則不適用。在我國(guó)，優(yōu)先權(quán)原則在專利法中有所體現(xiàn)。通過(guò)巴黎公約途徑申請(qǐng)外國(guó)專利1、申請(qǐng)人可獲得的好處巴黎公約的重要原則之一是優(yōu)先權(quán)原則，該原則是指申請(qǐng)人在該公約任一成員國(guó)就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造第一次提出申請(qǐng)后，在一個(gè)特定期限內(nèi)（即優(yōu)先權(quán)期限：外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月，發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜑?2個(gè)月），同一申請(qǐng)人也可就其同樣的發(fā)明創(chuàng)造在其他成員國(guó)提出申請(qǐng)（在后申請(qǐng)），這些在后申請(qǐng)被認(rèn)為是與第一次申請(qǐng)同一天提出的。優(yōu)先權(quán)原則的確立為申請(qǐng)人帶來(lái)極大的方便。申請(qǐng)人在某一成員國(guó)提出申請(qǐng)后，可有6個(gè)月或12個(gè)月的時(shí)間就是否申請(qǐng)2023-07-21288人看過(guò)
-
如果國(guó)家之間無(wú)法或尚未就管轄劃分問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，而且又都不肯作出管轄讓步，那么在政府控制的管轄沖突出現(xiàn)的時(shí)候，就只能實(shí)行屬地管轄優(yōu)先的原則，即：當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家對(duì)同一國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的當(dāng)事人的同一行為同時(shí)主張管轄權(quán)時(shí)，依屬地原則行使管轄權(quán)的國(guó)家應(yīng)優(yōu)先行使管轄。承認(rèn)屬地管轄優(yōu)先，主要有兩方面的理由：第一，一項(xiàng)行為通常對(duì)行為地產(chǎn)生的影響最大；第二，行為地所屬國(guó)家對(duì)行為人的管轄通常最為有效。這里所說(shuō)的行為地指的是行為發(fā)生地。當(dāng)一項(xiàng)行為的結(jié)果地與發(fā)生地不一致時(shí)，應(yīng)該是存在著兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為結(jié)果地。因?yàn)橐豁?xiàng)行為對(duì)發(fā)生地總是有影響的，所以，行為發(fā)生地也總是行為結(jié)果地或結(jié)果地的一部分。如果以行為結(jié)果地作為屬地管轄的標(biāo)準(zhǔn)，那么，某一行為結(jié)果地不一定是受該項(xiàng)行為影響最大的地域；該地域所屬的國(guó)家也不一定能對(duì)該項(xiàng)行為或行為人行使最為有效的管轄。屬地管轄優(yōu)先也許是各國(guó)所必須接受的現(xiàn)實(shí)。一個(gè)國(guó)家可以對(duì)他國(guó)的屬人2023-08-18111人看過(guò) -
刑事優(yōu)先管轄刑事管轄原則是刑法中一個(gè)重要的原則，包括屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則和普遍原則。其中，屬地原則是指在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的都適用刑法，無(wú)論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人。屬人原則是指中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用刑法。保護(hù)原則是指凡侵害本國(guó)國(guó)家或者公民利益的，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。普遍原則是指發(fā)生國(guó)際條約所規(guī)定的侵害各國(guó)共同利益的犯罪，不論犯罪人是本國(guó)人還是外國(guó)人，也不論犯罪地在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外，都適用本國(guó)刑法。因此，在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的都適用本法，中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用刑法，犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。 中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2021修正）：第一編 總則 第二章 管轄2024-01-05307人看過(guò) -
優(yōu)先權(quán)實(shí)用。專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)，是指專利申請(qǐng)人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次提出專利申請(qǐng)后，在專利法規(guī)定的期限內(nèi)，又就同一主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)，其后一次提出的專利申請(qǐng)以第一次提出的專利申請(qǐng)日期為申請(qǐng)日期。申請(qǐng)人依專利法規(guī)定享有的這種權(quán)利，就稱之為專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)的主要作用是使專利申請(qǐng)人第一次提出專利申請(qǐng)后，有充足的時(shí)間考慮其專利是否向國(guó)外申請(qǐng)專利權(quán)，如果向國(guó)外申請(qǐng)權(quán)利，還有充足的時(shí)間選擇專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)，辦理各種必需的手續(xù)，申請(qǐng)人還可以利用這段時(shí)間對(duì)自己申請(qǐng)的專利進(jìn)行改進(jìn)而不用擔(dān)心在專利法規(guī)定的時(shí)間內(nèi)被他人搶先而喪失權(quán)利。2023-04-21457人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)轉(zhuǎn)彎的車要讓直行的先行?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十一條機(jī)動(dòng)車通過(guò)有交通信號(hào)燈控制的交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行：1．在劃有導(dǎo)向車道的路口，按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道；2．準(zhǔn)備進(jìn)入環(huán)形路口的讓已在路口內(nèi)的機(jī)動(dòng)車先行；3．向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎。轉(zhuǎn)彎時(shí)開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈，夜間行駛開(kāi)啟近光燈；4．遇放行信號(hào)時(shí)，依次通過(guò)；5．遇停止信號(hào)時(shí)，依次停在停止線以外。沒(méi)有停止線的，停在路口以外；6．向右轉(zhuǎn)彎遇有同車道前車正在等候放行信號(hào)時(shí)，依次停車等候；7．在沒(méi)有方向指示信號(hào)燈的交叉路口，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛、行人先行。相對(duì)方向行駛的右轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車讓左轉(zhuǎn)彎車輛先行。2024-04-2695人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)訴訟過(guò)程中，不同的證據(jù)有不同的適用規(guī)則，這其中就包括了非法證據(jù)排除規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則以及優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則等等。今天，針對(duì)其中的優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，我們具體來(lái)了解一下相關(guān)內(nèi)容，詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文進(jìn)行了解。一、什么是優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則是對(duì)雙方所舉證據(jù)的證明力進(jìn)行判斷時(shí)所確立的規(guī)則，屬于采信規(guī)則。即當(dāng)證明某一事實(shí)存在或不存在的證據(jù)的份量與證明力比反對(duì)的證據(jù)更具有說(shuō)服力，或者比反對(duì)的證據(jù)可靠性更高，由法官采用具有優(yōu)勢(shì)的一方當(dāng)事人所列舉的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。二、優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則的價(jià)值取向1、優(yōu)勢(shì)證據(jù)的要求是訴訟公正的保障。法官依據(jù)證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)狀態(tài)只是一種形式真實(shí)狀態(tài)、而符合案情客觀狀態(tài)才是實(shí)質(zhì)真實(shí)的狀態(tài)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)訴訟法學(xué)界把“實(shí)質(zhì)真實(shí)”作為民事訴訟的追求目標(biāo)，認(rèn)為只有這樣認(rèn)定事實(shí)，裁判結(jié)果才是公正的。而與客觀事實(shí)不一致則是“裁判不公”，而“一次不公正的裁判造成的危害不亞于十次犯罪”，就要追究法官的“違2023-06-03253人看過(guò) -
原始證據(jù)原始證據(jù)：原始證據(jù)和派生證據(jù)，是按民事訴訟證據(jù)來(lái)源加以區(qū)分的。原始證據(jù)，就是直接來(lái)源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)，即人們通常所說(shuō)的“第一手材料”。如合同的原件。根據(jù)司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)證明，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些。原始證據(jù)，即直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)。證據(jù)可分為人證、物證與書(shū)證。人證中的原始證據(jù)，指直接感知案情的人，所提供的證言，例如目擊證人。物證中的原始證據(jù)，通常包括現(xiàn)場(chǎng)留下的物質(zhì)與痕跡，例如現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的指紋。書(shū)證中的原始證據(jù)，通常包括與案情有關(guān)的書(shū)面材料的原件。例如合同書(shū)原件。2023-05-01353人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、專利優(yōu)先權(quán)原則屬于專利申請(qǐng)?jiān)瓌t嗎？屬于專利申請(qǐng)?jiān)瓌t，專利優(yōu)先權(quán)原則是專利申請(qǐng)?jiān)瓌t之一，包括國(guó)外優(yōu)先權(quán)和本國(guó)優(yōu)先權(quán)，申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同主題提出專利申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，又向?qū)＠姓块T就相同主題提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。專利優(yōu)先權(quán)是指專利申請(qǐng)人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次在某國(guó)提出專利申請(qǐng)后，在法定期限內(nèi)，又就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)的，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其在后申請(qǐng)以第一次專利申請(qǐng)的日期作為其申請(qǐng)日，專利申請(qǐng)人依法享有的這種權(quán)利，就是優(yōu)先權(quán)。專利優(yōu)先權(quán)的目的在于，排除在其他國(guó)家抄襲此專利者，有搶先提出申請(qǐng)，取得注冊(cè)之可能。二、2024-01-28151人看過(guò) -
優(yōu)先權(quán)1、中國(guó)規(guī)定的專利權(quán)優(yōu)先權(quán)原則如何作為申請(qǐng)權(quán)的追償程序國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)以前的申請(qǐng)因各種原因被視為撤回時(shí)，追償權(quán)需支付1000元的追償費(fèi)，恢復(fù)時(shí)間只有兩個(gè)月，必須提供一定的理由。如果在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，您可以重新提交申請(qǐng)并要求國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)，這對(duì)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)既經(jīng)濟(jì)又方便可以在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)用于改進(jìn)早期申請(qǐng)，申請(qǐng)人可以對(duì)先前申請(qǐng)補(bǔ)充實(shí)施例或添加新的元素以改進(jìn)先前申請(qǐng)，但不可以改變先前申請(qǐng)的主題。在這種情況下，在前一申請(qǐng)中已經(jīng)明確公開(kāi)的部分可以享有優(yōu)先權(quán)，而在后一申請(qǐng)中新添加的內(nèi)容不能享有優(yōu)先權(quán)。后一申請(qǐng)的申請(qǐng)日期是判斷新增內(nèi)容新穎性和創(chuàng)造性的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。專利局不得以要求優(yōu)先權(quán)的后續(xù)申請(qǐng)的某些要素未作為優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)包括在前一申請(qǐng)的權(quán)利要求中為理由拒絕授予優(yōu)先權(quán)，但前提是申請(qǐng)文件作為一個(gè)整體清楚地說(shuō)明了這些要素。申請(qǐng)人可以通過(guò)要求多項(xiàng)國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)提交聯(lián)合申請(qǐng)專利局不得因?yàn)樯暾?qǐng)人要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)而拒絕授予優(yōu)先權(quán)或拒絕專利申2023-05-07153人看過(guò)
-
原始證據(jù)原始證據(jù)，“傳來(lái)證據(jù)”的對(duì)稱，是指司法人員直接從原始出處獲取的未經(jīng)復(fù)制和轉(zhuǎn)述的證據(jù)。司法人員直接從刑事被害人或民事訴訟當(dāng)事人處獲取的陳述，從目睹證人處得到的有關(guān)案情的證言，刑事被告人的供述，物證的原件，書(shū)證的原本等均為原始證據(jù)。原始證據(jù)未經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述，具有較強(qiáng)的證明力，但仍需審査核實(shí)。中國(guó)證據(jù)理論和司法實(shí)踐中，一般認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)盡可能采用原始證據(jù)，但無(wú)法采用原始證據(jù)時(shí)，也不能排斥傳來(lái)證據(jù)。律師補(bǔ)充：傳來(lái)證據(jù)是指從原始證據(jù)中派生出來(lái)的證據(jù)，又稱派生證據(jù)。如合同的復(fù)印件，文件的抄本等。傳來(lái)證據(jù)的形成因其經(jīng)過(guò)的中間環(huán)節(jié)，可靠性較差，相對(duì)而言證明力較弱。證據(jù)盡量收集原件、原物，并妥善保管。除特殊情形外，合同應(yīng)采用書(shū)面形式。證據(jù)的收集包括合同對(duì)方主體證照、合同正本、副本及附件、告客戶書(shū)、對(duì)方開(kāi)戶銀行及銀行賬號(hào)資料、合同文本的簽收記錄、簽證資料、合同當(dāng)事人的往來(lái)函件、交貨送貨單據(jù)、檢驗(yàn)驗(yàn)收資料、結(jié)算付款2023-05-06150人看過(guò) -
轉(zhuǎn)讓合同優(yōu)先適用原則有哪些例外p>當(dāng)商品在世博會(huì)上展出時(shí)，參展商有權(quán)優(yōu)先注冊(cè)指定商品的所有商標(biāo)。博覽會(huì)，是指由政府、地方性社會(huì)團(tuán)體或者政府指定的政府以外的人舉辦的國(guó)內(nèi)博覽會(huì)，或者上述單位和國(guó)際組織在《巴黎公約》成員國(guó)舉辦的國(guó)際博覽會(huì)。展銷會(huì)展出商品的商標(biāo)自展出之日起一定期限內(nèi)允許展出，使用該商標(biāo)的參展商可以以該商品為指定商品申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，即有權(quán)優(yōu)先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)視為在展覽日提出的，可以指定展覽日為展品進(jìn)場(chǎng)日。使用本條規(guī)定的條件：（一）參展商品必須是指定商品，而不是類似商品；（二）申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)必須與該商品使用的商標(biāo)相同，（三）對(duì)在世博會(huì)上展出的商品所使用的商標(biāo)，需要獲得臨時(shí)保護(hù)的，必須在商標(biāo)注冊(cè)的同時(shí)，向商標(biāo)局提出書(shū)面申請(qǐng)。并應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)之日起一定期限內(nèi)向商標(biāo)局提交證明，證明申請(qǐng)注冊(cè)所使用的商標(biāo)、商標(biāo)和商品是在展覽會(huì)上展出的商標(biāo)和商品。當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中規(guī)定了兩種以上的商品時(shí)，可以2023-05-02274人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#原始證據(jù)
詞條
原始證據(jù)是指從直接來(lái)源與案件出的第一手證明材料。 物證中的原始證據(jù)，通常包括現(xiàn)場(chǎng)留下的物質(zhì)與痕跡，例如現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的指紋。 書(shū)證中的原始證據(jù)，通常包括與案情有關(guān)的書(shū)面材料的原件，例如合同書(shū)原件。 人證中的原始證據(jù)，指直接感知案情的人，所提供的證... 更多>
#原始證據(jù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-04
-
2023-09-14 -
2023-09-12
#原始證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
" 原始證據(jù)優(yōu)先原則" 是什么意思浙江在線咨詢 2021-12-12優(yōu)先證據(jù)規(guī)則，即最佳證據(jù)規(guī)則，是指當(dāng)證人證言與其他證據(jù)證明同一案件的事實(shí)相互矛盾，證人證言的證明力明顯低于其他證據(jù)時(shí)，證人證言不予受理。在訴訟中，當(dāng)事人聲稱的事實(shí)必須由相關(guān)證據(jù)證明，這涉及到證據(jù)本身的缺陷以及證據(jù)的大小和強(qiáng)度。在沒(méi)有規(guī)則限制的情況下，同一證據(jù)的選擇存在偏差，很容易形成法官的自由心證主義。英國(guó)和美國(guó)的法律國(guó)家建立了一個(gè)相對(duì)健全的證據(jù)規(guī)則體系，旨在減少法官的權(quán)力，平衡法官的任意性。 -
民事訴訟法優(yōu)先證據(jù)規(guī)則是什么意思，優(yōu)先證據(jù)規(guī)則的適用條件是什么陜西在線咨詢 2022-03-03優(yōu)先證據(jù)規(guī)則也即最佳證據(jù)規(guī)則，是指當(dāng)證人證言與其他證據(jù)證明同一案件事實(shí)時(shí)相互矛盾，而證人證言的證明力又明顯低于其他證據(jù)時(shí)，對(duì)證人證言不予采信。在訴訟中，對(duì)當(dāng)事人所主張的事實(shí)都必須由相關(guān)的證據(jù)加以證明，這就涉及到證據(jù)本身有無(wú)缺陷及證明力的大小與強(qiáng)弱，在沒(méi)有規(guī)則限制的情況下，對(duì)同一證據(jù)在取舍上出現(xiàn)偏差，極易形成法官的自由心證主義。英美法系國(guó)家設(shè)置比較健全的證據(jù)規(guī)則體系，其目的在于盡量縮減法官的權(quán)限，制 -
新交規(guī)路權(quán)優(yōu)先原則是什么貴州在線咨詢 2024-04-20新交規(guī)路權(quán)優(yōu)先原則如下：1、兩輛車直行，讓右先行，十字路口中2次交叉式直行；2、右轉(zhuǎn)彎讓直行先行，盡管右轉(zhuǎn)無(wú)需看交通信號(hào)燈標(biāo)示；3、右轉(zhuǎn)讓左拐先行，在機(jī)動(dòng)車道這一范圍內(nèi)享有通行的權(quán)利，非機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，行人在人行道上行走，都享有各自的權(quán)利，其他交通參與者不得侵犯，否則就是侵權(quán)行為。 -
專利權(quán)原則優(yōu)先權(quán)原則是什么,有哪些規(guī)定香港在線咨詢 2023-09-30申請(qǐng)專利權(quán)的時(shí)候，需要遵循優(yōu)先權(quán)的原則，可以去本國(guó)的優(yōu)先，可以是外國(guó)優(yōu)先，第一次提出申請(qǐng)專利的日期，認(rèn)定為優(yōu)先權(quán)日，從該日起，12個(gè)月內(nèi)向?qū)＠麢C(jī)構(gòu)以相同主題申請(qǐng)專利時(shí)，可以享有優(yōu)先權(quán)。 -
刑事證據(jù)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則，刑事證據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則甘肅在線咨詢 2022-10-30一．刑事證據(jù)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則?，F(xiàn)代各國(guó)刑事證據(jù)法多限制口供的證明能力，不承認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的獨(dú)立和完全的證明力，禁止以被告口供為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”(英美法系國(guó)家對(duì)于被追訴人的自白，法官可以逕行定罪)。自偵案件中證人證言和被告人供述對(duì)于犯罪是否成立以及定性有重要意義，因此，要堅(jiān)持口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)不要求其達(dá)到單獨(dú)使法官確認(rèn)犯罪事實(shí)的程度，但也不是
