久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

正當防衛(wèi)的目的是保護自己是法律賦予你的權(quán)利
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-01 16:12:49 487 人看過

正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

一、打了正當防衛(wèi)犯法嗎

正當防衛(wèi),指對正在進行的不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。我國刑法對正當防衛(wèi)有著明確的規(guī)定,正當防衛(wèi)也有“度”的限制,并不是無所限制的,超過一定的“度”就是防衛(wèi)過當,也要承擔相應(yīng)的法律責任。

二、正當防衛(wèi)造成人死亡的怎么辦

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

三、怎樣才算正當防衛(wèi)

正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。無限正當防衛(wèi),是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當仍然屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 03:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 如何證明自己是正當防衛(wèi)
    找知情的人證,或者能夠證明的書證、物證以及視聽資料等。可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。
    2024-05-08
    141人看過
  • 正當防衛(wèi)是否能保護合法權(quán)益?
    視情況而定。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。正當防衛(wèi)致人死亡的該怎樣判定正當防衛(wèi)行為若致人死亡,但沒有超過必要限度的,行為人則不負刑事責任;超過必要限度的,對于刑事處罰應(yīng)當從輕或者減輕。根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定,對正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。《中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    2023-07-05
    335人看過
  •  法律賦予債務(wù)人的權(quán)利
    該段內(nèi)容講述了債務(wù)人的合法權(quán)利,包括同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不按抗辯權(quán)和債權(quán)無效抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,借款人應(yīng)當按照約定的期限返還貸款。貸款期限未約定或者約定不明確的,借款人可以隨時返還,貸款人可以敦促借款人在合理期限內(nèi)返還。債務(wù)人的合法權(quán)利包括:1.同時履行抗辯權(quán)。在雙重合同中,應(yīng)當同時履行的一方有證據(jù)證明另一方在同時履行的時間內(nèi)不能履行或者不能按照約定履行的,有權(quán)保留其支付義務(wù)時履行辯護權(quán);2、后履行抗辯權(quán);3、不按抗辯權(quán);4、債權(quán)無效抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,借款人應(yīng)當按照約定的期限返還貸款。貸款期限未約定或者約定不明確的,借款人可以依照《中華人民共和國民法典》規(guī)定隨時返還,貸款人可以敦促借款人在合理期限內(nèi)返還。 債務(wù)人權(quán)利:不按抗辯權(quán)與債權(quán)無效抗辯權(quán)債務(wù)人權(quán)利:不按抗辯權(quán)與債權(quán)無效抗辯權(quán)在債務(wù)糾紛中,債務(wù)人往往享有抗辯權(quán),但并非絕對。根據(jù)我
    2023-08-28
    191人看過
  • 正當防衛(wèi),你真的了解嗎?
    正當防衛(wèi)是公民依法所享有的權(quán)利,作為行為正當化事由之一正當防衛(wèi)在所謂的“三階層”犯罪體系中被認為是違法性阻卻事由,在“四要件”犯罪體系中是排除社會危害性的行為。但無論是哪一種理論均承認正當防衛(wèi)其為免責事由。公民行使正當防衛(wèi)的權(quán)利時該如何把握至關(guān)重要。行使正當防衛(wèi)權(quán)利的諸條件的統(tǒng)一,就是正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件。根據(jù)我國《刑法》第20條第1款關(guān)于正當防衛(wèi)概念的規(guī)定,正當防衛(wèi)的構(gòu)成是主觀條件和客觀條件的統(tǒng)一。首先,正當防衛(wèi)成立的前提是,必須存在正在進行的不法侵害。如果不存在不法侵害這一前提,就不存在正當防衛(wèi)的問題。不法侵害中的“侵害”是廣義的侵害,既包括故意的不法侵害,也包括過失的不法侵害;既包括作為,也包括不作為。不法侵害中的“不法”是廣義的不法,并不要求達到刑法中的違法性,也不要求達到犯罪的程度,只要具備不法性質(zhì)即可。其次,防衛(wèi)意圖是正當防衛(wèi)正當化根據(jù)的主觀條。正當防衛(wèi)之所以是正當行為,取決于防
    2024-02-03
    84人看過
  • 正當防衛(wèi)的前提自己要受傷嗎
    不是。只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在。二、時間條件:不法侵害正在進行。三、主觀條件:具有防衛(wèi)意識。四、對象條件:針對侵害人防衛(wèi)。五、限度條件:沒有明顯超過必要限度。一、辱罵還手算正當防衛(wèi)嗎辱罵還手一般不能認定為正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)必須符合5個條件:1、必須存在現(xiàn)實的不法侵害(直接對人體實施的/精神上的刺激不算);2、不法侵害正在進行;3、只能針對實施不法侵害者進行防衛(wèi);4、不得明顯超過必要的限度(反抗保護己身即可,不得過度打擊對方);5、防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識和防衛(wèi)意志(前者是指防衛(wèi)人知道對方在實施不法侵害需要保護自己,后者是指防衛(wèi)人有反抗的意志。二、打架是否正當防衛(wèi)當事人挨打不是正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)的是指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的與不法侵害相適應(yīng)的制止不法侵害的行為。正當防衛(wèi)的構(gòu)成條件是:正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;不法侵害是正在進行時;
    2023-04-03
    192人看過
  • 析“環(huán)保自衛(wèi)行為”與刑法的“正當防衛(wèi)”
    前不久,讀了貴報于2002年2月9日刊登的《公民應(yīng)享有環(huán)境正當防衛(wèi)權(quán)》一文(以下簡稱《公》),文章指出,群眾為抵御污染侵害而實施的過激行為是出于對自身環(huán)境權(quán)益的維護,與破壞生產(chǎn)或破壞社會秩序等犯罪有著本質(zhì)區(qū)別;并且呼吁在環(huán)境保護法及相關(guān)法律中進一步明確規(guī)定公民享有環(huán)境保護自衛(wèi)的權(quán)利。毫無疑問,這些觀點有利于公民更有效地維護自己的環(huán)境權(quán)益,及時制止環(huán)境侵權(quán)行為,避免環(huán)境污染的進一步惡化;也有利于群眾與污染、破壞環(huán)境的違法犯罪行為作斗爭。但是,《公》文將環(huán)境正當防衛(wèi)權(quán)這一概念等同于刑法中的正當防衛(wèi)以及對其構(gòu)成要件的闡述等觀點值得商榷:環(huán)境正當防衛(wèi)權(quán)的表述不妥,易與刑法的正當防衛(wèi)混淆《公》文認為群眾的行為符合刑法中有關(guān)正當防衛(wèi)的規(guī)定,可以將刑法正當防衛(wèi)的概念直接引用到環(huán)境保護法中,并表述為環(huán)境正當防衛(wèi)權(quán)。如果僅從合理解決糾紛的角度考慮,基于我國環(huán)境保護法沒有對公民的環(huán)境權(quán)做出規(guī)定,因此沿用刑法正
    2022-04-06
    111人看過
  • 談?wù)勀銓φ敺佬l(wèi)的理解
    對正當防衛(wèi)的理解如下:1、正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進行的時候;3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。5、對不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為。緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別如下:1、危害的來源不同。正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為;而緊急避險中危害來源比較廣泛,它不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動物的侵襲等等;2、行為指向的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行,不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益;3、對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施;而正當防衛(wèi)則無這樣的要求,即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免損害,也可以實施正當防衛(wèi);4、對損害程度的限
    2023-08-12
    373人看過
  • 如何行使正當防衛(wèi)的權(quán)利?
    我國刑法第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。在現(xiàn)實生活中行使正當防衛(wèi)的權(quán)利,我覺得要注意以下幾點:第一,應(yīng)敢于正當防衛(wèi)。無論不法侵害行為的性質(zhì)怎樣,不法侵害人尤其是犯罪分子,在侵害他人的合法權(quán)益時,他們均害怕遭到制裁,這是道德和法律長期作用的結(jié)果。而正當防衛(wèi)卻恰恰相反,它是法律和道德所鼓勵、贊同的行為。自古邪不壓正,正義終將戰(zhàn)勝邪惡。如果遭遇不法侵害行為,應(yīng)敢于正當防衛(wèi)。第二,要善于正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)多遇窮兇極惡之人,面對突發(fā)的危險之事,需要智勇雙全。善于正當防衛(wèi)須審時度勢,而非逞一時之勇或作無畏犧牲。西方有句諺語:當遇到劫匪時,請交出錢包,并記住他的長相。可被我們借鑒,為了些財物而失去無價的生命不是正當防衛(wèi)的追求。第三,要鼓勵正當防衛(wèi)。社會上常聽說見義
    2023-06-11
    264人看過
  • 警察有正當防衛(wèi)的權(quán)利嗎
    一、警察有正當防衛(wèi)的權(quán)利嗎關(guān)于警察在其職務(wù)執(zhí)行過程中實施的合法自衛(wèi)行為,主要應(yīng)滿足如下幾個特定的條件:首先是起因條件,即必須存在真實且明確的違法侵犯事實;其次,時間條件要求違法侵害必需處于正在發(fā)生的階段;這也是至關(guān)重要的一點,即實施自衛(wèi)行為時警察自身必須具備清晰而深刻的自我防范意識;此外,具體的自衛(wèi)對象也必須是對警察構(gòu)成直接威脅或者損害的侵害方本人;最后一個條件,限度條件,要求實際舉動不能過于偏離必要的限制標準。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害;而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,
    2024-03-21
    217人看過
  • 怎么認定自己的防衛(wèi)行為是否防衛(wèi)過當
    怎么認定自己的防衛(wèi)行為是否防衛(wèi)過當?根據(jù)《刑法》規(guī)定,防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當負刑事責任的行為。其含義表現(xiàn)為防衛(wèi)目的的正當性、防衛(wèi)行為的不正當性。1.防衛(wèi)目的的正當性防衛(wèi)人進行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進行的不法損害,而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害,這是防衛(wèi)過當?shù)那疤釛l件。實際上,防衛(wèi)過當符合正當防衛(wèi)的前四個條件,僅僅是不符合第五個條件,防衛(wèi)過當應(yīng)具有正當防衛(wèi)的前四個條件,即正當防衛(wèi)最基本的前提條件、時間條件、對象條件和主觀條件。這四個條件缺少任何一個,都不可能成立防衛(wèi)過當,而是其他違法犯罪行為,如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時、防衛(wèi)第三者等。這些防衛(wèi)沒有正當防衛(wèi)的主客觀基礎(chǔ),其本身是非法行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)按刑法規(guī)定的罪名定罪處刑。2.防衛(wèi)行為的不正當性防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的,但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法
    2023-04-25
    456人看過
  • 防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當?
    正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是:(一)正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任;(二)防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷,如果是屬于超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,需要賠償?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī),正當防衛(wèi)
    2023-06-25
    499人看過
  • 在自己家砍死小偷是不是正當防衛(wèi)
    一、在自己家砍死小偷是不是正當防衛(wèi)若遭遇非法入侵室內(nèi)并實施盜竊行為,受害者有權(quán)采取必要措施加以阻止。若犯罪嫌疑人因此而激烈反抗甚至危及他人性命,此行為將會被視為暴力搶劫,構(gòu)成新的刑事罪名。如在親屬生命受嚴重威脅之際,為了保護家人免遭不測,將犯罪嫌疑人殺死則屬合法行為,無需承擔任何法律責任。若在未遭受直接生命安全威脅的情況下,過度使用暴力導致犯罪嫌疑人死亡,這便構(gòu)成了防衛(wèi)過當,有可能被判定犯有(間接)故意殺人罪或過失致死罪等相關(guān)罪名。《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不
    2024-07-08
    297人看過
  • 正當防衛(wèi)行為中的正當防衛(wèi)是什么意思
    正當防衛(wèi)是指對正在進行非法侵害的人采取的制止非法侵害的行為,對非法侵害人造成一定的損害,屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。[1]根據(jù)刑法第二十條規(guī)定,為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的非法侵害,對非法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。無限正當防衛(wèi)是指對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪。采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,仍屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當承擔刑事責任,但應(yīng)當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)的條件是什么根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,正當防衛(wèi)的條件是:正當防衛(wèi)人在主觀上必須有保護國家、公共利益、自己或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的目的;在客觀上表現(xiàn)為采取了對于正在進行的不法侵害的制止行為;從結(jié)果上看,正當防衛(wèi)人對不法侵害人造成的損害,沒有出現(xiàn)明顯超過必要限度并造成重
    2023-08-09
    263人看過
  •  動物福利法律中的正當防衛(wèi)條款
    某些動物無法實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害,而采取的制止非法侵害并對侵害人造成損害的防衛(wèi)行為。我國刑法理論認為,正當防衛(wèi)的對象應(yīng)當是不法侵害人本人,對單純的動物襲擊,所實施的反擊行為不屬于正當防衛(wèi)。某些動物無法實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害,而采取的制止非法侵害并對侵害人造成損害的防衛(wèi)行為。我國刑法理論認為,正當防衛(wèi)的對象應(yīng)當是不法侵害人本人,對單純的動物襲擊,所實施的反擊行為不屬于正當防衛(wèi)。 動 物 能 否 成 為 正 當 防 衛(wèi) 的 對 象動物能否成為正當防衛(wèi)的對象是一個備受爭議的問題,涉及到動物福利和人類生命的安全。在這種情況下,我們需要查看相關(guān)法律規(guī)定并分析其含義。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,“為了使國家、公共利益、本人或
    2023-09-01
    389人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當防衛(wèi)有保護自己的能力嗎
      河北在線咨詢 2023-02-27
      正當防衛(wèi),是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害,采取對不法侵害人造成損害的方法,制止不法侵害的行為。根據(jù)法律,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
    • 正當防衛(wèi)是自己認為的嗎
      重慶在線咨詢 2022-02-09
      正當防衛(wèi)不是自己認為的,正當防衛(wèi)超過限度就防衛(wèi)過當,防衛(wèi)過當就是犯罪?!缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安
    • 權(quán)利和自由是法律賦予的沒有絕對自由是對的嗎?
      湖北在線咨詢 2022-10-07
      權(quán)利和自由是法律賦予的沒有絕對自由應(yīng)該是對的
    • 正當防衛(wèi)的條件是什么, 正當防衛(wèi)的情況下, 是正當防衛(wèi)還是治安防衛(wèi)
      青海在線咨詢 2022-02-26
      正當防衛(wèi)的條件如下(1)、必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利,才能實施正當防衛(wèi)。在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護非法利益的目的而實施的“防衛(wèi)”不是正當防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己,打死打傷他人的不是正當防衛(wèi);賭博犯罪時,為保護賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當防衛(wèi)(2)、必須是針對不法侵害行為而
    • 正當防衛(wèi)的含義是什么,正當防衛(wèi)是怎樣的,正當防衛(wèi)的含義是怎樣的
      廣西在線咨詢 2022-05-04
      正當防衛(wèi)的含義是,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。它應(yīng)該符合以下條件:正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進行的時候;正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;正當防衛(wèi)不能超越一定限度。對不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為。正當防衛(wèi)