庭審中如何對證據(jù)進行質(zhì)證
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 08:43:17
296 人看過
證據(jù)是決定案件成敗的關(guān)鍵，當(dāng)事人不能提供證據(jù)或者提供的證據(jù)經(jīng)過質(zhì)證不能證明自己有訴訟主張的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，一般是敗訴結(jié)果。在法庭上出示的證據(jù)的種類，數(shù)量都比較多，面審理案件的時間是相對有限的，甚至是很短的，如何在較短的時間風(fēng)對證據(jù)進行質(zhì)證，發(fā)表意見，判斷是非，查明事實的真相呢?
一、證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)事人在法庭上質(zhì)證
證據(jù)應(yīng)當(dāng)上法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認定案件事實的依據(jù)。
當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據(jù)。
涉及國家秘密，商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證，但是仍然接受當(dāng)事人的質(zhì)證。
二、證據(jù)應(yīng)當(dāng)是原物或原件
對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或原物。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
庭審中對借條的質(zhì)證怎么進行？
298人看過
-
錄音證據(jù)質(zhì)證如何進行
179人看過
-
審查證據(jù)如何進行審查
236人看過
-
如何在庭審中提供證據(jù)
296人看過
-
離婚時法庭會對證據(jù)進行審查嗎？
364人看過
-
勞動糾紛中如何在庭審中質(zhì)證
471人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多視聽資料相關(guān)文章
-
刑事證據(jù)三性的質(zhì)證是：1.證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題;2.真實性，指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的;3.證據(jù)關(guān)聯(lián)性，證明是否存在瑕疵、偽造的痕跡等。一、經(jīng)濟糾紛沒有合同有錄音有沒有效經(jīng)濟糾紛沒有合同有錄音的，一般是有效的。一般情況下，只要不是嚴重侵犯他人的隱私，錄音可以用于民事案件。民事訴訟證據(jù)：是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。民事訴訟證據(jù)有三個最基本的特征，即客觀真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性。根據(jù)民事訴訟法律規(guī)定的民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式為標(biāo)準，我國民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄八種。二、法院視頻證據(jù)是u盤還是光盤法院視頻證據(jù)u盤和光盤都可以。視頻屬于視聽資料，證據(jù)要有證明效力需要滿足真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)需要具備以下條件：1、當(dāng)事人出示的2023-06-25198人看過 -
司法鑒定人出庭質(zhì)證可以由案件的雙方當(dāng)事人提起，亦可以由法官提起，但最終決定權(quán)在法庭。當(dāng)事人申請司法鑒定人出庭的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前7日內(nèi)向法院提出書面申請。法院經(jīng)審查同意后，應(yīng)在開庭前三日向司法鑒定人送達出庭通知。司法鑒定人按出庭通知書上規(guī)定的日期、時間準時出庭，并向法庭提供鑒定人的資格證明材料。申請出庭作證或質(zhì)證方首先向鑒定人詢問，然后由對方詢問，法官只在必要時對鑒定人作一些補充性的詢問。法庭質(zhì)證完畢后，審判長宣布鑒定人退庭時，鑒定人即可退出法庭并在庭外等候，待庭審結(jié)束后核對庭審筆錄、簽字。如何申請司法鑒定傷情被鑒定人必須持有辦案單位開具的傷情鑒定委托書、病歷資料原件和復(fù)印件以及相關(guān)的輔助檢查資料、本人的身份證明原件和復(fù)印件等，在規(guī)定時間由委托單位辦案人陪同到指定的鑒定機構(gòu)進行檢驗。對符合受理條件的，法醫(yī)應(yīng)及時予以受理、檢驗?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十六條當(dāng)事人可以就查明事實的2023-07-22146人看過 -
法律綜合知識對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：（一）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。2021-12-0590人看過 -
法律綜合知識一、言詞證據(jù)的概述所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辯認筆錄等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細節(jié)上把握案件的全貌，這是實物證據(jù)無可比擬的。但是，也正因為言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點，因為，言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)過感知、記憶2024-01-16105人看過
-
律師進行法庭質(zhì)證的方式：依法具有相應(yīng)資質(zhì)和辯護人資格的律師可以經(jīng)由犯罪嫌疑人、被告人的委托，在法院審判過程的質(zhì)證環(huán)節(jié)中，對另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭議事實的關(guān)聯(lián)性、真實性，是否有證明力，是否可以作為本案認定案件事實的根據(jù)，進行的說明、評價、質(zhì)疑、辯駁、對質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力。一、合同糾紛開庭如何進行以下為大家解答合同糾紛開庭如何進行這個問題。合同糾紛開庭審理一般分為5個階段：第一、訴訟主體核實及權(quán)利告知。核對當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，詢問是否申請回避。第二，法庭調(diào)查。雙方當(dāng)事人就其主張的事實向法庭和對方當(dāng)事人舉證，由對方當(dāng)事人就舉示的證據(jù)提出質(zhì)證意見。第三，法庭辯論。各方當(dāng)事人就有爭議的事實和法律問題，圍繞本案的爭議焦點進行辯駁和論證。第四，調(diào)解。法庭會詢問雙方當(dāng)事人是否有調(diào)解意向，如果一方證據(jù)不足可能敗訴的，要抓住調(diào)解的機會減少損失。若任何一方2023-04-02268人看過 -
一、刑事案件中如何對鑒定意見進行質(zhì)證刑事案件中對鑒定意見進行質(zhì)證主要有：1.對鑒定主體的審查與質(zhì)證；2.對鑒定材料的審查與質(zhì)證；3.對鑒定過程的審查與質(zhì)證；4.對鑒定意見文書形式要件的審查與質(zhì)證；5.對鑒定意見關(guān)聯(lián)性的審查與質(zhì)證；6.鑒定意見告知程序的審查與質(zhì)證。二、刑事案件中哪些鑒定意見不能作為定案根據(jù)刑事案件中有以下情形的鑒定意見不能作為定案根據(jù)：1.鑒定機構(gòu)沒有鑒定資格，或者業(yè)務(wù)范圍不相符的；2.鑒定人沒有鑒定資質(zhì)或者沒有回避的；3.鑒定對象與送檢材料不相符的；4.程序不合法的、文書不規(guī)范的等。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第八十五條鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；（三）送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒2023-06-06391人看過 -
證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證。當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據(jù)。經(jīng)合法傳喚，因被告無正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭議的證據(jù)除外。行政訴訟案件法院全部流程1、審理前的準備階段在該階段，主要是各種訴訟文書的提交和發(fā)送，有以下幾個環(huán)節(jié)：1）法院要組成合議庭，要向被告發(fā)送起訴狀副本；2）被告向法院提交答辯狀和有關(guān)材料，法院再向原告發(fā)送答辯狀副本；3）法院為訴訟進行其他準備工作。2、開庭審理階段在這個階段，重點是法庭調(diào)查和法庭辯論。法庭的審理形式有開庭審理和書面審理（不需要當(dāng)事人到場）。3、判決階段經(jīng)過審理，法庭查明了事實，依2023-08-01499人看過 -
電子證據(jù)調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。一、如何舉證電子證據(jù)關(guān)于對電子證據(jù)如何采用，在中國理論界存在爭議，而司法實踐中的做法也不一而足。一種觀點認為，電子證據(jù)同傳統(tǒng)證據(jù)相比并無特別之處，它們在本質(zhì)上都同屬于證明的根據(jù)，傳統(tǒng)證據(jù)的采用標(biāo)準仍然可直接延伸至電子證據(jù)上。有人把這種遵循傳統(tǒng)法律精神來解決電子證據(jù)新問題的“老瓶裝新酒”做法，稱為“循傳統(tǒng)論”。另一種觀點認為，電子證據(jù)確有不同于傳統(tǒng)證據(jù)的地方，法官在審查判斷電子證據(jù)的可采性與證明力時必須進行全新的特別考慮2023-06-13217人看過
-
結(jié)婚證一、行政證據(jù)合法性審查如何進行（一）對物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄的程序?qū)彶?。第一、是否是在完備的法律手續(xù)條件下搜集的。第二，如需專門的科學(xué)技術(shù)鑒定方能確認其效力的物證、書證，還必須審查是否經(jīng)法律規(guī)定的有鑒定資格的鑒定人或鑒定機關(guān)進行鑒定。（二）對證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等言詞證據(jù)進行程序?qū)彶椤１仨氉⒁猥@取證據(jù)過程中，證人、被害人是否受到他人的威脅或其它不良因素影響，犯罪嫌疑人有無被刑訊逼供等情形，以及取證人員在取證中有無指認、誘證或者其它違反法律規(guī)定的情形。（三）對視聽資料證據(jù)程序?qū)彶?，一是審查其形式是否完備，手續(xù)是否齊全。二是審查判斷收集的證據(jù)是否符合法定的程序。（四）對鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄證據(jù)的審查。鑒定結(jié)論，是指鑒定人對司法機關(guān)交付的案件中專門性問題進行鑒定后所作的書面結(jié)論。對鑒定結(jié)論的審查應(yīng)從兩方面考慮：第一，鑒定物是否客觀真實，即是否確與案件事實有真實的2023-06-06473人看過 -
1、從證據(jù)的“合法性”來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機，提供虛假的證據(jù)；有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述；偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。2、從證據(jù)的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實。綜上所述，檢察院審查起訴有時間限制，普通的刑事案件是一個月。如果要延長，應(yīng)該向上級部門申請，可以延長半個月。被告的代理人可以通過檢察院的網(wǎng)站查詢延長起訴方面的情況。在這個階段，代理人應(yīng)該收集能夠證實被告罪行較輕的證據(jù)，爭取不予起訴。檢察院審查起訴階段要查明什么內(nèi)容？根2023-08-16280人看過 -
(一)對被告人供述的審查被告人是最了解案件情況也是可能受到刑罰處罰的人，所以其口供常常具有很大的虛假性，其自以為販毒案件流動性大，涉及的人也多，偵查機關(guān)不易查到真憑實據(jù)。所以，我們在審查被告人口供時，應(yīng)注意以下幾點：1、初次口供的審查判斷。在被告人被抓獲的初期，由于驚魂未定，做賊心虛，初次同公安人員接觸時形成的材料，一般具有較高的真實性，通常情況下，販毒案件的被告人在這一時間段多數(shù)容易說出真實情況，對這些口供的審查應(yīng)注意審查被告人的供述是在什么情況下做出的，有無誘、逼、套、指供的情況，被告人供述的完整性，可信性和真實性的程度如何，內(nèi)容有無矛盾，對于違反法律程序取得的供詞不具有合法性，不能作為證據(jù)使用。2、翻供的審查判斷。對于翻供，不能一律視為壞事，推翻虛假的供述對案件的真實情況的確定反而有好處。因此，供認后推翻不等于沒有口供，而是哪種口供真實可信的問題，對于翻供的審查應(yīng)注意查明被告人原供的2023-06-11327人看過 -
法庭審判證據(jù)審查判斷是指司法人員在訴訟過程中對收集的證據(jù)進行分析、研究和判斷，找出它們與案件事實之間的客觀聯(lián)系，確定其證據(jù)能力和證明力大小的一種特殊活動。這種對證據(jù)的審查判斷不僅僅是停留在表面的感性的認識，而是建立在感性認識的基礎(chǔ)上，通過概念、判斷、推理等思維活動。在刑事訴訟中，對證據(jù)的審查判斷貫穿在偵查、提起公訴、審判各個階段中。其中，偵查人員對證據(jù)進行審查判斷是為了確定該案是應(yīng)繼續(xù)偵查、還是終結(jié)案件或是移送審查起訴;檢察人員對證據(jù)進行審查判斷是為了確定該案是否應(yīng)移送起訴;法官對證據(jù)的審查判斷又稱為認證，這種認證對證據(jù)的證據(jù)能力和證明力的判斷是有決定意義的，法官經(jīng)過法庭調(diào)查和法庭辯論后，認為有證據(jù)能力和證明力的證據(jù)才可以最終作為定案的依據(jù)。此外，在理論和實踐中還存在一些概念，如查證、質(zhì)證等，易與證據(jù)的審查判斷相混淆，需要進一步明晰。有學(xué)者認為查證是指司法人員等證明主體對收集的證據(jù)進行審查判斷、鑒2023-06-06111人看過
-
行政訴訟中的證據(jù)，由法院依法在法庭上出示，并主持當(dāng)事人互相質(zhì)證。證據(jù)必須經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，并經(jīng)法院查證事實的，才能作為定案依據(jù)。但是對于涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)，不得在公開開庭時出示。一、犯人開庭家屬要準備什么犯人開庭家屬要準備什么：收到起訴書副本后，圍繞訴訟主張收集證據(jù)，證明原告的請求是沒有法律依據(jù)的；提交答辯狀，對原告的訴訟主張進行反駁；如果不熟悉法律法規(guī)的，可以委托律師作為代理人代理案件。人民法院審判案件應(yīng)當(dāng)公開進行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。二、法院質(zhì)證還需要開庭嗎需要。質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動或過程。質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動中，一方當(dāng)事人及其代理人對另一方出示的證據(jù)的合2023-03-20252人看過
-
審計證據(jù)審計人員在鑒定審計證據(jù)時應(yīng)注意：1、來自經(jīng)過審計人員實地檢查、觀察、復(fù)核、調(diào)查等的第一手審計證據(jù)比間接取得的審計證據(jù)可信度要大;2、來自健全的內(nèi)部控制制度的審計證據(jù)，其可信度要比來自薄弱的內(nèi)部控制制度的審計證據(jù)更為可靠;3、不同來源或不同性質(zhì)的審計證據(jù)相互印證時，審計證據(jù)較具可靠性，反之，注冊會計師就須進一步審計;4、作為審計證據(jù)的原本文件比復(fù)印本、草本更為可信;5、越及時的證據(jù)越可靠，客觀證據(jù)比主觀證據(jù)可靠。如何對審計證據(jù)進行鑒定：1.審計證據(jù)的充分性審計證據(jù)的充分性又稱足夠性。按照準則的定義是指審計證據(jù)的數(shù)量能足以支持注冊會計師的審計意見。它是注冊會計師形成審計意見所需審計證據(jù)的最低數(shù)量要求。究竟需要多少審計證據(jù)在很大程度上取決于審計人員的主觀判斷和準備承擔(dān)的風(fēng)險。在很多情況下，量多質(zhì)低的審計證據(jù)和量少質(zhì)高的審計證據(jù)所起的作用基本相同。審計人員必須掌握的界限是：必須獲取充分的審計證據(jù)去2023-02-28336人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#視聽資料
詞條
視聽資料證據(jù)包括： 1、視覺材料又稱無聲視頻材料：包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機器閱讀等； 2、聽覺材料又稱錄音材料：包括錄音、錄音帶等； 3、聲像資料，又叫做音像資料或音形資料：包括電影、電視電影、視聽光... 更多>
#視聽資料
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-30
#視聽資料
相關(guān)咨詢
-
這是再審程序中應(yīng)對哪些證據(jù)進行質(zhì)證？云南在線咨詢 2022-11-01按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，對?dāng)事人依法提供的新的證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)進行質(zhì)證；因原判決、裁定認定事實的證據(jù)不足而提起再審所涉及的主要證據(jù)，法庭也應(yīng)當(dāng)進行質(zhì)證。 -
法庭審判中的證據(jù)質(zhì)證程序甘肅在線咨詢 2025-02-02質(zhì)證是指在法庭的主持下,當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人針對當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù),就其實質(zhì)、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的大小進行說明和質(zhì)辯的活動或過程。 在法庭審理中,質(zhì)證的程序如下:原告出示證據(jù)時,被告、第三人進行質(zhì)證;被告出示證據(jù)時,原告、第三人進行質(zhì)證;第三人出示證據(jù)時,原告、被告進行質(zhì)證。 根據(jù)《民事訴訟法》第六十八條,證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個 -
錄音錄攝的過程中如何進行證據(jù)質(zhì)證？山東在線咨詢 2022-08-23對于錄音證據(jù)的質(zhì)證可以從錄音的完整性，取得的合法性，以及錄音的內(nèi)容來進行質(zhì)證。 《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。 但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十 -
勞動糾紛庭審用律師如何進行質(zhì)證河北在線咨詢 2021-12-25證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人進行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為確定案件事實的依據(jù)。當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄的證據(jù)，可以作為審判人員在審判中解釋后確定案件事實的依據(jù)。質(zhì)證，即法庭審判階段的證據(jù)調(diào)查，是指法官和當(dāng)事人在法庭審判過程中出示的各種證據(jù)，通過詢問、識別、質(zhì)疑、駁斥等形式，揭示證據(jù)的證明力，并根據(jù)事實確定訴訟活動。在法律意義上，法院必須通過法確定的證據(jù)必須經(jīng)過法院調(diào)查和質(zhì)證的程序，否 -
如何向法庭進行法律質(zhì)證海南在線咨詢 2022-09-01質(zhì)證，就是在法庭審理活動中，辯護人按照法律規(guī)定的程序和方法對控方、其他同案被告人及其辯護人以及法庭依法收集的證據(jù)，從證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性以及證明的目的、證明的標(biāo)準等等進行質(zhì)疑、質(zhì)詢。 1、質(zhì)證的對象質(zhì)證的對象主要是控方的證據(jù)，但也包括同案被告人及其辯護人向法庭提供的證據(jù)以及法庭依照職權(quán)收集的證據(jù)。 2、質(zhì)證的范圍對單一證據(jù)，主要是從證據(jù)的三個基本特征客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性進行質(zhì)證，除此之外
