訴訟代理人偽造證據(jù)罪司法解釋是什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-28 19:30:31
102 人看過
一、訴訟代理人偽造證據(jù)罪司法解釋是什么?
偽造證據(jù)，就是故意制造虛假的證據(jù)材料的行為;包括模仿真實(shí)證據(jù)而制造假證據(jù)，或者憑空捏造虛假的證據(jù)，以及對真實(shí)證據(jù)加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。
二、偽造證據(jù)的分類
偽造證據(jù)既包括偽造刑事證據(jù)，也包括偽造民事證據(jù);既可以是偽造對被告人不利的證據(jù)，也可以是偽造對被告人有利的證據(jù)。
三、偽造證據(jù)的認(rèn)定
(一)司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。
(二)本罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限
(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。
(2)幫助的對象不同。本罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。
(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。
(4)對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件;而后者則無這一要求。
(5)發(fā)生的時(shí)間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前;而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。
(6)所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)，也包括司法機(jī)關(guān)正常的民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟活動(dòng);而后者則所侵害的僅是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)
四、偽造證據(jù)的法律責(zé)任
《中華人民共和國刑事訴訟法》第34條第3款規(guī)定，凡是偽造證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究;第36條規(guī)定，法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法處理;第68條和第115條均規(guī)定，詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任;第41條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對于罪該逮捕的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的，可以先行拘留。
刑法307條規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人員犯本罪的，從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
司法解釋解釋偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)
441人看過
-
訴訟代理人偽造證據(jù)罪的主體與客體?
333人看過
-
怎么樣判斷是不是構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪
187人看過
-
訴訟代理人偽造證據(jù)的行為是否構(gòu)成犯罪？
494人看過
-
達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)訴訟代理人偽造證據(jù)罪才能立案?
444人看過
-
哪些條件會構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪？
359人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
刑事責(zé)任能力幫助偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成要件有：犯罪主體為一般主體，年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪；行為人主觀方面是故意；犯罪客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；犯罪客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成特征有哪些？幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件包括：1、主觀方面是故意；2、犯罪主體是一般主體；3、本罪的客體即侵犯的法益是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；4、本罪的客觀方面即行為人實(shí)施了幫助毀滅、偽造證據(jù)的行為，包括為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件等，使證據(jù)違背事實(shí)真相或者部分、完全喪失證明力，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成本罪?！缎谭ā返谌倭闫邨l第二、三款規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。《中華人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有2023-07-06228人看過 -
法律綜合知識一、中國刑法訴訟代理人偽造證據(jù)罪既遂怎么量刑呢訴訟代理人偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，訴訟代理人偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。訴訟代理人偽造證據(jù)罪既遂的量刑如下：1．基礎(chǔ)量刑，處三年以下有期徒刑或者拘役；2．情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。二、偽造國家有價(jià)證券罪既遂法院怎么量刑偽造國家有價(jià)證券罪既遂法院的量刑具體如下：1、偽造國家有價(jià)證券，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；2、數(shù)額巨大的，處三年2024-01-29428人看過 -
婚姻自由最高人民法院《關(guān)于審理騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（1998828法釋［2000］20號）第二條偽造、變造、買賣海關(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理機(jī)關(guān)的核準(zhǔn)件等憑證或者購買偽造、變造的上述憑證的，按照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定定罪處罰。最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2000、11、22法釋［2000］36號）第十三條對于偽造、變造、買賣林木采伐許可證、木材運(yùn)輸證件，森林、林木、林地權(quán)屬證書，占用或者征用林地審核同意書、育林基金等繳費(fèi)收據(jù)以及其他國家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的林業(yè)證件構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件罪定罪處罰。對干買賣允許進(jìn)出口證明書等經(jīng)營許可證明，同時(shí)觸犯刑法第二百二十五條、第二百八十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑2023-08-11269人看過 -
1、主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。2、幫助的對象不同。本罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人；而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。3、毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。4、對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件；而后者則無這一要求。5、發(fā)生的時(shí)間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前；而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。6、所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客2023-04-10242人看過
-
一、訴訟代理人偽造證據(jù)罪判決書的內(nèi)容是怎樣的？公訴機(jī)關(guān)人民檢察院。被告人接某。因涉嫌犯辯護(hù)人妨害作證罪于2012年3月1日縣公安局決定刑事拘留，次日向縣公安局刑警大隊(duì)投案，當(dāng)日被縣公安局執(zhí)行刑事拘留，同年3月16日經(jīng)縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于靈璧縣看守所。辯護(hù)人。人民檢察院以靈檢刑訴（2012）255號起訴書指控被告人接某犯辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪，于2012年9月10日向本院提起公訴，本院于次日立案，并依法組成合議庭，于2012年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。靈璧縣人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人接某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。人民檢察院指控：水利局原局長朱某某、副局長受賄案系由靈璧縣人民檢察院偵辦，朱某某在偵查階段多次供述通過轉(zhuǎn)賬方式收受孫某80萬元賄賂、收受李某甲26萬元賄賂，以及伙同李收受胡某某60萬元賄賂等犯罪事實(shí)。2012年2月14日，朱某某、李受賄案2023-04-28353人看過 -
辯護(hù)人我國刑法規(guī)定，如果通過暴力、威脅、賄買等手段，阻止證人作證或指使別人作偽證的，那么一般會被法院判處三年以下的有期徒刑或拘役。如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，那么犯罪嫌疑人會被法院判處三年以上七年以下的有期徒刑。觸犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪嫌疑人，情節(jié)嚴(yán)重的，通常會被法院判處三年以下的有期徒刑或者拘役。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的處罰《中華人民共和國刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。任何涉嫌刑事案件的犯罪嫌疑人，一般都是有辯護(hù)律師的。這些辯護(hù)律師的主要職責(zé)是保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益不受侵害。但是在履行辯護(hù)職責(zé)的過程之中，不得因?yàn)橄胍S護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，就毀滅、偽2023-07-0153人看過 -
辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。一、辯護(hù)人偽造證據(jù)怎么處理辯護(hù)人偽造證據(jù)一般會構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪，會處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)《刑法》第三百零六條，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。二、刑事案件第四十四案要坐幾年牢刑事訴訟第四十四條，涉嫌辯2023-03-08439人看過 -
訴訟代理人偽造證據(jù)罪既遂的處罰：在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。訴訟代理人偽造證據(jù)罪需要哪些犯罪構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)的犯罪構(gòu)成如下：（一）客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。（二）客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。（三）主體要件。本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。（四）主觀要件。本罪在主觀方面是直接故意?！缎谭ā返谌倭懔鶙l，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下2023-07-06318人看過
-
構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪的責(zé)任追究：處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。訴訟代理人偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，訴訟代理人偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪會如何追究責(zé)任的法律依據(jù)《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會管理秩序罪 第二節(jié) 妨害司法罪 第三百零六條 在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人2022-07-05356人看過 -
符合以下要件的將構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪：1、客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；3、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人；4、主觀方面為故意。訴訟代理人偽造證據(jù)罪刑法起訴的標(biāo)準(zhǔn)是什么訴訟代理人偽造證據(jù)罪的判罰標(biāo)準(zhǔn)是一般情節(jié)下處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。偽造證據(jù)罪指訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證2023-07-2997人看過 -
一、刑法對訴訟代理人偽造證據(jù)罪既遂的定罪標(biāo)準(zhǔn)有哪些1、刑法對訴訟代理人偽造證據(jù)罪既遂的定罪標(biāo)準(zhǔn)是：犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。訴訟代理人偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，訴訟代理人偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。2、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零六條規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。二、什么是訴訟代理人訴訟代理人指的是在代理的權(quán)限內(nèi)，代理被代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。在中國，除法律規(guī)定必須由當(dāng)事人親自進(jìn)行訴訟的案件外，刑事訴訟中的被害人2023-06-12305人看過 -
法律綜合知識我國沒有《偽造他人身份證構(gòu)罪司法解釋》。偽造、變造居民身份證罪，是指偽造、變造居民身份證的行為。本罪是行為犯，只要實(shí)施了偽造、變造居民身份證的行為，原則上就構(gòu)成犯罪，不論結(jié)果如何。而造成嚴(yán)重后果的，將會加重處罰。偽造身份證件罪侵犯的客體是國家居民身份證管理制度。身份，表明一種關(guān)系，即與其他人或組織之間的關(guān)系；居民身份，則表明其與國家、一定的地域和行政管轄范圍存在的確定的聯(lián)系，因而國家通過居民身份證制度來使這種關(guān)系形式化，從而公民在辦理涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會生活等權(quán)益的事務(wù)時(shí)，居民身份證能起到證明身份的作用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口的流動(dòng)日益頻繁而呈規(guī)模化的趨勢，居民身份證制度的作用顯得尤為重要，這是戶籍制度所不能代替的。妨害居民身份證的行為，會在很大程度上影響國家對居民身份證的制造、使用、監(jiān)督的正常管理活動(dòng)。本罪的客觀方面表現(xiàn)為偽造、變造居民身份證的行為。“偽造”，是無身份證制作權(quán)的人制作虛假的2024-01-16377人看過
-
有期徒刑偽造、變造股票、公司、企業(yè)債券罪法條：偽造、變造股票或者公司、企業(yè)債券，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以罰金．單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。偽造、變造股票、公司、企業(yè)債券罪司法解釋：偽造、變造股票、公司、企業(yè)債券案（刑法第178條第2款）偽造、變造股票或者公司、企業(yè)債券，總面額在五千元以上的，應(yīng)予追訴。聚眾哄搶罪的法條及司法解釋我國刑法對聚眾哄搶罪的法條和司法解釋作出了明確的規(guī)定。司法解釋：第一、聚眾哄搶鐵路運(yùn)輸物資的，法院會按刑法第一百五十一條或第一百五十二條的規(guī)定，對首要和骨干分子追究刑事責(zé)任；第二、首要分子是指，在聚眾哄搶鐵路運(yùn)輸物資的犯罪中，負(fù)責(zé)組織、策劃和指揮的犯罪分子；骨干分子是指，在聚眾哄搶鐵路運(yùn)輸2023-07-15137人看過 -
訴訟代理人偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，訴訟代理人偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。其懲處為判處三年以下有期徒刑或拘役；若情節(jié)嚴(yán)重，則判處三年以上七年以下有期徒刑。訴訟代理人偽造證據(jù)罪的懲處：判處三年以下有期徒刑或拘役；若情節(jié)嚴(yán)重，則判處三年以上七年以下有期徒刑。訴訟代理人偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，訴訟代理人偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。 參考素材，訴訟代理人偽造證據(jù)罪的懲處有哪些？訴訟代理人偽造證據(jù)罪是指在民事訴訟、行政訴訟或者刑事訴訟中，訴訟代理人故意提供虛假證據(jù)，意圖使案件裁判結(jié)果發(fā)生錯(cuò)誤，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零六條的規(guī)定，訴訟代理人偽造證據(jù)罪的懲處包括：1. 管制：管制是指對犯罪分子的一種刑罰，即限制其人身自由，強(qiáng)制其參加勞動(dòng)或接受教育等。2. 拘2023-08-24180人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
司法解釋解釋偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)澳門在線咨詢 2021-12-05刑法第三百零六條 在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造、妨害作證罪，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！∞q護(hù)人、訴訟代理人提供、出示或者引用的證人證言或者其他證據(jù)不準(zhǔn)確，不是故意偽造的，不是偽造的。 -
什么情況下訴訟代理人偽造證據(jù)罪才立案天津在線咨詢 2023-12-07同時(shí)符合下列標(biāo)準(zhǔn)訴訟代理人偽造證據(jù)罪才立案： 1、行為主體限于刑事訴訟中的訴訟代理人； 2、行為人出于故意實(shí)施了偽造證據(jù)，或幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，或威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言、作偽證的行為。 -
-
偽造代理人證據(jù)罪的構(gòu)成是什么？山西在線咨詢 2023-02-05訴訟代理人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成為： 1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。 2、客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。 3、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。 4、主觀方面是直接故意。 -
訴訟代理人、訴訟代理人在作偽證、偽造證據(jù)的情況下作偽證如何處罰香港在線咨詢 2022-03-08此行為恐怕很難定為偽證罪。第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人 、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、 鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三 年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年 第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀 滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘 證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒 刑或者拘役；情節(jié)
