正當防衛(wèi)可以包括打呼嚕嗎？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-03 17:40:12
321 人看過
不算，屬于故意殺人。室友之間朝夕相處，難免有意無意的會帶來一些不快的體驗，應當理性看待，平和解決，通過溝通化解矛盾。如覺得寢室內噪音過大，可申請調整寢室或者申請自行在外住宿，亦或使用耳塞以減輕噪音影響。
打架還手算正當防衛(wèi)嗎
我們發(fā)現(xiàn)有些時候當事人之間打架，一方造成了另一方損害的，此時傷人的一方往往會以自己是正當防衛(wèi)為由進行抗辯。打架還手是正當防衛(wèi)嗎？打架還手一般屬于互毆，不是正當防衛(wèi)?！缎谭ā芬?guī)定，正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并對不法侵害人造成損害的行為。構成正當防衛(wèi)需要滿足以下條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。相互斗毆起因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。但是，根據我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實行侵害，此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛(wèi)。另外，在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的武器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發(fā)生了轉變，后者可以進行正當防衛(wèi)?；再|的轉化行為，是互毆中構成正當防衛(wèi)的前提條件。
《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
舍友打呼?？乘浪阏敺佬l(wèi)嗎
135人看過
-
宿舍同學打呼嚕，是否可以視為正當防衛(wèi)？
417人看過
-
被打呼嚕的室友弄死算正當防衛(wèi)么
421人看過
-
室友打呼嚕，行使正當防衛(wèi)砍死是否合理？
422人看過
-
正當防衛(wèi)中是否包括事前防衛(wèi)
158人看過
-
防衛(wèi)過當可以提起正當防衛(wèi)行為嗎？
469人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關文章
-
正當防衛(wèi)父親打兒子，兒子可以正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)，指對進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，一般情況下，父母打孩子，是對孩子進行教育，所以孩子還手并不構成正當防衛(wèi)。當然如果父母有故意打死孩子的故意，孩子是可以還手防衛(wèi)的。根據相關規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。一、正當防衛(wèi)殺人會判多久為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不2023-06-2192人看過 -
法律綜合知識一、老師用戒尺打我可以正當防衛(wèi)嗎當教師出手傷及學生時，即便學生采取適當的反擊行動以阻止進一步的肉體損傷，也必須滿足以下幾個嚴格的前提條件才可被視為正當防衛(wèi)行為：首先，需要有明確且真實存在的非法侵犯行為產生；其次，必須是在該等不法侵害行為持續(xù)進行的過程中；再次，正當防衛(wèi)的行為不得超過一定的限度；最后，正當防衛(wèi)的實施必須是出于保護自身或他人的合法權益不受非法侵害的根本目的。此外，正當防衛(wèi)的對象必須是直接針對實施不法侵害行為的人本身。對于體罰這種不當行為，正確的處理方式應該是及時向家長反映情況并向相關部門進行舉報，通過法律手段來妥善解決問題?！吨腥A人民共和國未成年人保護法》第二十七條學校、幼兒園的教職員工應當不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格關注學生的個體差異，因材施教，促進學生的充分發(fā)展。教師應當不得歧視學生，不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格不得侵犯學生合法權益。二、2024-07-07181人看過 -
法律綜合知識正當防衛(wèi)成立的條件有五個：（一）、須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的，這是正當防衛(wèi)成立的起因條件。所謂不法侵害行為，是指客觀上發(fā)生的社會危害行為。而社會危害行為是指行為人主觀上具有故意或過失，在客觀上又有社會危害性的違法犯罪行為。但是，在一定條件下，某種侵害行為，在客觀上具有社會危害寄害性，而其行為人的主觀方面并不具有故意或過失。需要注意的是，正當防衛(wèi)是法律為公民設定的一項權利，它只有遭到不法侵害時才能行使。如果不存在侵害，正當防衛(wèi)就無從談起。首先，必須有不法侵害存在，這就排除了對任何合法行為進行正當防衛(wèi)的可能性，這里的不法是“違法”、“非法”的意思；其次，不法侵害必須是現(xiàn)實存在的，不法侵害須客觀真實地存在，而不是行為人所臆測或推測出來的；再次，不法侵害須是人的不法侵害；最后，不法侵害不應限于犯罪行為，還應包括屬于一般違法的不法侵害。對于下述行為，無論是被侵害的人或第三者，都無權2024-01-19340人看過 -
正當防衛(wèi)刑法中正當防衛(wèi)的性質是法定性、必要性、相對性。正當防衛(wèi)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。屬于正當防衛(wèi)的，不負刑事責任。一、對防衛(wèi)過當可以進行正當防衛(wèi)嗎對防衛(wèi)過當不可以進行正當防衛(wèi)，防衛(wèi)過當的前提是為了制止不法侵害，此時侵害人的法益被法律暫時性的不予保護，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。二、正當防衛(wèi)導致他人受傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產2023-06-28107人看過
-
正當防衛(wèi)不可以，一個人搶另一個人的賊贓,導致被搶一方還擊就不是正當防衛(wèi);但是如果搶的人是以侵害被搶人人身為主要目的時,我覺得被搶人在自我防止被傷害時候的防衛(wèi)可以是正當防衛(wèi)。一、哪些屬于正當防衛(wèi)行為為使國家、社會利益、本人或者他人的人身、財產或者其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為屬于正當防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)的行為是為了保護合法權益免受不法侵害而面向不法侵害人采取一定的行為，正當防衛(wèi)行為的發(fā)生必須是存在不法侵害且不法侵害使正在進行的。值得注意的是，對正在行兇、殺人、搶劫、搶劫、強奸等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，也屬于正當防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，屬于正當防衛(wèi)。二、打架了怎樣才算正當防衛(wèi)在打架這件事情上，可能有一方是出于正當防衛(wèi)的初衷，但是，在法律上判斷是打架互毆還是正當防衛(wèi)是需要涉及很多方面的，但是，這個判斷對于責任認定又極其重要，那么，打架斗毆怎2023-06-28380人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)致人死亡，關鍵是否存在防衛(wèi)過當，如果不存在防衛(wèi)過當不會判刑。《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。一般正當防衛(wèi)過當致人死亡的，會判三年左右。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。怎樣區(qū)分打架還手和正當防衛(wèi)?《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！闭敺佬l(wèi)必須具備的要件為：其一，必須有危害社會的不法侵害行為的發(fā)生。其二2023-06-03391人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)導致別人輕傷不算防衛(wèi)過當。正當防衛(wèi)是對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。一、正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當都是什么意思正當防衛(wèi)根據我國《刑法》的定義，為行為人采取的制止不法侵害的行為；而防衛(wèi)過當即為正當防衛(wèi)超過必要限度的行為?！缎谭ā芬?guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。二、別人先動手打人我還手算不算違法?別人先動手打人，然后我還手的，不一定違法。刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他利益免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)行為，不負刑事責任。對于別人先動手打人的行為，被打的人或者第三人都可以采取正當防衛(wèi)措施，還手時候采取的措施應該2023-06-27220人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)的成立條件：1、被害人遭受正在進行的不法侵害；2、正當防衛(wèi)所針對的必須是不法侵害人；3、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；4、其他法定條件。一、打人一嘴巴子屬于輕傷嗎被打輕傷，屬于故意傷害，不是正當防衛(wèi)，當事人應當及時向公安機關報警，由公安機關處理，不能自行處理，所以應當承擔法律責任。二、打架時受害方應該怎么樣才算正當防衛(wèi)根據我國刑法的相關規(guī)定，打架時受害方正當防衛(wèi)的情形有：他人進行不法侵害，受害人為保護自身和財產的侵害，采取制止的行為構成正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)行為不負刑事責任。正當防衛(wèi)必須在對于不法侵害正在進行時采取的行為；只針對不法侵害人；正當防衛(wèi)不能超越一定限度，否則構成防衛(wèi)過當。三、防衛(wèi)過當捅傷人判幾年防衛(wèi)過當捅傷人判刑時間，需根據具體情況進行判定：1、對于防衛(wèi)過當構成犯罪的，應當減輕或者免除處罰；2、情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑的基礎上減輕處罰；3、情節(jié)較為嚴重的，在處死刑2023-03-09238人看過
-
正當防衛(wèi)一、打架斗毆構成正當防衛(wèi)嗎打架斗毆是否構成正當范圍要根據具體情況來看。正當防衛(wèi)應該符合五個條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害人；4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；5、在采取制止不法侵害的行為時，對不法侵害行為人造成了損害。實踐中，行為人在打架斗毆中對他人實施的暴力侵害行為不構成正當防衛(wèi)。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊，不屬于正當防衛(wèi)。此外，雙方或多方互相斗毆，行為人在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實施了不法侵害行為。根據《刑法》的規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當防衛(wèi)，但是如果一方停止了加害行為，另一方成為加害方時，有可能存在正當防衛(wèi)行為。二、怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)與打架斗毆正當防衛(wèi)和互相斗毆之間存在性質上的區(qū)分：一是在客觀上正當防衛(wèi)是一種防衛(wèi)行為，而互相斗毆是一種斗毆行為。二是在2023-06-07137人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)的目的是保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。如果防衛(wèi)行為導致不法侵害人受到損害,則屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。但如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害,則應當負刑事責任,但可以減輕或者免除處罰。對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。正當防衛(wèi)可以對防衛(wèi)過當的行為進行。其目的是保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。如果防衛(wèi)行為導致不法侵害人受到損害,則屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2023-09-09288人看過 -
正當防衛(wèi)如果是正當防衛(wèi)，那么就不會構成刑事犯罪。當事人因為正當防衛(wèi)而被拘留、逮捕或者監(jiān)視居住的，不應該申請取保候審，而是要求辦案機關立即釋放當事人?！缎淌略V訟法》第八十六條公安機關對被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應當拘留的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。第九十四條人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。第一百六十三條在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。第一百六十六條人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應當拘留的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。2023-04-21462人看過 -
法律綜合知識一、被人侮辱可以正當防衛(wèi)嗎在合法權益受到侵犯時，我們需要保持冷靜和鎮(zhèn)定，采取適當的方式保護自己，而非采取極端的措施如正當防衛(wèi)。事實上，正當防衛(wèi)僅適用于針對正在進行中的非法侵害行為，且該行為必須具有緊迫性和危害性；而侮辱行為則通常表現(xiàn)為言語或精神層面的打擊，并不符合正當防衛(wèi)的條件，故此無法通過實施正當防衛(wèi)來回擊侮辱。然而須知，若侮辱行為逾越了特定界限，可能會觸犯法律，即構成侮辱罪，當事人可依據《中華人民共和國刑法》追訴其刑事責任。據《中華人民共和國刑法》之規(guī)定，使用暴力或者任何其他手段，公開詆毀、中傷他人，或者捏造事實惡意誹謗他人，情節(jié)嚴重者，將面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利等懲處。所以，當遭到侮辱時，應當立即向公安機關報警，同時提交相關證據，以便執(zhí)法部門進行公正審理與判決?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處2024-07-20469人看過
-
正當防衛(wèi)面對校園欺凌是可以進行正當防衛(wèi)的。正當防衛(wèi)是指對行為人正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是可以不負刑事責任的。一、正當防衛(wèi)最少判刑多少年不判刑。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，而造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、怎么界定正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛(wèi)過當。正當防衛(wèi)，指對2023-06-24181人看過 -
正當防衛(wèi)時間上，不法侵害正在進行，具有緊急迫害性。如果性騷擾行為結束，另行實施報復行為，毆打致使色狼受傷，并非正當防衛(wèi)，涉嫌故意傷害罪。主觀上，必須具有防衛(wèi)意識，以保護自身合法權益為動機。互相斗毆、“激將法”挑撥打架，均沒有防衛(wèi)意識和防衛(wèi)意志，不構成正當防衛(wèi)。對象上，針對不法侵害者本人。遭遇性騷擾的受害人，不能針對色狼的同伴，實施正當防衛(wèi)，防衛(wèi)對象僅限于色狼本人。警察能正當防衛(wèi)嗎能，遇有下列情形之一，人民警察必須采取正當防衛(wèi)行為，使正在進行不法侵害行為的人喪失侵害能力或者中止侵害行為：（一）暴力劫持或控制飛機、船艦、火車、電車、汽車等交通工具，危害公共安全時；（二）駕駛交通工具蓄意危害公共安全時；（三）正在實施縱火、爆炸、兇殺、搶劫以及其他嚴重危害公共安全、人身安全和財產安全的行為時；（四）人民警察保衛(wèi)的特定對象、目標受到暴力侵襲或者有受到暴力侵襲的緊迫危險時；（五）執(zhí)行收容、拘留、逮捕、審訊、押2023-07-05338人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關咨詢
-
砍死打呼嚕的室友屬于正當防衛(wèi)嗎西藏在線咨詢 2021-12-28不屬于正當防衛(wèi)。 不屬于正當防衛(wèi)的情形：1、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。2、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂正當防衛(wèi)行為。3、對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。4、不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂正當防衛(wèi)行為。5、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后 -
打死打呼嚕的舍友還手還手算正當防衛(wèi)嗎湖南在線咨詢 2022-05-031、應該是正當防衛(wèi)； 2、正當防衛(wèi)的構成要件是：一是實施正當防衛(wèi)時，必須有不法行為的侵害性；二是實施正當防衛(wèi)時，不法侵害的行為必須是正在進行著的，具有非常強的時間性；三是實施正當防衛(wèi)時，不法侵害必須具有現(xiàn)實性，不能想當然；四是實施正當防衛(wèi)時，公民必須具有防衛(wèi)意識； -
正當防衛(wèi)是否包括事前防衛(wèi)？廣西在線咨詢 2024-11-20預防性攻擊不是合法的自衛(wèi)。 預防性攻擊,也稱為“提前自衛(wèi)”,是指在非法侵害行為尚未發(fā)生之前,對可能發(fā)生的侵害行為進行的攻擊行為。如果這種攻擊行為不符合合法自衛(wèi)的條件,那么它就不是合法的自衛(wèi)行為。如果預防性攻擊行為造成了危害后果,那么行為人應當承擔刑事責任。 合法的自衛(wèi)是指在受到非法侵害行為發(fā)生時,為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受侵害,而采取的制止侵害行為。這種行為符 -
2022年被打可以正當防衛(wèi)嗎河北在線咨詢 2022-12-06打架斗毆違法，不管是先動手還是后還手，雙方都應負相應的法律責任，一般不構成正當防衛(wèi)。根據《治安管理處罰法》規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 -
正當防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當規(guī)定包括哪些臺灣在線咨詢 2023-11-28正當防衛(wèi)對不法侵害人所造成的損害沒有超過必要的限度，而防衛(wèi)過當所造成的損害則超過了必要的限度?！缎谭ā芬?guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
