久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

什么是人民法院依法獨立行使行政審判權原則
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 14:15:14 332 人看過

人民法院依法獨立行使審判權,是我國憲法規(guī)定的一項重要原則,行政訴訟活動必須遵循。行政訴訟法第3條第1款規(guī)定:人民法院依法對行政案件獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。該原則包含以下內(nèi)容:

第一,行政審判權由人民法院統(tǒng)一行使。行政審判權是人民法院根據(jù)訴訟當事人的請求,并在雙方當事人的參加下,依照訴訟程序居中審理,裁判行政爭議的權力。行政審判權具有統(tǒng)一性和完整性。

首先,行政審判權是我國的司法主權不可分割的組成部分,只能由人民法院代表國家行使,任何外國政府和機關不能干涉或者分割。

其次,人民法院有權依法定程序確定自己對某一個行政案件是否享有管轄權,對此,其他國家機關、社會團體或者個人都不得干涉。

最后,人民法院統(tǒng)一行使行政審判權必須符合法律規(guī)定。人民法院審理行政案件的全部過程,從最初對起訴的受理,到對具體行政行為的實質(zhì)性審查,再到判決執(zhí)行都要嚴格依法進行。

行政審判權,既包含羈束的權力,也包含自由裁量的權力。當人民法院行使自由裁量權時,還須公正合理,不得濫用權力。

第二,案件審判獨立。即人民法院作為一個整體獨立,不受外界的任何非法影響。行政審判獨立的首要一環(huán)是人民法院作為一個整體獨立于行政機關、社會團體和個人。不能把法官個人的獨立等同于行政審判獨立,法院集體獨立是我國行政審判獨立的實質(zhì)。

第三,合議庭審判獨立。即合議庭在具體辦理和審判行政案件的過程中非依法定程序不受來自法院內(nèi)部和外部的各種影響。行政訴訟實行合議制,在一般案件中,合議庭的裁判即視為人民法院的裁判。因此,人民法院獨立行使行政審判權原則的第二層次的內(nèi)容是合議庭獨立進行審判,既不受行政機關、社會團體和個人的干涉,也不受審判委員會、院長或庭長的干涉。對于重大復雜的行政案件,如果合議庭經(jīng)開庭審判不能作出判決,應當通過法定程序提交審判委員會決定。

第四,審判人員獨立。即審判人員參加合議庭審判和審判委員會議決時,不受來自法院內(nèi)部和外部的干涉或者指使,獨立進行判斷,發(fā)表自己的意見,并完全按照自己的意志表決。法官的個人獨立是人民法院獨立審判的必要條件。

第五,人民法院行使行政審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。由于行政訴訟的一方當事人是行政機關,而行政機關與人民法院同為國家機關,并有著密切的聯(lián)系,因而,行政審判必須排除來自行政機關的干擾。同樣,為保證行政審判的獨立和公正,也要排除社會團體和其他個人的干涉。

此外,雖然行政審判要接受國家權力機關和新聞輿論的監(jiān)督,但為確保行政審判的獨立,國家權力機關的監(jiān)督和新聞輿論的監(jiān)督也必須依法進行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月04日 05:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多審判委員會相關文章
  • 司法機關獨立行使職權原則的含義和要求是什么
    《人民法院組織法》第4條規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉?!度嗣駲z察院組織法》第9條規(guī)定:人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉?!缎淌略V訟法》第5條規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定行使審判權,人民檢察院依照法律規(guī)定行使檢察權,不受行政機關社會團體和個人的干涉。司法機關獨立行使職權原則的含義和要求:1.人民法院、人民檢察院進行訴訟、處理案件,必須依法辦事,除服從法律外,不服從任何機關、社會團體和個人有關處理具體案件的指示、命令。2.任何行政機關、社會團體和個人都不得干涉人民法院、人民檢察院的審判、檢察工作。3.人民法院、人民檢察院作為一個組織整體,集體對審判權、檢察權的行使負責
    2023-06-13
    380人看過
  • 保證司法權依法獨立行使的方法
    保證司法權依法獨立行使的措施,目前我們采取了以下措施來保證司法權依法獨立行使:1、建立領導干部干預司法活動,插手具體案件的處理、記錄、通報、責任追究制度,排除司法的外部干擾;2、司法機關內(nèi)部人員過問案件,實行記錄責任追究制度,排除內(nèi)部干擾;3、建立健全司法人員職責保護。依法保證建筑材料等符合要求《建設工程質(zhì)量管理條例》規(guī)定,按照合同約定,由建設單位采購建筑材料、建筑構配件和設備的,建設單位應當保證建筑材料、建筑構配件和設備符合設計文件和合同要求。建設單位不得明示或者暗示施工單位使用不合格的建筑材料、建筑構配件和設備。在工程實踐中,常由建設單位采購建筑材料、構配件和設備,在合同中應當明確約定采購責任,即誰采購、誰負責。對于建設單位負責供應的材料設備,在使用前施工單位應當按照規(guī)定對其進行檢驗和試驗,如果不合格,不得在工程上使用,并應通知建設單位予以退換?!缎淌略V訟法》第5條,人民法院依照法律規(guī)
    2023-07-22
    366人看過
  • 行政案件的審判權由誰來獨立行使
    行政案件的審判權由法院獨立行使。一、刑事訴訟法的基本原則是什么《刑事訴訟法》的性質(zhì)基本原則包括:1、偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則;2、分工負責、互相配合、互相制約原則;3、人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則;4、審判公開原則等。二、法院給傳票故意不接收有什么后果法院給傳票,故意不接收會有如下情況:1、如果當事人拒絕簽收傳票,則法院會邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達回證上記明拒收事由和日期,由送達人、見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所,并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程,即視為送達;2、只要法院視為依法送達了傳票,就會照常缺席審理并判決,被告是否參加庭審不影響法院審理案件。法院,是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子,解決社會矛盾和糾紛,維護公平正義。人民法院是中華人民共和
    2023-03-30
    435人看過
  • 二審法院維持原判執(zhí)行依據(jù)是什么
    一、二審法院維持原判執(zhí)行依據(jù)是什么二審法院維持原判執(zhí)行依據(jù)是:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。二、二審法院維持原判執(zhí)行的審理期限民事二審審理期限一般為30天或三個月。人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。
    2023-10-29
    303人看過
  • 人民法院對行政案件原則、基本制度是什么?
    我們國家的法律法規(guī)現(xiàn)在是逐漸的完善,對于每一個方面基本上都會有法律的涉及,法律其中就有一個非常重要的一個就是行政案件的相關內(nèi)容。對于行政案件的相關內(nèi)容我們大家肯定是都不會陌生了。但是人民法院對行政案件的原則和基本制度是什么呢?公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。人民法院依法對行政案件獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院設行政審判庭,審理行政案件。1人民法院審理行政案件,以事實為根據(jù),以法律為準繩。2人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進行審查。3人民法院審理行政案件,依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。當事人在行政訴訟中的法律地位平等。各民族公民都有用本民族語言、文字進行行政訴訟的權利。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū),人民法院應當用當?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進行審理和
    2023-05-02
    350人看過
  • 人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢查權不受什么的干涉
    人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。一、申請法院強制執(zhí)行要收費嗎申請法院強制執(zhí)行需要收費。執(zhí)行方不需交費,由被執(zhí)行方交費。法院,是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子,解決社會矛盾和糾紛,維護公平正義。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關,中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件,除法律規(guī)定的特別情況外,一律公開進行。被告人有權獲得辯護的機會。人民法院依照法律規(guī)定代表國家獨立行使審判權,不會受到任何行政機關、社會團體和個人或者其他的干涉。高級人民法院包括:省高級人民法院、自治區(qū)高級人民法院以及直轄市高級人民法院。高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經(jīng)濟審判庭,根據(jù)需要可以設其他審判庭。依法審判下列案件:1、法律、法令規(guī)定由它管轄的第一審案件;2、下級人民法院移送審判的第一審案件;3、對
    2023-02-25
    103人看過
  • 依法行政原則的實踐
    行政原則指的是為了保護公民的權利和公共利益,要求所有國家行政機關都具有合法性并遵守法律。依法行政原則是行政法的原則之一,行政機關因實施行政處罰的需要,可以向有關機關請求協(xié)助。依法行政的基本原則包括:1、行政合法性原則;2、行政合理性原則;3、行政公正性原則;4、行政公正性原則。強化執(zhí)法監(jiān)督促進依法行政近年來,日照市工商局按照依法行政,建設行政法治系統(tǒng)的法制建設工作目標的要求,緊密結合全系統(tǒng)工作實際,充分發(fā)揮法制工作生命線和總抓手的作用,以強化執(zhí)法監(jiān)督為重點,以規(guī)范執(zhí)法行為為主線,以提高人員執(zhí)法水平為突破口,全面落實行政執(zhí)法責任制,從健全組織機構和建立規(guī)章制度入手,狠抓責任落實和職能到位,全面落實各項法制工作任務,使全系統(tǒng)的法制工作取得了明顯成效。一、加強對系統(tǒng)法制建設工作的組織領導,全面落實法制工作任務。全市各級工商行政管理機關高度重視法制工作,主要領導親自抓法制工作,并結合實際確定了以法
    2023-07-18
    193人看過
  • 偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則
    刑事訴訟法的基本原則偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則(1)只有公安機關、檢察機關和法院有權行使偵查權、檢察權和審判權,其他機關、團體和個人都無權行使這些權力。但是,國家安全機關依照法律規(guī)定,辦理危害國家安全的刑事案件,行使與公安機關相同的職權;軍隊保衛(wèi)部門對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件進行偵查;監(jiān)獄對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的刑事案件進行偵查。(2)公安機關、人民檢察院、人民法院依照法律行使職權,必須遵守法定的程序。(3)公安機關、人民檢察院、人民法院三機關只能分別行使各自的職權,不能混淆或相互取代。防止混淆刑事訴訟的職能分工,防止公、檢、法三機關的權力不受制約。
    2023-05-01
    212人看過
  • 法官是依法行使國家什么的審判人員
    法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員?!吨腥A人民共和國法官法》第二條
    2024-04-28
    57人看過
  • 獨立行使審判權的被告
    獨立行使審判權的是人民法院。根據(jù)法律規(guī)定,人民法院依法獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉,獨立行使審判權是維護社會主義的一個重要保證。一、檢察官重新量刑一年法官怎么判檢察院作出一年量刑建議的,如果嫌疑人認罪認罰的,法院一般會采取檢察院量刑建議,如果法院認為量刑不當?shù)?,人民法院依法量刑。法官享有一定程度上的自由裁量權。在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權,不受影響組織和個人的干涉。二、我國刑事訴訟奉行的原則是我國刑事訴訟奉行的原則如下:1、偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則;2、嚴格遵守法律程序原則;3、人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則;4、依靠群眾原則;5、審判公開原則;6、犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則;等等。三、關于法院懸賞公告法院公告是由獨立行使審判權的國家機關向社會公眾公布
    2023-06-19
    189人看過
  • 集中于“依法行政”的行政法基本原則
    論文摘要法的基本原則,通常只是一種觀念,一種法理,存在于各國立法者和國民的法律意識中,至多由相應國的學者加以概括、歸納,在其學術著作中予以反映和闡述。行政法的基本原則,因時代、地域或觀察的角度不同,學者的表述和理解也不盡相同。行政法的基本原則在法律界及學術界至今未達成一致共識。本文以國外和我國法律學術界對法的基本原則的形成、發(fā)展、認識理解為基礎,嘗試解釋行政法基本原則的內(nèi)涵是集中于“依法行政”。本文分為四個部分,分別論述了行政法基本原則的作用、涵義及學者們不同表述和理解,歸結出行政法基本原則的內(nèi)涵是“依法行政”。本文先從國外幾個主要資本主義國家“依法行政”發(fā)展歷程和發(fā)展環(huán)境來闡述行政法基本原則的發(fā)展變化,從而突顯“依法行政”的核心地位。再結合我國“依法行政”的立法和實踐過程,強化“依法行政”在我國法制建設中的重要地位。聯(lián)系其他相關原則的闡述,進而突出“依法行政”作為行政法基本原則內(nèi)涵的主要
    2023-04-24
    132人看過
  • 人民法院依職權進行再審的情況是什么
    1、人民法院依職權提起再審的情形是什么?法的規(guī)定,各級人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或者調(diào)解協(xié)議有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。審判委員會收到院長提交的案件后,應當進行討論,決定是否依法再審。再審決定一經(jīng)作出,原判決中止執(zhí)行。在這種情況下,只有人民法院院長才能將錯誤的裁定提交再審,而且必須提交審判委員會決定??偨y(tǒng)提交了申請,司法委員會決定兩者相輔相成。只有合并審理,才能再審。(2)高級人民法院提起再審。根據(jù)訴訟法,最高人民法院發(fā)現(xiàn)地方各級人民法院、上級人民法院、下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決確有錯誤的,有權提起再審或者責令下級人民法院再審。這說明,最高人民法院再審地方各級人民法院和上級人民法院對下級人民法院作出錯誤決定的案件,有兩種方式,即提起審理和指示再審。這兩種方式是法律賦予上級人民法院監(jiān)督下級人民法院審判的權利,也是最重要的監(jiān)督形式。提起審判
    2023-05-07
    336人看過
  • 檢察院人民檢察院依法行使職權嗎
    刑訴法第5條:“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”特別關注:1、人民法院和人民檢察院要接受中國共產(chǎn)黨的領導和人大的監(jiān)督,在此前提下依法獨立行使審判權、檢察權。2、檢察院上下級之間是領導和被領導關系,其獨立使檢察權體現(xiàn)于檢察系統(tǒng)的獨立。3、法院上下級之間則是監(jiān)督與被監(jiān)督關系,其獨立使審判權在法院系統(tǒng)獨立前提下,主要體現(xiàn)于審級獨立。4、我國的人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則不同于西方國家的司法獨立。檢察院人民檢察院辦案時限是多久1、線索初查一般應在二個月內(nèi)完成。2、立案后對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、限屆滿前不能偵查終結的案件,以經(jīng)市人民檢察院批準延長一個月。期可重大復雜案件還可經(jīng)省人民檢察院批準延長二個月。對犯罪嫌疑人可能判如處十年有期徒刑以上刑罰,還可經(jīng)省人民檢察院批準再次延長
    2023-08-05
    53人看過
  • 行政法基本原則:行政合法性原則
    依法行政原則是依法行政原則,指為了保障公民的權益和公共利益,要求一切國家行政機關行政應具合法性,要服從法律。依法行政的原則是行政法上的原則之一。有法可依是行政合法性原則的前提,違法必究是行政合法性原則的關鍵。行政機關及其工作人員同普通公民一樣,實施違法行為,就必須承擔相應的法律責任。行政合理性原則與行政合法性原則之間的關系關于行政合理性原則與行政合法性原則的關系,有不同的觀點。有人認為,在行政法的原則中,行政合理性原則是行政合法性原則的補充,違反行政合理性原則只是構成行政不當,并不構成行政違法。也有人提出從更高層次、更大范圍的角度把握行政合理性原則,違反行政合理性原則,不見得都違反行政合法性原則。通常比較一致的看法是,行政合理性原則必須符合行政合法性原則,即行政合理性原則以行政合法性原則為前提和基礎,行政合理性原則不能超越行政合法性原則。但行政合理性原則有其獨特的價值,更能有助于實現(xiàn)個案的
    2023-07-11
    251人看過
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開

    審判委員會是按照所謂“民主集中制”原則在各級法院內(nèi)部設立的機構,它的職責是“總結審判經(jīng)驗,討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題”。審判委員會審理案件的范圍,主要是審理重大、復雜、疑難案件,包括如下幾個方面:(1)擬判處被告人死刑... 更多>

    #審判委員會
    相關咨詢
    • 審判權的獨立行使原則
      湖南在線咨詢 2022-11-02
      審判權獨立行使原則請論述審判權獨立行使原則
    • 人民法院、檢察院依法獨立行使審判權、檢察權的,如何確定司法獨立
      黑龍江在線咨詢 2022-03-01
      司法獨立原則,在我國又稱獨立行使職權原則,刑事訴訟法第5條規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這一規(guī)定確立了人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權的原則。 1.人民法院、人民檢察院依法獨立行使審判權、檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。行政機關、社會團體和個人不得以任何理由、任何方式對人民法院、人民檢察院進行的刑
    • 人民檢察院依法行使職權的原則是什么?
      遼寧在線咨詢 2021-08-10
      1、不同于西方國家的司法獨立法院、檢察院作為整體的獨立,而不是法官、檢察官個人獨立;我國的獨立只獨立于行政,不獨立于立法;人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。 2、具體措施立案監(jiān)督權:公安機關不立案的案件,檢察機關有機要求公安機關說明不立案的理由,若不成立,有權通知公安機關立案;偵查階段:不批準逮捕;偵查過程中的嚴重違法情況,有權提出糾正意見;審判監(jiān)督:一審和二審的抗訴進行監(jiān)督;執(zhí)行監(jiān)督:法院執(zhí)
    • 法院依法獨立運行審判權是怎么回事
      西藏在線咨詢 2022-08-05
      依據(jù)憲法規(guī)定,憲法法條上寫的很清楚:中華人民共和國憲法第一百二十六條明確規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
    • 民事訴訟法由人民法院行使最高院審判權的基本原則是什么樣的原則?
      湖北在線咨詢 2022-01-24
      作為一項司法審判原則,審判獨立旨在確保法院公正無私的進行審判。防止法官受到來自外界的非法干涉,使法院真正成為維護社會正義的最后一道防線。是民事審判權由人民法院行使原則的具體化和重要保障。這一原則的主要內(nèi)容是:審判獨立 (一)人民法院對民事案件獨立進行審判,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這就是說,法院要保持應有的獨立笥,嚴格依法辦事,排隊外界的非法干擾。但是貫徹這一原則時,還必須正確處理好與黨