法院行使行政權(quán)的獨(dú)立性及權(quán)力
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-05 19:50:39
376 人看過(guò)
人民法院是中華人民共和國(guó)的國(guó)家審判機(jī)關(guān)，中華人民共和國(guó)設(shè)立最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的機(jī)會(huì)。
人民法院依照法律規(guī)定代表國(guó)家獨(dú)立行使審判權(quán)，不會(huì)受到任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人或者其他的干涉。
監(jiān)察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使什么權(quán)
獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，國(guó)家監(jiān)察工作堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理，強(qiáng)化監(jiān)督問(wèn)責(zé)，嚴(yán)厲懲治腐??；深化改革、健全法治，有效制約和監(jiān)督權(quán)力；加強(qiáng)法治教育和道德教育，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的長(zhǎng)效機(jī)制。
《中華人民共和國(guó)憲法》第一百二十三條中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。
《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第二條人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。人民法院通過(guò)審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規(guī)定的其他案件，懲罰犯罪，保障無(wú)罪的人不受刑事追究；解決民事、行政糾紛，保護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益，
監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威，保障中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的順利進(jìn)行。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
憲法規(guī)定法院獨(dú)立行使什么權(quán)利
196人看過(guò)
-
行政案件的審判權(quán)由誰(shuí)來(lái)獨(dú)立行使
435人看過(guò)
-
如何理解人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)
422人看過(guò)
-
行使獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的條件
454人看過(guò)
-
人民法院有權(quán)代表我國(guó)的哪些國(guó)家行使獨(dú)立權(quán)
354人看過(guò)
-
人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)原則是指
495人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。在中國(guó)，人民法院實(shí)行獨(dú)立審判制度，憲法和有關(guān)法律對(duì)此作了明確規(guī)定，＂人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉”、“人民法院獨(dú)立進(jìn)行審判，只服從法律”，忠實(shí)于法律，忠實(shí)于事實(shí)真相，忠實(shí)于人民．人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)與資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的審判獨(dú)立有著本質(zhì)區(qū)別，獨(dú)立行使審判權(quán)是維護(hù)社會(huì)主義法制的一個(gè)重要保證?！稇椃ā返谝话偃粭l人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。2024-05-0462人看過(guò) -
商業(yè)秘密該規(guī)定旨在減少領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)司法活動(dòng)的干擾,確保案件記錄、通報(bào)和責(zé)任追究的公正進(jìn)行,同時(shí)實(shí)行記錄責(zé)任追究制度,消除內(nèi)部干擾,建立和完善司法人員職責(zé)保護(hù)。1、制定領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)的相關(guān)規(guī)定，以減少對(duì)司法活動(dòng)的干擾，確保案件記錄、通報(bào)和責(zé)任追究的公正進(jìn)行。二、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件，實(shí)行記錄責(zé)任追究制度，消除內(nèi)部干擾。三、建立和完善司法人員職責(zé)保護(hù)。司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄責(zé)任根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員對(duì)案件的過(guò)問(wèn)必須嚴(yán)格依法進(jìn)行，任何單位和個(gè)人都不得非法干涉。對(duì)于司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄責(zé)任，該法明確規(guī)定了以下幾點(diǎn)：1. 司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員不得私自記錄案件情況，也不得擅自摘抄、復(fù)制、泄露或者轉(zhuǎn)發(fā)案件材料。2. 司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員有責(zé)任將過(guò)問(wèn)案件的情況及時(shí)向司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告，并向同級(jí)人民檢察院或者上級(jí)司法機(jī)關(guān)報(bào)告。3. 司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員不得在案件審理、執(zhí)行過(guò)程中2023-11-13128人看過(guò) -
一、行政管轄權(quán)是行政機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)所行使的權(quán)力嗎？行政管轄權(quán)是行政機(jī)關(guān)行使的權(quán)力，廣義管轄權(quán)是行政機(jī)關(guān)所具有的一切行政權(quán)力。狹義管轄權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)于某事是否具有處理和決定的權(quán)力。行政機(jī)關(guān)對(duì)某事首先要有狹義管轄權(quán)，然后方能行使其權(quán)力。行政機(jī)關(guān)超越狹義管轄權(quán)，只是實(shí)質(zhì)越權(quán)中的一種情況。對(duì)于行政主體來(lái)說(shuō)，它是明確了某一行政事務(wù)應(yīng)當(dāng)由哪一個(gè)行政主體首次處置的問(wèn)題。對(duì)于行政相對(duì)人來(lái)說(shuō)，它可以確定受理處置行政事務(wù)的行政主體。雖然行政管轄權(quán)不涉及到行政事務(wù)的實(shí)體性處置，但它關(guān)系到行政主體能否公正、有效地處理行政事務(wù)。因此，現(xiàn)代法治國(guó)家都相當(dāng)重視行政管轄權(quán)的法律化。行政權(quán)限劃分的理論基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是權(quán)力能力的有限性，即任何國(guó)家權(quán)力有效行使的一個(gè)基本前提是劃定權(quán)力主體適當(dāng)?shù)墓茌牂?quán)。二、行政管轄權(quán)的程序性內(nèi)容是什么？行政管轄權(quán)的程序性具有如下內(nèi)容：(1)行政管轄權(quán)不處理行政相對(duì)人的實(shí)體權(quán)利。行政管轄權(quán)指哪個(gè)行政主體有資2023-04-02368人看過(guò) -
中級(jí)法院管轄下列案件由規(guī)定的法院獨(dú)家管轄：1、因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄；2、因港口作業(yè)糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；3、因繼承糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式、法人或者其他組織的名稱、住所、法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；被告的姓名、性別、工作單位、住所、法人或者其他組織的姓名、住所等信息；訴訟請(qǐng)求和事實(shí)和理由；證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住所。申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件交由中級(jí)法院管轄《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)仲裁法若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱司法解釋）8日起施行。根據(jù)這一解釋，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，執(zhí)行法院由原先的基層法院提高到中級(jí)法院，2023-07-06149人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、什么是法官依法獨(dú)立行使審判權(quán)？所謂法官獨(dú)立審判是指法官全權(quán)審理和裁判案件時(shí)在法律規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)，運(yùn)用自己深厚的法律知識(shí)和豐富的司法經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)自己對(duì)案件事實(shí)的評(píng)價(jià)和法律的理解，在不受行政機(jī)關(guān)、其他組織和個(gè)人非法直接或間接的影響和干涉，同時(shí)也不受法院內(nèi)部的違法干預(yù)的情況下，對(duì)案件秉公裁判。法官獨(dú)立是在法官審查、判斷案件時(shí)的一種處境，它主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是法官在裁判時(shí)，必須是爭(zhēng)議雙方之外的超然者，爭(zhēng)議的雙方、爭(zhēng)議的事端與法官?zèng)]有任何利害關(guān)系與感情糾葛，法官作為一個(gè)旁者，居間判斷，唯證據(jù)與良知同在，判斷的意志完全受自己控制，也即法官必須是中立的；其二是法官的審判權(quán)不從屬于或是受制于法律之外的任何勢(shì)力，當(dāng)法官行使審判權(quán)時(shí)，在他的腦子里只有法律，不能有其他任何可能影響其憑良知、依法律做出判斷的外來(lái)意志。法官獨(dú)立分為三個(gè)方面的內(nèi)容：首先是法官的職務(wù)獨(dú)立，指法官就其裁判行為不但有行動(dòng)的自由，也2024-01-31139人看過(guò) -
代位權(quán)代位權(quán)的構(gòu)成條件：1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期；2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害；4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。代位權(quán)的行使方式：由債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利。關(guān)于代位權(quán)的行使方式：（1）以徑行方式行使代位權(quán)。（2）以訴訟方式行使代位權(quán)。代位權(quán)的行使主體債權(quán)人代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人本人，并且由債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人之位行使。當(dāng)某一債權(quán)人已行使代位權(quán)后，其他債權(quán)人不得就同一權(quán)利再次行使代位權(quán)。但兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理，將債權(quán)人作為共同原告。債權(quán)人行使代位權(quán)的時(shí)候，應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)，如果違反此項(xiàng)注意義務(wù)造成損失，應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)2023-07-1462人看過(guò) -
行政許可權(quán)行政許可權(quán)是法律、法規(guī)賦予行政機(jī)關(guān)的法定職權(quán)，一般應(yīng)當(dāng)由其自己行使，只有在由其自己行使不方便或不經(jīng)濟(jì)的情況下，依據(jù)法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，委托其他行政機(jī)關(guān)行使。因此，行政機(jī)關(guān)委托其他行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可，必須是在法律、法規(guī)授權(quán)其行使的職權(quán)范圍內(nèi)，不能把不屬于自己的行政許可權(quán)委托給其他行政機(jī)關(guān)。否則，委托無(wú)效?！缎姓S可法》第十七條規(guī)定：除本法第十四條、第十五條規(guī)定的外，其他規(guī)范性文件一律不得設(shè)定行政許可。對(duì)其他規(guī)范性文件可遵從以下兩點(diǎn)判斷：(1)不享有法律、法規(guī)和地方性法規(guī)規(guī)章制定權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)，制定發(fā)布的所有具有普遍約束力的決定等屬于其他規(guī)范性文件。(2)國(guó)務(wù)院及地方政府，只有按照《立法法》規(guī)定的制定程序制定的通過(guò)的規(guī)范性文件方能定為行政法規(guī)和地方規(guī)章，可以設(shè)定行政許可或臨時(shí)性許可。根據(jù)本條規(guī)定可以把我國(guó)的規(guī)范性文件分為有許可設(shè)定權(quán)的規(guī)范性文件和無(wú)許可設(shè)定權(quán)的規(guī)范性文件。前者包括：法律、2023-04-24393人看過(guò) -
我國(guó)制定了行政法制約行政權(quán)力的行使。行政法，是指行政主體在行使行政職權(quán)和接受行政法制監(jiān)督過(guò)程中而與行政相對(duì)人、行政法制監(jiān)督主體之間發(fā)生的各種關(guān)系，以及行政主體內(nèi)部發(fā)生的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。行政法由規(guī)范行政主體和行政權(quán)設(shè)定的行政組織法、規(guī)范行政權(quán)行使的行政行為法、規(guī)范行政權(quán)運(yùn)行程序的行政程序法、規(guī)范行政權(quán)監(jiān)督的行政監(jiān)督法和行政救濟(jì)法等部分組成。其重心是控制和規(guī)范行政權(quán)，保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益。對(duì)行政權(quán)力的制約與精神權(quán)益的保護(hù)這是一個(gè)涉及國(guó)家損害賠償?shù)膯?wèn)題，但首先是對(duì)行政權(quán)力的限制問(wèn)題。政府是否應(yīng)該在給私人帶來(lái)非財(cái)產(chǎn)損害的時(shí)候給予撫慰金賠償呢例如，美國(guó)政府的隔離教育政策，使那些黑人產(chǎn)生一種社會(huì)地位低下的自卑感，這種感覺(jué)會(huì)影響他們的心智并永遠(yuǎn)無(wú)法克服。政府也許會(huì)以各種集體的公眾的名義來(lái)為自己辯護(hù)，但無(wú)論如何政府都負(fù)有嚴(yán)格責(zé)任以使弱者享有對(duì)抗強(qiáng)者的權(quán)利。那些因此政策而受到身心傷害的黑人能否2023-07-03238人看過(guò)
-
行政執(zhí)行核心提示：行政機(jī)關(guān)：我國(guó)行政機(jī)關(guān)包括中央行政機(jī)關(guān)和地方行政機(jī)關(guān)兩級(jí)。中央行政機(jī)關(guān)有國(guó)務(wù)院、國(guó)務(wù)院組成部門（包括各部、委員會(huì)、中國(guó)人民銀行和審計(jì)署）、國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)（如海關(guān)、稅務(wù)、工商、環(huán)?？偩值龋┑冉M成。1.行政機(jī)關(guān)：我國(guó)行政機(jī)關(guān)包括中央行政機(jī)關(guān)和地方行政機(jī)關(guān)兩級(jí)。中央行政機(jī)關(guān)有國(guó)務(wù)院、國(guó)務(wù)院組成部門（包括各部、委員會(huì)、中國(guó)人民銀行和審計(jì)署）、國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)（如海關(guān)、稅務(wù)、工商、環(huán)?？偩值龋┑冉M成。地方行政機(jī)關(guān)包括地方各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府組成部門（如民政局，勞保局，衛(wèi)生局，審計(jì)局等等）、縣級(jí)以上人民政府的直屬機(jī)構(gòu)和特設(shè)機(jī)構(gòu)（如工商，質(zhì)量監(jiān)督，環(huán)保，藥監(jiān)局等）、以及各級(jí)人民政府的派出機(jī)構(gòu)（包括區(qū)公署，區(qū)公所，街道辦事處）。特別提醒，公安局的地位比較特殊，既是一級(jí)行政機(jī)關(guān)，又是司法機(jī)關(guān)，根據(jù)其行使的具體職能確定。2.授權(quán)機(jī)關(guān)無(wú)行政執(zhí)行權(quán)的機(jī)關(guān)或單位獲得行政授權(quán)后，被授權(quán)者以自己的名義2023-06-06482人看過(guò) -
行政強(qiáng)制獨(dú)立行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的規(guī)定是對(duì)于行政機(jī)關(guān)而言，可以自主行使強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。行政機(jī)關(guān)可以自主強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，但并不是任何的一個(gè)行政機(jī)關(guān)都是具有自主強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)利的，只有法律賦予特定的行政機(jī)關(guān)享有。行政法規(guī)不能有強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)槲覀儑?guó)家對(duì)于行政強(qiáng)制措施以及行政的強(qiáng)制執(zhí)行的這樣一種規(guī)定的話，已經(jīng)做出了明確的法律方面的設(shè)定的規(guī)定。《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第二十三條查封、扣押限于涉案的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物，不得查封、扣押與違法行為無(wú)關(guān)的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物；不得查封、扣押公民個(gè)人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品。當(dāng)事人的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物已被其他國(guó)家機(jī)關(guān)依法查封的，不得重復(fù)查封。第二十四條行政機(jī)關(guān)決定實(shí)施查封、扣押的，應(yīng)當(dāng)履行本法第十八條規(guī)定的程序，制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書(shū)和清單。查封、扣押決定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱、地址；(二)查封、扣押的理由、依據(jù)和期限；(三)查封、扣2023-04-01221人看過(guò) -
行政立法與權(quán)力機(jī)關(guān)的立法區(qū)別為：1、立法的主體不同，權(quán)力機(jī)關(guān)立法的主體是人民代表大會(huì)及其常委會(huì)，行政立法的主體則是有權(quán)行政機(jī)關(guān)；2、立法權(quán)的來(lái)源不同，權(quán)力機(jī)關(guān)立法權(quán)直接來(lái)源于人民的授權(quán)，是憲法規(guī)定權(quán)力機(jī)關(guān)享有的立法權(quán)，而行政立法權(quán)則一部分來(lái)源于憲法規(guī)定，另一部分來(lái)自于權(quán)力機(jī)關(guān)或上級(jí)行政機(jī)關(guān)的授權(quán)；3、立法的內(nèi)容不同，權(quán)力機(jī)關(guān)立法所涉及的內(nèi)容通常是有關(guān)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活中的基本制度和重大問(wèn)題，而行政立法內(nèi)容通常是有關(guān)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化事務(wù)中的具體管理問(wèn)題；4、所立之法的效力等級(jí)不同，權(quán)力機(jī)關(guān)所立之法的效力高于其執(zhí)行機(jī)關(guān)所立之法的效力；5、立法的程序不同，權(quán)力機(jī)關(guān)立法程序要正式、嚴(yán)格得多，行政立法程序相對(duì)比較簡(jiǎn)單、靈活；6、立法的形式不同；7、立法效果不同，權(quán)力機(jī)關(guān)立法的穩(wěn)定性比行政立法的穩(wěn)定性強(qiáng)，但行政立法比權(quán)力機(jī)關(guān)立法的靈敏度高，適應(yīng)性強(qiáng)。完善我國(guó)中央權(quán)力機(jī)關(guān)與中央政機(jī)關(guān)立法權(quán)限的2023-08-06348人看過(guò) -
在合作創(chuàng)作中,著作權(quán)的具體行使需要根據(jù)具體情況來(lái)決定。如果是不可分割的合作作品,合作作者之間需要經(jīng)過(guò)協(xié)商來(lái)確定著作權(quán)的行使方式。而對(duì)于可分割的合作作品,合作作者可以分別單獨(dú)享有和行使著作權(quán),但行使時(shí)需要尊重合作作品整體的著作權(quán)。因此,合作作者在合作創(chuàng)作中應(yīng)當(dāng)尊重對(duì)方,協(xié)商一致,維護(hù)合作作品的著作權(quán)。根據(jù)具體情況決定。如果是不可分割的合作作品,由于其不可分割性,合作作者無(wú)法單獨(dú)行使著作權(quán),因此需要合作作者之間經(jīng)過(guò)協(xié)商確定著作權(quán)的具體行使。如果是可分割的合作作品的著作權(quán)，可由合作作者分別單獨(dú)享有和行使，但行使時(shí)不能侵犯合作作品整體的著作權(quán)。 合 作 作 品 的 著 作 權(quán) 如 何 行 使 ？合作作品的著作權(quán)屬于合作作者共有，因此合作作者可以共同行使著作權(quán)。在行使著作權(quán)時(shí)，合作作者之間應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，如不能協(xié)商一致，則任何一方不得行使著作權(quán)，但是如果協(xié)商一致行使著作權(quán)，則可以共同行使。此外，合作2023-09-01247人看過(guò)
-
撤銷權(quán)行使撤銷權(quán)的法律效力撤銷權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人于債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的法律行為害及債權(quán)時(shí)，得請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。它是債的保全措施之一。設(shè)立撤銷權(quán)制度，旨在恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，維持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況，確保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人撤銷權(quán)的行使，其撤銷的效力依判決撤銷而發(fā)生效力。其效力及于債務(wù)人、受益人及債權(quán)人。對(duì)于債務(wù)人，債務(wù)人的行為一經(jīng)被撤銷，視為自始無(wú)效。例如，為財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的，視為未贈(zèng)與;為放棄債權(quán)的，視為未放棄。對(duì)于受益人，已受領(lǐng)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還之。原物不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)返還其利益。受益人已向債務(wù)人支付對(duì)價(jià)的，得向債務(wù)人主張返還不當(dāng)?shù)美?。?duì)于債權(quán)人，行使撤銷權(quán)的債權(quán)人得請(qǐng)求受益人將所得利益返還給債務(wù)人，也得請(qǐng)求直接返還給自己。但是撤銷權(quán)的行使，其效力及于全體債權(quán)人。由受益人返還的財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人的所有債權(quán)的一般擔(dān)保。因此行使撤銷權(quán)的債權(quán)人不得從受領(lǐng)的給付物中優(yōu)先受償。如該債權(quán)人依強(qiáng)制執(zhí)行程2023-04-21164人看過(guò) -
撤銷權(quán)一、債權(quán)人撤銷權(quán)的行使期限債權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限是一年?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨l規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。二、撤銷權(quán)行使的條件撤銷權(quán)的行使需要以下條件：1.存在合法有效的債權(quán)；2.債務(wù)人有使自己的財(cái)產(chǎn)減少或負(fù)擔(dān)增加的行為；3.債務(wù)人的行為危害債權(quán)；4.債務(wù)人的行為發(fā)生在債權(quán)成立之后，并已經(jīng)發(fā)生法律效力。根據(jù)《民法典》第五百三十八條規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人2023-05-03447人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
國(guó)家立法權(quán)的性質(zhì)及行使黑龍江在線咨詢 2022-03-11我國(guó)的立法權(quán)歸屬于地級(jí)市以上的人民代表大會(huì)，國(guó)家立法權(quán)屬于全國(guó)人大及常委會(huì)。對(duì)于法律制定和修改權(quán)歸屬于全國(guó)人大及常委會(huì)。以下是具體規(guī)定：《中華人民共和國(guó)憲法》第七條全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使國(guó)家立法權(quán)。全國(guó)人民代表大會(huì)制定和修改刑事、民事、國(guó)家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定和修改除應(yīng)當(dāng)由全國(guó)人民代表大會(huì)制定的法律以外的其他法律；在全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期 -
法院獨(dú)立行使權(quán)利的規(guī)定有哪些江西在線咨詢 2023-08-13中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān)。最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。 -
憲法規(guī)定法院獨(dú)立行使什么權(quán)利寧夏在線咨詢 2023-02-28中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān)。最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。 -
人民法院、檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的，如何確定司法獨(dú)立黑龍江在線咨詢 2022-03-01司法獨(dú)立原則，在我國(guó)又稱獨(dú)立行使職權(quán)原則，刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這一規(guī)定確立了人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則。 1．人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不得以任何理由、任何方式對(duì)人民法院、人民檢察院進(jìn)行的刑
-
