久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

北京時(shí)間12月19日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，美國無線機(jī)頂盒廠商EZ4Media周二在美國伊利諾斯州北部聯(lián)邦地方法院起訴了蘋果，指控蘋果的AppleTV、AirPortExpress和Mac計(jì)算機(jī)侵犯了其專利。消息稱，EZ4Media今年3月從軟件廠商UniversalElectronics(以下簡稱Universal)獲得了專利號(hào)為7130616、7142934、7142935和7167765的四項(xiàng)美國專利。EZ4Media在起訴書中表示，在開發(fā)AppleTV期間，蘋果招聘了3名前Universal員工——尼克·卡雷吉恩(NickKalayjian)、布魯斯·愛德華茲(BrceEdwards)和溫迪·戈哈(WendyGoh)，他們都能夠接觸到Universal的機(jī)密資料，并于2005年第二季度跳槽到了蘋果。蘋果2006年9月發(fā)售了AppleTV。目前就職于特斯拉汽車公司的卡雷吉恩稱，他沒有參

美國奧維系統(tǒng)公司分別在國際貿(mào)易委員會(huì)和特拉華州聯(lián)邦區(qū)法院提起訴訟，指控蘋果和RIM侵犯了其專利權(quán)。奧維指出，蘋果和RIM侵犯了該公司手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)連接的五項(xiàng)專利。TheiPhone,iPodtoch,iPad,BlackBerryPlayBook和BlackBerryCrve都在名單之中。在提起訴訟前，奧維系統(tǒng)曾多次與RIM、蘋果談判，期望通過談判解決雙方的專利糾紛，但RIM及蘋果都未給予明確答復(fù)。奧維系統(tǒng)不得已才通過訴訟捍衛(wèi)自己的權(quán)利。奧維希望國際貿(mào)易委員會(huì)能夠禁止某些產(chǎn)品的進(jìn)口，以促使這兩家公司商談許可協(xié)議。奧維首席執(zhí)行官KenDenman說：“我們公司發(fā)明的技術(shù)目前已經(jīng)成為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。我們相信，使用我們技術(shù)的這些大公司應(yīng)該付費(fèi)，尤其這些公司從我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲得巨大收益的時(shí)候?！保ň幾g來源：BGR）

【搜狐IT消息】11月17日消息，根據(jù)外電報(bào)道，位于美國紐約的專利控股公司GraphicsPropertiesHoldingsInc.昨天向美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提交控訴，被告涵蓋亞洲與美國的科技企業(yè)，包括蘋果、RIM、摩托羅拉、三星、HTC、LG及索尼。GraphicsProperties希望阻止這些企業(yè)侵犯其專利，禁止相關(guān)消費(fèi)電子與面板設(shè)備進(jìn)口美國。對此，HTC于17日表示：“目前正檢查訴訟內(nèi)容，在尚未理清案情之前，不便發(fā)表任何評論?！盙raphicsProperties與HTC所投資的S3Graphics業(yè)務(wù)性質(zhì)相似，去年的10月它向紐約南部聯(lián)邦地院提出控告，被告則有蘋果、宏碁、任天堂、索尼以及東芝等4家廠商，其控告的公司多以亞洲公司為多，聯(lián)想也曾是其控告廠商。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)指出，GraphicsProperties前身是硅谷圖形公司，成立于1982年，早期主要研發(fā)制造計(jì)算器視覺

新浪科技訊北京時(shí)間2月28日早間消息，在上周提交給美國佛羅里達(dá)州中部地區(qū)法院的訴訟中，該州科技公司PanoMapTechnologies指控谷歌和蘋果在iPhone、iPad和iPodToch的谷歌地圖中使用的3D全景模式侵犯其專利。PanoMap在起訴書中表示，谷歌和蘋果故意侵犯專利號(hào)為6,563,529的美國專利，該專利由杰里·瓊閣瑞斯(JerryJongeris)2003年中發(fā)明。該專利涵蓋了“一個(gè)在全景圖片中顯示細(xì)節(jié)視圖和方向的互動(dòng)系統(tǒng)”，也就是谷歌地圖中使用的“街景”視圖。PanoMap稱，谷歌和蘋果在侵犯該專利前已經(jīng)明確知道這一專利的存在，因?yàn)楣雀柙跒榻志凹夹g(shù)申請兩項(xiàng)相關(guān)專利時(shí)，曾經(jīng)將PanoMap的上述專利列為先有技術(shù)。PanoMap還表示，蘋果曾于2007年7月8日訪問過Dckware.com，這是一家由瓊閣瑞斯運(yùn)營的企業(yè)，上面展示了一個(gè)名為PMVR的全景圖片查看程序及其授

北京時(shí)間1月11日消息，正在大力精簡結(jié)構(gòu)的柯達(dá)公司(EK)周二宣布，將推行一項(xiàng)新的結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃，將公司的大部數(shù)量由3個(gè)縮減為2個(gè)。與此同時(shí)，公司將創(chuàng)立一個(gè)運(yùn)營領(lǐng)導(dǎo)辦公室(COO)，加速數(shù)碼化轉(zhuǎn)型。在此次重組之前，柯達(dá)的業(yè)務(wù)分為三項(xiàng)：傳統(tǒng)膠片與相片沖洗和娛樂業(yè)務(wù)、專注于圖像打印的消費(fèi)者數(shù)字成像業(yè)務(wù)，以及圖像通信業(yè)務(wù)，包括數(shù)字打印設(shè)備和軟件。重組后分為商用部門和消費(fèi)部門。柯達(dá)此次進(jìn)行的只是業(yè)務(wù)重組，沒有裁撤任何業(yè)務(wù)部門?？逻_(dá)表示，此次重組不涉及裁員。與此同時(shí)，柯達(dá)近日對蘋果和HTC提起專利訴訟，指控這兩家公司侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)并要求支付版權(quán)費(fèi)?？逻_(dá)指控蘋果和HTC分別侵犯它4項(xiàng)和5項(xiàng)專利。據(jù)悉，目前柯達(dá)正積極尋找收購者，潛在的為申請破產(chǎn)保護(hù)準(zhǔn)備文件。目前該公司擁有1100項(xiàng)數(shù)字成像專利，這些對于照相機(jī)、手機(jī)和其他設(shè)備至關(guān)重要，目前公司也在考慮出售這些專利權(quán)。有評論稱，柯達(dá)的這些控訴只是努力的證明它

北京時(shí)間2月23日消息，據(jù)國外媒體GigaOM報(bào)道，Brandywine通信技術(shù)公司再次挑起專利戰(zhàn)，對蘋果提起訴訟，認(rèn)為后者的iPhone、iPad產(chǎn)品侵犯其多媒體語音信箱專利權(quán)。周二，Brandywine向佛羅里達(dá)州中部地區(qū)美國地方法院申訴，稱蘋果涉嫌侵犯移動(dòng)語音信箱相關(guān)的兩項(xiàng)專利，分別為6,236,717和5,719,922。這兩項(xiàng)專利十分相似，都被描述為“同步語音/數(shù)據(jù)答錄機(jī)”，分別于2001年和1998年由其發(fā)明人在佛羅里達(dá)州提出專利申請。以下是美國專利和商標(biāo)局對這兩項(xiàng)專利的官方描述：同步語音和數(shù)據(jù)調(diào)制解調(diào)器通過一臺(tái)音頻答錄機(jī)和一臺(tái)個(gè)人電腦分別調(diào)和語音信息及數(shù)據(jù)信息的存儲(chǔ)。通過同步語音和數(shù)據(jù)調(diào)制解調(diào)器，被呼叫的一方可以同步獲取語音及相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息。換句話說，被呼叫方可以獲取多媒體信息，在看數(shù)據(jù)信息的同時(shí)，聽到相應(yīng)的語音信息。此外，被呼叫方可以在當(dāng)?shù)鼗蛘哌h(yuǎn)程收聽、查看多媒體信息。那么

比特網(wǎng)(Chinabyte)11月19日消息，蘋果周三再次對亞馬遜提起訴訟，指控亞馬遜侵犯其“AppStore”商標(biāo)。該訴狀聲稱，自從今年9月亞馬遜推出自己的Android平板電腦以來，它就一直在其應(yīng)用商店的名稱“AndroidAppstore”上動(dòng)腦筋。在這款平板電腦的宣傳廣告中，它有意弱化了其中的“Android”字樣，而突出強(qiáng)調(diào)了“Appstore”字樣。蘋果在新的訴訟書中稱，蘋果是“AppStore”商標(biāo)的真正擁有者，亞馬遜使用“AppStore”字樣會(huì)給消費(fèi)者帶來混淆。而且，“亞馬遜的做法很可能會(huì)損害蘋果應(yīng)用商店AppStore服務(wù)和蘋果產(chǎn)品的形象。亞馬遜的意圖就是將蘋果的AppStore服務(wù)與質(zhì)量較差的亞馬遜應(yīng)用商店聯(lián)系起來，從而達(dá)到利用蘋果應(yīng)用商店AppStore的招牌推廣自己的目的。”蘋果此舉是針對亞馬遜9月份在宣傳KindleFire平板電腦時(shí)使用了“AppStore”一

蘋果公司對三星的專利訴訟，現(xiàn)在再度掀起新的高潮。這次的戰(zhàn)爭發(fā)生在美國本土，蘋果將對三星的專利侵權(quán)訴訟，增加到8項(xiàng)專利，涉及17種產(chǎn)品。此前蘋果起訴三星產(chǎn)品侵權(quán)，僅涉及兩項(xiàng)專利。此次蘋果增加的專利訴訟，包括蘋果已經(jīng)成功打擊HTC的兩項(xiàng)專利。在增加的專利中，有一項(xiàng)專利引人關(guān)注，這項(xiàng)專利號(hào)為5666502，是蘋果在1995年申請的，名為“圖形界面下用戶使用歷史記錄”，描述在用戶輸入后，智能為用戶提供選擇列表。這一專利有可能對谷歌系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響，特別是谷歌瀏覽器等使用的智能預(yù)測技術(shù)。蘋果目前對三星侵權(quán)的設(shè)備指控，增加到了17種，包括GalaxySIISkyrocket,GalaxySIIEpic4GToch，GalaxyNexs，連早期的GalaxyPlayer音樂播放器4.0和5.0都上了侵權(quán)名單。無論如何，對于這種侵權(quán)指責(zé)，才比目前國內(nèi)關(guān)注的iPad商標(biāo)權(quán)侵奪更有意義一點(diǎn)。

由于擔(dān)心兩者之間一項(xiàng)存在爭議的專利權(quán)將作為柯達(dá)公司重組的一部分被掛牌出售，蘋果希望繼續(xù)進(jìn)行與伊士曼柯達(dá)相關(guān)的專利侵權(quán)訴訟，而此次訴訟因?yàn)榭逻_(dá)公司申請破產(chǎn)保護(hù)而宣告中止。蘋果公司周二向法庭提交文件，要求法官取消針對柯達(dá)的訴訟自動(dòng)中止的條例。據(jù)了解，這項(xiàng)條例自柯達(dá)公司于1月19日申請破產(chǎn)保護(hù)時(shí)生效。蘋果公司在文件中表示，在有關(guān)此項(xiàng)專利權(quán)所有者糾紛解決之前，銷售任何含有此項(xiàng)專利權(quán)的產(chǎn)品都是不妥當(dāng)?shù)?，?huì)對蘋果造成無法挽回的損失。曼哈頓破產(chǎn)法院將于2月28日召開聽證會(huì)考慮蘋果公司的請求。（編譯來源：道瓊斯通訊社）

據(jù)國外媒體報(bào)道，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡稱ITC)周五宣布，由于蘋果與諾基亞之間的法律糾紛逐漸升級(jí)，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)同意對蘋果起訴諾基亞侵權(quán)一案展開調(diào)查。諾基亞去年10月起訴蘋果使用其專利技術(shù)，但并未支付專利費(fèi)。蘋果隨后對諾基亞提起反訴。除了相關(guān)的法律訴訟外，雙方都向ITC進(jìn)行了投訴。蘋果指控諾基亞的部分手機(jī)侵犯其9項(xiàng)專利，并要求ITC禁止這些手機(jī)在美國市場銷售。ITC將委派該組織6名行政法法官中的一位對該案進(jìn)行調(diào)查，并將就此舉行聽證會(huì)。ITC將在調(diào)查開始后45天制定調(diào)查截止日期。ITC上月宣布，同意對諾基亞起訴蘋果侵犯其7項(xiàng)專利權(quán)一案展開調(diào)查。蘋果與諾基亞之間的專利糾紛涉及的專利年費(fèi)高達(dá)數(shù)億美元。諾基亞是全球第一大手機(jī)制造商，但該公司在快速增長的智能手機(jī)市場卻舉步維艱。蘋果于2007年憑借iPhone(手機(jī)上網(wǎng))進(jìn)軍智能手機(jī)市場，并取得了巨大的成功。

據(jù)報(bào)道，柯達(dá)起訴蘋果侵犯其iPad和iPhone相關(guān)的四項(xiàng)專利權(quán)。對于目前陷入危機(jī)的這家照相家制造商來說，依賴出售專利成了其唯一的生存命脈，而起訴一事更是其“絕望”信號(hào)的預(yù)示。據(jù)路透社報(bào)道，柯達(dá)方面表示，涉嫌侵權(quán)的該專利技術(shù)可允許數(shù)碼相機(jī)用戶在無需將圖片傳輸?shù)诫娔X上的情況下即可進(jìn)行圖片分享。報(bào)道還稱，在紐約聯(lián)邦法院提起的這起法律訴訟中，柯達(dá)還表示要求賠償，并索要三倍賠償金。在該新聞報(bào)道的同一天，柯達(dá)表示公司正在重新調(diào)整財(cái)政報(bào)告結(jié)構(gòu)，將商業(yè)印刷與膠卷業(yè)務(wù)分離出來，作為救市舉措之一。近年來傳統(tǒng)膠卷業(yè)務(wù)需求不斷萎縮，柯達(dá)盈利業(yè)績不佳。今年11月，柯達(dá)表示，公司急需售出某項(xiàng)核心專利組合，或者以“賒賬”的形式來維持資金的周轉(zhuǎn)?？逻_(dá)計(jì)劃出售數(shù)字圖像專利，有分析人士預(yù)測，這些專利的價(jià)值或超過10億美元。柯達(dá)本周二的市場股價(jià)上漲了約50%，收于60美分。（編譯來源：克斯新聞網(wǎng)）

一、公證保全方式公證保全，一般是專利權(quán)人及其利害關(guān)系人就存在的侵權(quán)行為，向公證機(jī)關(guān)提出申請，對其購買侵權(quán)產(chǎn)品的過程及購得的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行公證，或?qū)η謾?quán)現(xiàn)場（如許諾銷售）或?qū)η謾?quán)產(chǎn)品的安裝地進(jìn)行勘查公證，取得公證書，從而證明被告存在侵權(quán)行為。在公證取證的過程中，專利權(quán)人最好主動(dòng)向銷售者索取產(chǎn)品宣傳冊、銷售侵權(quán)產(chǎn)品人員的名片、購貨發(fā)票或收據(jù)，以進(jìn)一步的明確產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者，同時(shí)專利權(quán)人可要求公證機(jī)關(guān)對前述資料的來源和真實(shí)性作出說明，一并記載在公證書中。二、法院證據(jù)保全方式法院保全證據(jù)方式，即通常所說的民訴法意義上的證據(jù)保全，指的是了防止證據(jù)的自然滅失、人為毀滅或者以后難以取得，經(jīng)訴訟參加人申請或者人民法院依職權(quán)主動(dòng)開始，人民法院對民事訴訟證據(jù)加以收集和固定的制度。證據(jù)保全有兩種形式：一是訴前證據(jù)保全和訴訟中證據(jù)保全。1、訴前證據(jù)保全這是2008年12月27日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)

繼續(xù)早前蘋果與摩托羅拉在德國的3G產(chǎn)品專利戰(zhàn)之后——蘋果的3G移動(dòng)設(shè)備侵犯摩托羅拉專利，我們又再一次看到了這兩家手機(jī)廠商在法律上的斗爭。不過這一次，蘋果可是徹頭徹尾的勝利者。據(jù)國外媒體報(bào)導(dǎo)，已經(jīng)幾乎淡出人們視野的蘋果與摩托羅拉之間關(guān)于“移動(dòng)滑塊解鎖”的官司結(jié)果已經(jīng)敲定。法院最終判定蘋果勝訴（還是在德國），摩托羅拉在其智能手機(jī)上所使用的“移動(dòng)滑塊解鎖”功能屬于侵權(quán)行為。據(jù)了解，法院向?qū)δν辛_拉進(jìn)行了三項(xiàng)專利侵犯的評估，結(jié)果蘋果贏得其中智能手機(jī)的兩項(xiàng)。而第三項(xiàng)——也就是摩托羅拉在其平板電腦Xoom上使用類似滑動(dòng)解鎖的功能，法院并未判定為侵犯蘋果的專利。

和訊科技消息11月14日，宏達(dá)電（HTC）收購S3控告蘋果侵權(quán)案，終審判決結(jié)果將在11月15日揭曉，屆時(shí)將會(huì)揭曉蘋果桌面型電腦和筆記本電腦是否侵害S3專利，而蘋果手機(jī)等產(chǎn)品是否侵權(quán)，還需要在等待一段時(shí)間才能揭曉。S3狀告蘋果的專利侵權(quán)訴訟在2011年7月美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）公布的判決中，宣布S3初判勝利，蘋果桌面和筆記本電腦平臺(tái)MacOS，侵犯了顯示芯片S3Graphics的專利權(quán)，但是蘋果iPhone、iPad以及iPodToch都不在侵權(quán)名單中，這一結(jié)果并沒有打擊到HTC與蘋果交鋒主力手機(jī)產(chǎn)品。不過，由王雪紅創(chuàng)建了另一家公司威盛，在今年9月向ITC控告蘋果iPhone、iPad及iPodToch等產(chǎn)品所采用技術(shù)損害了S3專利權(quán)。ITC也表示將深入調(diào)查，并且很快做出調(diào)查判決。宏達(dá)電與蘋果頻頻用專利牽制對方，而美國成為最激烈專利權(quán)戰(zhàn)場，供應(yīng)商也參與了進(jìn)來。10月中旬，AMD作為蘋果