久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政機(jī)關(guān)調(diào)取的證據(jù)能作為刑事證據(jù)使用嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-10 14:01:24 167 人看過

行政證據(jù)是可以作為刑事證據(jù)使用的,只要是合法的證據(jù),就可以在訴訟中采用。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

一、詢問證人的程序

詢問證人是指?jìng)刹槿藛T依照法定程序以言詞方式向證人調(diào)查了解案件情況的一種偵查行為。詢問證人有助于偵查人員發(fā)現(xiàn)、收集證據(jù)和核實(shí)證據(jù),查明案件事實(shí)真相、查獲犯罪嫌疑人,揭露、證實(shí)犯罪,保障無(wú)罪的人不受刑事追究。所謂證人,就是指凡知道案件情況而被通知到案作證的人,但生理上,精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非,不能正確表達(dá)的人,不能作為證人。

1、詢問證人只能由偵查人員進(jìn)行。偵查人員不得少于二人

2、偵查人員詢問證人,可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行,但是必須出示公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的證明文件?!读鶛C(jī)關(guān)實(shí)施規(guī)定》第17條刑事訴訟法第九十七條規(guī)定:偵查人員詢問證人,可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行在必要的時(shí)候,也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。

3、詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。

4、為了保證證人如實(shí)提供證據(jù),詢問證人時(shí),應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。

匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。

5、詢問不滿18歲的證人,可以通知其法定代理人到場(chǎng)。

6、詢問證人,一般應(yīng)先讓證人就他所知道的情況作連續(xù)的詳細(xì)敘述,并問明所敘述的事實(shí)的來(lái)源,然后根據(jù)其敘述結(jié)合案件中應(yīng)當(dāng)判明的事實(shí)和有關(guān)情節(jié),向證人提出問題,讓證人回答。

7、對(duì)證人的敘述,應(yīng)當(dāng)制作筆錄,交證人核對(duì)或者向他宣讀。

二、偵查程序包含什么內(nèi)容

偵查工作的任務(wù),就是依照法定程序發(fā)現(xiàn)和收集有關(guān)案件的各種證據(jù),查明犯罪事實(shí),查獲和確定犯罪嫌疑人,并采取必要的強(qiáng)制措施,防止現(xiàn)行犯和犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者逃避偵查、起訴和審判,從而保證刑事追訴的有效進(jìn)行。

具體而言,是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)依照法定程序?qū)σ呀?jīng)立案的刑事案件進(jìn)行偵查,收集調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的各種證據(jù)材料,準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí),查獲犯罪嫌疑人,并根據(jù)案件的具體情況采取必要的強(qiáng)制措施,防止犯罪分子逃避偵查或者毀滅、偽造證據(jù),串供等,以便將犯罪嫌疑人順利交付起訴和審判,保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,保護(hù)國(guó)家、集體和公民個(gè)人的合法權(quán)益不受侵犯。

(一)偵查是同犯罪做斗爭(zhēng)的重要手段犯罪是一種極其復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,罪犯作案后又往往采用多種手段來(lái)掩蓋真相,逃避制裁。如果沒有強(qiáng)有力的偵查活動(dòng),就不可能準(zhǔn)確、及時(shí)地揭露和打擊犯罪。

(二)偵查是提起公訴和審判的基礎(chǔ)偵查作為刑事訴訟的一個(gè)重要階段,是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院進(jìn)行刑事訴訟的第一道工序。雖然刑事訴訟活動(dòng)是從立案開始的,但是全面收集證據(jù),揭露和證實(shí)犯罪等實(shí)質(zhì)性活動(dòng)卻是從偵查階段才開始的,所以它是以后各個(gè)訴訟階段活動(dòng)的基礎(chǔ)。從偵查階段在刑事訴訟中的作用來(lái)看,偵查是在為起訴和審判做準(zhǔn)備。因此,偵查工作進(jìn)行得如何,對(duì)案件能否得到正確、合法、及時(shí)的處理,有著直接的影響。如果偵查工作進(jìn)行得好,收集的證據(jù)確實(shí)、充分,就會(huì)有利于起訴和審判工作的順利進(jìn)行。如果偵查工作有疏漏或者偏差,往往會(huì)給起訴或者審判工作帶來(lái)更大的困難,有的不得不退回補(bǔ)充偵查,有的甚至可能給辦案工作造成不可彌補(bǔ)的損失。

(三)偵查是預(yù)防犯罪的重要措施,有助于促進(jìn)社會(huì)治安綜合治理通過偵查活動(dòng),不僅能夠查明已經(jīng)發(fā)生的犯罪事實(shí),還可以發(fā)現(xiàn)可能發(fā)生犯罪的隱患和漏洞,發(fā)現(xiàn)社會(huì)治安管理和社會(huì)上各機(jī)關(guān)、單位內(nèi)部管理方面存在的問題,建議或者協(xié)同有關(guān)部&ml;和單位采取有效措施,消除隱患,堵塞漏洞,加強(qiáng)安全防范工作,預(yù)防和減少犯罪的發(fā)生。并且通過偵查活動(dòng)還可以教育群眾,強(qiáng)化群眾的法治觀念,提高守法的自覺性,提高同犯罪做斗爭(zhēng)的積極性。

三、如何排除不合理的證據(jù)?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第五十六條非法證據(jù)排除規(guī)則

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

第五十九條

在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中,人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明?,F(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的,人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知,有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。

第六十條非法證據(jù)的處理

對(duì)于經(jīng)過法庭審理,確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

第六十一條證人證言法庭質(zhì)證原則

證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 20:06
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多預(yù)防犯罪相關(guān)文章
  • 言詞證據(jù)可否作為刑事訴訟證據(jù)使用
    庭前公訴機(jī)關(guān)向法院提交的行政執(zhí)法證據(jù)有:1、詢問筆錄;2、現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)筆錄及附圖;3、魚塘(荒地)承包合同書;4、A市涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論書;5、檢驗(yàn)報(bào)告;6、測(cè)繪報(bào)告。也就是說,公訴機(jī)關(guān)是將國(guó)土局移送的行政執(zhí)法證據(jù)全部納入刑事訴訟證據(jù)使用,其中第1項(xiàng)屬于言詞證據(jù),第2項(xiàng)屬于勘驗(yàn)、檢查筆錄,第3項(xiàng)屬于書證,第4、5、6項(xiàng)屬于鑒定意見,除第1項(xiàng)詢問筆錄為主觀證據(jù)外,第2至6項(xiàng)均為客觀證據(jù)。本案質(zhì)證的第一個(gè)焦點(diǎn)就是,第1項(xiàng)言詞證據(jù)能否作為刑事訴訟證據(jù)使用?律師認(rèn)為,國(guó)土局提供的詢問筆錄不能作為刑事訴訟證據(jù)使用。2013年8月15日《人民法院報(bào)》刊登了一則指導(dǎo)性案例——江蘇南通中院裁定維持王*余等容留賣淫罪抗訴案[4](〔2013〕通中刑終字第0013號(hào)),該案的裁判要旨是“由于言詞證據(jù)具有較強(qiáng)的主觀性,容易發(fā)生變化,行政機(jī)關(guān)依據(jù)行政法律、法規(guī)等收集言詞證據(jù)的程序、證明對(duì)象、法律后果、權(quán)利與義務(wù)、保
    2023-06-01
    282人看過
  • 行政證據(jù)為何能直接轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)
    為什么允許偵查機(jī)關(guān)可以將部分行政證據(jù)作為指控犯罪證據(jù)使用呢?這些由行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)本來(lái)只能作為行政處罰的依據(jù),為什么可以被確認(rèn)了刑事訴訟的證據(jù)資格呢?我國(guó)刑事司法的實(shí)踐情況表明,大量刑事案件都是由行政案件轉(zhuǎn)化而來(lái)的,行政處罰程序與刑事訴訟程序經(jīng)常具有前后相連的關(guān)系。例如,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制造假冒偽劣商品、逃避繳納稅款、非法經(jīng)營(yíng)、逃避海關(guān)監(jiān)管、交通肇事等案件,就處于行政違法與刑事犯罪的交叉地帶,那些嚴(yán)重的行政違法案件完全有可能成為犯罪案件。在對(duì)上述案件的查處過程中,經(jīng)常是工商行政管理機(jī)關(guān)、稅務(wù)部門、海關(guān)、公安機(jī)關(guān)等率先啟動(dòng)行政執(zhí)法程序,甚至作出了行政處罰決定。但在發(fā)現(xiàn)這些案件具備刑事追訴的條件之后,行政執(zhí)法部門通常會(huì)將其移交刑事偵查部門啟動(dòng)刑事訴訟程序。這顯然說明,行政違法與刑事犯罪之間的交叉和轉(zhuǎn)換關(guān)系,決定了行政執(zhí)法程序與刑事訴訟程序需要進(jìn)行有效的銜接。其中,行政機(jī)關(guān)所收集的行政證據(jù)與偵查
    2023-06-11
    358人看過
  • 申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的主體可否是行政機(jī)關(guān)
    不可以。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù),并沒有規(guī)定行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)調(diào)取證據(jù),行政機(jī)關(guān)是不可以申請(qǐng)的?!缎姓V訟法》第四十條人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是,不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。第四十一條與本案有關(guān)的下列證據(jù),原告或者第三人不能自行收集的,可以申請(qǐng)人民法院調(diào)?。?一)由國(guó)家機(jī)關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù);(二)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù);(三)確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。第四十二條在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,訴訟參加人可以向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù),人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。
    2023-06-14
    109人看過
  • 同事的證言能做為證據(jù)使用嗎
    同事的證言能做為證據(jù)使用。我國(guó)法律規(guī)定,每一個(gè)知道案件事實(shí)真相的公民,都有作證的義務(wù),知道案件事實(shí)的,其證言就應(yīng)該作為證據(jù)使用,根據(jù)法律規(guī)定,證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理?!睹袷略V訟法》第七十二條:凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人,不能作證。證據(jù)保全這是指對(duì)證據(jù)采取措施加以收取和固定。證據(jù)由于時(shí)過境遷或其他原因,有可能失滅、失真或難以取得,如證人將要出國(guó)或因病可能死亡,現(xiàn)場(chǎng)腳印會(huì)模糊甚至消失,物證可能會(huì)腐爛、變質(zhì)或變形等。因此,為了有效地利用證據(jù)認(rèn)定案情,司法機(jī)關(guān)和有關(guān)機(jī)關(guān)必須采取措施對(duì)證據(jù)加以保全。在中國(guó),刑事訴訟中的證據(jù)保全,包括對(duì)被告人的訊問和對(duì)證人、被害人的詢問采用筆錄;對(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng),檢查人身,
    2023-04-21
    412人看過
  • 電子證據(jù)是否能作為直接證據(jù)使用
    由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改,而且偽造、篡改后不留痕跡,再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯(cuò),故應(yīng)當(dāng)將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。這是對(duì)電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類是以其是否能直接證明案件主要事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)所做的一種分類。電子證據(jù)是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體,在不同情況下,其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn),我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認(rèn)其直接證明案件真實(shí)性作用。電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運(yùn)用,也不排除作為間接證據(jù)運(yùn)用,這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的
    2023-05-01
    359人看過
  • 猜測(cè)性證據(jù)能否作為刑事證據(jù)
    猜測(cè)性證據(jù),不能作為刑事案件的證據(jù),刑事證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。一、刑事案件證據(jù)收集1、詢問。詢問是指執(zhí)法機(jī)關(guān)或者律師要求當(dāng)事人、證人
    2023-03-19
    69人看過
  • 短信能作為證據(jù)嗎,關(guān)于手機(jī)短信證據(jù)的質(zhì)證意見
    一、短信能作為證據(jù)嗎短信可以作為證據(jù)。最高院發(fā)布的《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第一百一十六條明確了電子郵件、聊天記錄、手機(jī)短信等形成或存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息可以作為證據(jù)。民訴法解釋認(rèn)可了電子證據(jù),而在案件實(shí)際審理中也常常收到當(dāng)事人提交的作為證據(jù)使用的手機(jī)短信、微信截圖,其中以離婚案件與民間借貸案件為最。但是,此類電子數(shù)據(jù)內(nèi)容易遭到篡改,須符合一定的形式要件,以破除其作為證據(jù)使用的真實(shí)性障礙與關(guān)聯(lián)性障礙。二、關(guān)于手機(jī)短信證據(jù)的質(zhì)證意見關(guān)于手機(jī)短信證據(jù)的質(zhì)證意見,應(yīng)該退而求其次,既不采取直接認(rèn)證方式來(lái)解決,而應(yīng)采取間接認(rèn)證方式,來(lái)進(jìn)行。法官在案件審理中,可以依據(jù)案件事實(shí)間的內(nèi)在聯(lián)系及合理的邏輯關(guān)系對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行推定。也就是說,手機(jī)短信由于其易刪改的特性,只能作為間接證據(jù)來(lái)使用,綜合全案的其他證據(jù)來(lái)判斷其證據(jù)效力,只能佐證與案件有關(guān)的個(gè)別情節(jié)或片斷,而不能用來(lái)直接證明案件的主要事實(shí)
    2022-07-25
    151人看過
  • 刑事證據(jù)應(yīng)如何使用,法院如何行使調(diào)查取證權(quán)
    一、刑事證據(jù)應(yīng)如何使用1、重證據(jù)重調(diào)查研究,不輕信口供的原則。2、嚴(yán)禁刑訊逼供的原則。3、一切證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。4、案件事實(shí)情節(jié)清楚,并有相應(yīng)的證據(jù)予以證明。5、必須忠實(shí)于事實(shí)真相的原則。二、法院如何行使調(diào)查取證權(quán)在一般情況下,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循現(xiàn)行規(guī)定,不主動(dòng)調(diào)查取證。人民法院原則上應(yīng)主要依據(jù)當(dāng)事人提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)作出裁判,而不應(yīng)當(dāng)在該規(guī)定之外行使調(diào)查取證權(quán)。
    2023-04-21
    81人看過
  • 刑事辯護(hù)律師取證能否作為證據(jù)
    一、刑事辯護(hù)律師取證能否作為證據(jù)1、刑事辯護(hù)律師取證是可以作為證據(jù)使用的,律師的刑事調(diào)查取證權(quán)偏重于對(duì)被告人有利證據(jù)的收集。律師調(diào)查所取得的證據(jù)材料,必須經(jīng)過法庭調(diào)查核實(shí)后,才能作為證據(jù)使用。律師在刑事案件代理過程中的證據(jù)調(diào)查包括查閱卷宗材料、會(huì)見被告人、調(diào)查訪問以及參與法庭調(diào)查,其中有效的行使調(diào)查請(qǐng)求權(quán)是律師證據(jù)調(diào)查的必要手段。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第四十三條辯護(hù)律師申請(qǐng)向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料,人民法院認(rèn)為確有必要的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書。第四十四條:辯護(hù)律師向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料,因證人、有關(guān)單位和個(gè)人不同意,申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取,人民法院認(rèn)為有必要的,應(yīng)當(dāng)同意。二、刑事案件中辯護(hù)律師職責(zé)是什么1、從實(shí)體上為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)。即根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪
    2023-06-17
    398人看過
  • 哪些證言不能作為證據(jù)使用
    一、哪些證言不能作為證據(jù)使用1、這些證言不能作為證據(jù)使用:(1)詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行的;(2)書面證言沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的;(3)詢問聾、啞人,應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的;(4)詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人,應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。2、證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵,經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的,可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不得作為定案的根據(jù):(1)詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時(shí)間、地點(diǎn)的;(2)詢問地點(diǎn)不符合規(guī)定的;(3)詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的;(4)詢問筆錄反映出在同一時(shí)段,同一詢問人員詢問不同證人的;(5)詢問未成年人,其法定代理人或者合適成年人不在場(chǎng)的。2、法律依據(jù):最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第八十九條、第九十條二、證言屬于什么證據(jù)1、證言是屬于言詞證據(jù)。2、言詞證
    2023-06-16
    224人看過
  • 庭外調(diào)查核實(shí)取得的證據(jù)能否作為定案證據(jù)
    1、公訴人、當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人補(bǔ)充的和審判人員庭外調(diào)查核實(shí)取得的證據(jù),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證才能作為定案的根據(jù)。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百七十一條法庭對(duì)證據(jù)有疑問的,可以告知公訴人、當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人補(bǔ)充證據(jù)或者作出說明;必要時(shí),可以宣布休庭,對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)公訴人、當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人補(bǔ)充的和審判人員庭外調(diào)查核實(shí)取得的證據(jù),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證才能作為定案的根據(jù)。但是,對(duì)不影響定罪量刑的非關(guān)鍵證據(jù)、有利于被告人的量刑證據(jù)以及認(rèn)定被告人有犯罪前科的裁判文書等證據(jù),經(jīng)庭外征求意見,控辯雙方?jīng)]有異議的除外。有關(guān)情況,應(yīng)當(dāng)記錄在案。一、刑事案件的訴訟開庭程序一、庭審準(zhǔn)備階段1、查明當(dāng)事人身份。2、宣布被告人涉嫌罪名布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人,辯護(hù)人)的名單知并詢問是否申請(qǐng)
    2023-06-23
    194人看過
  • 錄音能否作為刑事證據(jù),電子郵件能否作為刑事證據(jù)
    錄音能否作為刑事證據(jù),電子郵件能否作為刑事證據(jù)錄音錄像屬于視聽資料,可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋,侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像,不能作為證據(jù)。錄音錄像屬于視聽資料,是證據(jù)種類之一,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過程中,尤其是在民事訴訟過程中,錄音錄像有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。因此,越來(lái)越多的當(dāng)事人希望通過錄音錄像取證方式獲得證據(jù),以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定,有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。電子郵件屬于法定證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)。電子郵件如果具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,可以作為證據(jù)在法庭上使用。證據(jù)的合法性是指:1、該證據(jù)符合證據(jù)的法定
    2023-04-21
    302人看過
  • 口供能作為證據(jù)嗎,刑訊逼供取得的證據(jù)能定案嗎
    口供是否能作為證據(jù)口供就是受審者口頭陳述的供詞,在證據(jù)的發(fā)展歷史中,口供一直是一種最古老的證據(jù),歷來(lái)受到重視,認(rèn)為“罪以供定,犯供最關(guān)緊要”,這一觀點(diǎn)奉行口供至上,必然導(dǎo)致逼供。新中國(guó)成立以后,它仍然影響我們,刑訊逼供在一些地區(qū)和部門不同程度的存在著。一些執(zhí)法人員仍然過度的迷信口供,忽視對(duì)其他證據(jù)的收集,至今為止,口供至上仍是發(fā)生錯(cuò)案的主要原因之一。所以,如何正確認(rèn)定被告人的口供的證明力,直接關(guān)系到對(duì)被告人的定罪量刑,關(guān)系到司法公正,意義重大。就口供而言,由于絕大多數(shù)情況下口供都是直接證據(jù),因此認(rèn)定了口供,就等于認(rèn)定了基本的犯罪事實(shí)。很多人因此而混淆了認(rèn)定口供與憑口供定罪這兩個(gè)過程。一個(gè)表現(xiàn)就是:有人可能會(huì)問,“沒有其他證據(jù)相互印證,怎么知道該口供屬實(shí)呢?”沒有其他證據(jù)印證,并不能說明該口供就不客觀真實(shí),也不一定就意味著該口供不能被采信,只是這種情況下口供的可信性比較低,同時(shí)限于法律規(guī)定,
    2023-06-11
    303人看過
  • 公安機(jī)關(guān)辦理行政案件調(diào)取證據(jù)規(guī)定
    《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第二十七條公安機(jī)關(guān)必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)違法嫌疑人是否違法、違法情節(jié)輕重的證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、欺騙等非法方法收集證據(jù)。采用刑訊逼供等非法方法收集的違法嫌疑人的陳述和申辯以及采用暴力、威脅等非法方法收集的被侵害人陳述、其他證人證言,不能作為定案的根據(jù)。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響執(zhí)法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不能作為定案的根據(jù)。第二十八條公安機(jī)關(guān)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)告知其必須如實(shí)提供證據(jù),并告知其偽造、隱匿、毀滅證據(jù),提供虛假證詞應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。需要向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)取證據(jù)的,經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),開具調(diào)取證據(jù)通知書。被調(diào)取人應(yīng)當(dāng)在通知書上蓋章或者簽名,被調(diào)取人拒絕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注明。必要時(shí),公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采用錄音、錄像等方式固定證據(jù)內(nèi)容及取證過程。第二十九條收
    2023-02-25
    486人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    預(yù)防犯罪是指采取一系列措施,以減少或杜絕犯罪行為的發(fā)生。這包括社會(huì)預(yù)防和心理預(yù)防兩個(gè)方面,前者從宏觀角度出發(fā),后者從微觀角度出發(fā)。具體方法包括但不限于鎖好門窗、保管好貴重物品、不攜帶大量現(xiàn)金和貴重物品外出、遵守交通規(guī)則等。這些方法可以有效減... 更多>

    #預(yù)防犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 公安機(jī)關(guān)通過調(diào)查取證的,是否可以作為證據(jù)使用,刑事訴訟中的證據(jù)
      天津在線咨詢 2022-02-10
      該問題中的情形,屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)辦案。那么具體細(xì)節(jié)應(yīng)該由司法機(jī)關(guān)確定。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定,依照本節(jié)規(guī)定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全,或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施,必要的時(shí)候,可以由審判人員在庭外對(duì)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。同時(shí),根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百六十二條規(guī)定,
    • 判決書不能查到行政機(jī)關(guān)未調(diào)取的證據(jù)嗎?
      海南在線咨詢 2021-11-29
      根據(jù)新修訂的《行政訴訟法》,被告對(duì)行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供行政行為的證據(jù)和規(guī)范性文件。被告未提供或無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的,視為無(wú)相應(yīng)證據(jù)。人民法院行政行為的合法性,人民法院不得調(diào)取被告出行政行為未收集的證據(jù)。
    • 離婚時(shí)取證調(diào)查能作為證據(jù)嗎
      廣西在線咨詢 2022-03-21
      中國(guó)對(duì)這一塊沒法律規(guī)定,也沒有法律保護(hù),還是應(yīng)慎重。但有一大原則可以供你參考:調(diào)查取證行為沒有侵犯他人的合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定,所收集的證據(jù)就可以被人民法院作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。反之,如果以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得證據(jù),雖然可能影響法官對(duì)事實(shí)的判定,但卻不能直接作為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),甚至還要為不合法的取證行為承擔(dān)一定的法律責(zé)任。
    • 離婚案件中手機(jī)短信作為證據(jù)使用時(shí),法庭上的證據(jù)能作為有效證據(jù)嗎
      河北在線咨詢 2022-01-24
      一切能反映案件事實(shí)的合法的材料,都可以作為證據(jù)提交給法庭。但是,這些材料的證明力需要通過法庭確認(rèn)。手機(jī)短信具有不可修改性和閃存封閉性的特點(diǎn),所以在一定程度上能反應(yīng)案件事實(shí)的真實(shí)性。所以當(dāng)然可以作為證據(jù)使用。而且電子簽名法也明確了電子簽名的證據(jù)效力,手機(jī)短信作為一種電子簽名的方式,其證據(jù)效力得到法律的認(rèn)可。但是,手機(jī)短信作為證據(jù)提交時(shí)應(yīng)注意注明手機(jī)型號(hào)、發(fā)送接收的時(shí)間、發(fā)信人的手機(jī)號(hào)碼等,最好通過公
    • 手機(jī)短信內(nèi)容能否作為離婚證據(jù)使用,手機(jī)短信能否作為證據(jù)繼續(xù)使用
      江西在線咨詢 2022-02-15
      隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步,手機(jī)短信作為訴訟七大類型證據(jù)之外的新類型證據(jù)正逐漸被擺在法庭上接受法官及當(dāng)事人的質(zhì)詢,手機(jī)短信的證據(jù)效力已引起人們的普遍關(guān)注,而手機(jī)短信能否作為證據(jù)使用,我國(guó)現(xiàn)行法律中并無(wú)明確的規(guī)定。 目前我國(guó)法律上規(guī)定有以下七種類型:書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄,無(wú)論是哪一類證據(jù)均應(yīng)當(dāng)具備客觀、關(guān)聯(lián)及合法三大性能。 評(píng)定手機(jī)短信能否作為證據(jù)來(lái)使用,首