行政證據(jù)為何能直接轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 14:45:23
358 人看過(guò)
為什么允許偵查機(jī)關(guān)可以將部分行政證據(jù)作為指控犯罪證據(jù)使用呢?這些由行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)本來(lái)只能作為行政處罰的依據(jù)，為什么可以被確認(rèn)了刑事訴訟的證據(jù)資格呢?
我國(guó)刑事司法的實(shí)踐情況表明，大量刑事案件都是由行政案件轉(zhuǎn)化而來(lái)的，行政處罰程序與刑事訴訟程序經(jīng)常具有前后相連的關(guān)系。例如，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制造假冒偽劣商品、逃避繳納稅款、非法經(jīng)營(yíng)、逃避海關(guān)監(jiān)管、交通肇事等案件，就處于行政違法與刑事犯罪的交叉地帶，那些嚴(yán)重的行政違法案件完全有可能成為犯罪案件。在對(duì)上述案件的查處過(guò)程中，經(jīng)常是工商行政管理機(jī)關(guān)、稅務(wù)部門(mén)、海關(guān)、公安機(jī)關(guān)等率先啟動(dòng)行政執(zhí)法程序，甚至作出了行政處罰決定。但在發(fā)現(xiàn)這些案件具備刑事追訴的條件之后，行政執(zhí)法部門(mén)通常會(huì)將其移交刑事偵查部門(mén)啟動(dòng)刑事訴訟程序。這顯然說(shuō)明，行政違法與刑事犯罪之間的交叉和轉(zhuǎn)換關(guān)系，決定了行政執(zhí)法程序與刑事訴訟程序需要進(jìn)行有效的銜接。其中，行政機(jī)關(guān)所收集的行政證據(jù)與偵查機(jī)關(guān)指控犯罪證據(jù)之間的轉(zhuǎn)化，就屬于這種程序銜接的有機(jī)組成部分。
之所以允許偵查機(jī)關(guān)直接使用行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料，主要有兩個(gè)原因：一是這些證據(jù)一般都是不可重新收集的，如果要求偵查機(jī)關(guān)放棄行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)，而重新通過(guò)偵查方式收集證據(jù)，這會(huì)導(dǎo)致大量證據(jù)的滅失，無(wú)助于刑事追訴的成功;二是行政機(jī)關(guān)對(duì)實(shí)物證據(jù)的收集方式，與偵查機(jī)關(guān)的收集方式并無(wú)實(shí)質(zhì)的區(qū)別，只要嚴(yán)格遵守行政執(zhí)法程序，就不會(huì)造成侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)益的后果，因此對(duì)這些證據(jù)的采納不會(huì)縱容行政機(jī)關(guān)的非法取證行為。
但是，修改后刑訴法為什么只允許偵查機(jī)關(guān)使用行政機(jī)關(guān)收集的實(shí)物證據(jù)呢?這主要是考慮物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的客觀性比較強(qiáng)，它們的證明力不會(huì)輕易受到取證主體和取證方式的影響，行政法與刑事訴訟法對(duì)這類(lèi)證據(jù)的法律資格的限制沒(méi)有明顯的差異。不論是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)還是偵查機(jī)關(guān)，只要通過(guò)合法的搜查、扣押、提取等取證方法，都可以獲取到合格的實(shí)物證據(jù)。相反，證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見(jiàn)等都屬于言詞證據(jù)，它們的證明力非常容易受到取證主體、取證方式的影響。而行政法與刑事訴訟法對(duì)言詞證據(jù)的證據(jù)能力提出了完全不同的限制條件。與實(shí)物證據(jù)相比，言詞證據(jù)在刑事訴訟中的適用要受到更為嚴(yán)格的限制。不僅如此，刑事訴訟法對(duì)勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、辨認(rèn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等證據(jù)，在取證主體、取證方式、制作筆錄等方面提出了一系列較為繁雜的程序要求，而相比之下，行政法對(duì)這些筆錄的證據(jù)要求確實(shí)不可同日而語(yǔ)。正因?yàn)槿绱耍瑐刹闄C(jī)關(guān)對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)所收集的證據(jù)，只限于使用其中的實(shí)物證據(jù)，而對(duì)其中的言詞證據(jù)和筆錄證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)還需要重新制作和重新收集，而不能直接加以使用。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
指紋證據(jù)能做為直接證據(jù)嗎？為什么
155人看過(guò)
-
行政案件轉(zhuǎn)刑事案件證據(jù)能否直接用
295人看過(guò)
-
血跡是直接證據(jù)么？血跡能作為直接證據(jù)嗎？
468人看過(guò)
-
多個(gè)輔助證據(jù)能成為直接證據(jù)嗎
321人看過(guò)
-
直接證據(jù)是否存在，直接證據(jù)分為哪些
156人看過(guò)
-
行政執(zhí)法中收集的言詞證據(jù)可直接作為刑事訴訟的證據(jù)嗎
372人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事犯罪相關(guān)文章
-
電子證據(jù)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，電子證據(jù)能否作為直接證據(jù)由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。這是對(duì)電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類(lèi)是以其是否能直接證明案件主要事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)所做的一種分類(lèi)。電子證據(jù)是電子物證、電子書(shū)證、電子視聽(tīng)資料的混合體，在不同情況下，其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn)，我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認(rèn)其直接證明案件真實(shí)性作用。電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運(yùn)用，也不排除作為間接證據(jù)運(yùn)用，這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的電子證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：1、電子證據(jù)的客觀性標(biāo)準(zhǔn)首先，電子證據(jù)的形式必須是客觀的。從電子證據(jù)存在形式看，電子數(shù)據(jù)是以電磁、光盤(pán)等物理形式存在于半導(dǎo)體芯片、磁盤(pán)等載體上，盡管用于記載數(shù)據(jù)信息的電磁等不能被人們直接感覺(jué)到，但它是一種切實(shí)存在2023-06-14295人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、民事訴訟中什么證據(jù)可以視為直接證據(jù)民事訴訟中如下證據(jù)可以視為直接證據(jù)：當(dāng)事人的陳述；書(shū)證；物證；視聽(tīng)資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)筆錄等?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。二、民事訴訟證據(jù)收集的原則民事訴訟過(guò)程中法院證據(jù)原則有以下幾個(gè)：1.依法取證原則，調(diào)查證據(jù)必須采取法律規(guī)定形式，依照法律規(guī)定進(jìn)行調(diào)查取證;2.及時(shí)取證原則，在進(jìn)行證據(jù)調(diào)查時(shí)，應(yīng)該在合理的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行，并對(duì)正確采取相應(yīng)措施保全;3.全面取證原則。三、民事訴訟舉證期限在民事訴訟中，當(dāng)事人向人民法院就自己所支持的案件事實(shí)進(jìn)行舉證的期限一般為十五日。根據(jù)我國(guó)最高人民法院出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許2023-06-26260人看過(guò) -
傳來(lái)證據(jù)1、傳來(lái)證據(jù)相對(duì)于原始證據(jù)而言的，可能成為直接證據(jù)，傳來(lái)證據(jù)是指不是直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料。2、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書(shū)證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。一、證據(jù)的種類(lèi)1、書(shū)證、物證以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實(shí)物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書(shū)證是能夠證明案件真實(shí)情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的往來(lái)書(shū)信；貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。物證的特點(diǎn)是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來(lái)證明案件的事2023-03-1562人看過(guò) -
從證據(jù)形式來(lái)看，刑事偵查筆錄不符合《民事訴訟法規(guī)定》的證據(jù)形式《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，“證據(jù)有下列幾種：(一)書(shū)證，(二)物證，(三)視聽(tīng)資料，(四)證人證言，(五)當(dāng)事人的陳述，(六)鑒定結(jié)論，(七)勘驗(yàn)筆錄”。從第六十三條可以看出，我國(guó)民事訴訟法對(duì)民事證據(jù)進(jìn)行了列舉，只有七種形式，凡是不符合該七種形式的材料都不能作為證據(jù)使用。刑事偵查筆錄只是偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)的過(guò)程的記錄，并不能證明案件事實(shí)。從證據(jù)來(lái)源來(lái)看，刑事偵查筆錄作為民事訴訟也是不合法的刑事偵查活動(dòng)是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)為追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任依法采取的嚴(yán)厲措施，是對(duì)公民人身自由最嚴(yán)厲的限制，應(yīng)嚴(yán)格按法律程序進(jìn)行，在偵查過(guò)程中形成的材料及了解要嚴(yán)格保密，必須用于刑事案件?！缎淌略V訟法》規(guī)定有權(quán)復(fù)印偵查筆錄人為有權(quán)機(jī)關(guān)及辯護(hù)律師，案外人是無(wú)于偵查筆錄進(jìn)行復(fù)印的，案外人如持有該證據(jù)，其來(lái)源是應(yīng)當(dāng)是非法的，根據(jù)非法的證據(jù)排除2023-06-11362人看過(guò)
-
一、行政機(jī)關(guān)的筆錄能直接作刑事證據(jù)嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)的筆錄不能直接作刑事證據(jù)，行政機(jī)關(guān)的筆錄需要經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書(shū)證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。2023-04-27171人看過(guò) -
只有間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。間接證據(jù)定案的原則：（一）間接證據(jù)必須查證屬實(shí)；（二）間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系；（三）間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，構(gòu)成鎖鏈；（四）間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒(méi)有矛盾；（五）間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的。一、間接證據(jù)如何定罪量刑人民法院根據(jù)間接證據(jù)定罪量刑的條件是：1、間接證據(jù)經(jīng)法定程序查證屬實(shí)的；2、證據(jù)之間相互印證，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn)；3、全案證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈；4、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性；5、運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。二、起訴離婚會(huì)查賓館記錄嗎起訴離婚時(shí)法院并不會(huì)主動(dòng)查賓館記錄，但如果起訴離婚一方基于離婚案件的需要，通過(guò)合法程序收集到另一方賓館記錄，這也是允許的。這里我們要2023-02-16210人看過(guò) -
行政證據(jù)是可以作為刑事證據(jù)使用的，只要是合法的證據(jù)，就可以在訴訟中采用。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。一、詢(xún)問(wèn)證人的程序詢(xún)問(wèn)證人是指?jìng)刹槿藛T依照法定程序以言詞方式向證人調(diào)查了解案件情況的一種偵查行為。詢(xún)問(wèn)證人有助于偵查人員發(fā)現(xiàn)、收集證據(jù)和核實(shí)證據(jù)，查明案件事實(shí)真相、查獲犯罪嫌疑人，揭露、證實(shí)犯罪，保障無(wú)罪的人不受刑事追究。所謂證人，就是指凡知道案件情況而被通知到案作證的人，但生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能作為證人。1、詢(xún)問(wèn)證人只能由偵查人員進(jìn)行。偵查人員不得少于二人2、偵查人員詢(xún)問(wèn)證人，可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，但是必須出示公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的證明文件?！读鶛C(jī)關(guān)實(shí)施規(guī)定》第17條刑事訴訟法第九十七條規(guī)定：偵查人員詢(xún)問(wèn)證人，可以到證人的2023-03-10167人看過(guò) -
附帶民事訴訟行政證據(jù)是可以作用刑事證據(jù)適用的，但是要符合法定程序的轉(zhuǎn)化才可以。刑事證據(jù)的種類(lèi)1、物證物證，是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對(duì)象、犯罪行為產(chǎn)生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的實(shí)物和痕跡。物證的特點(diǎn)是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來(lái)發(fā)揮證明作用的。物證的客觀性較強(qiáng)，比較容易查實(shí)，在證明活動(dòng)中不僅應(yīng)用廣泛，而且有其他證據(jù)不能替代的作用。例如，可以提供線索，確定偵查方向，有時(shí)借助物證能夠破獲案件，抓獲犯罪嫌疑人；可以借助物證鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)危欢卮俜缸锵右扇?、被告人交代罪行等。物證的收集是公安司法機(jī)關(guān)的重要職責(zé)。收集物證主要通過(guò)勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等方法來(lái)進(jìn)行。收集和調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運(yùn)、不宜保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人時(shí)，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原物核2023-06-01132人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、哪些可以作為直接證據(jù)直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。一般說(shuō)來(lái)，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直接的，單獨(dú)一個(gè)直接證據(jù)可以不依賴(lài)于其他證據(jù)，以直接證明的方式對(duì)案件的主要事實(shí)起到證明作用。間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明，必須與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)，以推論的方式即間接證明的方式起證明作用單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只能證明案件主要事實(shí)的某一情節(jié)片斷，同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件的主要事實(shí)。實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當(dāng)事人的陳述。如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為時(shí)，才可以成為直接證據(jù)。其二，能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰(shuí)的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場(chǎng)人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的2024-04-16107人看過(guò) -
言詞證據(jù)一、什么是直接言辭證據(jù)?直接證據(jù)需要具備的條件：第一，單獨(dú)一個(gè)證據(jù)直接證據(jù);第二，能夠證明案件的主要事實(shí);第三，證明方式是直接的，無(wú)需經(jīng)過(guò)推理過(guò)程。實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當(dāng)事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;其二，能證明案件主要事實(shí)的證人證言;其三，能證明案件主要事實(shí)的書(shū)證;其四，能證明案件主要事實(shí)的視聽(tīng)資料;其五，在特定情況下，能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證。言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱(chēng)之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辯認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對(duì)與案件有關(guān)的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見(jiàn)或看法，從而作出的書(shū)面結(jié)論，其實(shí)質(zhì)仍是一種人證。直接言辭證據(jù)就是屬于直接證據(jù)的言詞證據(jù)。二、什么是孤證?孤證就是單一的證據(jù)。一方當(dāng)2023-06-03106人看過(guò) -
猜測(cè)性證據(jù)，不能作為刑事案件的證據(jù)，刑事證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書(shū)證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。一、刑事案件證據(jù)收集1、詢(xún)問(wèn)。詢(xún)問(wèn)是指執(zhí)法機(jī)關(guān)或者律師要求當(dāng)事人、證人2023-03-1969人看過(guò) -
直接證據(jù)只有口供可以作為證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。一、零口供定罪的法律規(guī)定是什么零口供定罪的法律規(guī)定是只要證據(jù)確實(shí)、充分的，就可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；3、綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。所謂“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案?jìng)刹?、起訴和審判的過(guò)程中只作無(wú)罪辯解或者對(duì)偵查機(jī)關(guān)的訊問(wèn)不回應(yīng)，拒絕作有罪供述的情況。雖然在審訊時(shí)是零口供，但如果偵查機(jī)關(guān)掌握的其他證據(jù)足以證明其構(gòu)成犯罪的，依然可以定罪處罰。沒(méi)有被告人供述，但證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定有罪和處以刑罰。在刑事案件的審理時(shí)遵守“重證據(jù)、重調(diào)查、輕口供”的原則。即是說(shuō)，即使犯罪嫌疑人在口供中承認(rèn)了自己的罪行，但是沒(méi)有明確的證據(jù)能夠證明其有罪的，法院可能會(huì)以證據(jù)不足而2023-06-28475人看過(guò)
-
直接證據(jù)離婚案件中以下證據(jù)能夠作為直接證據(jù)：1、配偶與婚外異性親密關(guān)系的各種照片；2、能夠證明配偶與婚外異性有婚外情的錄音；3、配偶或者婚外異性親口承認(rèn)的書(shū)面材料；4、配偶與婚外異性之間的婚外情短信；5、鄰居等人的證人證言；6、警方的筆錄。根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。借據(jù)是直接證據(jù)嗎在一般的借款糾紛當(dāng)中，法官在認(rèn)定是否有借款事實(shí)時(shí)，一般會(huì)把借條作為確定案件事實(shí)的直接證據(jù)。借條是書(shū)證，在必要時(shí)也可以成為物證，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條的規(guī)定，它的效力優(yōu)于其他的證據(jù)；況且根據(jù)一般生活常識(shí)，如果雙方不存在事實(shí)上的借貸關(guān)系，借款人也不會(huì)隨便給借條持有人出具借條，在借款人沒(méi)有相反的證據(jù)足以推翻借條效力2023-08-15183人看過(guò) -
視聽(tīng)資料錄音能否作為刑事證據(jù)，電子郵件能否作為刑事證據(jù)錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋?zhuān)趾λ撕戏?quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，是證據(jù)種類(lèi)之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過(guò)程中，尤其是在民事訴訟過(guò)程中，錄音錄像有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。因此，越來(lái)越多的當(dāng)事人希望通過(guò)錄音錄像取證方式獲得證據(jù)，以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。電子郵件屬于法定證據(jù)種類(lèi)中的電子數(shù)據(jù)。電子郵件如果具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，可以作為證據(jù)在法庭上使用。證據(jù)的合法性是指：1、該證據(jù)符合證據(jù)的法定2023-04-21302人看過(guò)
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#刑事犯罪
詞條
刑事犯罪是指一切危害國(guó)家主權(quán)，顛覆人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>
#刑事犯罪
最新文章
-
2025-09-15 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-12
#刑事犯罪
相關(guān)咨詢(xún)
-
刑事證據(jù)可否成為行政證據(jù)新疆在線咨詢(xún) 2022-07-20行政證據(jù)是可以作用刑事證據(jù)適用的，但是要符合法定程序的轉(zhuǎn)化才可以。 根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。 對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。 凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無(wú) -
離婚案件中直接證據(jù)和間接證據(jù)能否作為證據(jù)山東在線咨詢(xún) 2023-02-13只要不牽涉當(dāng)事人合法隱私的，與要證明的事實(shí)有必要關(guān)聯(lián)，可以作為證據(jù)。 一、證據(jù)的價(jià)值：作為證據(jù)，最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實(shí)性。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關(guān)聯(lián)，直接就可以說(shuō)明問(wèn)題、證實(shí)事實(shí)。旁系證據(jù)則需要與相關(guān)其他證據(jù)并聯(lián)、串聯(lián)在一起使用，起到一種輔助證據(jù)的作用。如果不能與事實(shí)本身相關(guān)聯(lián)，則沒(méi) -
政府文件是直接證據(jù)還是間接證據(jù)，為什么？福建在線咨詢(xún) 2021-08-04一般情況下，所有能夠證明案件事實(shí)的文件，都可以作為證據(jù)使用。政府的文件，對(duì)公眾有約束力、涉及到他們的權(quán)利和義務(wù)，也就是法律用語(yǔ)所稱(chēng)的行政法規(guī)、規(guī)章以外的其他具有普遍約束力的規(guī)范性文件。所以政府的文件，是可以作為打官司的依據(jù)的。對(duì)政府文件是直接證據(jù)還是間接證據(jù)的判定，要根據(jù)具體的案件來(lái)看，如果它能夠直接的單獨(dú)的證明案件主要事實(shí)，那么他就是直接證據(jù)，但如果它不能直接證明案件的事實(shí)，但能和其他證據(jù)聯(lián)系起 -
沒(méi)有直接證據(jù)的證明間接證據(jù)能做為定案依據(jù)嗎？山東在線咨詢(xún) 2022-07-09(一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達(dá)到本身確實(shí)的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實(shí)，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實(shí)的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實(shí)。因此，對(duì)每一個(gè)自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書(shū)證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等間
-
證據(jù)不足直接換款小票能做為轉(zhuǎn)賬的證據(jù)嗎北京在線咨詢(xún) 2022-10-31轉(zhuǎn)帳小票僅能證明你曾經(jīng)有轉(zhuǎn)帳給對(duì)方的事實(shí)，但不能作為欠條的證據(jù)，欠款的證據(jù)是一定要用欠條來(lái)證明
